😠😠😠<br>http://fortis.freebbs.tw/viewthread.php?tid=20380&extra=page%3D2<br>這是在其他論壇PO的文，依照對車廠及大家的承諾，我PO到優卡，最後才是吃蘋果。<br><br>再次重申，我所說的，我可以負責任…<br><br>針對FORTIS組裝異音，中華汽車派員前來台中東海廠，由中華汽車許技師、匯豐詹技師長、車主（我）三個共同試車。不知道這位許技師的學經歷為何？為何由您一個人的主觀判定，就可以代表中華汽車的立場？<br>試車狀況簡述：<br>1.試車期間中華汽車許技師一直說沒聽到…可是異音出現明明不只一種。（事實上有出現，但我可以接受他聽不到）<br>2.在某路段，異音明顯持續出現，但中華汽車許技師堅持出現異音是正常的。一下子推說是避震器設定較硬，一下子說是頻率共 <br> 震，反正異音就是正常的。<br><br>我的反應：<br>1.我無法認同異音是正常的，避震器設定比FORTIS還硬的比比皆是，難道這些車都有組裝異音的問題嗎？我試過幾款車，但沒有<br> 組裝異音的問題。<br>2.在車上，我問了中華汽車的許技師，你認為這樣的異音是正常的？許技師堅稱，這是正常的。同樣的問題，我再問了詹技師 <br> 長，詹技師長沒有正面回應。（詹技師長對不起，我知道您很努力的想解決我的問題，只是中華汽車的態度令人不屑）<br>3.我很白目的問中華汽車許技師，如果您服務的及我買的是LEXUS，您敢不敢對我說這種異音是正常的？許技師避而不答，就因為<br> 是國產車，所以就活該倒楣嗎？<br>4.我再次問了白目的問題，我問許技師，如果嚴董或蘋果日報的記者在場，您敢不敢說異音是正常的？許技師再次避而不答，難<br> 道是市井小民比較好欺負？<br><br>總結：<br>1.如果許技師說，這是設計、用料上的失誤，我可以接受。但許技師堅持異音是正常合理的，我不能接受，中華汽車令人失望。<br>2.或許嚴董致力於造車工藝的改善，但員工卻仍然鄉愿，不求進步。一部70餘萬的車，需要的不只是能跑，也需要組裝品質。<br>3.詹技師長、許技師和我，大家都是吃人頭路，如有得罪，敬請見諒。<br>4.優卡是初步計畫，蘋果才是王道。<br>5.FORTIS是我的第三部LANCER，但大概是我的最後一部三菱汽車了。<br>6.匯豐東海廠詹技師長全程都有陪同，本人所說的可受公評。