104

則留言

6

白白(agip1988)

2009/11/16 20:00:16

發文

#1567388 IP 90.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
路面品質先弄好再說😡

小瑋(willyueng)

2009/11/16 20:04:22

發文

#1567397 IP 248.105.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 agip1988 (白白) 所寫
路面品質先弄好再說😡

其實比起其他道路
高速公路的用料真的好很多了...

我們高速公路大概等於外國的普通道路等級吧...

B咖Club卡總跟班(msivanlai)

2009/11/16 20:08:17

發文

#1567404 IP 242.41.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoo2 (Patrick) 所寫
回應 shin810647 (Mr.Wish) 所寫
我不要.....

因為台中很多要靠高速公路😞

由不得你~~😌


我也是靠高速公路上下班😌

ㄚ狼(t0188930)

2009/11/16 20:09:39

發文

#1567408 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
高速公路局長李泰明表示,目前全台灣登記汽車數量有676 萬輛。未來改為計程收費後,高公局會有配套措施,讓低使用率的人不用買OBU也可以上高速公路。可能的方法,包括上高速公路前事先預約,或是租用OBU。

[b]這些官員真是人頭豬腦,上高速公路前事先預約,拉屎拉尿還要先預約馬桶!學者讀書都讀到腦殘,不食人間煙火![b]怒火]😠😠

螺絲起子(owalay)

2009/11/16 20:26:05

發文

#1567442 IP 242.43.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
1km一元嗎?
「千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。」

再次出航的時代(edwardeh)

2009/11/16 20:45:27

發文

#1567496 IP 91.85.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 willyueng (小瑋) 所寫
回應 agip1988 (白白) 所寫
路面品質先弄好再說😡

其實比起其他道路
高速公路的用料真的好很多了...

我們高速公路大概等於外國的普通道路等級吧...


同意,
若政府真要如此實施的話,請把國道現有1,2,3,4,5,6,8,10等的路面提升,
後續再改為全為RFID讀取,不是要振興國內廠商嗎?? 改用這個剛好可以提升國內廠商的營業額!
愛車:05'Focus MK2 4d 和KHS T3B,夢想:2011年柴莽或柴福MK3或未來CV8, 鍛鍊健康的身心,才能賺錢培養興趣!

鯊很大(imprezafrank)

2009/11/16 20:49:05

發文

#1567508 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 edwardeh (浪漫、微笑) 所寫
回應 willyueng (小瑋) 所寫
回應 agip1988 (白白) 所寫
路面品質先弄好再說😡

其實比起其他道路
高速公路的用料真的好很多了...

我們高速公路大概等於外國的普通道路等級吧...


同意,
若政府真要如此實施的話,請把國道現有1,2,3,4,5,6,8,10等的路面提升,
後續再改為全為RFID讀取,不是要振興國內廠商嗎?? 改用這個剛好可以提升國內廠商的營業額!


你們在含眠嗎??
都已經幾十年了..
還沒習慣嗎??

天祐台灣

再次出航的時代(edwardeh)

2009/11/16 20:55:56

發文

#1567528 IP 91.85.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 imprezafrank (鯊很大) 所寫
回應 edwardeh (浪漫、微笑) 所寫
回應 willyueng (小瑋) 所寫
回應 agip1988 (白白) 所寫
路面品質先弄好再說😡

其實比起其他道路
高速公路的用料真的好很多了...

我們高速公路大概等於外國的普通道路等級吧...


同意,
若政府真要如此實施的話,請把國道現有1,2,3,4,5,6,8,10等的路面提升,
後續再改為全為RFID讀取,不是要振興國內廠商嗎?? 改用這個剛好可以提升國內廠商的營業額!


你們在含眠嗎??
都已經幾十年了..
還沒習慣嗎??



鯊大,小弟只是自我安慰而已,也知道不可能的事!😌😭
愛車:05'Focus MK2 4d 和KHS T3B,夢想:2011年柴莽或柴福MK3或未來CV8, 鍛鍊健康的身心,才能賺錢培養興趣!

鯊很大(imprezafrank)

2009/11/16 21:00:45

發文

#1567549 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 edwardeh (浪漫、微笑) 所寫
回應 imprezafrank (鯊很大) 所寫
回應 edwardeh (浪漫、微笑) 所寫
回應 willyueng (小瑋) 所寫
回應 agip1988 (白白) 所寫
路面品質先弄好再說😡

其實比起其他道路
高速公路的用料真的好很多了...

我們高速公路大概等於外國的普通道路等級吧...


同意,
若政府真要如此實施的話,請把國道現有1,2,3,4,5,6,8,10等的路面提升,
後續再改為全為RFID讀取,不是要振興國內廠商嗎?? 改用這個剛好可以提升國內廠商的營業額!


你們在含眠嗎??
都已經幾十年了..
還沒習慣嗎??



鯊大,小弟只是自我安慰而已,也知道不可能的事!😌😭


哀~~~
逼哀也忍耐
天祐台灣

曉雨(m6driver)

2009/11/16 21:06:48

發文

#1567564 IP 186.114.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
ETC還要用下去ㄡ!!😌😌😌

mm(jesusgood)

2009/11/16 21:13:24

發文

#1567597 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
高速公路不是回本就停收
怎麼現在上了高速公路就要錢
是鑲金的喔,碰都不能碰
可想而知
以後大家都走平面道路😰

Tong(ton8172)

2009/11/16 21:16:17

發文

#1567612 IP 240.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
以後油價高漲~連開車都要考慮了,還會想上高速公路....🙂

HWA(lee5751)

2009/11/16 21:23:06

發文

#1567638 IP 242.27.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
要看收費如何計算才是重點, 不過我猜, 以現在政府事事搶錢擺第一, 一定比現在貴2成以上! 就如我現在回台中要經過5個收費站共200元, 換成一上國道就收費可能要240元以上! 😲
最愛騎車!!!

Dr.iSuppli(hosdo)

2009/11/16 22:10:28

發文

#1567829 IP 189.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yoyobb (ㄉㄨㄞ ㄉㄨㄞ) 所寫
回應 spitz13 (小麥麥) 所寫
回應 arthur00 (那就奇了) 所寫
😡先改微波再說😡

沒錯!!現在這什麼鳥紅外線系統,看到就一肚子火~

照里程計費是公平的,我贊成!
但依現在這種爛系統的穩定度,不曉得後續還會有多少麻煩...

+1
人家不要用的系統還叫我們用
別人還有不用付車上機的費用
看看我們!!😌😌😌


人家不要用的系統還叫我們用

別人不吃的牛雜,政府也是進口來給民眾吃

呆丸郎........唉~~
😞😞😞
說實話才對得起自己

這也癢那也癢(pt2009)

2009/11/16 22:16:00

發文

#1567852 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
讚!
使用者付費
不然太多路段都有空窗
用多就付多😆😆😆
這樣高速公路不知道會不會好走點😍

魔鬥神射手(mocar123)

2009/11/16 22:39:48

發文

#1567961 IP 240.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

我建議:

乾脆一開車上路就收費,這樣不用擔心稅收。(麻煩把全部道路都給我舖平!)

另外燃料稅、空污稅在加油時一併徵收,跟買東西一樣,隨時徵收,跑不掉。(我看這樣搞下去,全民免徵所得稅了!)

中華民國萬萬稅?不用啦!這幾個稅就可以富國強兵了!(官員要污也可以污多一點!)

跑跑卡丁車~星藍2手囉!

mm(jesusgood)

2009/11/16 22:46:59

發文

#1567994 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
誰有交通部的圖
讓我比一下中指😝

芭樂小炫風(cidjade)

2009/11/16 23:21:54

發文

#1568174 IP 242.36.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hys0124 (雲深不知處) 所寫
3年後 一上國道就收費 【聯合晚報╱記者謝蕙蓮/台北報導】 2009.11.16

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/5253865.shtml



目前汐止收費站只有單邊收費,台北走二高到中和、板橋、土城等地,不會經過收費站也不必付通行費。高公局官員表示,未來改為計程收費後,這些短程高速公路通勤族,也要付費。

高公局預期,改為計程收費後,部分高速公路短程通勤族,可能因此不走高速公路,高速公路也會因為短程車輛減少,變得比較好走。



~~~~~~~~~~~~~~

遠通終於快撐到這個時間了...


很好,那平面道路呢?

要不要請這些官員在尖峰時間的時候跑一下中和、板橋、土城等地。

到時候受影響的不只是這些高速公路短程通勤族

機車通勤族、公車通勤族?

這幾個地方的路是有多大,大眾運輸是有多方便?

又到底是誰在紓解誰的交通量呢?

再努力一點(shin810647)

2009/11/16 23:26:38

發文

#1568195 IP 247.15.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 uy (正牌小魚兒) 所寫
1.為啥都要在匝道設勒
不是很多國家都是用微波
然後在交流道跟交流道之間各一點扣錢就好拉
我覺得政府設置好之後
弄出一個規範
儲值卡開放各家業者
(類似強制險)
這會做會更好

2.不設收費佔有各缺點
那就是波麗力大人要抓壞人時
沒有收費站可以堵



交流道堵不是更好堵嗎😇

這樣就少一次減速了🙂

騜 197414(alonso13)

2009/11/16 23:40:00

發文

#1568247 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
感覺政腐缺很大,常想弄些苛捐雜稅,強錢阿.補助3W請君入甕                😌
熱門新聞
新北市政府將在11/15在新北市工商展覽中心舉辦「2024新北電動車產業鏈博覽會」,歡迎業者及民眾踴躍報名。
Nissan在4月至9月獲利表現大幅衰退,原廠預計全球將進行減產20%,並預計全球將裁員9,000人,據悉裕隆日產也將調整。