72

則留言

4

cervantes(f9w726)

2009/09/03 20:50:26

發文

#1348825 IP 91.69.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
從公佈的數據比較讓人質疑的是A:0~100km/H加速只要6.6秒,這我不太相信B:續航力340km我認為不可能,他們都是在室內原地受測根本沒考慮到載重&溫度&風阻等外在環境因素,譬如美國製造電動車超有名的TESLA旗下跑車Tesla Roadster號稱續航力也是有三百多公里但實際開出去測一百多公里就沒電了,還有充電時間要多久?除了家中車庫外哪裡可以充電?目前台灣沒這個環境可讓電動車生存,買了也只是短程用車太不實際

wang(wang2000)

2009/09/03 21:15:23

發文

#1348882 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 f9w726 (cervantes) 所寫
從公佈的數據比較讓人質疑的是A:0~100km/H加速只要6.6秒,這我不太相信B:續航力340km我認為不可能,他們都是在室內原地受測根本沒考慮到載重&溫度&風阻等外在環境因素,譬如美國製造電動車超有名的TESLA旗下跑車Tesla Roadster號稱續航力也是有三百多公里但實際開出去測一百多公里就沒電了,還有充電時間要多久?除了家中車庫外哪裡可以充電?目前台灣沒這個環境可讓電動車生存,買了也只是短程用車太不實際


官方數據都是唬人的
這跟買手機時型錄上簡介連續通話6小時待機240小時一樣
結果買來試了後發覺無通話待機不到六天144小時.而用了半年後正常通話待機只剩二天.😝

jerry(kameya)

2009/09/03 21:41:00

發文

#1348922 IP 252.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 f9w726 (cervantes) 所寫
從公佈的數據比較讓人質疑的是A:0~100km/H加速只要6.6秒,這我不太相信B:續航力340km我認為不可能,他們都是在室內原地受測根本沒考慮到載重&溫度&風阻等外在環境因素,譬如美國製造電動車超有名的TESLA旗下跑車Tesla Roadster號稱續航力也是有三百多公里但實際開出去測一百多公里就沒電了,還有充電時間要多久?除了家中車庫外哪裡可以充電?目前台灣沒這個環境可讓電動車生存,買了也只是短程用車太不實際

就像內燃機引擎油耗測試通常跟實際有出入
電動車60km/h若改測100km/h會比較近實際
tesla 3.4秒破百應該也很扯~

雲深不知處(hys0124)

2009/09/03 21:54:42

發文

#1348962 IP 92.137.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
關於數據問題,

實驗室數據一定比廠商理想測試數據佳。

廠商理想測試數據又一定比消費者實際使用來的佳....

如此而已...

Life takes its hues from the color of your mind.

kevin(hummer)

2009/09/03 22:06:38

發文

#1348988 IP 82.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
怎麼聽到大家對電動車電力取得的說法都是-->充電,其實政府有推展電池交換站的構思,買電動車時可選配購全新電池,也可不選購但由車廠出廠時附加良品電池,萬一沒電時可到電池交換站更換充飽電力的電池,費用應該是加滿汽油的一半價格,說到此很多人會想賺到了,買車不用買昂貴的電池了。
其實不然,政府會徵收電池使用費=燃料稅,然後車商再成立一家公司專門搞電池交換站,期間利益有多大可想而知,賣電動車能賺多少不是重點,電池才是賺頭。

柴油車170K(hifeng0336)

2009/09/03 23:10:59

發文

#1349186 IP 242.137.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kameya (jerry) 所寫
回應 hifeng0336 (City210K) 所寫
回應 kameya (jerry) 所寫
目前在一手車上有刊載相關的規格
1420kg
30kw電池
150kw馬達
續航力340km
推估6.6秒破百
造價跟市場規模較普及很可能壓下百萬
而且若全省三菱跟luxgen經銷點皆設置充電站
那實用性便大幅提高
也不需等政府實施配套措施
以上想法不知有否可能


不能用合宜的價錢抽換Li電池的話,對趕時間的人是無法接受.無統一的抽換規格應該是各國尚未大一統,也還不敢大一統的原因.

所以才要設高壓充電站約5分鐘充滿
但造價百萬元自家中還是用220v 110v 慢慢充吧


習慣加油只要兩三分鐘的話,真的可以接受用5分鐘充電? 😵更何況短時間充電需要承受高電流高直流電壓的配線,這是增加成本又降低安全性的....😩
原廠跟你說汽油車引擎設計壽命是開20萬公里,代表其他零件不會更長壽. 修車地獄 vs.車貸地獄 要哪個?好爺人不用選...

柴油車170K(hifeng0336)

2009/09/03 23:13:34

發文

#1349196 IP 242.137.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hummer (kevin) 所寫
怎麼聽到大家對電動車電力取得的說法都是-->充電,其實政府有推展電池交換站的構思,買電動車時可選配購全新電池,也可不選購但由車廠出廠時附加良品電池,萬一沒電時可到電池交換站更換充飽電力的電池,費用應該是加滿汽油的一半價格,說到此很多人會想賺到了,買車不用買昂貴的電池了。
其實不然,政府會徵收電池使用費=燃料稅,然後車商再成立一家公司專門搞電池交換站,期間利益有多大可想而知,賣電動車能賺多少不是重點,電池才是賺頭。

所以才會有人繼續研發燃料電池汽車啊....😆....搞個跟國外規格完全不相容的抽拉式電池更換,不如同時研發燃料電池.
原廠跟你說汽油車引擎設計壽命是開20萬公里,代表其他零件不會更長壽. 修車地獄 vs.車貸地獄 要哪個?好爺人不用選...

jerry(kameya)

2009/09/04 07:58:11

發文

#1349653 IP 252.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hummer (kevin) 所寫
怎麼聽到大家對電動車電力取得的說法都是-->充電,其實政府有推展電池交換站的構思,買電動車時可選配購全新電池,也可不選購但由車廠出廠時附加良品電池,萬一沒電時可到電池交換站更換充飽電力的電池,費用應該是加滿汽油的一半價格,說到此很多人會想賺到了,買車不用買昂貴的電池了。
其實不然,政府會徵收電池使用費=燃料稅,然後車商再成立一家公司專門搞電池交換站,期間利益有多大可想而知,賣電動車能賺多少不是重點,電池才是賺頭。

大大~果然專業
電動車業者不但搶了汽車業者飯碗
也搶了石油公司的飯碗

benedict(benedict)

2009/09/04 09:01:49

發文

#1349756 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
現在談這問題還太早,不過未來,一定是電動車的天下

老婆別生氣(pipi680820)

2009/09/04 11:40:36

發文

#1350107 IP 189.223.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 flycall (FlyCall) 所寫
回應 hys0124 (雲深不知處) 所寫
充電站隨便可設?
法規在哪裏....
停車場都不是隨便可設的。
要設充電站,我看裏面的電力設施(高壓電力可能要台電認證)、存放電池的安全空間(可能要工業局認證)、和附近
住家的安全性(可能要地方政府審核),一定會訂一堆規定出來的。
而且要營利,就要繳稅,還要看國家抽你多少稅咧(需要國稅局、立法院通過)....

充電站沒那麼複雜,
需要的是大電流,並不需要高壓電,頂多110V/220V就夠了!
也就是線徑要夠粗、電表要能負荷,才能同時充很多台。
一般的營業用/工廠申請的電表應該都還夠啦!

沒錯專業喔

老婆別生氣(pipi680820)

2009/09/04 11:53:06

發文

#1350125 IP 189.223.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
大容量直流電池充電模式分為兩種🙂

1.大電流快速充電.........充電模組造價昂貴

2.等電位均充(低電流).....充電器造價便宜

大電流充電能在短時間將電池充電至約90%~95%(視電池性能而異)

電池在使用一段時間後,就必須作等電位充電來保養,將電池完全充電

電池科技日新月異,不久將來壽命長的電池將以平價問世.


flycode(flycall)

2009/09/04 14:24:15

發文

#1350507 IP 189.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hummer (kevin) 所寫
怎麼聽到大家對電動車電力取得的說法都是-->充電,其實政府有推展電池交換站的構思,買電動車時可選配購全新電池,也可不選購但由車廠出廠時附加良品電池,萬一沒電時可到電池交換站更換充飽電力的電池,費用應該是加滿汽油的一半價格,說到此很多人會想賺到了,買車不用買昂貴的電池了。
其實不然,政府會徵收電池使用費=燃料稅,然後車商再成立一家公司專門搞電池交換站,期間利益有多大可想而知,賣電動車能賺多少不是重點,電池才是賺頭。

因為電池一顆恐怕要30~50Kg,甚至不止,
除非是燃料電池,否則充電電池用交換的方式不太可行!

一般1噸的窗型冷氣約重30Kg,
如果你搬得動一噸以上的窗型冷氣機,抱著走50~100公尺,可考慮自己換電池😀

啟動燃油引擎汽車的鉛酸電池就不輕了!

flycode(flycall)

2009/09/04 14:29:47

發文

#1350520 IP 189.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 timothyfann (timothy) 所寫
電瓶車淹水怎辦?
汽油車淹水一樣發不動,何況是電瓶車.🙂

燃油引擎要有空氣才能燃燒驅動引擎,
電動車不需空氣也可動作,人造衛星就是吃電的...

若線路/馬達未做防水,電動車同樣不宜泡水!
不過,電動車防水倒是比較簡單!

小光(rolkilos)

2009/09/04 14:42:07

發文

#1350538 IP 90.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 flycall (FlyCall) 所寫
回應 hummer (kevin) 所寫
怎麼聽到大家對電動車電力取得的說法都是-->充電,其實政府有推展電池交換站的構思,買電動車時可選配購全新電池,也可不選購但由車廠出廠時附加良品電池,萬一沒電時可到電池交換站更換充飽電力的電池,費用應該是加滿汽油的一半價格,說到此很多人會想賺到了,買車不用買昂貴的電池了。
其實不然,政府會徵收電池使用費=燃料稅,然後車商再成立一家公司專門搞電池交換站,期間利益有多大可想而知,賣電動車能賺多少不是重點,電池才是賺頭。

因為電池一顆恐怕要30~50Kg,甚至不止,
除非是燃料電池,否則充電電池用交換的方式不太可行!

一般1噸的窗型冷氣約重30Kg,
如果你搬得動一噸以上的窗型冷氣機,抱著走50~100公尺,可考慮自己換電池😀

啟動燃油引擎汽車的鉛酸電池就不輕了!


所以交換式的充電電池要有固定的規格(外形尺寸、電壓...),電池槽的設計要可以方便使用機器設備抽換電池............還很多問題要處理

(不過這跟燃料電池有關係嗎....?)

jerry(kameya)

2009/09/04 15:04:38

發文

#1350560 IP 252.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 flycall (FlyCall) 所寫
回應 timothyfann (timothy) 所寫
電瓶車淹水怎辦?
汽油車淹水一樣發不動,何況是電瓶車.🙂

燃油引擎要有空氣才能燃燒驅動引擎,
電動車不需空氣也可動作,人造衛星就是吃電的...

若線路/馬達未做防水,電動車同樣不宜泡水!
不過,電動車防水倒是比較簡單!

說的也是孔洞全封死就不怕淹水了

jonesyeh(jonesyeh)

2009/09/04 15:25:19

發文

#1350600 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
真難體會

沒有或極低的二氧化碳排放,會是怎麼樣的世界

市區的空氣會接近山上一樣新鮮嗎?
座駕 1995年VW GOLF 3代

bigbug(bigbug888)

2009/09/04 15:50:09

發文

#1350675 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jonesyeh (jonesyeh) 所寫
真難體會

沒有或極低的二氧化碳排放,會是怎麼樣的世界

市區的空氣會接近山上一樣新鮮嗎?


用電量大增
發電廠如雨後春筍般~😩

jerry(kameya)

2009/09/04 15:51:06

發文

#1350680 IP 252.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jonesyeh (jonesyeh) 所寫
真難體會

沒有或極低的二氧化碳排放,會是怎麼樣的世界

市區的空氣會接近山上一樣新鮮嗎?

怎麼可能市區那麼多人
難免會有人偷放屁

潛水夫(simoncyc)

2009/09/04 18:06:03

發文

#1351034 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hifeng0336 (City210K) 所寫
回應 kameya (jerry) 所寫
目前在一手車上有刊載相關的規格
1420kg
30kwH電池



不能用合宜的價錢抽換Li電池的話,對趕時間的人是無法接受.無統一的抽換規格應該是各國尚未大一統,也還不敢大一統的原因.


很多人提及要5分鐘充滿電
同學們 , 來算算看 :
電池容量 :30KwH
充電時間 :5 分鐘
充電電流(I) = 多少

來老師公佈答案
I = 3272 安培

一搬住家常用 1.6 的電線 , 安全電流 = 15 安培
各位想想看 3272A
多可怕的數字 , 要用什麼電線

同學們 , 誰能告訴我
😵😩

潛水夫(simoncyc)

2009/09/04 18:08:24

發文

#1351040 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
對不起 漏列了一個條件
充電電壓 = AC110V
🙂
熱門新聞
和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版,升級配備並調降價格,產品力大提升,年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。
「電動大客車智慧充電計畫」成果交流會中,聚焦智慧充電管理系統實施案例分享,以及充電管理系統產業規範與推動。