136



阿貴(xm177e290)

2009/07/07 11:26:36

發文

#1168494 IP 187.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
啊...錯了
是"死於胰臟癌"不是"始於胰臟癌"
SORRY
😆
前往討論:愛喝咖啡又有新的藉口


阿貴(xm177e290)

2009/07/07 11:25:09

發文

#1168490 IP 187.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
世界三大男高音
前一陣子始於胰臟癌的那一位
平均一天喝六杯咖啡



我戒咖啡想想也有3年了
剛戒的時候真是痛苦萬分😩
前往討論:愛喝咖啡又有新的藉口


阿貴(xm177e290)

2009/07/07 11:16:31

發文

#1168465 IP 187.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
每天3杯咖啡 防老人癡呆

  國際新聞中心/綜合報導 葡萄牙科學家發現,每天喝至少三杯咖啡,能使罹患阿茲海默症(老人癡呆症)的機率降低達六十%之多。他們相信這是因為咖啡所含的咖啡因具有保護作用,使人不致罹患阿茲海默症。這項研究結果若獲得證實,將對阿茲海默症的預防產生重大影響。

  據澳洲「新聞」網站報導,這是科學家首次發現,咖啡因可能有助於預防阿茲海默症。稍早以老鼠為對象的實驗已發現,咖啡因可能具有治療阿茲海默症的功效。這項研究刊登於《歐洲神經學期刊》。

  葡萄牙里斯本的醫學專家比較五十四位同齡的阿茲海默症患者,以及五十四名未罹患該症的老人後發現,未患阿茲海默症的健康老人自廿五歲起平均每天飲用兩百毫克咖啡因,相當於三到四杯咖啡,而罹患阿茲海默症的老人平均每天僅用飲七十四毫克的咖啡因,相當於一杯咖啡或二至三杯茶。

  英國阿茲海默症協會呼籲各界審慎看待這項研究結果。該協會主任哈維表示,目前能夠獲得的結論是,長期服用含有咖啡因的飲料及食品可能具有預防阿茲海默症的保護功效。



評論

諸君請看此篇報導 , 根本就是替咖啡廠打廣告 , 全文就是在胡說八道 , 誤導群眾來騙大眾的錢 , 生意人為了利益是無所不用其極 , 完全不管民眾死活 . 妳們如果按照此法去做 , 我保證你們一定會得到老人癡呆症 , 不但如此 , 還會有更多的問題發生 .

我時常告訴病人 , 如果你覺得生活太好太閒暇 , 沒有事情發生實在太無趣了 , 請盡量服西藥及服用各種維他命 , 我保證你會生很多病而且一定得到老人癡呆症 , 西洋人每天喝咖啡其結果許多人得到老人癡呆症 , 咖啡絕對無法保護你免於得到老人癡呆症 , 避免吃西藥才是不二法門 , 中國人喝茶數千年 , 茶葉中也含咖啡因 , 但是因為茶是鹼性的飲料 , 咖啡是酸性飲料 , 人類服用它們結果完全不同的 .

人體內含酸度高於含鹼度時 , 一定是呈現各種不同的痛 , 反之, 含鹼度高於含酸度 , 則完全無痛 , 所以中國人喝茶是非常科學非常好的 , 近年來國人效法西人 , 以喝咖啡為新潮 , 實際上是在製造病痛而不自知 .

近來又有人說喝咖啡有助防止癌症 , 這真是天下第一害人精所說的話 , 實際上咖啡跟各種癌症不但關係密切而且是絕對有助癌症成長的一類飲料 , 許多人死於胰臟癌 , 就是因為喝咖啡太多的關係 , 因此鼓勵你的敵人你所恨的人盡量多喝咖啡是一個最好合法殺死他的不二法門 .

前往討論:愛喝咖啡又有新的藉口


阿貴(xm177e290)

2009/06/29 11:26:35

發文

#1144268 IP 187.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
若要提昇台灣醫療品質
第一關一定是考試
推薦甄試...就是給你走後門的
如果連國考都考不過
那...
你也太不用功了吧
(有時運氣不好也是有的,但...哪間廟沒有冤死鬼呢?)
通過醫師資格考試後
幾年的實習就免不了
所以實習考試就更重要了
實習通過後
每6年一次再考核就更更重要了
...
不然憑什麼醫師的社會地位高?
前往討論:最近吵很兇的波蘭醫學生爭議-大家的看法如何


阿貴(xm177e290)

2009/05/31 07:29:48

發文

#1060240 IP 187.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
好...好...吃...
挖尬妳有"燒敢"ㄟ感覺...
前往討論:燒烤豬肋排


阿貴(xm177e290)

2009/05/30 20:10:58

發文

#1059174 IP 187.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有女王照一定要推的!!🙂
前往討論:花蓮遊


阿貴(xm177e290)

2009/05/08 11:18:51

發文

#1011085 IP 82.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
說話算話的我覺得都要鼓勵
像王世堅說要跳海就去跳海
有GUTS!!
前往討論:11個月的薪水-承擔的勇氣!


阿貴(xm177e290)

2009/04/28 07:26:07

發文

#992644 IP 187.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
1. 原來台灣的名醫是這樣形成的 by 林燦城醫師



http://lintc.2pc.com.tw/WebMaster/?module=news&func=_detail&id=18



從高雄醫學院醫學系畢業後,我一直從事西醫基層醫療,依健保局統計,民眾就醫以看感冒最多(約70%),而對西醫治療感冒的模式,我一直很懷疑。在歐美所有被診斷為感冒的疾病醫師幾乎是不開藥的,只會叫你回去休息。衛生署在感冒流行時期也只會呼籲:「請多喝水,多休息,少去公共場所」。從來沒說過要民眾吃藥這一回事。但是,民眾到西醫的診所(或醫院)看病,雖然是感冒,醫師幾乎都會開出一堆的「感冒藥」,吃了之後,病情卻也減輕了。



衛生署告訴我們:感冒要多喝水、多休息,從沒叫我們吃藥。奇怪的是,我們吃了醫師開的感冒藥可以讓感冒病情減輕, 二者有沒有矛盾?



衛生署的「說法」與臨床醫師的「作法」顯然存在著差異,如果醫師開藥是對的(有效),那麼衛生署就是在愚弄老百姓囉!但是,感冒的對策,衛生署從來沒改口過,顯然醫師習慣開的感冒藥是有問題的,應該說大多數的民眾吃感冒藥,其實是在毒害自己還不自知。



在美國、加拿大等歐美地區,醫師對感冒的病患通常不會開藥的,民眾與醫師都清楚的知道:感冒沒有特效藥,吃藥只是把症狀掩蓋,實質上會更糟糕。但是西醫傳到台灣卻變了質,開感冒藥成了醫師最容易賺錢的方式,開得越重,賺得越多。醫師很樂於用很強的感冒藥去掩蓋感冒症狀,民眾以為是「藥到病除」,實際上卻是在削弱自己的免疫力。通常大人會忍耐,感冒了忍幾天不吃藥(這種作法還算對),而對小孩的感冒就會急著找醫生,(大部份反而在害小孩),因為台灣大部分的醫生為了拉攏病人,對不該開藥的感冒,習慣都會開藥來讓症狀減輕,而且藥開得越重,症狀減輕的越多,病人會越信賴,排隊來診的病人就越多。嚴格來講,這樣醫生所賺到的錢都是「黑心錢」 。



感冒,大多數是因病毒感染所致,目前西醫對病毒仍然沒有特效藥。幸好人體本身有自我防衛的能力,這些自我防衛就是利用鼻塞、流鼻涕、打噴嚏、咳嗽甚至發燒等機轉來達成。西醫所發明的感冒藥,不但不能對抗感冒病毒,反而都在打擊這些自我防衛:「抗組織氨、假麻黃素」讓鼻塞打開,鼻涕減少、不打噴嚏;「氣管擴張劑、類固醇」讓氣管門戶大開,讓痰的分泌減少,表面上症狀改善了,事實上,卻是「門戶洞開,引狼入室」。





在台灣過敏性鼻炎與氣喘的發生率隨著診所的越普及反而越來越高,原因何在?很少人去想到:基本原因是感冒藥吃太多了,將免疫力給破壞,身體的防線由第一道的鼻腔,退到最後一道的肺泡所致。





原來一直吃感冒藥不但不能「治病」 ,反而會「製病」。



小孩第一次罹患感冒,通常約5-7天抗體產生後,就會自然痊癒(而且也沒有任何西藥可治感冒)。但是父母不放心,媒體又推波助瀾,急著帶去給醫師看,大部分的醫師會開出症狀治療藥(其實是消滅免疫力、傷害小孩的藥),父母遵從醫囑,規規矩矩照三餐給小孩灌藥,果然小孩症狀很快消失,但從此也走上不歸路,以後小孩抵抗力越來越差,感冒次數越來越多,感冒症狀越來越嚴重,感冒藥越用越重,惡性循環結果,終致演變成過敏性鼻炎、氣喘。



在美國,這種醫師會被列入黑心醫師,醫學界會介入調查,但在台灣,這種醫師反而因門庭若市,很容易變成名醫。



很多醫師常感慨:「開業所用到的,和學校所學、醫院訓練的都不一樣」很多人的健康被這樣的醫師開藥給傷害了,卻還很感謝醫生,真是可憐。真不知道台灣的醫學界與衛生單位在監督什麼?



2. 美國FDA要求明文禁止「6歲以下幼童」吃感冒藥


美國FDA(相當於台灣的衛生署)的一個委員會於10月19日作出決議,要求明文禁止「6歲以下幼童」吃感冒藥。國內各大媒体在10月21日都以相當的篇幅報導,以下這一段是摘自10月21日TVBS電視台的文字旁白:



小朋友生病,一定要吃感冒藥嗎?美國研究發現,小朋友吃感冒藥,根本沒效,美國藥物食品管理局FDA還要求明文禁止「6歲以下幼童」吃感冒藥,原因是已經有1500個小朋友吃類似的感冒藥產生副作用,123個人死亡。國內小兒科醫師把話說得更白,感冒藥本來效果就不大,還要小心幼童心臟不舒服,本來就有致死危機。



小朋友感冒生病,該怎麼辦?家長:「先來看醫師啊,主要是吃藥為主。」
如果告訴你,小朋友吃的感冒藥根本沒用,甚至會傷身,這才讓人頭皮發麻。



美國聯邦食品藥物管理局更呼籲,直接禁止6歲以下小朋友服用咳嗽藥和感冒藥,講白了,就是這些藥根本無效。台安醫院副院長卓瑩祥:「兩個人都感冒,一樣的症狀一個人有吃,一個人沒有吃(藥),最後你會發現好的時間就一樣,有的小朋友可能吃了,可能發生一些心臟的問題,心律不整,或有的人引起神經方面的副作用。」



小兒科醫師看法與美國一致,以往開藥,就已經減少非常多的劑量,主要是感冒藥裡,治療鼻塞和過敏的藥物,有抗充血和抗組織胺的成分,有可能衝擊小朋友心臟。美國的調查發現,至少有1千5百個小朋友,吃藥引發併發症,有123個人死亡。卓瑩祥:「死亡案例一定會發生啦,因為他有(可能)心臟發生心律不整,是可能發生,但比例不是很高,但總是有可能發生(死亡)。」


醫師說,感冒即使不吃藥,3到5天,身體自己也會康復,吃感冒藥沒有效,但還是建議要看醫師做診斷,因為怕就怕會有併發症,或根本不是感冒,都有奪命的危機。 (:2007/10/21 14:22:35)


吃感冒藥不但無效而且傷身,我早在8月16日發行的第一期通訊就報告過。醫學院所受的教育裡,病毒性的感冒是:「沒有藥物可治療的」,要靠自己的免疫力來對抗。感冒藥會降低身體抵抗病毒的能力,不但對六歲以下的小孩有傷害,對大人的健康也沒有好處(衛生署只建議:「多休息,多喝水」)。只是大人因為要工作,只好吃藥來減輕不舒服感。所以,感冒藥的正確用法應該是:「有症狀、不舒服時才用」。但是很多家長誤以為要吃感冒藥,感冒才會快好,這是醫界沒有盡到衛教的責任。


當記者拿這件新聞去問衛生署時,衛生署似乎並沒有要做任何因應,看來民眾的健康還得自求多福。禁止感冒藥的販售,當然會衝擊到許多藥廠的利益與利潤,但到底是藥廠的利潤重要呢?還是民眾的生命重要?


美國與台灣國情不同的是:在美國,醫師不會隨便開感冒藥,在台灣則是:找醫師看感冒,大多數都會開感冒藥(而且,某些醫師開的感冒藥還特別有效)。在台灣的開業醫師如果規規矩矩教病患「多休息、多喝水」的幾乎都不容易生存。問題的癥結在於:如果第一個醫師按照教科書教民眾「多休息、多喝水」,病患很快會再找第二個醫師,第二個醫師察顏觀色,立刻開出「特效藥」,感冒症狀很快解除,這時候病患不但不會去懷疑第二個醫師,還會臭罵第一個醫師「醫術不好」。


就我所知,台東某大醫院的小兒科就有位醫師一直堅持感冒不隨便開藥,發燒也不必急著退,他還常常演講說明感冒隨便退燒的壞處,但是相信他的民眾終究還是少數,多數的家長寧願選擇「開藥,感冒症狀很快解除」的醫師。



感冒藥吃多了,小孩子的抵抗力會越來越差,看病的頻數也越來越多。其中的道理,我在第一、二期的通訊裡都分別論述過了。感冒藥把第一道防線破壞,讓病邪很容易入侵,久而久之,就演變成鼻過敏,再繼續用氣管擴張劑,就演變成氣喘。依據「台灣氣喘衛教學會」的資料,台灣的氣喘盛行率由民國63年的1.3%,到民國91成長到19%。30年來增加了15倍,診所越普及,就醫越方便,氣喘盛行率反而越高,這是甚麼道理?難道大家都沒有懷疑:『你吃了太多不該吃、也不必吃的藥!』?





ps:

鼻子過敏與感冒一樣,都會有打噴嚏、流鼻水、鼻塞……的反應,其實這些反應都是人體保命所必要的。感冒時,入侵的病毒毒力較強,所以反應比較激烈,會有酸痛、倦怠、頭痛、發燒等症狀。鼻過敏時打噴嚏、流鼻水、鼻塞則是對一些並無傷害的刺激起過度反應。感冒與鼻過敏的本質都是身體「虛」,因為「虛」才容易被感冒病毒侵犯;因為「虛」,所以連無傷害的刺激也需要用激烈的動作來回應,這就是過敏。

感冒時,虛弱的肺部怕被病毒入侵,所以祭出鼻塞、流鼻涕、打喷嚏的方式來防衛,但是所謂的感冒藥卻都在破壞這些防線,讓病毒得以深入,氣管擴張劑讓病毒更易深入到達肺泡,這時終末細支氣管平滑肌全面收縮就演變成氣喘。長期吃感冒藥,演變成氣喘絕對是指日可待。



真是位好醫師

這位林醫師一定非常之優秀,舉凡以病人為第一優先考慮的醫師,就是良醫,台灣有這種西醫師,真正是百姓之福。

前往討論:感冒不要亂吃感冒藥


阿貴(xm177e290)

2009/04/24 11:37:17

發文

#986174 IP 187.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
先聲明
我不想打嘴砲

請大家先想想
什麼是定律?什麼是假說?

現代西醫有太多不負責任的"假說"
只因為"某某"醫學中心大家就被嚇死了
根本不敢提出質疑

我只能說:西醫最近幾年的亂象讓我不敢恭維
許多醫生想出名想瘋了,憑著幾個個案就發表論文
唉~
我們這些小老百姓就自求多福吧?!😞
前往討論:砂糖癒合傷口


阿貴(xm177e290)

2009/04/02 20:52:35

發文

#955364 IP 187.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
北韓可能看全球人口太多了
所以...😌
前往討論:北韓:誰攔截衛星火箭 就立即報復誰


阿貴(xm177e290)

2009/03/14 20:38:51

發文

#921026 IP 187.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我的EOS也是只有一顆倒車燈
我還以為壞了😀😀
前往討論:只有一顆倒車燈的車


阿貴(xm177e290)

2008/11/25 20:58:12

發文

#746899 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我住高雄
你指的是高雄民族的BENZ嗎?
😇
前往討論:B-class折價這樣合理嗎?


阿貴(xm177e290)

2008/11/25 08:57:42

發文

#745726 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
啊...忘了說
這是2009年的小改款
聽說明年3月前都不再進車了
前往討論:B-class折價這樣合理嗎?


阿貴(xm177e290)

2008/11/14 10:58:33

發文

#726393 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
都是你們啦!😭
這篇被我老婆看到了啦!
她也吵著要換B-170了啦!😞
前往討論:堂姊想買車目前考慮B-CLASS...


阿貴(xm177e290)

2008/11/14 08:25:10

發文

#726177 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我覺得最低速限應調到80KM/HR
最高應調到150KM/HR
取消所有收費站改在交流道收費+匝道管制
收費50元
花點錢把路舖好
不要常常東挖西挖😀
前往討論:大家覺得高速公路最低速限是否該調高


阿貴(xm177e290)

2008/11/14 07:54:58

發文

#726150 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我看2黨都很爛
不如來組一個"U-CAR愛車愛老婆愛家"黨
政見之一就是"政府補助愛車人士購車與保養優惠"😀


我來亂的我自己出去
前往討論:警察也公然違規~~


阿貴(xm177e290)

2008/11/11 18:46:56

發文

#721552 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
唉..
我曾經是時報鷹的球迷
😞
中華職棒傷透了我的心
前往討論:中華職棒/震撼 中信董事長羅聯福宣布鯨隊解散


阿貴(xm177e290)

2008/10/09 10:26:14

發文

#663738 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
買VW EOS 2.0 TFSI 汰換的試乘車
140萬
我來亂的我自己出去
😀😰
前往討論:請問年薪約100萬新台幣建議買哪幾款車?


阿貴(xm177e290)

2008/10/02 20:08:39

發文

#654467 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
感覺...
好像被"殺肉"😰
前往討論:ㄚ福大...拆內裝照...


阿貴(xm177e290)

2008/09/21 07:34:43

發文

#636115 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😊不好意思 ENTER 按太快
2手XC90若價位和opel zafira 1.9CDTI差不多的話
應該是2年車或3萬公里以內(我指的是2.5T 7人座)
而4萬公里的大保養至少要20張小朋友
像我上次給人家估只值約90萬(04-05年車,3萬7千多公里)
而網友熱心勸阻下就沒賣
最近4萬公里了
花了61張小朋友作保養+換輪胎
唉!大失血...😭

前往討論:該買2手volvo xc90 還是新opel zafira 1.9CDTI?


阿貴(xm177e290)

2008/09/21 07:24:33

發文

#636112 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不知大大你的預算是多少?
😀
前往討論:該買2手volvo xc90 還是新opel zafira 1.9CDTI?


阿貴(xm177e290)

2008/08/13 14:36:55

發文

#580624 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lucky70 (不懂車) 所寫
不是要換車了嗎?

啊偶之前不是說不換了嗎?
前往討論:關於XC90的40000公里保養及以後


阿貴(xm177e290)

2008/08/09 08:01:17

發文

#575422 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小弟我的卡西歐750元從高一用到現在18年了
只換過電池錶帶
😀
前往討論:我想買錶.但是怕被婊.請大家建議一下


阿貴(xm177e290)

2008/08/05 17:58:58

發文

#571020 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
贊成買Prius的業務員說:電池從1997年研發到現在已經很穩定了
賣到現在沒聽說電池出大問題,如果有水果日報老早就報了
想賣其他車的業務說:如果想當白老鼠就買吧!畢竟汽油引擎較有力,穩定性也較好

我看應該是佣金的問題吧?
前往討論:toyota prius


阿貴(xm177e290)

2008/08/05 10:10:28

發文

#570495 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果有彈射椅的話
應該馬上把他彈出去
😝
前往討論:朋友坐我的新車一直嫌 


阿貴(xm177e290)

2008/07/14 11:04:38

發文

#544425 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😌
老婆要我把EOS要回來開
這樣就又省錢又省油了...
那...如何開口跟老姊要車呢?
前往討論:2004-05的XC90 2.5T 想換Peugeot的307SW 2.0D


阿貴(xm177e290)

2008/07/14 10:40:57

發文

#544399 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
大家真是熱心
真多謝
應大多數觀眾要求
XC90可能不換了
😀
前往討論:2004-05的XC90 2.5T 想換Peugeot的307SW 2.0D


阿貴(xm177e290)

2008/07/13 10:28:10

發文

#543625 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😲計畫生變😲

中古車商看過車後
估90萬(原先他以為是柴油XC90 D5所以估的高了點...)
看來只能換國產車了...😌
前往討論:2004-05的XC90 2.5T 想換Peugeot的307SW 2.0D


阿貴(xm177e290)

2008/07/12 21:01:18

發文

#543169 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
今天去試駕了307 2.0D
順便看了307SW 2.0D
感覺...真陽春...
內裝配備少的可憐只有單片CD/MP3
要外接MP3要加3-4000
現金折價只有4萬元😰
但是操控性不錯,噪音小,又有6顆安全氣囊
5個坐椅的靈活可拆蠻合我用的
...真苦惱😞
前往討論:2004-05的XC90 2.5T 想換Peugeot的307SW 2.0D


阿貴(xm177e290)

2008/07/12 02:17:43

發文

#542754 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂
大家真熱心
先謝了😀
整理資料如下請多指教
預估油錢(1天60公里,一週上班4天+旅遊)
xc90 2.5T 平均油耗 8.0 (15000/8)*37.6=70500 15210+7200=22410
98無鉛
307sw 2.0D 13.0 (15000/13)*33.5=38659 11230+6210=17440
高柴
zafira 1.8 12.0 (15000/12)*37.6=47000 7120+4800=11920
98無鉛
前往討論:2004-05的XC90 2.5T 想換Peugeot的307SW 2.0D


阿貴(xm177e290)

2008/07/12 00:13:53

發文

#542691 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
低調喔...
開OPEL或PEUGEOT看起來會囂張嗎?😇
那我可要重新考慮了...
前往討論:2004-05的XC90 2.5T 想換Peugeot的307SW 2.0D


阿貴(xm177e290)

2008/07/12 00:07:34

發文

#542681 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😀
心態喔...
我是沒問題啦
也應該沒有心態的問題
VOLVO換成307SW或308SW
......?
開新車應該高興才對吧?
你指的心態小弟不太了解ㄝ...😇
前往討論:2004-05的XC90 2.5T 想換Peugeot的307SW 2.0D


阿貴(xm177e290)

2008/07/11 23:59:40

發文

#542670 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😍
真是很感謝
我想就針對OPEL與308SW做功課吧!
308SW不知何時才會進來?
XC90應該是現在賣較值錢吧?!
一但等到過年後
可能價錢又....😭
前往討論:2004-05的XC90 2.5T 想換Peugeot的307SW 2.0D


阿貴(xm177e290)

2008/07/11 23:37:06

發文

#542637 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我考慮換車
是因為油價高漲後賣掉XC90的錢剛好可以買1台307SW 2.0D
油錢一年約可省3-40000元(換工作)
本來打算開VW EOS 2.0上下班,全家出遊再開XC90
但EOS被我姐半哄半騙的"霸佔"了(她賣了原先的AUDI A4 1.8)
所以需要一台百萬出頭
可以全家出遊(7人)
平時一個人開又省油
又不會太大的車子
啊~各位大大多給點意見吧!😇
前往討論:2004-05的XC90 2.5T 想換Peugeot的307SW 2.0D


阿貴(xm177e290)

2008/07/11 23:01:37

發文

#542591 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
謝謝各位提供寶貴的意見
😀
前往討論:2004-05的XC90 2.5T 想換Peugeot的307SW 2.0D


阿貴(xm177e290)

2008/06/27 10:06:59

發文

#527321 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
以下我要講的是實話
但實話往往可笑

腿粗是因為小時候喝牛奶造成的
牛奶是給小牛喝的(正常來說)
牛為了躲避掠食者,需要快速強化肌肉(跑的快)
所以牛奶喝的多肉也長的多,還一附牛脾氣
相反的人奶就是照顧頭腦發育比較多(因為不需要跑)
所以喝母奶的寶寶不像喝牛奶的寶寶胖手胖腳胖嘟嘟可愛
以上😲
前往討論:快跟我說怎樣可以防止小腿變租


阿貴(xm177e290)

2008/05/30 14:06:00

發文

#495033 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
啊...小弟連國民兵都不用當ㄟ😀
我用高中軍訓課抵銷掉了那1星期😆
真是不好意思😊
前往討論:男人的話題…當兵


阿貴(xm177e290)

2008/05/10 21:03:47

發文

#473955 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
發現一件事😞
EOS在做水刀洗車時
洗車小弟從側邊用強力水柱沖洗時
真的
會滴水耶!😞😞😞
前往討論:我...買了EOS 2.0


阿貴(xm177e290)

2008/05/10 20:59:00

發文

#473952 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😇真的嗎?
我長的像凱子嗎?
😞😞😞
應該化個妝再來詢價...
前往討論:什麼?輪胎一條要11000?


阿貴(xm177e290)

2008/05/10 19:24:12

發文

#473867 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😍
好吧1看在美女做鬼臉的份上!
😀
前往討論:我...買了EOS 2.0


阿貴(xm177e290)

2008/05/10 09:17:41

發文

#473559 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
是XC90沒錯!
有輪胎優惠嗎?
前往討論:什麼?輪胎一條要11000?


阿貴(xm177e290)

2008/05/10 07:59:03

發文

#473539 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

開敞篷在路上的感覺就是
...
爽!😀😀😀
不過居然會接到鳥類的排泄物
真不知該不該去買樂透
😞
前往討論:我...買了EOS 2.0


阿貴(xm177e290)

2008/05/08 20:36:32

發文

#472269 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
話說看了U-CAR的報導十分擔心我的eos會漏水
😞
當天下了大雷雨
硬著頭皮給他開出去
😇
結果...
不會漏水
呵呵
真幸運😀
前往討論:我...買了EOS 2.0


阿貴(xm177e290)

2008/05/08 11:23:41

發文

#471829 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不好意思😀
最近只顧四處遊玩
忘了上來貼圖😇
sorry
車庫中照的
旁邊就是我的vol小九
前往討論:我...買了EOS 2.0


阿貴(xm177e290)

2008/04/22 20:33:42

發文

#458313 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
今天交車了😀
開敞篷
到萬巒去吃豬腳
帥!😆
前往討論:我...買了EOS 2.0


阿貴(xm177e290)

2008/04/21 14:16:19

發文

#456871 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
放BB槍
在天窗上
架一挺M60機槍+500連發彈匣
😠
前往討論:車上可以放機關槍嗎? 想不通為什麼有這種人~~唉.....


阿貴(xm177e290)

2008/04/21 14:11:16

發文

#456865 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
貪官殺不怕
因為得利大
就算死了爺
兒孫有錢花
所以
贊成"抄家"😠
前往討論:中油喊虧 員工福利金九億!


阿貴(xm177e290)

2008/04/21 14:03:11

發文

#456855 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看來我的EOS還是自己開好了😌
趕快去回絕人家!
前往討論:該來的還是來了...阿鐵將離我而去


阿貴(xm177e290)

2008/04/17 16:58:53

發文

#453111 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
最新消息
銀行說只能貸140萬48期😞
所以就一次給他付清下去了😡
哼!不借就不借😝
有什麼了不起?
前往討論:我...買了EOS 2.0


阿貴(xm177e290)

2008/04/16 20:40:38

發文

#452294 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我的XC90最快開過180而已😰
各位大大真勇敢
前往討論:時速243飆國道 車手是個她


阿貴(xm177e290)

2008/04/16 20:33:18

發文

#452286 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
嘿...這可是我的第二部車😀
我現有一部XC90(如照片)
我太太則是開COLT PLUS
前往討論:我...買了EOS 2.0


阿貴(xm177e290)

2008/04/16 20:30:50

發文

#452284 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
60期每月約29600😞
29600*60=1776000所以利息約支出176000(5年)
但是我打算第三年就一次清償(投資到期)😞
前往討論:我...買了EOS 2.0


阿貴(xm177e290)

2008/04/16 16:51:11

發文

#452122 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
車子要下星期才交車😊
不過我很擔心
真的太招搖嗎?😩
另外
我辦160萬60期貸款
利率4%
會太貴嗎?😰
業代說如果要3.75%要先一次繳清利息
真的嗎?
前往討論:我...買了EOS 2.0


阿貴(xm177e290)

2008/04/14 23:19:33

發文

#450351 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我買現金價166萬😆
前往討論:我...買了EOS 2.0


阿貴(xm177e290)

2008/04/14 21:11:40

發文

#450146 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我買的是2.0
不是3.2所以沒錢再加碼買BMW了
😞
前往討論:我...買了EOS 2.0


阿貴(xm177e290)

2008/04/14 20:53:22

發文

#450104 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
啊!...就喜歡敞篷車啊!😭
前往討論:我...買了EOS 2.0