waren
2013/02/21
註冊日期
245
累計好評
395
發文總數
0
於
2014/03/26 10:11:17
發文IP 187.104.*.*
[url="http://www.ptt.cc/bbs/Wikipedia/M.1395756282.A.405.html"]http://www.ptt.cc/bbs/Wikipedia/M.1395756282.A.405.html[/url]
可恥的黨工不要再抹黑了
請大家幫忙轉貼
於
2014/03/26 10:56:30
發文IP 187.104.*.*
[url="http://www.ptt.cc/bbs/Wikipedia/M.1395756282.A.405.html"]http://www.ptt.cc/bbs/Wikipedia/M.1395756282.A.405.html[/url]
可恥的黨工不要再抹黑了
請大家幫忙轉貼
補充：
[url="http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140325/367068/1/%E5%AD%B8%E9%81%8B%E8%A2%AB%E6%8A%B9%E7%B6%A0%E3%80%80%E6%AE%B5%E5%AE%9C%E5%BA%B7%E9%A7%81%EF%BC%9A%E4%B8%8D%E8%A6%81%E8%87%89%E7%9A%84%E9%AB%92%E6%9D%B1%E8%A5%BF"]學運被抹綠 段宜康駁：不要臉的髒東西[/url]
4
於
2014/03/24 23:16:48
發文IP 187.104.*.*
[url="http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395584633.A.8DC.html"]http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395584633.A.8DC.html[/url]
內文不會太長
不過原本的排版比較容易閱讀
就不貼出來了
有條理的好文
請幫忙轉貼出去
於
2014/03/24 23:17:39
發文IP 187.104.*.*
[url="http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395584633.A.8DC.html"]http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395584633.A.8DC.html[/url]
內文不會太長
不過原本的排版比較容易閱讀
就不貼出來了
用心整理資料又有條理的好文
請幫忙轉貼出去
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395584633.A.8DC.html
內文不會太長
不過原本的排版比較容易閱讀
就不貼出來了
用心整理資料又有條理的好文
請幫忙轉貼出去
內文不會太長
不過原本的排版比較容易閱讀
就不貼出來了
用心整理資料又有條理的好文
請幫忙轉貼出去
0
於
2014/03/24 19:12:19
發文IP 187.104.*.*
難道有陰謀？
-------------------------
[b]文／新聞龍捲風[/b]
太陽花學運第6天，就在昨晚7時35分，200名學生開始進攻行政院，據專家指出，這是計劃相當縝密的攻擊行動，因為他們準備了油壓剪、梯子甚至棉被，相當完整的配備奇襲行政院，由於剛好是周日，行政院只安排40名保警戒護，2000多名支援警力則是前往支援鎮守立法院，4天停休造成警員疲累不堪，警力剛好輪休，未料警員才剛離開，近千名抗議民眾即攻陷行政院，警力回防也來不及。
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_694109.jpg[/img]
[b]▲圖／新聞龍捲風提供。[/b]
當時其實在行政院的前門和後門都已經開始有大批學生坐下來，看起來相當平和，而當時裡面只有不到百人的駐衛警也才稍微放鬆點，但是就在這個時候，在行政院側邊的行政院駕駛室的2樓的燈突然亮起來，就像是點燃烽火一樣全場歡呼，這時等於吹起整個攻占行動的集結號，全場將近5百人就開始啟動攻堅機制，當時很多民眾都開始站起來靠向行政院的圍牆，隨後就聽到現場群眾開始喊：「保護鋁梯、保護鋁梯」，這時就開始展開實質攻堅行動。這時有警察要搶下鋁梯希望讓學生無法繼續上去，但學生很厲害，一群人圍住想要來搶鋁梯的人，警察根本沒動手，但卻開始喊:「警察打人、警察打人。」進入的學生便也在二樓到三樓之間亂竄，甚至開始運送物資和麥克風，但突然間，就聽到一樓的窗戶破了，然後就開始有大批學生開始衝進行政院。
新聞龍捲風獨家畫面顯示，衝入立法院那一剎那，其實大部分學生並沒有濫行破壞，但衝撞力量實在不小，第一時間駐衛警腳部還受傷倒地，之後群眾也趕緊維持現場秩序，疏散人群，讓醫務人員進來協助為警員現場醫治，但抗議群眾闖入行政院辦公室後，院長江宜樺指示警政署要強制驅離，之後就可看到辦公室內群眾趕緊搬家具阻擋，還有大批全副武裝的鎮暴警察就在辦公室外待命，雙方對峙，警民誰也不打算先退，但清空行政院的指令非常明確，雙方緊急對峙，警方也在樓梯口組起人牆，到凌晨才驅離，造成總共110人受傷，但是為何整個行政院在這麼緊張的時刻，會只剩下40名駐衛警留守這麼大的行政院導致被攻破？難道這當中有什麼陰謀嗎？
於
2014/03/24 19:14:37
發文IP 187.104.*.*
難道是陰謀？
這樣就有理由定調他們是暴民了[怒火]
-------------------------
[b]文／新聞龍捲風[/b]
太陽花學運第6天，就在昨晚7時35分，200名學生開始進攻行政院，據專家指出，這是計劃相當縝密的攻擊行動，因為他們準備了油壓剪、梯子甚至棉被，相當完整的配備奇襲行政院，由於剛好是周日，行政院只安排40名保警戒護，2000多名支援警力則是前往支援鎮守立法院，4天停休造成警員疲累不堪，警力剛好輪休，未料警員才剛離開，近千名抗議民眾即攻陷行政院，警力回防也來不及。
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_694109.jpg[/img]
[b]▲圖／新聞龍捲風提供。[/b]
當時其實在行政院的前門和後門都已經開始有大批學生坐下來，看起來相當平和，而當時裡面只有不到百人的駐衛警也才稍微放鬆點，但是就在這個時候，在行政院側邊的行政院駕駛室的2樓的燈突然亮起來，就像是點燃烽火一樣全場歡呼，這時等於吹起整個攻占行動的集結號，全場將近5百人就開始啟動攻堅機制，當時很多民眾都開始站起來靠向行政院的圍牆，隨後就聽到現場群眾開始喊：「保護鋁梯、保護鋁梯」，這時就開始展開實質攻堅行動。這時有警察要搶下鋁梯希望讓學生無法繼續上去，但學生很厲害，一群人圍住想要來搶鋁梯的人，警察根本沒動手，但卻開始喊:「警察打人、警察打人。」進入的學生便也在二樓到三樓之間亂竄，甚至開始運送物資和麥克風，但突然間，就聽到一樓的窗戶破了，然後就開始有大批學生開始衝進行政院。
新聞龍捲風獨家畫面顯示，衝入立法院那一剎那，其實大部分學生並沒有濫行破壞，但衝撞力量實在不小，第一時間駐衛警腳部還受傷倒地，之後群眾也趕緊維持現場秩序，疏散人群，讓醫務人員進來協助為警員現場醫治，但抗議群眾闖入行政院辦公室後，院長江宜樺指示警政署要強制驅離，之後就可看到辦公室內群眾趕緊搬家具阻擋，還有大批全副武裝的鎮暴警察就在辦公室外待命，雙方對峙，警民誰也不打算先退，但清空行政院的指令非常明確，雙方緊急對峙，警方也在樓梯口組起人牆，到凌晨才驅離，造成總共110人受傷，但是為何整個行政院在這麼緊張的時刻，會只剩下40名駐衛警留守這麼大的行政院導致被攻破？難道這當中有什麼陰謀嗎？
難道是陰謀？
這樣就有理由定調他們是暴民了😠
-------------------------
文／新聞龍捲風
太陽花學運第6天，就在昨晚7時35分，200名學生開始進攻行政院，據專家指出，這是計劃相當縝密的攻擊行動，因為他們準備了油壓剪、梯子甚至棉被，相當完整的配備奇襲行政院，由於剛好是周日，行政院只安排40名保警戒護，2000多名支援警力則是前往支援鎮守立法院，4天停休造成警員疲累不堪，警力剛好輪休，未料警員才剛離開，近千名抗議民眾即攻陷行政院，警力回防也來不及。
▲圖／新聞龍捲風提供。
當時其實在行政院的前門和後門都已經開始有大批學生坐下來，看起來相當平和，而當時裡面只有不到百人的駐衛警也才稍微放鬆點，但是就在這個時候，在行政院側邊的行政院駕駛室的2樓的燈突然亮起來，就像是點燃烽火一樣全場歡呼，這時等於吹起整個攻占行動的集結號，全場將近5百人就開始啟動攻堅機制，當時很多民眾都開始站起來靠向行政院的圍牆，隨後就聽到現場群眾開始喊：「保護鋁梯、保護鋁梯」，這時就開始展開實質攻堅行動。這時有警察要搶下鋁梯希望讓學生無法繼續上去，但學生很厲害，一群人圍住想要來搶鋁梯的人，警察根本沒動手，但卻開始喊:「警察打人、警察打人。」進入的學生便也在二樓到三樓之間亂竄，甚至開始運送物資和麥克風，但突然間，就聽到一樓的窗戶破了，然後就開始有大批學生開始衝進行政院。
新聞龍捲風獨家畫面顯示，衝入立法院那一剎那，其實大部分學生並沒有濫行破壞，但衝撞力量實在不小，第一時間駐衛警腳部還受傷倒地，之後群眾也趕緊維持現場秩序，疏散人群，讓醫務人員進來協助為警員現場醫治，但抗議群眾闖入行政院辦公室後，院長江宜樺指示警政署要強制驅離，之後就可看到辦公室內群眾趕緊搬家具阻擋，還有大批全副武裝的鎮暴警察就在辦公室外待命，雙方對峙，警民誰也不打算先退，但清空行政院的指令非常明確，雙方緊急對峙，警方也在樓梯口組起人牆，到凌晨才驅離，造成總共110人受傷，但是為何整個行政院在這麼緊張的時刻，會只剩下40名駐衛警留守這麼大的行政院導致被攻破？難道這當中有什麼陰謀嗎？
這樣就有理由定調他們是暴民了😠
-------------------------
文／新聞龍捲風
太陽花學運第6天，就在昨晚7時35分，200名學生開始進攻行政院，據專家指出，這是計劃相當縝密的攻擊行動，因為他們準備了油壓剪、梯子甚至棉被，相當完整的配備奇襲行政院，由於剛好是周日，行政院只安排40名保警戒護，2000多名支援警力則是前往支援鎮守立法院，4天停休造成警員疲累不堪，警力剛好輪休，未料警員才剛離開，近千名抗議民眾即攻陷行政院，警力回防也來不及。
▲圖／新聞龍捲風提供。
當時其實在行政院的前門和後門都已經開始有大批學生坐下來，看起來相當平和，而當時裡面只有不到百人的駐衛警也才稍微放鬆點，但是就在這個時候，在行政院側邊的行政院駕駛室的2樓的燈突然亮起來，就像是點燃烽火一樣全場歡呼，這時等於吹起整個攻占行動的集結號，全場將近5百人就開始啟動攻堅機制，當時很多民眾都開始站起來靠向行政院的圍牆，隨後就聽到現場群眾開始喊：「保護鋁梯、保護鋁梯」，這時就開始展開實質攻堅行動。這時有警察要搶下鋁梯希望讓學生無法繼續上去，但學生很厲害，一群人圍住想要來搶鋁梯的人，警察根本沒動手，但卻開始喊:「警察打人、警察打人。」進入的學生便也在二樓到三樓之間亂竄，甚至開始運送物資和麥克風，但突然間，就聽到一樓的窗戶破了，然後就開始有大批學生開始衝進行政院。
新聞龍捲風獨家畫面顯示，衝入立法院那一剎那，其實大部分學生並沒有濫行破壞，但衝撞力量實在不小，第一時間駐衛警腳部還受傷倒地，之後群眾也趕緊維持現場秩序，疏散人群，讓醫務人員進來協助為警員現場醫治，但抗議群眾闖入行政院辦公室後，院長江宜樺指示警政署要強制驅離，之後就可看到辦公室內群眾趕緊搬家具阻擋，還有大批全副武裝的鎮暴警察就在辦公室外待命，雙方對峙，警民誰也不打算先退，但清空行政院的指令非常明確，雙方緊急對峙，警方也在樓梯口組起人牆，到凌晨才驅離，造成總共110人受傷，但是為何整個行政院在這麼緊張的時刻，會只剩下40名駐衛警留守這麼大的行政院導致被攻破？難道這當中有什麼陰謀嗎？
4
於
2014/03/24 18:58:48
發文IP 187.104.*.*
於要反擊了，讚
一定要挺
鄭主任加油
[url="http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/mar/24/today-e1.htm"]http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/mar/24/today-e1.htm[/url]
〔記者羅倩宜、蘇芳禾／台北報導〕太陽花學運進入第七天，馬政府不但未盡力消除各界對服貿協議的疑慮，經濟部長張家祝昨還大聲點名台大教授鄭秀玲、大塊文化董事長郝明義，批評「有特定立場的反對服貿人士，在網路散布的內容，荒謬、造謠，我瞧不起他們！」對此，鄭秀玲反批「政府對我們說真話了沒？」她質疑是政府在說謊、愚民。
[b]經長點名學者造謠 痛批瞧不起[/b]
經濟部長張家祝昨大動作召開記者會，澄清網路近期流傳的「服貿懶人包」，並重申「服貿只有通過或不通過，不能修改。」但在記者會尚未進入主題前，張家祝先高分貝大罵反服貿人士，強調占據立院的青年朋友很單純、也熱愛台灣，但他們誤信教授及專業人士給的訊息，「這些訊息故意遮掩、誤導。」
記者會結束前，張家祝又再次發言表示，很多有特定立場的反服貿人士，到處散佈錯誤訊息，等同造謠。他點名大塊文化董事長郝明義「別有居心」。
他說，郝明義先前指出服貿協議開放CPC513類別，把電力電信管線、天然氣、水庫等重要基礎設施開放給中國，危及國安；但郝明義只看主文，不看旁邊條款，「條款註明中國只能持股十二％。」
他又點名鄭秀玲，說「我自己也做過教授，我瞧不起這些人。他們是誤國、害台。不要以為自己不是公職人員，就可以亂講話，以後歷史都會記載。」
張家祝說，經濟部協同十個部會近一百人的談判團隊，花兩年時間進行數十回談判攻防，「絕對不是簡單一句退回，就能否定這麼多同仁的努力。」
對張家祝的批評，鄭秀玲表示，這段時間以來，她與幾個助理、研究生團隊，做了比中華經濟研究院、台灣經濟研究院、金融研訓院等智庫、甚至是國發會還要多的事情。
她指出，中國基於十二五計畫、海西經濟特區，把台灣所有的軟體工程師、醫師吸引到中國去，以提升中國服務業競爭力。至於他們不需要的產業，如銀行業、電子商務，就趕到福建、廣東去，但根據該團隊的研究結果，台灣的談判團隊卻毫無策略。
鄭秀玲質疑，政府這麼不盡責，只會在簽署協議後，花納稅人的錢，請學者天天在電視上說謊、愚民，「政府對我們說真話了沒？」如果要批評學者誤國，就請全國民眾自己要看服務貿易的內容，民眾自行判斷是否學者誤國。
[b]鄭將向經部下戰帖 反擊抹黑[/b]
據了解，鄭秀玲近日將會組教授團，針對政府抹黑媒體誤導逐一回應；台大新聞研究所長洪貞玲則表明真理愈辯愈明，支持鄭秀玲向經濟部下戰帖。
至於網路近期流傳的「服貿懶人包」，經濟部認為有五大謠言偏離事實，包括黑箱作業、開放中國人來台移民、開放中國勞工來台就業、開放內容不對等、衝擊中小企業及國家安全等。
-------------------------------------------
同場加映：
台大經濟系主任 鄭秀玲對服貿協議的主張
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ByWKj4S5Jts[/youtube]
於
2014/03/24 18:59:13
發文IP 187.104.*.*
於要反擊了，讚
一定要挺
鄭主任加油
--------------------------
[url="http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/mar/24/today-e1.htm"]http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/mar/24/today-e1.htm[/url]
〔記者羅倩宜、蘇芳禾／台北報導〕太陽花學運進入第七天，馬政府不但未盡力消除各界對服貿協議的疑慮，經濟部長張家祝昨還大聲點名台大教授鄭秀玲、大塊文化董事長郝明義，批評「有特定立場的反對服貿人士，在網路散布的內容，荒謬、造謠，我瞧不起他們！」對此，鄭秀玲反批「政府對我們說真話了沒？」她質疑是政府在說謊、愚民。
[b]經長點名學者造謠 痛批瞧不起[/b]
經濟部長張家祝昨大動作召開記者會，澄清網路近期流傳的「服貿懶人包」，並重申「服貿只有通過或不通過，不能修改。」但在記者會尚未進入主題前，張家祝先高分貝大罵反服貿人士，強調占據立院的青年朋友很單純、也熱愛台灣，但他們誤信教授及專業人士給的訊息，「這些訊息故意遮掩、誤導。」
記者會結束前，張家祝又再次發言表示，很多有特定立場的反服貿人士，到處散佈錯誤訊息，等同造謠。他點名大塊文化董事長郝明義「別有居心」。
他說，郝明義先前指出服貿協議開放CPC513類別，把電力電信管線、天然氣、水庫等重要基礎設施開放給中國，危及國安；但郝明義只看主文，不看旁邊條款，「條款註明中國只能持股十二％。」
他又點名鄭秀玲，說「我自己也做過教授，我瞧不起這些人。他們是誤國、害台。不要以為自己不是公職人員，就可以亂講話，以後歷史都會記載。」
張家祝說，經濟部協同十個部會近一百人的談判團隊，花兩年時間進行數十回談判攻防，「絕對不是簡單一句退回，就能否定這麼多同仁的努力。」
對張家祝的批評，鄭秀玲表示，這段時間以來，她與幾個助理、研究生團隊，做了比中華經濟研究院、台灣經濟研究院、金融研訓院等智庫、甚至是國發會還要多的事情。
她指出，中國基於十二五計畫、海西經濟特區，把台灣所有的軟體工程師、醫師吸引到中國去，以提升中國服務業競爭力。至於他們不需要的產業，如銀行業、電子商務，就趕到福建、廣東去，但根據該團隊的研究結果，台灣的談判團隊卻毫無策略。
鄭秀玲質疑，政府這麼不盡責，只會在簽署協議後，花納稅人的錢，請學者天天在電視上說謊、愚民，「政府對我們說真話了沒？」如果要批評學者誤國，就請全國民眾自己要看服務貿易的內容，民眾自行判斷是否學者誤國。
[b]鄭將向經部下戰帖 反擊抹黑[/b]
據了解，鄭秀玲近日將會組教授團，針對政府抹黑媒體誤導逐一回應；台大新聞研究所長洪貞玲則表明真理愈辯愈明，支持鄭秀玲向經濟部下戰帖。
至於網路近期流傳的「服貿懶人包」，經濟部認為有五大謠言偏離事實，包括黑箱作業、開放中國人來台移民、開放中國勞工來台就業、開放內容不對等、衝擊中小企業及國家安全等。
-------------------------------------------
同場加映：
台大經濟系主任 鄭秀玲對服貿協議的主張
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ByWKj4S5Jts[/youtube]
於要反擊了，讚
一定要挺
鄭主任加油
--------------------------
http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/mar/24/today-e1.htm
〔記者羅倩宜、蘇芳禾／台北報導〕太陽花學運進入第七天，馬政府不但未盡力消除各界對服貿協議的疑慮，經濟部長張家祝昨還大聲點名台大教授鄭秀玲、大塊文化董事長郝明義，批評「有特定立場的反對服貿人士，在網路散布的內容，荒謬、造謠，我瞧不起他們！」對此，鄭秀玲反批「政府對我們說真話了沒？」她質疑是政府在說謊、愚民。
經長點名學者造謠 痛批瞧不起
經濟部長張家祝昨大動作召開記者會，澄清網路近期流傳的「服貿懶人包」，並重申「服貿只有通過或不通過，不能修改。」但在記者會尚未進入主題前，張家祝先高分貝大罵反服貿人士，強調占據立院的青年朋友很單純、也熱愛台灣，但他們誤信教授及專業人士給的訊息，「這些訊息故意遮掩、誤導。」
記者會結束前，張家祝又再次發言表示，很多有特定立場的反服貿人士，到處散佈錯誤訊息，等同造謠。他點名大塊文化董事長郝明義「別有居心」。
他說，郝明義先前指出服貿協議開放CPC513類別，把電力電信管線、天然氣、水庫等重要基礎設施開放給中國，危及國安；但郝明義只看主文，不看旁邊條款，「條款註明中國只能持股十二％。」
他又點名鄭秀玲，說「我自己也做過教授，我瞧不起這些人。他們是誤國、害台。不要以為自己不是公職人員，就可以亂講話，以後歷史都會記載。」
張家祝說，經濟部協同十個部會近一百人的談判團隊，花兩年時間進行數十回談判攻防，「絕對不是簡單一句退回，就能否定這麼多同仁的努力。」
對張家祝的批評，鄭秀玲表示，這段時間以來，她與幾個助理、研究生團隊，做了比中華經濟研究院、台灣經濟研究院、金融研訓院等智庫、甚至是國發會還要多的事情。
她指出，中國基於十二五計畫、海西經濟特區，把台灣所有的軟體工程師、醫師吸引到中國去，以提升中國服務業競爭力。至於他們不需要的產業，如銀行業、電子商務，就趕到福建、廣東去，但根據該團隊的研究結果，台灣的談判團隊卻毫無策略。
鄭秀玲質疑，政府這麼不盡責，只會在簽署協議後，花納稅人的錢，請學者天天在電視上說謊、愚民，「政府對我們說真話了沒？」如果要批評學者誤國，就請全國民眾自己要看服務貿易的內容，民眾自行判斷是否學者誤國。
鄭將向經部下戰帖 反擊抹黑
據了解，鄭秀玲近日將會組教授團，針對政府抹黑媒體誤導逐一回應；台大新聞研究所長洪貞玲則表明真理愈辯愈明，支持鄭秀玲向經濟部下戰帖。
至於網路近期流傳的「服貿懶人包」，經濟部認為有五大謠言偏離事實，包括黑箱作業、開放中國人來台移民、開放中國勞工來台就業、開放內容不對等、衝擊中小企業及國家安全等。
-------------------------------------------
同場加映：
台大經濟系主任 鄭秀玲對服貿協議的主張
一定要挺
鄭主任加油
--------------------------
http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/mar/24/today-e1.htm
〔記者羅倩宜、蘇芳禾／台北報導〕太陽花學運進入第七天，馬政府不但未盡力消除各界對服貿協議的疑慮，經濟部長張家祝昨還大聲點名台大教授鄭秀玲、大塊文化董事長郝明義，批評「有特定立場的反對服貿人士，在網路散布的內容，荒謬、造謠，我瞧不起他們！」對此，鄭秀玲反批「政府對我們說真話了沒？」她質疑是政府在說謊、愚民。
經長點名學者造謠 痛批瞧不起
經濟部長張家祝昨大動作召開記者會，澄清網路近期流傳的「服貿懶人包」，並重申「服貿只有通過或不通過，不能修改。」但在記者會尚未進入主題前，張家祝先高分貝大罵反服貿人士，強調占據立院的青年朋友很單純、也熱愛台灣，但他們誤信教授及專業人士給的訊息，「這些訊息故意遮掩、誤導。」
記者會結束前，張家祝又再次發言表示，很多有特定立場的反服貿人士，到處散佈錯誤訊息，等同造謠。他點名大塊文化董事長郝明義「別有居心」。
他說，郝明義先前指出服貿協議開放CPC513類別，把電力電信管線、天然氣、水庫等重要基礎設施開放給中國，危及國安；但郝明義只看主文，不看旁邊條款，「條款註明中國只能持股十二％。」
他又點名鄭秀玲，說「我自己也做過教授，我瞧不起這些人。他們是誤國、害台。不要以為自己不是公職人員，就可以亂講話，以後歷史都會記載。」
張家祝說，經濟部協同十個部會近一百人的談判團隊，花兩年時間進行數十回談判攻防，「絕對不是簡單一句退回，就能否定這麼多同仁的努力。」
對張家祝的批評，鄭秀玲表示，這段時間以來，她與幾個助理、研究生團隊，做了比中華經濟研究院、台灣經濟研究院、金融研訓院等智庫、甚至是國發會還要多的事情。
她指出，中國基於十二五計畫、海西經濟特區，把台灣所有的軟體工程師、醫師吸引到中國去，以提升中國服務業競爭力。至於他們不需要的產業，如銀行業、電子商務，就趕到福建、廣東去，但根據該團隊的研究結果，台灣的談判團隊卻毫無策略。
鄭秀玲質疑，政府這麼不盡責，只會在簽署協議後，花納稅人的錢，請學者天天在電視上說謊、愚民，「政府對我們說真話了沒？」如果要批評學者誤國，就請全國民眾自己要看服務貿易的內容，民眾自行判斷是否學者誤國。
鄭將向經部下戰帖 反擊抹黑
據了解，鄭秀玲近日將會組教授團，針對政府抹黑媒體誤導逐一回應；台大新聞研究所長洪貞玲則表明真理愈辯愈明，支持鄭秀玲向經濟部下戰帖。
至於網路近期流傳的「服貿懶人包」，經濟部認為有五大謠言偏離事實，包括黑箱作業、開放中國人來台移民、開放中國勞工來台就業、開放內容不對等、衝擊中小企業及國家安全等。
-------------------------------------------
同場加映：
台大經濟系主任 鄭秀玲對服貿協議的主張
1
於
2014/03/24 17:37:27
發文IP 187.104.*.*
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=_n_H2UEtauw&app=desktop[/youtube]
哥受不了啦!!!
雖然我不認識林飛帆，但是當天在場的人都知道打斷說話的是誰
是他旁邊的賴律師
我不敢說賴律師的做法是好是壞
因為聽說是策略?(I don't know)
但是至少我當下看到的現狀是
江院長一直繞圈子說屁話
賴律師一直插話煽動學生
現場學生幾度被煽動鼓譟
林飛帆一直試圖要大家稍安勿躁
讓院長把話說完
怎麼媒體報出來就完全變了個樣呢???
雖然有人說賴是在扮黑臉
但是不明就裡的人只會覺得學生就是暴民
重點是媒體
如果今天你說『江院長被賴律師七度打斷』就算了
偏偏你要亂報??
以為這樣隨便剪剪貼貼誤導大眾很有趣嗎??
當現場的學生都是白癡智障嗎???
還好葛格在現場
知道事實的真相
各位朋友
請給我五分鐘
讓我幫你一一還原當天真相
你就知道你在新聞上看到的往往是跟事實相悖甚遠的假訊息
《請大家把真相傳出去》
於
2014/03/24 17:39:01
發文IP 187.104.*.*
[url="http://www.youtube.com/watch?v=_n_H2UEtauw&app=desktop"]http://www.youtube.com/watch?v=_n_H2UEtauw&app=desktop[/url]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=_n_H2UEtauw&app=desktop[/youtube]
哥受不了啦!!!
雖然我不認識林飛帆，但是當天在場的人都知道打斷說話的是誰
是他旁邊的賴律師
我不敢說賴律師的做法是好是壞
因為聽說是策略?(I don't know)
但是至少我當下看到的現狀是
江院長一直繞圈子說屁話
賴律師一直插話煽動學生
現場學生幾度被煽動鼓譟
林飛帆一直試圖要大家稍安勿躁
讓院長把話說完
怎麼媒體報出來就完全變了個樣呢???
雖然有人說賴是在扮黑臉
但是不明就裡的人只會覺得學生就是暴民
重點是媒體
如果今天你說『江院長被賴律師七度打斷』就算了
偏偏你要亂報??
以為這樣隨便剪剪貼貼誤導大眾很有趣嗎??
當現場的學生都是白癡智障嗎???
還好葛格在現場
知道事實的真相
各位朋友
請給我五分鐘
讓我幫你一一還原當天真相
你就知道你在新聞上看到的往往是跟事實相悖甚遠的假訊息
《請大家把真相傳出去》
https://www.youtube.com/watch?v=_n_H2UEtauw&app=desktop
哥受不了啦!!!
雖然我不認識林飛帆，但是當天在場的人都知道打斷說話的是誰
是他旁邊的賴律師
我不敢說賴律師的做法是好是壞
因為聽說是策略?(I don't know)
但是至少我當下看到的現狀是
江院長一直繞圈子說屁話
賴律師一直插話煽動學生
現場學生幾度被煽動鼓譟
林飛帆一直試圖要大家稍安勿躁
讓院長把話說完
怎麼媒體報出來就完全變了個樣呢???
雖然有人說賴是在扮黑臉
但是不明就裡的人只會覺得學生就是暴民
重點是媒體
如果今天你說『江院長被賴律師七度打斷』就算了
偏偏你要亂報??
以為這樣隨便剪剪貼貼誤導大眾很有趣嗎??
當現場的學生都是白癡智障嗎???
還好葛格在現場
知道事實的真相
各位朋友
請給我五分鐘
讓我幫你一一還原當天真相
你就知道你在新聞上看到的往往是跟事實相悖甚遠的假訊息
《請大家把真相傳出去》
哥受不了啦!!!
雖然我不認識林飛帆，但是當天在場的人都知道打斷說話的是誰
是他旁邊的賴律師
我不敢說賴律師的做法是好是壞
因為聽說是策略?(I don't know)
但是至少我當下看到的現狀是
江院長一直繞圈子說屁話
賴律師一直插話煽動學生
現場學生幾度被煽動鼓譟
林飛帆一直試圖要大家稍安勿躁
讓院長把話說完
怎麼媒體報出來就完全變了個樣呢???
雖然有人說賴是在扮黑臉
但是不明就裡的人只會覺得學生就是暴民
重點是媒體
如果今天你說『江院長被賴律師七度打斷』就算了
偏偏你要亂報??
以為這樣隨便剪剪貼貼誤導大眾很有趣嗎??
當現場的學生都是白癡智障嗎???
還好葛格在現場
知道事實的真相
各位朋友
請給我五分鐘
讓我幫你一一還原當天真相
你就知道你在新聞上看到的往往是跟事實相悖甚遠的假訊息
《請大家把真相傳出去》
2
0
於
2014/03/24 00:32:36
發文IP 187.104.*.*
[url="https://twitter.com/RetonKao/status/447759298550960129/photo/1"]https://twitter.com/RetonKao/status/447759298550960129/photo/1[/url]
於
2014/03/24 00:33:15
發文IP 187.104.*.*
TVBS 團隊眼睜睜在我朋友面前把垃圾桶弄倒要拍暴動假象！！
[url="https://twitter.com/RetonKao/status/447759298550960129/photo/1"]https://twitter.com/RetonKao/status/447759298550960129/photo/1[/url]
真是無言了[生氣][怒火]
2
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395465160.A.014.html
3/21(五) 10:30 @ 青島東路民主教室 （經藍佩嘉修正補充）
台灣的政治學研究，指出台灣民眾的民主實踐，大部分是用選民的身份，而不是用公民的
身份，也就是說我們的民主實踐只是我們四年或幾年投一次票。但是這幾天，在現場我看
到完全不一樣的情形，我看到有這麼多的人站出來，特別是年輕的朋友，關心服貿的問題
、關心民主的程序。
這幾年我看到我們的社會發生很多問題，看到我們的政府常常在擺爛，我有時候覺得我快
要變成一個悲觀的中年人，但是我很感謝我們的學生，我也很感謝現場所有年輕的朋友，
在你的身上讓我看到：台灣還是很有熱情、台灣還是很有希望。
今年在這裡雖然我們說是一個民主的講堂，但是我想我今天在這裡跟大家的關係並不是老
師和學生的關係，我覺得我同樣是一個公民，只是透過我的職業和專業來這裡盡一個公民
的責任。那這兩天我在報紙上看到，會批評現場的朋友說，大家搞不太清楚服貿是什麼就
站出來抗議了，我覺得這樣的批評很莫名奇妙，我們的政府要簽訂一個這麼重要的協定，
影響台灣這麼多民眾的權益和生活，是政府的責任，要來告訴我們、要來跟我們解釋服貿
的內容是什麼，今天政府沒有做到，逼的我們必須站出來想辦法了解，這不是人民的無知
，是政府的失職。
那因為我的專長是遷移還有勞動，所以我今天會特別側重這個面向來談服貿相關的內容。
在開始之前我先跟大家解釋一下，這樣就真的很像在上課，我先跟大家解釋一下一，移民
有三種，跟勞動、跟工作還有投資相關的移民其實有三種不同的類型。
--
第一種類型就是大家常聽到的所謂的「投資移民」，所謂投資移民很簡單啦，就是你用錢
去買一張綠卡、或是買一個公民的身分，所以比方說美國有所謂的EB-five、EB-5的Visa
（註：Employment-based Fifth Preference，美國第五類優先職業移民，即美國的投資
移民），你只要在美國投資美金100萬，如果你願意投資一些比較偏遠的地區、美金50萬
，然後如果你投資的公司可以創造十個人以上本地人的就業機會，你可以拿到兩年的本地
居留身分，然後接下來你可以進入辦綠卡、辦公民的程序，這個叫做投資移民。
台灣其實有投資移民的規定，根據<外國人停留居留及永久居留辦法>，外國人在台灣投資
1500萬台幣、創造五人就業機會，或買政府公債三千萬滿三年，本人、配偶及未成年子女
都可以申請永久居留身份。不過這五年來透過投資移民進來的案例只有十幾個，但這項規
定並不對中國大陸人民開放。
第二種狀況叫做「技術移民」，什麼叫技術移民？就是今天你移民的資格是建立在你的工
作簽證上，你會拿到工作簽證是因為你具有一定的專業和技術，台灣開放的所謂的「外國
白領」就是所謂的技術移民。但是台灣的外國白領有一個前提，就是他的薪資有一個最低
薪資的規定，也就是說，你的薪資一定要高於47912元，你才能拿到外國白領的工作證，
為什麼？因為要透過這個薪資的規定，來確保他是真正的專業勞動者，而不致於影響本地
人的就業機會。
第三個類別就是我們一般講的「勞動移民」，台灣有非常多，所謂的外國藍領就是我們大
家講的外籍勞工。
--
好，回到服貿協定，在服貿協定規範內裡面有沒有這三類？
有沒有投資移民？我們的政府說沒有。
有沒有技術移民？政府說有了。
有沒有勞動移民？政府說沒有。
好，告訴大家，服貿具體的內容是什麼。服貿在這個部分相關的規定主要是兩項：第一個
是投資公司登記的負責人，如果你在台灣投資超過美金二十萬元，美金二十萬元是台幣多
少？六百萬！你可以申請兩名從中國大陸來的負責人，包括董事、分公司負責人等等，來
台灣居留。雖然說是兩個人，其實是兩家人，可以攜帶眷屬還有一名未成年子女。再增加
投資50萬，則可以再增一名負責人（一家三口）來台。一個公司的負責人最多不超過七人
。
政府說這不叫「投資移民」，形式上沒有錯，因為他們不能拿台灣的身分證、不能申請永
久居留、不能成為台灣的公民，但是，只要你的公司有繼續的營運，第一次你可以拿到三
年的居留資格，然後可以繼續展延、可以無限期的展延。所以他可能會造成實質上的投資
移民。
我並不是要去反對從陸資企業調派人員來台灣，如果有事業經營的合理必要，我覺得並不
需要特別的反對。但是我們要反對和注意的是兩種情形：第一種情形，就是他其實是假投
資、真移民，也就是很多投資移民計劃可能會有的漏洞。第二個狀況就是，看起來是技術
移民，然而並不是技術移民。我們要反對的是這兩種情形。
--
那回過頭來我剛剛講的，我們的規定到底有什麼樣的問題？我想第一個大家最近你們FB上
都流傳一個廣告對不對，有一個中國移民的廣告，移民公司說移民台灣只要多少？人民幣
48000是不是？我們不太清楚這個廣告是怎麼回事，我猜想比較可能是移民公司騙人的招
數，但是我們確實看到什麼？如果有人在做這樣的生意，就表示有這樣的需求，也代表什
麼？可能有這樣的漏洞可以鑽。比方說回到我們剛剛講的，投資移民的問題，我剛剛說美
國投資移民要多少錢？要50萬到100萬（美金）！可是我們剛剛說服貿協定規定到台灣投
資是多少錢？20萬美金，約600萬台幣！所以第一個：這裡的投資門檻太低了，也比台灣
自己制定的投資移民1500萬台幣的門檻低很多！
第二個問題是什麼？我剛說美國除了要求要投資金額他還要求什麼？他要創造10個以上的
本地人的就業機會，我們在服貿條款裡並沒有這樣的規定。各位知道很可能出現的狀況，
就是他可能在形式上符合這個要件，但是實質上不見得有實際具體在做一個業務、可能也
不見得會創造本地的就業機會。
加拿大在今年開始取消了他的投資移民計畫，為什麼，因為他發現很多的投資移民其實並
沒有真的來投資，他只是想要取得移民資格，未必能創造本地就業機會，反而造成房地產
飆漲等問題。大家猜猜看現在全世界的投資移民的計畫最多國家是來自於哪裡？中國。我
剛剛講的美國的投資移民，有百分之四十（40%）都是中國的富豪來申請，所以我覺得我
們確實必須要小心這樣的一種「實質投資移民」的漏洞與問題。
--
那我剛講我們要注意的第二個問題，是防止「技術移民」其實可能變成一般的「勞動移民
」，怎麼說呢？服貿裡有關陸資來台人員的規定還有第二項，除了剛剛講的「負責人」以
外，還可以有「經理人」、「主管」、「專業技術人員」。一個企業投資30萬美金，便可
以申請一名經理或專業人員來台灣，每增加50萬美金投資，再增加一名人員（一家三口）
，一個公司也是最多七人（七家）。
可是我們怎麼樣界定這個「專業技術人員」？在服貿協定裡面只粗略了規定了學歷與工作
經驗的要求（大學畢業者有兩年工作經驗，或相關領域有五年工作經驗），並沒有像我們
規定外國白領那樣的最低薪資的規定。由於兩岸關係非常特殊，所以中國大陸的人常常在
我們的法律制度裡面，不能被定位成一般外國人，因為中華民國憲法還是宣稱全中國都是
我們的統治範圍，所以因為他們不是外國人，就無法適用於我們現在規範外國人聘雇的《
就業服務法》，也沒有適用我剛剛講的外國白領的47912元的最低薪資的規定，這些狀況
都造成很多時候所謂的「專業技術人員」，他並沒有薪資、職級的明確規定，所以很可能
這裡面就創造了很多漏洞可以鑽，那我覺得這個部分確實是我們很需要注意的地方。
--
好，那麼我們在講所有的自由貿易也好，無論是兩岸之間的自由貿易，或者是全球的自由
貿易，其實坦白說他創造的利益都只對少數人有利，對什麼樣人有利？當然就是有資本的
人，而且這些有資本的人是「資本規模大的人」，不是中小企業，而且特別是有政商連帶
的人，特別容易在這個過程中得到很多謀利的機會，相對起來，以台灣的內需市場為主的
中小企業，在這樣的一個自由貿易化的過程中，往往不會得利反而容易受害。
除了有資本的人，另外一個很容易得利的人事實上是有技術、有專業的人。這兩天台灣政
府告訴我們說，服貿簽訂以後，很多在台灣沒有辦法找到理想工作的人，可能可以到對岸
得到高薪的工作。他（台灣政府）要把這樣的結果看成是一個政績，我也覺得很奇怪，很
奇怪的地方在於，其一，事實上在沒有服貿協定簽訂的現在，其實就很多台灣人在台灣沒
有理想的工作的狀況下，已經到了中國去工作，這並不是服貿協定的政績。讓我覺得更奇
怪的是，明明這樣的現象，從一個政府執政的角度來說，他應該要感到很丟臉，因為他沒
有辦法創造好的就業機會讓台灣的人才留在台灣，反而強化了這樣一個人才外流的狀況。
這是一個政府執政的失敗，他竟然把它看成是服貿協定的政績！
那回過頭來我們想，我剛剛說，這些自由貿易的協定簽訂後，事實上只是便利少數人的流
動、少數人的謀利，那麼對大多數人來說，對我們的影響是什麼？很多人會這樣說阿，說
服貿協定其實跟大部分人都沒有關係啦，所以我們不需要個別站出來、不需要特別關心這
個問題。
錯。
即使我們不離開台灣、即使我們多數人不流動，服貿協定的簽訂仍然會影響我們。政府的
說帖是說：中資的進來會創造就業機會。也許會創造一些就業機會，可是他會不會剝奪、
會影響更多人的就業機會？或者他創造的就業機會是什麼樣的就業機會？很多人說自由貿
易可以促進競爭、可以活絡競爭、可能可以透過競爭來改善服務的品質，這是一種好的競
爭，如果是好的競爭發生，確實會有正面的效果。但是很多時候，競爭造成的是負面的競
爭、惡性的競爭、削價的競爭，所以在不同的產業有很多不同的狀況。
以台灣的服務業來說，因為我們的內需市場是非常有限的，所以很多時候服務業已經是在
一個供過於求的狀況，可是我們的消費力上，因為我們的人口有限，我們的消費力其實不
太可能無限度的擴張，所以我們的服務提供者、這些經營服務業的人，事實上已經相對飽
和了，在這個狀況下增加新的競爭者，往往可能導致一種負面的、惡性的競爭，也就是削
價的、低價的競爭，削價的、低價的競爭，表面上看起來對我們消費者好像很好阿，東西
越來越便宜對不對，但是另一面是什麼？意味著什麼？──在裡面工作的人，他的工資會
越來越低，他的勞動條件會越來越差。臺灣的服務業吸納了大部分的勞動人口，而台灣的
服務業是有名的工時長薪資低，我們還要我們的勞動條件繼續惡化下去嗎？我們年輕人的
薪資還不夠低嗎？所以我覺得這一個服貿協定事實上是攸關多數人的權益，是我們所有人
都應該要來關心的。
服貿協定的內容其實非常複雜，因為不同的產業有不同的狀況，這是為什麼我們要求我們
的國會必須要逐條審查、逐條討論，而不是用這種偷偷摸摸的方式包裹通過。
--
我總結一下，我剛剛要強調的地方包括：
一、我們對於投資移民的規定必須要有清楚的規範、提高投資門檻、要求創造本地就業機
會，以避免「假投資、真移民」。
二、我們對技術移民的規範，必須要對他的薪資和職位有明確的專業化的要求，以避免是
用技術移民的名義夾帶一般勞工的移民。
三、最好能夠對上述這兩種移民有每年申請配額的總量管制，以減少對社會的衝擊。
四、我們要注意外資的引進、貿易的自由化，是否會在某些產業形成惡性競爭，進而讓勞
動條件更加惡化。
最後，我也要強調，我們不需要對中國大陸來的學生、勞工予以敵視、歧視或醜化，他們
如果想來台灣買奶粉、生孩子，甚至移民，也不過跟我們所有人一樣，只是想給自己的家
庭更好的生活。我們要質疑與挑戰的是制度，這個制度是不是能對資源和機會做合理的分
配，以及照顧到本國人民，尤其是弱勢人民的權益。
我覺得我們今天在這裡，其實不只是在捍衛民主，我覺得我們也在選擇、決定台灣的核心
價值應該是什麼。我想請問各位，你希望台灣的核心價值，是一個弱肉強食的叢林法則嗎
？你希望台灣的社會是一個贏家全拿、財團主導的社會嗎？我想我們希望的台灣的核心價
值，是一個重視社會平等、是一個重視階級正義、是一個重視勞動人權的社會。我們希望
簽訂的貿易協定是一個全民的協定，而不是一個財團的協定。所以，讓我們的聲音被聽見
，讓我們行使公民的權利、站出來，不要讓服貿協定偷偷摸摸的通過，不要讓自由貿易骯
骯髒髒地決定了台灣的未來，謝謝大家。
----------------------
藍老師說得太好
特別是最後一段
3/21(五) 10:30 @ 青島東路民主教室 （經藍佩嘉修正補充）
台灣的政治學研究，指出台灣民眾的民主實踐，大部分是用選民的身份，而不是用公民的
身份，也就是說我們的民主實踐只是我們四年或幾年投一次票。但是這幾天，在現場我看
到完全不一樣的情形，我看到有這麼多的人站出來，特別是年輕的朋友，關心服貿的問題
、關心民主的程序。
這幾年我看到我們的社會發生很多問題，看到我們的政府常常在擺爛，我有時候覺得我快
要變成一個悲觀的中年人，但是我很感謝我們的學生，我也很感謝現場所有年輕的朋友，
在你的身上讓我看到：台灣還是很有熱情、台灣還是很有希望。
今年在這裡雖然我們說是一個民主的講堂，但是我想我今天在這裡跟大家的關係並不是老
師和學生的關係，我覺得我同樣是一個公民，只是透過我的職業和專業來這裡盡一個公民
的責任。那這兩天我在報紙上看到，會批評現場的朋友說，大家搞不太清楚服貿是什麼就
站出來抗議了，我覺得這樣的批評很莫名奇妙，我們的政府要簽訂一個這麼重要的協定，
影響台灣這麼多民眾的權益和生活，是政府的責任，要來告訴我們、要來跟我們解釋服貿
的內容是什麼，今天政府沒有做到，逼的我們必須站出來想辦法了解，這不是人民的無知
，是政府的失職。
那因為我的專長是遷移還有勞動，所以我今天會特別側重這個面向來談服貿相關的內容。
在開始之前我先跟大家解釋一下，這樣就真的很像在上課，我先跟大家解釋一下一，移民
有三種，跟勞動、跟工作還有投資相關的移民其實有三種不同的類型。
--
第一種類型就是大家常聽到的所謂的「投資移民」，所謂投資移民很簡單啦，就是你用錢
去買一張綠卡、或是買一個公民的身分，所以比方說美國有所謂的EB-five、EB-5的Visa
（註：Employment-based Fifth Preference，美國第五類優先職業移民，即美國的投資
移民），你只要在美國投資美金100萬，如果你願意投資一些比較偏遠的地區、美金50萬
，然後如果你投資的公司可以創造十個人以上本地人的就業機會，你可以拿到兩年的本地
居留身分，然後接下來你可以進入辦綠卡、辦公民的程序，這個叫做投資移民。
台灣其實有投資移民的規定，根據<外國人停留居留及永久居留辦法>，外國人在台灣投資
1500萬台幣、創造五人就業機會，或買政府公債三千萬滿三年，本人、配偶及未成年子女
都可以申請永久居留身份。不過這五年來透過投資移民進來的案例只有十幾個，但這項規
定並不對中國大陸人民開放。
第二種狀況叫做「技術移民」，什麼叫技術移民？就是今天你移民的資格是建立在你的工
作簽證上，你會拿到工作簽證是因為你具有一定的專業和技術，台灣開放的所謂的「外國
白領」就是所謂的技術移民。但是台灣的外國白領有一個前提，就是他的薪資有一個最低
薪資的規定，也就是說，你的薪資一定要高於47912元，你才能拿到外國白領的工作證，
為什麼？因為要透過這個薪資的規定，來確保他是真正的專業勞動者，而不致於影響本地
人的就業機會。
第三個類別就是我們一般講的「勞動移民」，台灣有非常多，所謂的外國藍領就是我們大
家講的外籍勞工。
--
好，回到服貿協定，在服貿協定規範內裡面有沒有這三類？
有沒有投資移民？我們的政府說沒有。
有沒有技術移民？政府說有了。
有沒有勞動移民？政府說沒有。
好，告訴大家，服貿具體的內容是什麼。服貿在這個部分相關的規定主要是兩項：第一個
是投資公司登記的負責人，如果你在台灣投資超過美金二十萬元，美金二十萬元是台幣多
少？六百萬！你可以申請兩名從中國大陸來的負責人，包括董事、分公司負責人等等，來
台灣居留。雖然說是兩個人，其實是兩家人，可以攜帶眷屬還有一名未成年子女。再增加
投資50萬，則可以再增一名負責人（一家三口）來台。一個公司的負責人最多不超過七人
。
政府說這不叫「投資移民」，形式上沒有錯，因為他們不能拿台灣的身分證、不能申請永
久居留、不能成為台灣的公民，但是，只要你的公司有繼續的營運，第一次你可以拿到三
年的居留資格，然後可以繼續展延、可以無限期的展延。所以他可能會造成實質上的投資
移民。
我並不是要去反對從陸資企業調派人員來台灣，如果有事業經營的合理必要，我覺得並不
需要特別的反對。但是我們要反對和注意的是兩種情形：第一種情形，就是他其實是假投
資、真移民，也就是很多投資移民計劃可能會有的漏洞。第二個狀況就是，看起來是技術
移民，然而並不是技術移民。我們要反對的是這兩種情形。
--
那回過頭來我剛剛講的，我們的規定到底有什麼樣的問題？我想第一個大家最近你們FB上
都流傳一個廣告對不對，有一個中國移民的廣告，移民公司說移民台灣只要多少？人民幣
48000是不是？我們不太清楚這個廣告是怎麼回事，我猜想比較可能是移民公司騙人的招
數，但是我們確實看到什麼？如果有人在做這樣的生意，就表示有這樣的需求，也代表什
麼？可能有這樣的漏洞可以鑽。比方說回到我們剛剛講的，投資移民的問題，我剛剛說美
國投資移民要多少錢？要50萬到100萬（美金）！可是我們剛剛說服貿協定規定到台灣投
資是多少錢？20萬美金，約600萬台幣！所以第一個：這裡的投資門檻太低了，也比台灣
自己制定的投資移民1500萬台幣的門檻低很多！
第二個問題是什麼？我剛說美國除了要求要投資金額他還要求什麼？他要創造10個以上的
本地人的就業機會，我們在服貿條款裡並沒有這樣的規定。各位知道很可能出現的狀況，
就是他可能在形式上符合這個要件，但是實質上不見得有實際具體在做一個業務、可能也
不見得會創造本地的就業機會。
加拿大在今年開始取消了他的投資移民計畫，為什麼，因為他發現很多的投資移民其實並
沒有真的來投資，他只是想要取得移民資格，未必能創造本地就業機會，反而造成房地產
飆漲等問題。大家猜猜看現在全世界的投資移民的計畫最多國家是來自於哪裡？中國。我
剛剛講的美國的投資移民，有百分之四十（40%）都是中國的富豪來申請，所以我覺得我
們確實必須要小心這樣的一種「實質投資移民」的漏洞與問題。
--
那我剛講我們要注意的第二個問題，是防止「技術移民」其實可能變成一般的「勞動移民
」，怎麼說呢？服貿裡有關陸資來台人員的規定還有第二項，除了剛剛講的「負責人」以
外，還可以有「經理人」、「主管」、「專業技術人員」。一個企業投資30萬美金，便可
以申請一名經理或專業人員來台灣，每增加50萬美金投資，再增加一名人員（一家三口）
，一個公司也是最多七人（七家）。
可是我們怎麼樣界定這個「專業技術人員」？在服貿協定裡面只粗略了規定了學歷與工作
經驗的要求（大學畢業者有兩年工作經驗，或相關領域有五年工作經驗），並沒有像我們
規定外國白領那樣的最低薪資的規定。由於兩岸關係非常特殊，所以中國大陸的人常常在
我們的法律制度裡面，不能被定位成一般外國人，因為中華民國憲法還是宣稱全中國都是
我們的統治範圍，所以因為他們不是外國人，就無法適用於我們現在規範外國人聘雇的《
就業服務法》，也沒有適用我剛剛講的外國白領的47912元的最低薪資的規定，這些狀況
都造成很多時候所謂的「專業技術人員」，他並沒有薪資、職級的明確規定，所以很可能
這裡面就創造了很多漏洞可以鑽，那我覺得這個部分確實是我們很需要注意的地方。
--
好，那麼我們在講所有的自由貿易也好，無論是兩岸之間的自由貿易，或者是全球的自由
貿易，其實坦白說他創造的利益都只對少數人有利，對什麼樣人有利？當然就是有資本的
人，而且這些有資本的人是「資本規模大的人」，不是中小企業，而且特別是有政商連帶
的人，特別容易在這個過程中得到很多謀利的機會，相對起來，以台灣的內需市場為主的
中小企業，在這樣的一個自由貿易化的過程中，往往不會得利反而容易受害。
除了有資本的人，另外一個很容易得利的人事實上是有技術、有專業的人。這兩天台灣政
府告訴我們說，服貿簽訂以後，很多在台灣沒有辦法找到理想工作的人，可能可以到對岸
得到高薪的工作。他（台灣政府）要把這樣的結果看成是一個政績，我也覺得很奇怪，很
奇怪的地方在於，其一，事實上在沒有服貿協定簽訂的現在，其實就很多台灣人在台灣沒
有理想的工作的狀況下，已經到了中國去工作，這並不是服貿協定的政績。讓我覺得更奇
怪的是，明明這樣的現象，從一個政府執政的角度來說，他應該要感到很丟臉，因為他沒
有辦法創造好的就業機會讓台灣的人才留在台灣，反而強化了這樣一個人才外流的狀況。
這是一個政府執政的失敗，他竟然把它看成是服貿協定的政績！
那回過頭來我們想，我剛剛說，這些自由貿易的協定簽訂後，事實上只是便利少數人的流
動、少數人的謀利，那麼對大多數人來說，對我們的影響是什麼？很多人會這樣說阿，說
服貿協定其實跟大部分人都沒有關係啦，所以我們不需要個別站出來、不需要特別關心這
個問題。
錯。
即使我們不離開台灣、即使我們多數人不流動，服貿協定的簽訂仍然會影響我們。政府的
說帖是說：中資的進來會創造就業機會。也許會創造一些就業機會，可是他會不會剝奪、
會影響更多人的就業機會？或者他創造的就業機會是什麼樣的就業機會？很多人說自由貿
易可以促進競爭、可以活絡競爭、可能可以透過競爭來改善服務的品質，這是一種好的競
爭，如果是好的競爭發生，確實會有正面的效果。但是很多時候，競爭造成的是負面的競
爭、惡性的競爭、削價的競爭，所以在不同的產業有很多不同的狀況。
以台灣的服務業來說，因為我們的內需市場是非常有限的，所以很多時候服務業已經是在
一個供過於求的狀況，可是我們的消費力上，因為我們的人口有限，我們的消費力其實不
太可能無限度的擴張，所以我們的服務提供者、這些經營服務業的人，事實上已經相對飽
和了，在這個狀況下增加新的競爭者，往往可能導致一種負面的、惡性的競爭，也就是削
價的、低價的競爭，削價的、低價的競爭，表面上看起來對我們消費者好像很好阿，東西
越來越便宜對不對，但是另一面是什麼？意味著什麼？──在裡面工作的人，他的工資會
越來越低，他的勞動條件會越來越差。臺灣的服務業吸納了大部分的勞動人口，而台灣的
服務業是有名的工時長薪資低，我們還要我們的勞動條件繼續惡化下去嗎？我們年輕人的
薪資還不夠低嗎？所以我覺得這一個服貿協定事實上是攸關多數人的權益，是我們所有人
都應該要來關心的。
服貿協定的內容其實非常複雜，因為不同的產業有不同的狀況，這是為什麼我們要求我們
的國會必須要逐條審查、逐條討論，而不是用這種偷偷摸摸的方式包裹通過。
--
我總結一下，我剛剛要強調的地方包括：
一、我們對於投資移民的規定必須要有清楚的規範、提高投資門檻、要求創造本地就業機
會，以避免「假投資、真移民」。
二、我們對技術移民的規範，必須要對他的薪資和職位有明確的專業化的要求，以避免是
用技術移民的名義夾帶一般勞工的移民。
三、最好能夠對上述這兩種移民有每年申請配額的總量管制，以減少對社會的衝擊。
四、我們要注意外資的引進、貿易的自由化，是否會在某些產業形成惡性競爭，進而讓勞
動條件更加惡化。
最後，我也要強調，我們不需要對中國大陸來的學生、勞工予以敵視、歧視或醜化，他們
如果想來台灣買奶粉、生孩子，甚至移民，也不過跟我們所有人一樣，只是想給自己的家
庭更好的生活。我們要質疑與挑戰的是制度，這個制度是不是能對資源和機會做合理的分
配，以及照顧到本國人民，尤其是弱勢人民的權益。
我覺得我們今天在這裡，其實不只是在捍衛民主，我覺得我們也在選擇、決定台灣的核心
價值應該是什麼。我想請問各位，你希望台灣的核心價值，是一個弱肉強食的叢林法則嗎
？你希望台灣的社會是一個贏家全拿、財團主導的社會嗎？我想我們希望的台灣的核心價
值，是一個重視社會平等、是一個重視階級正義、是一個重視勞動人權的社會。我們希望
簽訂的貿易協定是一個全民的協定，而不是一個財團的協定。所以，讓我們的聲音被聽見
，讓我們行使公民的權利、站出來，不要讓服貿協定偷偷摸摸的通過，不要讓自由貿易骯
骯髒髒地決定了台灣的未來，謝謝大家。
----------------------
藍老師說得太好
特別是最後一段
2
http://ck101.com/thread-2947182-1-2.html
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
香港CEPA完全是騙局,台灣千萬別簽服貿! 港民智囊蕭若元先生做過美容和電影生意, 親身體會過CEPA在大陸鬼國根本坑人! [原文廣東話]
"...我有一個建議給台灣人民, 不要簽署服貿協議. 為什麼呢? 我的理由是沒人說過的... TMD! 大陸簽署的全部TMD都是假的! 它承諾你甚麼都是沒用的. 到時一樣為難你的! 香港簽了CEPA十年, 那時我們做整容生意, 大陸說可以去廣州做, 最後還不是不批准! 全部沒有一個實現的! 簽了TMD十年, 說港產電影可以用CEPA上大陸, 結果放行的不足5部. 你們台灣說可以給大陸的, 你們有法治, 說到做到都是真的. 大陸說可以給你台灣的, 全部都會是TMD騙你. 你和大陸說認真, 你就是TMD呆子!"
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1385116178431272&set=o.406823569434321&type=1
1) CEPA 對香港專業人士的好處
"香港與大陸簽署「內地與香港更緊密經貿關係安排」，其中服務貿易的重點是放寬香港各種專業人士到內陸創業，受惠行業不少，而醫療行業也是其中一分子。"
http://www.3phk.com/v5article.asp?id=912§ion=forum
2) CEPA 對香港電影的好處
"根據CEPA規定，從今年1月1日起，香港與內地合拍的影片中，港方主創人員比例可以高達三分之二，同時對於影片的故事發生地不再限制，只要求故事情節或主要人物與內地有關。"
http://big5.huaxia.com/xw/00162988.html
看起來, 好像對香港人不錯吧..
但是, 大陸的政府是一個不理法治的國家..
他們所簽的, 對他們而言, 放了放個屁一樣.. 只要一回兒, 便甚麼都都不記得...
2003年簽了 CPEA 香港有多少醫生可以上大陸上班? 萬中無一..
香港有多少部電影因 CEPA 才可以再大陸上映? 萬中無一..
因為大陸跟本不用跟法律或政策行事, 可不可以做的全是某個官說了便是....
簡單而言,
有CEPA 前, 香港人不能在大陸做的生意..
有CEPA 後, 不論CEPA是如何開放, 依然不能做...
這樣的協定, 為啥要簽領呢???
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
香港CEPA完全是騙局,台灣千萬別簽服貿! 港民智囊蕭若元先生做過美容和電影生意, 親身體會過CEPA在大陸鬼國根本坑人! [原文廣東話]
"...我有一個建議給台灣人民, 不要簽署服貿協議. 為什麼呢? 我的理由是沒人說過的... TMD! 大陸簽署的全部TMD都是假的! 它承諾你甚麼都是沒用的. 到時一樣為難你的! 香港簽了CEPA十年, 那時我們做整容生意, 大陸說可以去廣州做, 最後還不是不批准! 全部沒有一個實現的! 簽了TMD十年, 說港產電影可以用CEPA上大陸, 結果放行的不足5部. 你們台灣說可以給大陸的, 你們有法治, 說到做到都是真的. 大陸說可以給你台灣的, 全部都會是TMD騙你. 你和大陸說認真, 你就是TMD呆子!"
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1385116178431272&set=o.406823569434321&type=1
1) CEPA 對香港專業人士的好處
"香港與大陸簽署「內地與香港更緊密經貿關係安排」，其中服務貿易的重點是放寬香港各種專業人士到內陸創業，受惠行業不少，而醫療行業也是其中一分子。"
http://www.3phk.com/v5article.asp?id=912§ion=forum
2) CEPA 對香港電影的好處
"根據CEPA規定，從今年1月1日起，香港與內地合拍的影片中，港方主創人員比例可以高達三分之二，同時對於影片的故事發生地不再限制，只要求故事情節或主要人物與內地有關。"
http://big5.huaxia.com/xw/00162988.html
看起來, 好像對香港人不錯吧..
但是, 大陸的政府是一個不理法治的國家..
他們所簽的, 對他們而言, 放了放個屁一樣.. 只要一回兒, 便甚麼都都不記得...
2003年簽了 CPEA 香港有多少醫生可以上大陸上班? 萬中無一..
香港有多少部電影因 CEPA 才可以再大陸上映? 萬中無一..
因為大陸跟本不用跟法律或政策行事, 可不可以做的全是某個官說了便是....
簡單而言,
有CEPA 前, 香港人不能在大陸做的生意..
有CEPA 後, 不論CEPA是如何開放, 依然不能做...
這樣的協定, 為啥要簽領呢???
3
轉自蔡銀娟FB
24年前的今天，台灣有一群民意代表，叫做國大代表。他們已經40年沒有改選了，這是合法的。
這群民意代表開會，決議要延長自己的任期，增加自己的薪水，這也是合法的。
當時有非常多的社會人士對此提出抗議，但都沒用。於是，24年前的今天，1990年3月，有一群學生跑到中正紀念堂去靜坐抗議，這是違法的。
這群學生要求解散國民大會，後來有更多來自全台各地的學生加入靜坐，佔領了中正紀念堂的廣場，這是完全違法的。
後來，有越來越多的老師及社會人士來聲援，他們跟學生們日日夜夜都待中正紀念堂，這些通通是違法的。
當時，中正紀念堂的許多白牆與柱子都被噴漆以表達抗議，有的抗議學生還稱呼當時的國大代表“老賊”“皇帝”，這些，都很沒禮貌。
然而，當時的執政黨，不但沒有派鎮暴部隊去鎮壓學生，反而積極又正面地回應學生的四大訴求。
那是1990年3月。我也曾是廣場上的學生。我深深記得，就在前一年，1989年的時候，對岸才剛發生64天安門事件，許多上街頭的學生被鎮壓喪生。
現在想起來，當時的台灣，多麼了不起啊！而那個從頭到尾都沒有派遣鎮暴部隊驅散抗議人群的政黨，是哪個政黨呢？就是國民黨。
24年前的國民黨，就可以有這樣的政治智慧與高度。而現在的國民黨呢？我期待，你們能有更高的政治智慧，來面對這樣一個關鍵的歷史時刻。
馬總統與江院長啊，懇請你們絕對不要派遣鎮暴部隊驅散抗議學生。24年前你們政黨就締造的歷史紀錄與美名，懇請你們繼續維持下去。
就連紅杉軍時代，執政的民進黨也沒有派遣鎮暴部隊驅散抗議人民。（是的，我當時也在街頭。）
而全台灣的朋友們，
這群來到立法院抗議的學生與民眾，很多都是非關藍綠。無論你是否認同他們的訴求，無論他們的抗議行動是否合法或禮貌，懇請你們也呼籲執政黨：請不要動用鎮暴警察來驅散抗議民眾。
這是24年前台灣就已經做到，而且引以為傲的歷史。
這是24年前的國民黨就已經做到，而且不會被歷史遺忘的記錄。
24年前的今天，台灣有一群民意代表，叫做國大代表。他們已經40年沒有改選了，這是合法的。
這群民意代表開會，決議要延長自己的任期，增加自己的薪水，這也是合法的。
當時有非常多的社會人士對此提出抗議，但都沒用。於是，24年前的今天，1990年3月，有一群學生跑到中正紀念堂去靜坐抗議，這是違法的。
這群學生要求解散國民大會，後來有更多來自全台各地的學生加入靜坐，佔領了中正紀念堂的廣場，這是完全違法的。
後來，有越來越多的老師及社會人士來聲援，他們跟學生們日日夜夜都待中正紀念堂，這些通通是違法的。
當時，中正紀念堂的許多白牆與柱子都被噴漆以表達抗議，有的抗議學生還稱呼當時的國大代表“老賊”“皇帝”，這些，都很沒禮貌。
然而，當時的執政黨，不但沒有派鎮暴部隊去鎮壓學生，反而積極又正面地回應學生的四大訴求。
那是1990年3月。我也曾是廣場上的學生。我深深記得，就在前一年，1989年的時候，對岸才剛發生64天安門事件，許多上街頭的學生被鎮壓喪生。
現在想起來，當時的台灣，多麼了不起啊！而那個從頭到尾都沒有派遣鎮暴部隊驅散抗議人群的政黨，是哪個政黨呢？就是國民黨。
24年前的國民黨，就可以有這樣的政治智慧與高度。而現在的國民黨呢？我期待，你們能有更高的政治智慧，來面對這樣一個關鍵的歷史時刻。
馬總統與江院長啊，懇請你們絕對不要派遣鎮暴部隊驅散抗議學生。24年前你們政黨就締造的歷史紀錄與美名，懇請你們繼續維持下去。
就連紅杉軍時代，執政的民進黨也沒有派遣鎮暴部隊驅散抗議人民。（是的，我當時也在街頭。）
而全台灣的朋友們，
這群來到立法院抗議的學生與民眾，很多都是非關藍綠。無論你是否認同他們的訴求，無論他們的抗議行動是否合法或禮貌，懇請你們也呼籲執政黨：請不要動用鎮暴警察來驅散抗議民眾。
這是24年前台灣就已經做到，而且引以為傲的歷史。
這是24年前的國民黨就已經做到，而且不會被歷史遺忘的記錄。
1
於
2014/03/21 12:08:19
發文IP 187.104.*.*
http://www.ettoday.net/news/20140321/337249.htm?login_fb=first&error=access_denied&error_code=200&error_description=Permissions+error&error_reason=user_denied&state=ead6946ccbd5e97f57c489f07b311988#_=_
生活中心／台北報導
學生反《服貿》攻占立院議場已進入第58小時，對總統馬英九、立法院長王金平下最後通牒，如果未在21日中午12時回應，將宣布更大規模抗爭行動。明道大學校長陳世雄20日也力挺學生，強調政府做錯事，學生才會站出來抗爭，怎麼還會怪小孩子不禮貌呢？
「黑色島國青年陣線」提出3點訴求，包括要王金平確認聯席委員會主席、國民黨立委張慶忠審查宣示之無效；馬總統立刻退回《服貿》，承諾於本會期通過《兩岸協議監督條例》，並在條例完成立法前，不得與中國政府協商或簽訂任何協議和協定。
而反服貿活動引發各界回響，遍地開花，外縣市學生紛紛北上力挺，目前全台已有85校學生到場聲援，宛如「太陽花學運」；另不少教職人員也熱烈響應，包括台大、清大、交大、成大及政大等42位教授，連署聲援守護台灣民主。據在場人士估算，20日深夜，現場已聚集超過3、4萬人。
明道大學校長陳世雄20日也表態支持學生，他認為《服貿》牽涉的層面非常大，政府用不對的程序處裡，才讓學生看不下去挺身而出。他說，一般人或許不滿但不敢批評，但這群學生有勇氣、膽識，學生的行為反映民意，這也代表政府已失民意。
陳世雄曾說過，國立大學校長怕教育部、私立大學校長怕董事會，都不敢講真話，但如果想要培養擁有獨立思辨能力的人才，應該要勇於批判。他引用諾貝爾和平獎得主金恩博士的話，「不是壞人太囂張，是好人太沉默」，期許身為好人的大學校長面對社會上不公不義，要以身作則出來針砭時事，當學生的好榜樣。
於
2014/03/21 12:08:49
發文IP 187.104.*.*
[url="http://www.ettoday.net/news/20140321/337249.htm?login_fb=first&error=access_denied&error_code=200&error_description=Permissions+error&error_reason=user_denied&state=ead6946ccbd5e97f57c489f07b311988#_=_"]http://www.ettoday.net/news/20140321/337249.htm?login_fb=first&error=access_denied&error_code=200&error_description=Permissions+error&error_reason=user_denied&state=ead6946ccbd5e97f57c489f07b311988#_=_[/url]
生活中心／台北報導
學生反《服貿》攻占立院議場已進入第58小時，對總統馬英九、立法院長王金平下最後通牒，如果未在21日中午12時回應，將宣布更大規模抗爭行動。明道大學校長陳世雄20日也力挺學生，強調政府做錯事，學生才會站出來抗爭，怎麼還會怪小孩子不禮貌呢？
「黑色島國青年陣線」提出3點訴求，包括要王金平確認聯席委員會主席、國民黨立委張慶忠審查宣示之無效；馬總統立刻退回《服貿》，承諾於本會期通過《兩岸協議監督條例》，並在條例完成立法前，不得與中國政府協商或簽訂任何協議和協定。
而反服貿活動引發各界回響，遍地開花，外縣市學生紛紛北上力挺，目前全台已有85校學生到場聲援，宛如「太陽花學運」；另不少教職人員也熱烈響應，包括台大、清大、交大、成大及政大等42位教授，連署聲援守護台灣民主。據在場人士估算，20日深夜，現場已聚集超過3、4萬人。
明道大學校長陳世雄20日也表態支持學生，他認為《服貿》牽涉的層面非常大，政府用不對的程序處裡，才讓學生看不下去挺身而出。他說，一般人或許不滿但不敢批評，但這群學生有勇氣、膽識，學生的行為反映民意，這也代表政府已失民意。
陳世雄曾說過，國立大學校長怕教育部、私立大學校長怕董事會，都不敢講真話，但如果想要培養擁有獨立思辨能力的人才，應該要勇於批判。他引用諾貝爾和平獎得主金恩博士的話，「不是壞人太囂張，是好人太沉默」，期許身為好人的大學校長面對社會上不公不義，要以身作則出來針砭時事，當學生的好榜樣。
http://www.ettoday.net/news/20140321/337249.htm?login_fb=first&error=access_denied&error_code=200&error_description=Permissions+error&error_reason=user_denied&state=ead6946ccbd5e97f57c489f07b311988#_=_
生活中心／台北報導
學生反《服貿》攻占立院議場已進入第58小時，對總統馬英九、立法院長王金平下最後通牒，如果未在21日中午12時回應，將宣布更大規模抗爭行動。明道大學校長陳世雄20日也力挺學生，強調政府做錯事，學生才會站出來抗爭，怎麼還會怪小孩子不禮貌呢？
「黑色島國青年陣線」提出3點訴求，包括要王金平確認聯席委員會主席、國民黨立委張慶忠審查宣示之無效；馬總統立刻退回《服貿》，承諾於本會期通過《兩岸協議監督條例》，並在條例完成立法前，不得與中國政府協商或簽訂任何協議和協定。
而反服貿活動引發各界回響，遍地開花，外縣市學生紛紛北上力挺，目前全台已有85校學生到場聲援，宛如「太陽花學運」；另不少教職人員也熱烈響應，包括台大、清大、交大、成大及政大等42位教授，連署聲援守護台灣民主。據在場人士估算，20日深夜，現場已聚集超過3、4萬人。
明道大學校長陳世雄20日也表態支持學生，他認為《服貿》牽涉的層面非常大，政府用不對的程序處裡，才讓學生看不下去挺身而出。他說，一般人或許不滿但不敢批評，但這群學生有勇氣、膽識，學生的行為反映民意，這也代表政府已失民意。
陳世雄曾說過，國立大學校長怕教育部、私立大學校長怕董事會，都不敢講真話，但如果想要培養擁有獨立思辨能力的人才，應該要勇於批判。他引用諾貝爾和平獎得主金恩博士的話，「不是壞人太囂張，是好人太沉默」，期許身為好人的大學校長面對社會上不公不義，要以身作則出來針砭時事，當學生的好榜樣。
生活中心／台北報導
學生反《服貿》攻占立院議場已進入第58小時，對總統馬英九、立法院長王金平下最後通牒，如果未在21日中午12時回應，將宣布更大規模抗爭行動。明道大學校長陳世雄20日也力挺學生，強調政府做錯事，學生才會站出來抗爭，怎麼還會怪小孩子不禮貌呢？
「黑色島國青年陣線」提出3點訴求，包括要王金平確認聯席委員會主席、國民黨立委張慶忠審查宣示之無效；馬總統立刻退回《服貿》，承諾於本會期通過《兩岸協議監督條例》，並在條例完成立法前，不得與中國政府協商或簽訂任何協議和協定。
而反服貿活動引發各界回響，遍地開花，外縣市學生紛紛北上力挺，目前全台已有85校學生到場聲援，宛如「太陽花學運」；另不少教職人員也熱烈響應，包括台大、清大、交大、成大及政大等42位教授，連署聲援守護台灣民主。據在場人士估算，20日深夜，現場已聚集超過3、4萬人。
明道大學校長陳世雄20日也表態支持學生，他認為《服貿》牽涉的層面非常大，政府用不對的程序處裡，才讓學生看不下去挺身而出。他說，一般人或許不滿但不敢批評，但這群學生有勇氣、膽識，學生的行為反映民意，這也代表政府已失民意。
陳世雄曾說過，國立大學校長怕教育部、私立大學校長怕董事會，都不敢講真話，但如果想要培養擁有獨立思辨能力的人才，應該要勇於批判。他引用諾貝爾和平獎得主金恩博士的話，「不是壞人太囂張，是好人太沉默」，期許身為好人的大學校長面對社會上不公不義，要以身作則出來針砭時事，當學生的好榜樣。
0
這一集太精彩了 來賓火力超猛
陳議員被大洗臉囉
再凹嘛😆😆😆
陳議員被大洗臉囉
再凹嘛😆😆😆
3
https://www.facebook.com/notes/annie-lin/%E5%8F%B0%E8%8F%B2%E4%BA%8B%E4%BB%B6-%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E7%99%BD%E5%AE%AE%E8%81%AF%E5%B1%AC%E9%9C%80%E8%A6%81%E5%A4%A7%E5%AE%B6%E7%9A%84%E6%94%AF%E6%8C%81/187454038077714
6/14/2013截止前必須累積到10萬人連署
個人已連署完畢
大家來集氣吧
先不管這個做法結果如何
至少要有個行動出來
6/14/2013截止前必須累積到10萬人連署
個人已連署完畢
大家來集氣吧
先不管這個做法結果如何
至少要有個行動出來
1
於
2013/05/18 10:02:10
發文IP 187.104.*.*
[url="http://plamc.pixnet.net/blog/post/30609818?comment_page=1"]http://plamc.pixnet.net/blog/post/30609818?comment_page=1[/url]
在這個最需要團結的時候
竟然還有這種人...[嘆氣][嘆氣][嘆氣]
於
2013/05/18 10:05:45
發文IP 187.104.*.*
[url="http://plamc.pixnet.net/blog/post/30609818?comment_page=1"]http://plamc.pixnet.net/blog/post/30609818?comment_page=1[/url]
連經濟海域跟領海都搞不清楚
心中只知道抱美國大腿的傢伙
還在那裡高談闊論什麼國際觀
假理性真俗辣
在這個最需要團結的時候
竟然還有這種...[嘆氣][嘆氣][嘆氣]
http://plamc.pixnet.net/blog/post/30609818?comment_page=1
連經濟海域跟領海都搞不清楚
心中只知道抱美國大腿的傢伙
還在那裡高談闊論什麼國際觀
假理性真俗辣
在這個最需要團結的時候
竟然還有這種...😌😌😌
連經濟海域跟領海都搞不清楚
心中只知道抱美國大腿的傢伙
還在那裡高談闊論什麼國際觀
假理性真俗辣
在這個最需要團結的時候
竟然還有這種...😌😌😌
0
U-CAR車壇新聞：外型更酷帥，Suzuki SX4大改款日內瓦車展登場l
加長加寬、車高也變低了，側面受風時應該會更穩了
後行李廂空間也更大了
變速箱也換成手排跟CVT
外型也讚😍
希望氣囊數不要變少、油耗表現能進步😍
加長加寬、車高也變低了，側面受風時應該會更穩了
後行李廂空間也更大了
變速箱也換成手排跟CVT
外型也讚😍
希望氣囊數不要變少、油耗表現能進步😍
0
5分46秒開始提到：
核電使用的鈾燃料棒也需要用火力精煉，精練過程中也會產生溫室氣體。
核電廠需要大量海水降溫，排放回大海的海水都變熱了，一樣是加速全球暖化。
不知道站上有沒有專業人士能指教一下...
完整節目播放清單
共
60
則