4



Roger(tjchung)

2006/02/14 23:06:03

發文

#180656 IP 12.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
是啊, 網路上風評甚佳的Accord 7 2.0, 卻似乎沒進過前十名.

所以風評不等於銷售, 這是二回事.
再者, 不是每個人購車前都上網做功課.

前往討論:怎麼想也想不透~!!!TOYOTA12月銷售1萬3千台,市佔率接近40%!


Roger(tjchung)

2006/02/06 13:48:20

發文

#180005 IP 12.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請大漢先生不要顧左右而言他,
請你到底說看看,
是誰不在乎這幾百元?

如果遠通電收真的不在乎,
何不來個免費裝機終身保固呢?

或者是你太有錢不在乎這幾百元,
那你就行善全額補助,
幫我們這些窮老百姓裝機吧.
前往討論:高速公路ETC二月十日營運


Roger(tjchung)

2006/02/06 10:44:44

發文

#179982 IP 12.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
---------------------------------------------------
少來了遠東老板在乎你那幾百元?他的目標是買下高速公路來經營,也就是說BOT,現代的政府只要拿清的(不少拿),至於要如何收費(用人工或電子)它不管,這就是效率。遠東的員工及老師學生(亞及原)有多少,真是看扁道格拉斯?等到那天看這些反對的人也不要上高速公路好了,就讓它的集團還可有優惠ㄅ。
---------------------------------------------------

遠通電收不在乎那幾百元?
睜眼說瞎話,
當初高公局一直要遠通電收降低OBU售價,
遠通電收死都不肯,
直到OBU裝機數量奇差無比,
才提出680特價方案,
其實呢..680一點都不特價,
是搶劫.
一個成本不到100的OBU,
還是其他國家淘汰的系統,
外型醜得不得了,
還要吃9V昂貴的電池,
要賣680? 笑話.
免費贈送加上終身保固,
可能願意裝的人才會多一點吧.

所以呢,
遠通電收不只在乎那幾百元,
連卡片押金(200),
儲值手續費(7),
通通都要賺,
一隻羊剝好幾次皮,
這是怎樣?
請大家抵制, 也請廣為宣傳.

前往討論:高速公路ETC二月十日營運


Roger(tjchung)

2006/02/05 20:15:06

發文

#179919 IP 12.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
遠通電收在ETC價格與收費上有許多不合理之處:
1.一個成本不到100元的OBU,要賣你680,還敢說特價.
2.儲值卡要押金200元.
3.每次儲值要多收7元處理費用.
4.大量儲值(>1000元),沒有任何折扣.
5.徐董說,沒錢就不要裝.

基於以上理由,請大家抵制ETC.
有了ETC並不能保證不會塞車,
即使有專用收費通道,
經過的時速超過40km/h,
照樣送你一張3000元罰單,
OBU若是沒電,沒扣到款項,
你還得補繳咧.
況且塞車點又多半不是收費站.

等遠通電收裝機數量不到規定,
被高速公路局連續罰款時,
自然會跪求大家裝機,
現在裝機的,不就是凱子嗎?哈哈.
前往討論:高速公路ETC二月十日營運