[quote=supercar2358 (Supercar)][quote=hilllotus (a_fa)][quote=supercar2358 (Supercar)][quote=hilllotus (a_fa)]可以上網賣 以現在中古貨車行情這麼好~賣個2~3W以上應該還不是甚麼難事才對 [微笑][/quote] 好評[愛心] 剛才上網查了，不過，會有人買嗎？[三條線][/quote] 甚麼都有~甚麼都賣~甚麼都不奇怪~~~ 呀~~呼~~~~~~[傻笑] [url="http://goods.ruten.com.tw/item/show?21303181444629"] 百利800四輪傳動報廢車 [/url] 折掉的車都有這價錢耶[驚訝]試試看囉[傻笑] [url="http://goods.ruten.com.tw/item/show?21303089200828"] 自售 超省油 正港"二齒ㄟ" 百利800 引擎剛整理好 [/url] 你的應該不會比這差吧~開價4W一次就成交囉[傻笑][/quote] 感謝a_fa大這麼詳盡的解答[愛心] 好評再度奉上兩枚[愛心] 最近剛驗完車加強制險，下個月牌照稅會來，1800元，理論上會繼續繳[大笑] 在下還要問一下老爸是否要賣，畢竟一手車開了這麼久，又有在照顧牠[大笑] 開價4W真的會有人想買嗎？[三條線] [/quote] 要看看車況啦.大約2.5-3W有人會接手. 網拍的那種看看就好.

[quote=supercar2358 (Supercar)][quote=hilllotus (a_fa)][quote=supercar2358 (Supercar)][quote=hilllotus (a_fa)]可以上網賣 以現在中古貨車行情這麼好~賣個2~3W以上應該還不是甚麼難事才對 [微笑][/quote] 好評[愛心] 剛才上網查了，不過，會有人買嗎？[三條線][/quote] 甚麼都有~甚麼都賣~甚麼都不奇怪~~~ 呀~~呼~~~~~~[傻笑] [url="http://goods.ruten.com.tw/item/show?21303181444629"] 百利800四輪傳動報廢車 [/url] 折掉的車都有這價錢耶[驚訝]試試看囉[傻笑] [url="http://goods.ruten.com.tw/item/show?21303089200828"] 自售 超省油 正港"二齒ㄟ" 百利800 引擎剛整理好 [/url] 你的應該不會比這差吧~開價4W一次就成交囉[傻笑][/quote] 感謝a_fa大這麼詳盡的解答[愛心] 好評再度奉上兩枚[愛心] 最近剛驗完車加強制險，下個月牌照稅會來，1800元，理論上會繼續繳[大笑] 在下還要問一下老爸是否要賣，畢竟一手車開了這麼久，又有在照顧牠[大笑] 開價4W真的會有人想買嗎？[三條線] [/quote] 要看看車況啦.大約2.5-3W有人會接手. 網拍的那種看看就好. 這車賣的不少. 殺肉零件又多. 開5W可能要再對的時間遇到對的人.

[quote=231cgs (白色閃電)][quote=lovebubu (BU喜歡~)]那我喜歡按閃大的讚.....就是...[害羞][害羞][害羞].[三條線][三條線][三條線][/quote] 這代表你是正常而且一點都不矯情的正常男人![害羞] 丟[/quote] [傻笑]

[quote=231cgs (白色閃電)][quote=lovebubu (BU喜歡~)]那我喜歡按閃大的讚.....就是...[害羞][害羞][害羞].[三條線][三條線][三條線][/quote] 這代表你是正常而且一點都不矯情的正常男人![害羞] 丟[/quote] 只有偶老大蠢哥是愛看又愛嫌~~ [傻笑]

[quote=qqq2011 (QQQ2011)][quote=spmjimmy (蠢 ! 看我頭像就知)][quote=qqq2011 (QQQ2011)][quote=spmjimmy (蠢 ! 看我頭像就知)][quote=231cgs (白色閃電)][quote=spmjimmy (蠢 ! 看我頭像就知)] 應該要看是哪一種設計方式的反應爐. 推陳出新. 新設計的反應爐揚棄很多舊式設計. 增進了安全係數.[/quote] 如果由政府補貼, 讓不擔心核安的人免費搬到核四廠旁邊, 並享有免稅水電免費等生活優惠這樣好不好?[無辜][/quote] 若台電願意.我去住旁邊的宿舍.在反應爐區工作.我接受的.[/quote] (容小弟我插嘴一句) 大大您少開了一個條件：冒著這麼大的風險，年薪至少要兩百萬以上才行！ [微笑][/quote] 核廠人員領多少錢我就領多少.[微笑][/quote] 大大您果然是條好漢！在下拜服！ [愛心][/quote] 可是我考不上台電.. [大哭]

[quote=qqq2011 (QQQ2011)][quote=spmjimmy (蠢 ! 看我頭像就知)][quote=qqq2011 (QQQ2011)][quote=spmjimmy (蠢 ! 看我頭像就知)][quote=231cgs (白色閃電)][quote=spmjimmy (蠢 ! 看我頭像就知)] 應該要看是哪一種設計方式的反應爐. 推陳出新. 新設計的反應爐揚棄很多舊式設計. 增進了安全係數.[/quote] 如果由政府補貼, 讓不擔心核安的人免費搬到核四廠旁邊, 並享有免稅水電免費等生活優惠這樣好不好?[無辜][/quote] 若台電願意.我去住旁邊的宿舍.在反應爐區工作.我接受的.[/quote] (容小弟我插嘴一句) 大大您少開了一個條件：冒著這麼大的風險，年薪至少要兩百萬以上才行！ [微笑][/quote] 核廠人員領多少錢我就領多少.[微笑][/quote] 大大您果然是條好漢！在下拜服！ [愛心][/quote]

[quote=qqq2011 (QQQ2011)][quote=spmjimmy (蠢 ! 看我頭像就知)][quote=231cgs (白色閃電)][quote=spmjimmy (蠢 ! 看我頭像就知)] 應該要看是哪一種設計方式的反應爐. 推陳出新. 新設計的反應爐揚棄很多舊式設計. 增進了安全係數.[/quote] 如果由政府補貼, 讓不擔心核安的人免費搬到核四廠旁邊, 並享有免稅水電免費等生活優惠這樣好不好?[無辜][/quote] 若台電願意.我去住旁邊的宿舍.在反應爐區工作.我接受的.[/quote] (容小弟我插嘴一句) 大大您少開了一個條件：冒著這麼大的風險，年薪至少要兩百萬以上才行！ [微笑][/quote] 核廠人員領多少錢我就領多少.[微笑]

[quote=qqq2011 (QQQ2011)][quote=spmjimmy (蠢 ! 看我頭像就知)][quote=231cgs (白色閃電)][quote=spmjimmy (蠢 ! 看我頭像就知)] 應該要看是哪一種設計方式的反應爐. 推陳出新. 新設計的反應爐揚棄很多舊式設計. 增進了安全係數.[/quote] 如果由政府補貼, 讓不擔心核安的人免費搬到核四廠旁邊, 並享有免稅水電免費等生活優惠這樣好不好?[無辜][/quote] 若台電願意.我去住旁邊的宿舍.在反應爐區工作.我接受的.[/quote] (容小弟我插嘴一句) 大大您少開了一個條件：冒著這麼大的風險，年薪至少要兩百萬以上才行！ [微笑][/quote]

[quote=231cgs (白色閃電)][quote=spmjimmy (蠢 ! 看我頭像就知)][quote=231cgs (白色閃電)][quote=spmjimmy (蠢 ! 看我頭像就知)][quote=ethen1 (Lucifer)]近代用核能發電不到100年 目前世界上運轉的核電廠427座 就算過去退役的核電廠有100座好了 這幾十年來這些近500座核電廠 總共就有三座發生過重大事情 這個發生機率有多高, 大家可以思考一下[/quote] 應該要看是哪一種設計方式的反應爐. 推陳出新. 新設計的反應爐揚棄很多舊式設計. 增進了安全係數.[/quote] 如果由政府補貼, 讓不擔心核安的人免費搬到核四廠旁邊, 並享有免稅水電免費等生活優惠這樣好不好?[無辜] [/quote] 若台電願意.我去住旁邊的宿舍.在反應爐區工作.我接受的. [/quote] 臥雲大真不愧是男子漢啊, 給龍門勇士一個好評![愛心][/quote] 好評給核能電廠工作的員工吧 ! 勇士的話美國海軍核子航空母艦還有核子潛艦的軍人應該更得到此殊榮 ! [微笑]

[quote=231cgs (白色閃電)][quote=spmjimmy (蠢 ! 看我頭像就知)][quote=231cgs (白色閃電)][quote=spmjimmy (蠢 ! 看我頭像就知)][quote=ethen1 (Lucifer)]近代用核能發電不到100年 目前世界上運轉的核電廠427座 就算過去退役的核電廠有100座好了 這幾十年來這些近500座核電廠 總共就有三座發生過重大事情 這個發生機率有多高, 大家可以思考一下[/quote] 應該要看是哪一種設計方式的反應爐. 推陳出新. 新設計的反應爐揚棄很多舊式設計. 增進了安全係數.[/quote] 如果由政府補貼, 讓不擔心核安的人免費搬到核四廠旁邊, 並享有免稅水電免費等生活優惠這樣好不好?[無辜] [/quote] 若台電願意.我去住旁邊的宿舍.在反應爐區工作.我接受的. [/quote] 臥雲大真不愧是男子漢啊, 給龍門勇士一個好評![愛心][/quote]

[quote=231cgs (白色閃電)][quote=spmjimmy (蠢 ! 看我頭像就知)][quote=ethen1 (Lucifer)]近代用核能發電不到100年 目前世界上運轉的核電廠427座 就算過去退役的核電廠有100座好了 這幾十年來這些近500座核電廠 總共就有三座發生過重大事情 這個發生機率有多高, 大家可以思考一下[/quote] 應該要看是哪一種設計方式的反應爐. 推陳出新. 新設計的反應爐揚棄很多舊式設計. 增進了安全係數.[/quote] 如果由政府補貼, 讓不擔心核安的人免費搬到核四廠旁邊, 並享有免稅水電免費等生活優惠這樣好不好?[無辜] [/quote] 若台電願意.我去住旁邊的宿舍.在反應爐區工作.我接受的.

[quote=231cgs (白色閃電)][quote=spmjimmy (蠢 ! 看我頭像就知)][quote=ethen1 (Lucifer)]近代用核能發電不到100年 目前世界上運轉的核電廠427座 就算過去退役的核電廠有100座好了 這幾十年來這些近500座核電廠 總共就有三座發生過重大事情 這個發生機率有多高, 大家可以思考一下[/quote] 應該要看是哪一種設計方式的反應爐. 推陳出新. 新設計的反應爐揚棄很多舊式設計. 增進了安全係數.[/quote] 如果由政府補貼, 讓不擔心核安的人免費搬到核四廠旁邊, 並享有免稅水電免費等生活優惠這樣好不好?[無辜] [/quote]

[quote=goldlaser1993 (TREND)] 地球的石油跟煤炭還可以燒幾年??[/quote] 蠢 ! [嘆氣] 現在發電的思維就是要脫離燃料或核能. 最要精進的技術就是太陽能發電. 能夠提高晶反應率並降低成本. 這是最乾淨無害的!

[quote=goldlaser1993 (TREND)] 地球的石油跟煤炭還可以燒幾年??[/quote] 蠢 ! [嘆氣]

[quote=ethen1 (Lucifer)]近代用核能發電不到100年 目前世界上運轉的核電廠427座 就算過去退役的核電廠有100座好了 這幾十年來這些近500座核電廠 總共就有三座發生過重大事情 這個發生機率有多高, 大家可以思考一下[/quote] 應該要看是哪一種設計方式的反應爐. 推陳出新. 新設計的反應爐揚棄很多舊式設計. 增進了安全係數.

[quote=ethen1 (Lucifer)]近代用核能發電不到100年 目前世界上運轉的核電廠427座 就算過去退役的核電廠有100座好了 這幾十年來這些近500座核電廠 總共就有三座發生過重大事情 這個發生機率有多高, 大家可以思考一下[/quote]

法拉利

Ferrari 458 Italia 法拉利

在目前可以看到的的確是這樣.發電廠的發電任務是發電機.那如何去帶動發電機運轉讓他能夠發電.目前主流是水力.風力.火力.核能以及已經證實可以但還未普及太陽能. 水力發電 係利用河川、湖泊等位於高處具有位能的水流至低處，將其中所含之位能轉換成水渦輪機之動能，再藉渦輪機為原動機，推動發電機產生電能。有分為慣常水力發電與抽蓄水力發電兩種。 臺灣的慣常水力發電廠共有36座，依其運轉方式又分為三種，水庫式電廠:如德基、石門、曾文、霧社等水庫。調整式電廠:如龍澗、立霧等電廠及川流式電廠。 抽蓄水力發電廠只有日月潭，日月潭為上位，下游的水里溪河谷興建了蓄水池為下位，利用上下位間約380公尺之落差作抽蓄水力發電，其方式是在晚間離峰用電時，所剩餘的電力將下池的水抽到上池儲存來，然後，在白天尖峰用電的時段，把上池所儲存高水位的水放出，帶動發電機產生電力。 台灣因為地形關係.能夠提供水力發電的位置有限.目前已經無合適地點可以增建. 風力發電 就是利用風車原理去帶動發電機.但因為組織結構關係.所背負的機組不能太大.限制了發電的功率.導致一座風力發電機營運成本/產值比較高.而且台灣可利用風力的地點不多.更因風向關係無法全年都能保持運轉.是一種不穩定的電力. 火力發電 利用燃料加熱鍋爐使裡面的水產生蒸氣.然後利用蒸汽去推動汽渦輪發電.然後利用常溫的水(通常是海水)去冷卻蒸氣凝結回流至鍋爐.基本上這是用能源去換取能源.通常用在沒有水力及風力資源的地區.除了能源上的消耗.也會產生空污排放問題. 核能發電 將火力發電用的燃料改成核子反應爐.核子反應爐是將燃料棒插入有隔絕作用的蜂巢孔.然後以固定方式將之抽離.抽出來的燃料棒因為失去阻隔而開始反應產生熱能加熱.蒸氣系統有分沸水式以及壓水式.目前核一.二是使用沸水式(福島災變的反應爐亦是此型).他是直接加熱成蒸氣去推動渦輪機.用海水去冷卻. 核三是壓水式.主要是將反應爐以及蒸氣產生部分分開.是屬於雙循環.世界上目前約有65%是使用這種方式. 核四廠預計要使用的是改良式(或稱進步式)沸水反應爐.相對於以前差異之處: 1.之前的設計冷卻泵是2個.只要其一停止就臨界危險.新式的是十個.而且是內封在爐心裡面.由四套電力控制.相對於之前的外循環式.要是停電爐心就缺水了.更不會在地震時震壞管線也造成爐心缺水. 2.相對於之前的液壓方式.換成由步進馬達調節器以控制燃料棒的抽取行程.並且在發生危急時可以將燃料棒插回隔阻層.相對以前不能如此作的設計更加保險. 3.增加汽渦輪冷卻泵.當遇到事故停電.爐心內的冷卻泵全部失效.可以手動將蒸氣泵打開繼續提供冷卻.供水採用多源方式.避免單一水源斷絕即無水可用.還備有硼液.萬一無法用正常方式讓反應爐停止反應.就注入硼液去終止中子反應.強制停機.這是軍規設計.蘇聯沉掉數艘核子潛艦就是用強制方式作廢反應爐.以前是用水泥.後來才改用硼液. 4.之前的控制台是採電驛Relay開關.現在是光纖數位.大量利用電腦作為控制防止人為錯誤. 5.以前管路設計複雜.現在設計緊緻.因為減少了在外管線長度.也減低了輻射外逸率.也有初級廢料處裡系統可以減少核廢料產生. 太陽能發電 太陽能發電有二種.利用太陽能板產生電力以及利用太陽能集熱產生蒸氣去推動渦輪.目前集熱方式在美國一些沙漠地區有這樣的方式在作.其他地區因為條件問題比較無法進行.而目前一個1公尺平方的太陽能板照射陽光.因由晨至昏照射量不同約能產生25~50瓦 / 小時.而我們一度電是1000瓦.先不要說設置成本.光空間的需求量就不小.而且台灣多灰塵.要保持功率勢必常常清潔.所以設置的地點也是一大考量.還有台灣有颱風問題. 核一/二我個人主張應該早廢.因為這種早期的設計方式比較危險.像一次福島這樣的天災就閃尿了. 至於核四續不續建.我頃向續建.不過先決條件要經過原廠認證.重蓋也行. 民生用電每度漲個幾塊.大家省一點咬個牙可能還影響不會過巨. 可是用電量大的企業落差就會很大. 在獲利成本考量下.會出走的又有若干? 當然每個人都有他的立場.反正就看這次公投結果. 要是佔成廢核的佔大多數.那也只能承擔可能會產生經濟的衝擊. 若是這次公投沒過. 還是希望先廢核一跟核二. 甚至核三也要廢. 新型的核電廠要維持住數目. 既然要用核能了. 就要用安全係數高一點的.