李察
2001/09/17
註冊日期
312
累計好評
876
發文總數
#6
0
 |
|  | |
| 😍 總價65萬貸款20萬，訂金3萬！尾款應是剩42萬才對！業代卻寫尾款剩42000元。可請求依合約來履行契約嗎？ | |||
 |  |
回應 eerrt2 (55555555) 所寫業務大不了不賣你..頂多賠你訂金
民事訴訟…你想花錢打官司嗎？
先交一筆審判費，再請個律師，會不會贏還不知道？
前往討論：汽車尾款填錯可請業代履行契約嗎？
#52
0
|
| | ||||||||||
沒錯， 在整個歐洲， 車輛總是跨國。 在非本屬國家，車輛總是囂張的違規， 所以，大都採取現罰方式， 瑞士警車上，甚至還有刷卡機， jcb 也可以刷。 近幾年來，總是有聽說他國罰款，本國會收到，但，真的沒收過。 不過， 歐洲的保險，是可以跨國，這些資料，就不懂是如何處理。 | ||||||||||||
| |
小弟覺得不要將這件事，講的太聳動。
台灣是個島，本來就比較沒機會，看到
掛他國汽車牌在台灣行駛。
這次中國車若按規定，是合法的在台灣行駛。
那就當做是國際交流(或兩岸交流)。
我就不相信會有很多人，會花大錢，
從中國運車到台灣，辦臨時牌照開車。
#8
1
倒是趁代理權收回之前，太古應該會做個清倉特賣。
原廠若不意外，會承接後續保固責任。
原廠若不意外，會承接後續保固責任。
前往討論：關於福斯汽車直營後的價格問暊
#3
0
這新聞的主點是，已經有人實際製造出來了。
或許現在還很昂貴。
現再過數十年後，可能就很普及。
我們現在享用的許多科技，就是如此。
如：數位相機，手機…。
或許現在還很昂貴。
現再過數十年後，可能就很普及。
我們現在享用的許多科技，就是如此。
如：數位相機，手機…。
前往討論：「鹽水發電」超跑 歐核准開上路
#8
0
|
| | ||||||||||
請問～ 此作法，主機還有記憶功能存在嗎？ | ||||||||||||
| |
換個汽車音響會不會比較省事。
#16
0
以後起出大麻毒品不要銷毀，送到合法販賣的國家賣。
抓到槍械買賣也不要銷毀，賣到國外也可以賺錢。
是不是這樣就比較好？😆😆
抓到槍械買賣也不要銷毀，賣到國外也可以賺錢。
是不是這樣就比較好？😆😆
前往討論：（轉貼）屠殺「大牛」回收廠：真煎熬
#20
0
令人羡慕的富貴人生。不知何年何月才能得償所望。😭
前往討論：初鮨2
#6
0
|
| | |
| 是一輛skoda Yeti 台灣闖紅燈真的是到了很離譜的地步 現在綠燈起步都要放慢 被叭也無所謂了 實在是太可怕 走路過個斑馬線也要緊盯著等紅燈的車陣 今天就差一點被闖紅燈的機車撞到 😞 | |||
| |
綠燈起步真的要放慢。
有時候燈號變換時，時間會有點差異。
這機車騎士是起步時，撞上汽車側邊。
若是注意一下，自己就可能不會受傷。
自己守規矩，不見得別人也會如此。
前往討論：（轉貼）台北市基隆路永吉路口車禍
#13
0
|
| | |
| Hyundai 現代 ix35 的中古車平均市場行情如下： https://autos.tw.campaign.yahoo.net/buycar/srp.php?brand=30&model=ix35&price_type=0&area=0&syear=0 目前台灣在車輛鑑價方面，完全以市場行情及經驗法則為依據，並無量化標準，無法達到公平性、獨立性、客觀性、科學性、專業性、可行性原則。 所以網路上的價格只是參考價格,真正價格掌控權是在車商而車商有分大盤商,盤商,小賣,層層關卡下,收低賣高是常態,這對賣方十分不公平. | |||
| |
買賣中古車又不是慈善事業。不收低賣高，難道要收高賣低嗎？😆😆
前往討論：IX35 二手車價(售)詢問
#11
0
|
| | ||||||||||||||||||||
我有一台2014年04月的柴油旗艦要賣 有興趣嗎? | ||||||||||||||||||||||
| |
那您會虧很大耶，是發生了什麼事想脫手？
前往討論：IX35 二手車價(售)詢問
#3
1
|
| | |
| 行動上網量 200MB 236元 1.5GB 436元 如何換算成上網時間 ? | |||
| |
上網看新聞5分鐘的資料用量，跟上網看Youtube影片的用量，絕對不會一樣。無法換算。
前往討論：行動上網量 如何換算成上網時間 ?
#11
1
|
| | |
揭曉 | |||
| |
青森車站
#7
0
|
| | ||||||||||||||||||||
大T....又稱big Tiida😲 買小T之前有聽說引擎腳易壞的問題,問業務跟廠內維修員都說沒聽說,可能是原廠職業病吧😰 | ||||||||||||||||||||||
| |
大T 知道呀，所以才問是那家經銷商？
前往討論：1年多而已就會裂
#5
0
|
| | |
| 今天進廠保養(10000公里)，機師發現下引擎腳墊片龜裂了建議下次保養可以更換，😭 詢問技師為何才?技師回答:他看過1000公里就裂開的!!!!😩!我詢問這跟駕駛習慣有無影響? 技師回答:大腳踩油門根急煞車也會造成引擎腳墊片龜裂。 小弟的大T102年7月購入開一年又1個月😞 | |||
| |
那家經銷商呀，這樣居然不出保固…
前往討論：1年多而已就會裂
#8
0
應該要全國國道普遍設置.從此之後，看有沒有人敢在國道當烏龜，亂超車.
搶錢？開那些亂違規開車紅單，剛好而已…
搶錢？開那些亂違規開車紅單，剛好而已…
前往討論：(轉貼)雪隧自動抓違規 開始測試
#8
0
|
| | ||||||||||||||||||||
掛牌了 影音車 | ||||||||||||||||||||||
| |
如果是全新掛牌車，75萬只能說是行情價，非特別優惠，
更何況是被玩過的展示車…(要更便宜才對…)
#5
0
|
| | |
| 那14年的 tdci 4D. 約多少可買？？ 75萬？？ | |||
| |
全新的 Focus TDCi 嗎？非掛牌車，展示車？
前往討論：>(轉貼)4G設備 國安局：禁中國產品
#55
0
幾公里換機油本來就是建議參考值。跟討論超速幾公里會危險而開罰單一樣,是假議題。
原廠建議多少幾公里換機油，過保固前就乖乖遵守。過保固後就自己看情況。
用『一個騙了大家數十年的謊話 』來形容，跟報紙下標題一樣, 聳動而已....😆
原廠建議多少幾公里換機油，過保固前就乖乖遵守。過保固後就自己看情況。
用『一個騙了大家數十年的謊話 』來形容，跟報紙下標題一樣, 聳動而已....😆
#104
0
|
| | ||||||||||
討論好久的話題了，偶爾拿來出溫故知新也蠻不錯的。🙂 以反對的角色來說，我想最多的問號就是：如果重機在高速公路上摔車(自摔或因其它事故等等)，而我很雖小的就在後方輾過去(避無可避)，送他一程，那我不就雖告靠北....是的！我想以台灣很奇怪的法律來說，應該又會有什麼 應注意而未注意之類，有的沒的，反正就是叫你賠錢了事........。如果今天我是開車的，我嘛會OOXX幹幹叫.....；其實會摔車的原因真的很多，一個小洞，一顆小石頭出現在不該出現的地方等等....。有點扯遠了....，反正今天我開車跟重機發生事故，不是由我造成的意外，我就不想賠錢，甚至應該是重機騎士來賠償我的車損。這部份其實小弟覺得〞初期〞可以由保險來解決，是由～要上高速公路的重機騎士去做保險的動作。 以贊成的角色來說，小弟覺得在高速公路(封閉式道路)騎車真的是比在省道及快速道路上安全許多，有時出門騎車玩了一天，回家的路上真的很希望可以有一條安全又快速的道路可以讓我騎車回家。而且如果有高速公路可以跑，我們騎車遊玩的距離可以大幅度的增加！對於一些騎重機上下班的車友們也方便了許多....。重點是！法案己經通過了，現在交通部用莫須有的民調阻止重機上國道.....王八蛋政府不外如是。 回到李察大哥的問題，黃牌白牌是否也應討論一併上國道？小弟認為此時戰線不應再拉長，紅牌先過，再來努力黃牌，白牌的部份，小弟持反對意見。因為畢竟紅黃牌的駕照有再考過，再來車子的性能真的有差，雖然有些白牌真的可以跑到100，但！極速110跑100跟極速180跑100，還有極速300跑100的情況都是不一樣的。 猩猩王子 大，您對重機的認知可能比較少.....建議您找機會多接觸，去考個駕照，騎騎車....真的很不錯唷！ | ||||||||||||
| |
反對機車上國道的理由，如WS大所說的。
開車的可能被牽連的（畢竟騎車比較危險）。
騎機車上國道的人越多，上述危險發生機率就越高。
現在禁止，開車的人就沒有機會被「雖小」到。
所以就反對機車上國道。怕一但機車可上國道，
被雖小的機會增加了。
看來這心結不解，這議題還有的吵呢…………
前往討論：萬人聲援20人到場
#100
0
小弟不反對『機車上國道』爭取權利的作為。
但建議如果要爭取『機車上國道』，可不可以不僅限於『紅牌重機』？
現在白牌及黃牌機車，時速也都可以騎到100 km以上。
如果機車騎士路權及於高速公路，沒道理白牌及黃牌機車不能比照辦理。
每次一提到相關『機車上國道』這話題， 正反兩面總是談到火氣十足。
拜託大家理性討論...謝謝指教...
但建議如果要爭取『機車上國道』，可不可以不僅限於『紅牌重機』？
現在白牌及黃牌機車，時速也都可以騎到100 km以上。
如果機車騎士路權及於高速公路，沒道理白牌及黃牌機車不能比照辦理。
每次一提到相關『機車上國道』這話題， 正反兩面總是談到火氣十足。
拜託大家理性討論...謝謝指教...
前往討論：萬人聲援20人到場
#2
0
|
| | |
要換車道不是這樣換啊．😌😌 | |||
| |
雙白線是不可以變換車道。
前往討論：（轉貼）二高南下29K車禍
#4
0
去年有個朋友買Previa 2.4 。幾乎是按原價入手。
如果真有業代可提供 10 萬左右的折扣，麻煩也通知小弟。
我有親戚最近想買同等級的 Previa.
rich_chen65@yahoo.com.tw
感謝
如果真有業代可提供 10 萬左右的折扣，麻煩也通知小弟。
我有親戚最近想買同等級的 Previa.
rich_chen65@yahoo.com.tw
感謝
#3
0
去年有個朋友買Previa 2.4 。幾乎是按原價入手。
如果真有業代可提供 10 萬左右的折扣，麻煩也通知小弟。
我有親戚最近想賣同等級的 Previa.
rich_chen65@yahoo.com.tw
感謝
如果真有業代可提供 10 萬左右的折扣，麻煩也通知小弟。
我有親戚最近想賣同等級的 Previa.
rich_chen65@yahoo.com.tw
感謝
#19
0
|
| | |
| 🙂在靈醫1,500K算什麼 | |||
| |
羨慕有人能夠有億來億去蝌蚪的身價.....😆
#41
0
|
| | |
| 原本招標不就是禁用嗎? 很沒品 | |||
| |
您所提供的訊息並不正確。請再做查證。
前往討論：>(轉貼)4G設備 國安局：禁中國產品
#35
0
美國安局撒網 台紐約外館難逃
買美國的設備安全嗎？
買美國的設備安全嗎？
前往討論：>(轉貼)4G設備 國安局：禁中國產品
#28
0
所謂程序正義是什麼？
就算是個罪大惡極的死刑犯，處決前也是要三審定讞。
私部門就算了。公部門這樣搞算什麼？
用不用華為設備跟小弟無關。
今天NCC可以用這手段對付台灣之星。
以後就有其他公家單位用類似手段對付你。
就算是個罪大惡極的死刑犯，處決前也是要三審定讞。
私部門就算了。公部門這樣搞算什麼？
用不用華為設備跟小弟無關。
今天NCC可以用這手段對付台灣之星。
以後就有其他公家單位用類似手段對付你。
前往討論：>(轉貼)4G設備 國安局：禁中國產品
#25
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
對於要不要買華為的設備，我不是專家或是主其事者，當然無權置喙。 只是點出有這麼多的國家開始思考使用華為通訊設備後優缺點為何時，台灣民眾不能以商人的角度來思考用或不用華為產品。 至於 NCC 這個盲腸單位要批准孩是駁回、郭台銘要不要自行撤件、都是假議題。 因為從國安單位都跳出來說對華為產品有疑慮要禁用，總統府將原先購置的6組華為品牌行動網卡更換、以防洩露機密等種種作為，難道郭董還不清楚政府的態度 ? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
所以NCC要堂堂正正地提出正式說明呀？政府與NCC有嗎？
這是件公事，郭台銘要求是給個正式說明。小弟覺得沒有不對。
不相信自己去 google。
前往討論：>(轉貼)4G設備 國安局：禁中國產品
#23
1
|
| | |
| 幾年前華為的東西就在台灣慢慢生根 想想看 各位用幾年了 溫水煮青蛙ㄚ😌 現在才想到要反 ........ 華為基地台過關 亞太電信將送架設申請 2010/10/08-游玉琦 http://www.digitimes.com.tw/tw/dt/n/shwnws.asp?CnlID=10&id=0000202752_EO58MOL54M1REX34UDLQB http://www.digitimes.com.tw/tw/dt/n/shwnws.asp?CnlID=10&id=0000202783_0L86IP1D9Y88VD2C18789 此次通過NCC審核通過的華為基地台達500座，亞太電信表示將再送審下一批基地台的引進，數量逾1,000座；而威寶也曾表示，待亞太電信通過審查後，也將遞交其申請書。 http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/1407 華為早在2010年就取得遠傳與亞太的電信通訊、網路設備標案。其中，華為取得遠傳的無線網路控制器、基地台等設備案，更取得價值兩百億的亞太電信3.5G網路、通核心網路、通訊、基地台設備與後續維護合約。 | |||
| |
所以用國安問題卡台灣之星，用華為設備。是個假議題。
反正台灣有人，利用媒體力量散發假議題，達到特定目的。
也不是一天兩天的事。不要被媒體操控而不自知就好。
前往討論：>(轉貼)4G設備 國安局：禁中國產品
#22
0
於
2014/05/12 23:35:31
發文IP 186.115.*.*
[quote=9267 (Formosa)][quote=richard_65 (李察)][quote=9267 (Formosa)][quote=richard_65 (李察)]現在有那家4G設備廠商，提供的設備完全沒有使用中國生產的晶片，軟體，韌體？
如果使用華為設備有國安疑慮，那其他廠商使用中國生產的晶片，軟體韌體，
就沒有國安疑慮？
美國政府利用美國廠商設備，收集各國的私密資料，早已不是新聞。
那是否也要用國安議題，禁止使用美國4G設備?[/quote]
華為的產品美國政府不要，加拿大政府不要，英國政府不要，澳洲政府不要，現在連南韓也不要，這到底是為什麼？[/quote]
你的資訊部份有誤。至少英國沒有。請再查證。（please google "4g hauwai uk")
另外……德國，日本，西班牙，新加坡的電信商，也都有用華為的設備。請參考查證。[/quote]
你是對的，英國的確已經使用華為的設備，但英國府在2013年6月，針對「外國廠商參與關鍵國家基礎建設對國家安全的可能影響」，對國會提出報告。
[url="https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/205680/ISC-Report-Foreign-Investment-in-the-Critical-National-Infrastructure.pdf"]Foreign involvement in the Critical National Infrastructure---The implications for national security[/url]
這份報告有很大一部分在討論華為在資安議題上扮演的角色，英國國安單位對於政府本身提出嚴厲的檢討批判，也點出政府只著眼在商業利益，並沒有認真考慮國家安全的議題。
所以華為真的沒有爭議嗎 ? 尤其這個爭議來自於一直對台灣有敵意的國家，我們不應該更慎重的評估或選擇其他替代方案嗎 ? [/quote]
當然可以呀。對有敵意的國家，根本就要完全斷絕交往。
不只是4G設備不能買，最好是別交流。
就像以色列跟阿拉伯國家一樣。
我們要用正確的理由嘛……NCC 幹要說的不清不楚。
還要郭台銘自己撤案，私下再讓媒體放話。
做法不夠光明磊落。
於
2014/05/12 23:37:48
發文IP 186.115.*.*
[quote=9267 (Formosa)][quote=richard_65 (李察)][quote=9267 (Formosa)][quote=richard_65 (李察)]現在有那家4G設備廠商，提供的設備完全沒有使用中國生產的晶片，軟體，韌體？
如果使用華為設備有國安疑慮，那其他廠商使用中國生產的晶片，軟體韌體，
就沒有國安疑慮？
美國政府利用美國廠商設備，收集各國的私密資料，早已不是新聞。
那是否也要用國安議題，禁止使用美國4G設備?[/quote]
華為的產品美國政府不要，加拿大政府不要，英國政府不要，澳洲政府不要，現在連南韓也不要，這到底是為什麼？[/quote]
你的資訊部份有誤。至少英國沒有。請再查證。（please google "4g hauwai uk")
另外……德國，日本，西班牙，新加坡的電信商，也都有用華為的設備。請參考查證。[/quote]
你是對的，英國的確已經使用華為的設備，但英國府在2013年6月，針對「外國廠商參與關鍵國家基礎建設對國家安全的可能影響」，對國會提出報告。
[url="https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/205680/ISC-Report-Foreign-Investment-in-the-Critical-National-Infrastructure.pdf"]Foreign involvement in the Critical National Infrastructure---The implications for national security[/url]
這份報告有很大一部分在討論華為在資安議題上扮演的角色，英國國安單位對於政府本身提出嚴厲的檢討批判，也點出政府只著眼在商業利益，並沒有認真考慮國家安全的議題。
所以華為真的沒有爭議嗎 ? 尤其這個爭議來自於一直對台灣有敵意的國家，我們不應該更慎重的評估或選擇其他替代方案嗎 ? [/quote]
當然可以呀。對有敵意的國家，根本就要完全斷絕交往。
不只是4G設備不能買，最好是別交流。
就像以色列跟阿拉伯國家一樣。
我們要用正確的理由嘛……NCC 幹嗎要說的不清不楚。
還要郭台銘自己撤案，私下再讓媒體放話。
做法不夠光明磊落。
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
你是對的，英國的確已經使用華為的設備，但英國府在2013年6月，針對「外國廠商參與關鍵國家基礎建設對國家安全的可能影響」，對國會提出報告。 Foreign involvement in the Critical National Infrastructure---The implications for national security 這份報告有很大一部分在討論華為在資安議題上扮演的角色，英國國安單位對於政府本身提出嚴厲的檢討批判，也點出政府只著眼在商業利益，並沒有認真考慮國家安全的議題。 所以華為真的沒有爭議嗎 ? 尤其這個爭議來自於一直對台灣有敵意的國家，我們不應該更慎重的評估或選擇其他替代方案嗎 ? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
當然可以呀。對有敵意的國家，根本就要完全斷絕交往。
不只是4G設備不能買，最好是別交流。
就像以色列跟阿拉伯國家一樣。
我們要用正確的理由嘛……NCC 幹嗎要說的不清不楚。
還要郭台銘自己撤案，私下再讓媒體放話。
做法不夠光明磊落。
前往討論：>(轉貼)4G設備 國安局：禁中國產品
#19
0
|
| | ||||||||||||||||||||
是的，泛鴻海集團旗下的網通廠有做代工。 | ||||||||||||||||||||||
| |
沒錯……
前往討論：>(轉貼)4G設備 國安局：禁中國產品
#17
0
於
2014/05/12 22:38:21
發文IP 186.115.*.*
[quote=9267 (Formosa)][quote=richard_65 (李察)]現在有那家4G設備廠商，提供的設備完全沒有使用中國生產的晶片，軟體，韌體？
如果使用華為設備有國安疑慮，那其他廠商使用中國生產的晶片，軟體韌體，
就沒有國安疑慮？
美國政府利用美國廠商設備，收集各國的私密資料，早已不是新聞。
那是否也要用國安議題，禁止使用美國4G設備?[/quote]
華為的產品美國政府不要，加拿大政府不要，英國政府不要，澳洲政府不要，現在連南韓也不要，這到底是為什麼？[/quote]
你的資訊部份有誤。至少英國沒有。請再查證。（please google "4g hauwai uk")
於
2014/05/12 22:58:49
發文IP 186.115.*.*
[quote=9267 (Formosa)][quote=richard_65 (李察)]現在有那家4G設備廠商，提供的設備完全沒有使用中國生產的晶片，軟體，韌體？
如果使用華為設備有國安疑慮，那其他廠商使用中國生產的晶片，軟體韌體，
就沒有國安疑慮？
美國政府利用美國廠商設備，收集各國的私密資料，早已不是新聞。
那是否也要用國安議題，禁止使用美國4G設備?[/quote]
華為的產品美國政府不要，加拿大政府不要，英國政府不要，澳洲政府不要，現在連南韓也不要，這到底是為什麼？[/quote]
你的資訊部份有誤。至少英國沒有。請再查證。（please google "4g hauwai uk")
另外……德國，日本，西班牙，新加坡的電信商，也都有用華為的設備。請參考查證。
|
| | ||||||||||
華為的產品美國政府不要，加拿大政府不要，英國政府不要，澳洲政府不要，現在連南韓也不要，這到底是為什麼？ | ||||||||||||
| |
你的資訊部份有誤。至少英國沒有。請再查證。（please google "4g hauwai uk")
另外……德國，日本，西班牙，新加坡的電信商，也都有用華為的設備。請參考查證。
前往討論：>(轉貼)4G設備 國安局：禁中國產品
#13
0
現在有那家4G設備廠商，提供的設備完全沒有使用中國生產的晶片，軟體，韌體？
如果使用華為設備有國安疑慮，那其他廠商使用中國生產的晶片，軟體韌體，
就沒有國安疑慮？
美國政府利用美國廠商設備，收集各國的私密資料，早已不是新聞。
那是否也要用國安議題，禁止使用美國4G設備?
如果使用華為設備有國安疑慮，那其他廠商使用中國生產的晶片，軟體韌體，
就沒有國安疑慮？
美國政府利用美國廠商設備，收集各國的私密資料，早已不是新聞。
那是否也要用國安議題，禁止使用美國4G設備?
前往討論：>(轉貼)4G設備 國安局：禁中國產品
#16
0
對電子產業生態稍有了解的人，
應該知道華為的電子設備，有多少是由富士康代工的？
NCC要台灣之星不要用中國華為的設備，小弟看來是NCC給郭台銘穿小鞋。
因為台灣之星用華為設備，等於是間接幫富士康賺訂單。在商業上是常見的作法。
如果NCC覺得真有問題，直接表達意見，甚至就駁回申請好了。
私下媒體炒作這類妨害國家安全的議題，也拿不出什麼具體證據。
實不可取。
應該知道華為的電子設備，有多少是由富士康代工的？
NCC要台灣之星不要用中國華為的設備，小弟看來是NCC給郭台銘穿小鞋。
因為台灣之星用華為設備，等於是間接幫富士康賺訂單。在商業上是常見的作法。
如果NCC覺得真有問題，直接表達意見，甚至就駁回申請好了。
私下媒體炒作這類妨害國家安全的議題，也拿不出什麼具體證據。
實不可取。
#15
0
對電子產業生態稍有了解的人，
應該知道華為的電子設備，有多少是由富士康代工的？
NCC要台灣之星不要用中國華為的設備，小弟看來是NCC給郭台銘穿小鞋。
因為台灣之星用華為設備，等於是間接幫富士康賺訂單。在商業上是常見的作法。
如果NCC覺得真有問題，直接表達意見，甚至就駁回申請好了。
私下媒體炒作這類妨害國家安全的議題，也拿不出什麼具體證據。
實不可取。
應該知道華為的電子設備，有多少是由富士康代工的？
NCC要台灣之星不要用中國華為的設備，小弟看來是NCC給郭台銘穿小鞋。
因為台灣之星用華為設備，等於是間接幫富士康賺訂單。在商業上是常見的作法。
如果NCC覺得真有問題，直接表達意見，甚至就駁回申請好了。
私下媒體炒作這類妨害國家安全的議題，也拿不出什麼具體證據。
實不可取。
#12
0
|
| | ||||||||||
思考一下，腦袋是拿來思考的。 | ||||||||||||
| |
說的好……也請好好思考一下。其他廠牌的設備，有沒有用中國的零件，軟體韌體。
#11
0
|
| | |
| 轉貼 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20140509/394446/applesearch/%E3%80%8C%E9%83%AD%E8%91%A3%EF%BC%8C%E7%82%BA%E4%BB%80%E9%BA%BC%E8%8F%AF%E7%82%BA%E8%A8%AD%E5%82%99%E4%B8%8D%E8%83%BD%E7%94%A8%EF%BC%81%E3%80%8D 轉貼 "類似4G基地台的建置，雖然不是核心網路的設備，但是基地台的資安國安的影響，並不亞於核心網路(core network)的部分，因為基地台是屬於最後一哩的接取網路(access network)，所有的4G手機的用戶，如果要上網，一定要透過基地台的連接，才能連上網際網路(Internet) ，如果這個網路設備有問題，為敵人所控制，所有手機傳送的資料，可能會自動複制備份一份，傳送給敵人的資料庫。敵人除了可以即時監聽以外，也可以利用巨量資料分析的技術，掌握台灣所有政經及商業的祕密，更可怕的是，利用基地台定位的技術，敵人可以追蹤特定人士的任何行動，如果台灣的政府官員，立法委員，及重要的民間人士行蹤，皆在這個華為的基地台掌握之下，是不是很可怕？" | |||
| |
那應該所有廠商一體適用。
還有，要求所有提供設備的廠商，
不管是否為中國廠牌，都要出具證明，所有4G設備內的晶片零件，軟體韌體，都不得產自中國。
這樣才能杜絕中國的陰謀。
#3
0
NCC一定要講出很具體的原因，讓台灣民眾都能夠了解，為什麼4G設備不可能用華為生產的設備。
#14
0
|
| | |
| 各位水們 我今年25歲身高165體重已經快80了 很難想像我再兩三年前體重只有53kg左右 交了男友後兩個人大吃大喝到處玩樂 我竟不知不覺 胖成這樣 以前怎麼吃都不太會胖 現在竟然變這樣 因為工作是晚上的 所以常常下班肚子很餓 吃飽了又不敢馬上睡覺 所以就變成吃宵夜加上熬夜的惡性循環 現在肚子大的像顆球 手臂大腿沒一個地方是瘦的 五官都快不見了 以前體力很好的說 現在體力整個變很差 而且上廁所也排的不是很乾淨 有時會水腫 長痘痘粉刺 我從來沒胖成這樣 這兩年計畫要結婚了 我不想當肥仔新娘 請各位水水幫幫我.. 推薦我有效的減肥食品 目前有在考慮的有幾種 1.纖媚草本膠囊 2.埋線減肥 這兩個是朋友用過 他們覺得有效，而且沒有什麼副作用 價錢又是我可以接受的！！ 我真的很想瘦也必須瘦了 | |||
| |
不用吃什麼減肥食品或是埋線減肥。只要戒宵夜點心，三餐少油少鹽，不暴飲暴食，睡眠正常不熬夜。依您的年齡，新成代謝應該就會正常，自然會瘦下來。如果生活習慣不改，一味靠減肥食品，就像是一邊吃毒藥，一邊吃解藥，沒有用的。
前往討論：各位幫幫我.. 推薦我有效的減肥食品
共
845
則