| |||
福大 Minhua大: 你們說的都很有道理 其實反對漲的人並不是真的反對漲 而是中油是不是真的再賠錢還是只是少賺而已 若是賠錢漲我到覺得無所謂但如果是少賺我就反對了 畢竟它是國家的產業本當因先為人民而不是利益 至於台塑他本是民營事業如今天他賠了不用全民買單 但中油要所以它漲不會惹太多閒話就是這樣 這類問題在板上也不少但重點在於哪裡? 在於中油今天說賠錢 但如果今年她們的年終又是三個月起跳 你作何感想? 舉個例子今天你借了一個人錢你去跟他要他說沒錢 隔天你在BMW經銷商看到他牽新車你又作何感想? 可能巴不得給他兩拳 | |||
| |||
世上沒有白吃的午餐...........荷蘭萬萬歲稅😆 | |||
| ||||||||||||||||||||||
雖然大大說的外資來設辦事處, 甚至來設廠都是很棒的情況, 但以總統選完外資的情況來看, 實在很難相信外資來台灣是來投資的, 根本上都是來炒作的而已, 彭淮南感受應該最深, 外資選完後積極匯入台灣好幾千億的大錢, 也把台幣一直拱升上去, 對以出口貿易為主的台灣是很大的影響(尤其是電子,金融,保險業), 但央行也說了, 這些錢根本是來炒匯而已, 大錢都擺銀行, 連進股市都是意思意思而已, 在央行積極干預後, 外資無利可圖, 一些外資開始將錢匯出台灣, 他寧願匯出台灣, 也不是像申報一樣去投資台灣股市, 加上之前有些大大講的, 和現在外資的作為, 我覺得外資來炒匯,炒樓,炒股比可能性比起真正的投資高太多了, 用炒的方式是賺了價差就跑, 用投資的才真的對我們有幫助, 就像當年各大公司在台灣加工出口區設廠一樣 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
你只要好好的回答你自己的言論: “馬當選以後,國際情勢大好 各國都爭相來台設辦事處,這些人都用國家的錢來台灣購屋 所以基本上都以搶地段為主,不會在乎地價是很貴還是便宜” 國際情勢是哪些個大好? 爭相來台的是哪些各國?是哪些辦事處? 說清楚,講明白 就可以知道你的言論到底有沒有可信度 說不過了,就開始給人貼標籤 說人家都聽不懂,說人家都被洗腦? 是,最好全世界就只有你最懂 雖然我很不想因為你是個學生而看不起你 不過你真的是個幼稚的學生 中國各省份都要來台灣設據點? 世界上哪一個國家是中國各省份都去設據點的嗎?香港有嗎? 322之後全台灣真的沒有人自殺嗎? 是沒有?還是新聞自動不報?自己分辨清楚吧! 真的,你愛造神,你愛歌功頌德,你儘管去,沒有人會攔你 只可惜了,可塑性最高的學生這麼早就失去了判斷力 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
這東西我用過了,答案是......心理作用 | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
外資來台灣買房地產,錢只是暫時留在台灣, 把房價炒高了他就跑了, 留給在地人的是高高買不起的價格, 你以為外資是買來住的嗎? 地商賺了錢當然會再花錢, 但花在哪裡? 是台灣還是國外? 雖然我也是期待馬上的30000美金GDP, 但依大大的論點, 我開始擔心這30000美金的數據是不是大部分都是來自大M那邊, 小M還是沒太多起色.. 而不是將現在的M變成A | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
其實說實在話 我已經懶得再跟你繼續討論了 您滿嘴經濟學的大理論 看似唬得了人 其實卻漏洞百出,似是而非 真要您提出方法,卻左右而言它,你也沒提出什麼方法對吧? 連“台股是各國資金的避險處”這種目前最一般的論調都不知道 一點都完全不像關心經濟的人 還奢談東一塊、西一塊抓來的理論 最扯的是 你連“各國都爭相來台設辦事處,這些人都用國家的錢來台灣購屋”這種虛構的鬼話都扯的出來 真有這回事嗎? 各國?是哪些國?辦事處?是哪些辦事處? 依媒體現在拍馬屁的功力 要真有這回事,早就大書特書了 搞不好明天就重返聯合國了 你愛跟隨造神,就隨你去吧 你的專業人士,是不是也是政客 只有你最清楚 | ||||||||||||
| |||
聽福大一席: 馬仔上台,將捨去照顧比較沒有錢的, 先幫有錢的人(集團.財團)賺錢,等有錢的人(集團.財團)賺錢賺足賺夠了, 再回頭回來照顧比較沒有錢的人? | |||
| |||
40??我用自由式隨便划都超過40😀 | |||
| |||
有夢是最美的,青菜蘿菠各有所好,時間會正明一切,口舌之爭沒意義,我關心的事啥時我們GDP有三萬美元 😍 | |||
| ||||||||||||
空氣清靜機的效果較好, 如果它是一個正常運作的清靜機. 🙂 | ||||||||||||
| ||||||||||||
事實上不只如此 這些外資的錢進台灣,除了錢進來以外 馬當選以後,國際情勢大好 各國都爭相來台設辦事處,這些人都用國家的錢來台灣購屋 所以基本上都以搶地段為主,不會在乎地價是很貴還是便宜 而這些外商大使來台設辦事處,當然也要請員工 就間接的增加非常多的就業機會 這些人不僅來花錢,又來拯救台灣失業率 你說厲害不厲害🙂 地價問題就是那樣了,漲價是必然的結果 但又不是全台灣都這樣,房地產是區域性的 現在也只有這樣才能有效活絡台灣經濟,不然就像QQ糖大說的 維持現狀... 😩 已經維持8年了,不小心還會往後退 我講明白一點好了 政府官員的智商,跟一般老百姓沒兩樣 那我找他們治國幹麻???我自己就能治國啦 要治國當然需要一些"專業人士" 搞政治的當然也很專業啦...不過他們想必不太適合搞經濟層面..尤其那個物理學得主😌 各司其職麻~~ 學術有專精,術業有專攻 誰強誰弱大家應該一目暸然 | ||||||||||||
| ||||||||||||
你可以繼續沉醉在馬神話中 反正在馬神話的光環下 這世界是安和樂利,國泰民安,風調雨順的! 扁政府被國民黨K的地方 有一點就是貧富差距越拉越大 但以你與另一位福特野馬兄的觀念 外資進入台灣的熱錢首先就是炒熱房地產 然後人民就會賺大錢?? 炒房地產,肥的是少數地主與建商 貧富差距就會越拉越大 如果這樣,馬政府又與扁政府有什麼兩樣? 再者,房地產被炒高 一般的市井小民就更買不起房子 然後就沒有安居樂業的日子 然後,因為市場供需失衡,房地產價格高,買得起的人少,加上少子化 房市就會泡沫化 建商沒能力的倒,有能力的就學王又曾 然後又是一波經濟危機 所以,以外資來炒房地產無疑是飲鴆止渴 外資是需要被導引入建設的軌道 才能發揮錢賺錢的功效 如我之前的舉例 投資台積電 是讓幾千個家庭有錢,幾千個家庭花錢 投資房地產 只是讓幾個地主建商有錢,幾個地主建商花錢 哪個優?哪個劣?高下立判! | ||||||||||||
| |||
其實你們都錯了 不是做官的白痴 他是為了我們的安全著想 因為高速公路上都有坑洞了 難保隧道裡會沒有 再說隧道裡視線不好 怕你出車禍😀😀😀 | |||
| ||||||||||||||||||||||
1.台灣是不是外資避險的地方? 這不用我提出任何理論 這是個財經雜誌都有報告的結論 簡單來說 台灣因為政治紛擾 比較起歐美及亞洲各國 股市上拉的幅度並不很大 香港大陸股市的暴起,會暴落的風險可大的多 所以當一有風吹草動,資金轉進相對穩定的台股避險就是他們的操作策略 2.房地產的崛起是利到誰? 簡單來說 假設外資投資台積電 台積電底下可是幾千個員工 外資讓台積電賺錢可是同時讓幾千個家庭賺錢 這才是藏富於民 如果只是炒地皮 得利的就只是那幾個地主建商 但卻會讓廣大的市井小民買不起房子而苦哈哈 如果你是政府,你是要哪種外資? 炒地皮,還是真正的建設? 3.我非常不能茍同的是 “花越多才能賺越多”,“消費能力強,經濟才會強”這種觀念 一來 過度消費就變成浪費 浪費就是物資缺乏的元兇 物資缺乏就變貴 變貴就造成通貨膨脹 然後人民就開始過苦日子 試想 假設10年前世界上就只能使用節能小車,石油還能不能再供應人類100年? 然後就不用去開發生質燃油 世界上的所有人類就還能有充足且便宜的糧食 反觀現在實況,哪個比較好,哪個比較壞,不言而喻! 二來不用看任何的歷史教訓 現在美國的經濟不景氣是怎麼來的? 次級房貸風暴是怎麼來的? 就正是過度消費來的! 消費者拼命借錢花用 花到還不出來了,就推給政府推給銀行 一群人過度消費的結果,甚至差點可以弄垮一間極佳的銀行!(瑞士某銀行) 4.沒有人願意消費的確是個問題 但在台灣這卻是個政治問題 新聞也有說,台灣人的儲蓄率達到最高點 這表示,台灣人並不是沒有錢 而是不敢花錢 為什麼不敢花錢? 就是每天政治上的紛紛擾擾讓民眾的信心潰散 不論是唱衰、小題大作、沒事找事作 政治人物跟媒體均要負最大的責任 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
第二點應該不是這樣推演吧,畢竟外國人來台灣買房地產,錢也是留在台灣有什麼不好,而且是留行情價的好幾倍的錢,另外您說錢給這些地商賺走了??他賺了錢當然也會花錢阿~阿呆🙂,這不就是綠營主張的外資恐怖論嗎?才沒那麼恐怖呢~你看著好了,台灣經濟要起飛了,並不像你說的台灣要淪陷了🙂 | ||||||||||||
共
1,370
則