| |||
帥峻大才剛提醒,另一篇就被砍了😆 ~其實優卡自己就有相關報導了:http://news.u-car.com.tw/16694.html🙂 | |||
| ||||||||||||
你竟然在牙醫大版面直接打臉😲😆 | ||||||||||||
| |||
HTC對抗的是政府壯大財團的三星 記得97年金融風暴時, 南韓政府把資源分配到最大的銀行, 汽車,電信業等, 以挽救這個國家 韓國人把家中值錢的貢獻給國家.. 國民銀行, KDB, 現代, 三星拿到最多的資源 我對於政府出面協助HTC覺得再正當也不過!!!! 請看我的論點 宏碁在20多年前時, 政府也救過, 才有現在的宏碁 施董發跡的地方是當時民生社區我家附近的一個破公寓, 一樓放他的第三波電腦 當初才是家小公司叫multitech, 但後來演變成台灣"最大"的電腦公司, 當時政府覺得要救, 正確 你看宏碁後來衍生出來的明碁/友達, 甚至華碩的施董可是宏碁的老員工... 但救企業, 政府最大的"政績"還有 救DRAM, 4000億, 掛點了全民買單 救高鐵, 4000億, 用盡會計與沒見過的聯貸利率遞延方式, 讓他存活, 不過4年後, 還會爆 救面板, 請台銀出面救奇美, 再請鴻海保證, 遞延債務 高鐵是個初期就財務評估錯誤的專案, 雖然我們用得很高興 DRAM是個政府一直錯誤扶植的慘業, 資本應該已經燒掉了一個台積電了 面板, 你真的不得不救 以上的救, 都是實際的融資紓困, 但你也知道, 也許有的當初就不該救 HTC是個有現金的公司, 是個好公司 只是政府相關的政策配套, 足不足以支持他抗衡南韓政府扶植的三星, 與全球知名的蘋果?? HTC不需要救, 但是若政府還是僵化, 不敢有大作為, 有可能沒幾年他真的要被救 如果, HTC對於電子食物鏈, 有這麼大的影響, 大到影響所有國民的GDP 政府本來就該有作為 Do something, 我們的政府, 還要被看扁到怎樣的地步? 我很多年前看過三星總裁李健熙的自傳, 我對這個人是尊敬的, 但你尊敬希特勒的強悍, 還是必須把他打敗! 我更多年前在美國寫MBA相關課程專案, 我從usnews裡看到介紹Stan Shih施振榮的文章 我馬上把這寫進我的paper, 因為我覺得這是台灣人的驕傲 我還記得貼的照片是施振榮搭經濟艙提公事包出國開會... 我很難理解, 片面曲解商人的在地民族情感商業策略說的話 去解讀HTC是中國人的不是台灣人的論調? 但台灣以外全世界的人, 包括中國, 都知道HTC是台灣人的!! 你不感驕傲, 我卻驕傲得不得了 如果你是不爽王媽選前的大嘴, 我100%認同, 但是請不要因此過度曲解 這目前台灣最有競爭力的品牌公司, 救他, 比救任何一家公司都有道理 何況, 他還不需要救, 他只需要政府的政策協助 如果只是政策協助, 都還沒用到納稅人的錢 而幾個慘業用了官股支持, 近兆元若掛點了全民買單, 怎麼沒聽到有人在罵? | |||
| ||||||||||||||||||||||
要問車主阿 | ||||||||||||||||||||||
於
2012/08/14 21:46:52
發文IP 189.62.*.*
於
2012/08/14 21:47:14
發文IP 189.62.*.*
| ||||||||||||||||||||||
別廠還要混嗎?😌 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
年底要出CVT WISH了 😍😍😍😍😍 | ||||||||||||
於
2012/08/03 17:17:02
發文IP 189.64.*.*
於
2012/08/03 17:17:42
發文IP 189.64.*.*
於
2012/08/03 17:18:22
發文IP 189.64.*.*
| ||||||||||||
運動精神也是一種運動一種品德 毫無運動精神~拿金牌也沒用😌 今天如果F1撞車無罪 我把其他23輛車都撞掉~自己拿冠軍 這樣你會覺得這冠軍貨真價實嗎?😇 | ||||||||||||
於
2012/07/25 21:01:10
發文IP 189.64.*.*
於
2012/07/25 21:03:09
發文IP 189.64.*.*
| ||||||||||||
你被騙了,我也是有OBU,我去板橋愛買遠通店辦的時候,店員也是跟我說要等到七月以後舊會員才能辦,我跟她說你們遠通很看不起我們這些舊會員,她就說要辦也可以還可以抽獎,不過OBU要到八月份才能辦退,而且其中的儲值是另外退款,不是儲值在etag中,我也就裝了etag. | ||||||||||||
| ||||||||||||
當初裝OBU的錢,有退給你嗎?🙂 | ||||||||||||
共
205
則