1


宜蘭非etag用路人,除超商繳費,另可至車麗屋無單繳費

nnn168(nnn168)

2014/01/14 20:47:05

發文

#5259474 IP 129.161.*.* 修改過5 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2014/01/14 20:47:05

發文IP 129.161.*.*

1. 首先感謝高工局業務組曾先生協助,使宜蘭非使用etag的鄉親,尚保有唯一可無帳單繳通行費的據點"車麗屋",在這裡繳可免5元代收費。雖無9折優惠,但此舉可盡量使納稅人之稅收損失減少,使國道基金營運正常。 2. 羅東的鄉親若要至新焦點繳費可能要等等,今(01/14/2014)據新焦點的說法,繳費業務已於01/10/2014中止。 高工局曾先生表示此說法是錯誤的,遠通在宜蘭據點有三:監理站、新焦點與車麗屋,非etag用戶皆可無單繳費,關於新焦點的情形已派員處理中。 3. 有趣的是,針對現階段宜蘭地區有幾個遠通服務中心據點,可供非etag用戶無單繳費之議題,各方說法不一: 羅東新焦點(03-9605076)表示合約到期無法提供服務。 高工局1968表示宜蘭地區目前無遠通服務中心之據點。 高工局業務組曾先生(02-29096141#2472)表示宜蘭地區總共有三個服務中心據點: 監理站內、車麗屋與新焦點,故上述資訊皆錯誤,正更新改善中。 4. 對此,個人也已建請曾先生代表高公局儘速處理,避免誤導公眾。曾先生亦表示遠通的服務據點將持續增加中,對此個人持保留看法。以上有興趣的朋友可協助求証,觀察看看政府針對上述情形能於何時改善。 5. 個人對反etag無任何意見,單就政策措施面做探討;高工局雖允諾將對”儲值、扣款金流及資安”等三個面向加強查核監督, 但並非全面,故個人協助高公局就遠通允諾的”3600個服務據點”進行鄉野調查,發現有上述等問題;願未來在全民的監督與高公局的”公權力”執行下,使計程收費制度能更完善。希望未來不論是有無貼etag的宜蘭鄉親繳費皆更加便捷,不受財團紛擾而阻礙履行用路人之義務! 6. 最後附上宜蘭車麗屋繳費之收據以資證明,並提供各位網友參考! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683855.jpg[/img]

2014/01/14 20:55:32

發文IP 129.161.*.*

1. 首先感謝高工局業務組曾先生協助,使宜蘭非使用etag的鄉親,尚保有唯一可無帳單繳通行費的據點"車麗屋",在這裡繳可免5元代收費。雖無9折優惠,但此舉可盡量使納稅人之稅收損失減少,使國道基金營運正常。 2. 羅東的鄉親若要至新焦點繳費可能要等等,今(01/14/2014)據新焦點的說法,繳費業務已於01/10/2014中止。高工局曾先生表示此說法是錯誤的,遠通在宜蘭據點有三:監理站、新焦點與車麗屋,非etag用戶皆可無單繳費,關於新焦點的情形已派員處理中。 3. 有趣的是,針對現階段宜蘭地區有幾個遠通服務中心據點,可供非etag用戶無單繳費之議題,各方說法不一: 羅東新焦點(03-9605076)表示合約到期無法提供服務。 高工局1968表示宜蘭地區目前無遠通服務中心之據點。 高工局業務組曾先生(02-29096141#2472)表示宜蘭地區總共有三個服務中心據點: 監理站內、車麗屋與新焦點,故上述資訊皆錯誤,正更新改善中。 4. 對此,個人也已建請曾先生代表高公局儘速處理,避免誤導公眾。曾先生亦表示遠通的服務據點將持續增加中,對此個人持保留看法。以上有興趣的朋友可協助求証,觀察看看政府針對上述情形能於何時改善。 5. 個人對反etag無任何意見,單就政策措施面做探討;高工局雖允諾將對”儲值、扣款金流及資安”等三個面向加強查核監督, 但並非全面,故個人協助高公局就遠通允諾的”3600個服務據點”進行鄉野調查,發現有上述等問題;願未來在全民的監督與高公局的”公權力”執行下,使計程收費制度能更完善。希望未來不論是有無貼etag的宜蘭鄉親繳費皆更加便捷,不受財團紛擾而阻礙履行用路人之義務! 6. 最後附上宜蘭車麗屋繳費之收據以資證明,並提供各位網友參考! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683855.jpg[/img]

2014/01/15 16:08:19

發文IP 189.220.*.*

1. 首先感謝高工局業務組鄭先生協助,使宜蘭非使用etag的鄉親,尚保有唯一可無帳單繳通行費的據點"車麗屋",在這裡繳可免5元代收費。雖無9折優惠,但此舉可盡量使納稅人之稅收損失減少,使國道基金營運正常。 2. 羅東的鄉親若要至新焦點繳費可能要等等,今(01/14/2014)據新焦點的說法,繳費業務已於01/10/2014中止。高工局鄭先生表示此說法是錯誤的,遠通在宜蘭據點有二:新焦點與車麗屋,非etag用戶皆可無單繳費,關於新焦點的情形已派員處理中。 3. 有趣的是,針對現階段宜蘭地區有幾個遠通服務中心據點,可供非etag用戶無單繳費之議題,各方說法不一: 羅東新焦點(03-9605076)表示合約到期無法提供服務。 高工局1968表示宜蘭地區目前無遠通服務中心之據點。 高工局業務組曾先生(02-29096141#2472)表示宜蘭地區總共有2個服務中心據點: 車麗屋與新焦點,故上述資訊皆錯誤,正更新改善中。 4. 對此,個人也已建請鄭先生代表高公局儘速處理,避免誤導公眾。曾先生亦表示遠通的服務據點將持續增加中,對此個人持保留看法。以上有興趣的朋友可協助求証,觀察看看政府針對上述情形能於何時改善。 5. 個人對反etag無任何意見,單就政策措施面做探討;高工局雖允諾將對”儲值、扣款金流及資安”等三個面向加強查核監督, 但並非全面,故個人協助高公局就遠通允諾的”3600個服務據點”進行鄉野調查,發現有上述等問題;願未來在全民的監督與高公局的”公權力”執行下,使計程收費制度能更完善。希望未來不論是有無貼etag的宜蘭鄉親繳費皆更加便捷,不受財團紛擾而阻礙履行用路人之義務! 6. 最後附上宜蘭車麗屋繳費之收據以資證明,並提供各位網友參考! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683855.jpg[/img]

2014/01/15 16:41:52

發文IP 189.220.*.*

1. 首先感謝高工局業務組鄭先生協助,使宜蘭非使用etag的鄉親,尚保有唯一可無帳單繳通行費的據點"車麗屋",在這裡繳可免5元代收費。雖無9折優惠,但此舉可盡量使納稅人之稅收損失減少,使國道基金營運正常。 2. 羅東的鄉親若要至新焦點繳費可能要等等,今(01/14/2014)據新焦點的說法,繳費業務已於01/10/2014中止。高工局鄭先生表示此說法是錯誤的,遠通在宜蘭據點有二:新焦點與車麗屋,非etag用戶皆可無單繳費,關於新焦點的情形已派員處理中。 3. 有趣的是,針對現階段宜蘭地區有幾個遠通服務中心據點,可供非etag用戶無單繳費之議題,各方說法不一: 羅東新焦點(03-9605076)表示合約到期無法提供服務。 高工局1968表示宜蘭地區目前無遠通服務中心之據點。 高工局業務組曾先生(02-29096141#2472)表示宜蘭地區總共有2個服務中心據點: 車麗屋與新焦點,故上述資訊皆錯誤,正更新改善中。 4. 對此,個人也已建請鄭先生代表高公局儘速處理,避免誤導公眾。鄭先生亦表示遠通的服務據點將持續增加中,對此個人持保留看法。以上有興趣的朋友可協助求証,觀察看看政府針對上述情形能於何時改善。 5. 個人對反etag無任何意見,單就政策措施面做探討;高工局雖允諾將對”儲值、扣款金流及資安”等三個面向加強查核監督, 但並非全面,故個人協助高公局就遠通允諾的”3600個服務據點”進行鄉野調查,發現有上述等問題;願未來在全民的監督與高公局的”公權力”執行下,使計程收費制度能更完善。希望未來不論是有無貼etag的宜蘭鄉親繳費皆更加便捷,不受財團紛擾而阻礙履行用路人之義務! 6. 最後附上宜蘭車麗屋繳費之收據以資證明,並提供各位網友參考! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683855.jpg[/img]

2014/01/15 16:42:33

發文IP 189.220.*.*

1. 首先感謝高工局業務組鄭先生協助,使宜蘭非使用etag的鄉親,尚保有唯一可無帳單繳通行費的據點"車麗屋",在這裡繳可免5元代收費。雖無9折優惠,但此舉可盡量使納稅人之稅收損失減少,使國道基金營運正常。 2. 羅東的鄉親若要至新焦點繳費可能要等等,今(01/14/2014)據新焦點的說法,繳費業務已於01/10/2014中止。高工局鄭先生表示此說法是錯誤的,遠通在宜蘭據點有二:新焦點與車麗屋,非etag用戶皆可無單繳費,關於新焦點的情形已派員處理中。 3. 有趣的是,針對現階段宜蘭地區有幾個遠通服務中心據點,可供非etag用戶無單繳費之議題,各方說法不一: 羅東新焦點(03-9605076)表示合約到期無法提供服務。 高工局1968表示宜蘭地區目前無遠通服務中心之據點。 高工局業務組鄭先生(02-29096141#2472)表示宜蘭地區總共有2個服務中心據點: 車麗屋與新焦點,故上述資訊皆錯誤,正更新改善中。 4. 對此,個人也已建請鄭先生代表高公局儘速處理,避免誤導公眾。鄭先生亦表示遠通的服務據點將持續增加中,對此個人持保留看法。以上有興趣的朋友可協助求証,觀察看看政府針對上述情形能於何時改善。 5. 個人對反etag無任何意見,單就政策措施面做探討;高工局雖允諾將對”儲值、扣款金流及資安”等三個面向加強查核監督, 但並非全面,故個人協助高公局就遠通允諾的”3600個服務據點”進行鄉野調查,發現有上述等問題;願未來在全民的監督與高公局的”公權力”執行下,使計程收費制度能更完善。希望未來不論是有無貼etag的宜蘭鄉親繳費皆更加便捷,不受財團紛擾而阻礙履行用路人之義務! 6. 最後附上宜蘭車麗屋繳費之收據以資證明,並提供各位網友參考! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683855.jpg[/img]
1. 首先感謝高工局業務組鄭先生協助,使宜蘭非使用etag的鄉親,尚保有唯一可無帳單繳通行費的據點"車麗屋",在這裡繳可免5元代收費。雖無9折優惠,但此舉可盡量使納稅人之稅收損失減少,使國道基金營運正常。

2. 羅東的鄉親若要至新焦點繳費可能要等等,今(01/14/2014)據新焦點的說法,繳費業務已於01/10/2014中止。高工局鄭先生表示此說法是錯誤的,遠通在宜蘭據點有二:新焦點與車麗屋,非etag用戶皆可無單繳費,關於新焦點的情形已派員處理中。

3. 有趣的是,針對現階段宜蘭地區有幾個遠通服務中心據點,可供非etag用戶無單繳費之議題,各方說法不一:
羅東新焦點(03-9605076)表示合約到期無法提供服務。
高工局1968表示宜蘭地區目前無遠通服務中心之據點。
高工局業務組鄭先生(02-29096141#2472)表示宜蘭地區總共有2個服務中心據點:
車麗屋與新焦點,故上述資訊皆錯誤,正更新改善中。

4. 對此,個人也已建請鄭先生代表高公局儘速處理,避免誤導公眾。鄭先生亦表示遠通的服務據點將持續增加中,對此個人持保留看法。以上有興趣的朋友可協助求証,觀察看看政府針對上述情形能於何時改善。

5. 個人對反etag無任何意見,單就政策措施面做探討;高工局雖允諾將對”儲值、扣款金流及資安”等三個面向加強查核監督,
但並非全面,故個人協助高公局就遠通允諾的”3600個服務據點”進行鄉野調查,發現有上述等問題;願未來在全民的監督與高公局的”公權力”執行下,使計程收費制度能更完善。希望未來不論是有無貼etag的宜蘭鄉親繳費皆更加便捷,不受財團紛擾而阻礙履行用路人之義務!

6. 最後附上宜蘭車麗屋繳費之收據以資證明,並提供各位網友參考!


我們使用 Cookie 來確保您在網站上能獲得良好的體驗。如果您繼續使用本網站,我們將認定您接受並理解我們的隱私權政策使用者條款