| ||||||||||||
說件有點類似的案件: 某A因車禍不幸身故,其有意外險300萬, 經鑑定,某A是無過失被某B車撞擊致死,肇事責任是在某B車駕駛人. 保險公司理賠300萬元給某A家屬, 某A家屬,同時向某B車駕駛人求償500萬元賠償金. 某B車駕駛人,好,賠500萬,你已經拿到保險公司理賠300萬元了,我再補上200萬即可. 似乎是不可以如此. 上述案件是否可以套用在一般的車子失竊案件上,有請熟悉相關法律的大大出來解惑. | ||||||||||||
| |||
😞 生小孩一定要買車嗎?這個觀念我覺得要多方考量的空間,在這個月我也升格當爸爸了,反觀這個月因為小孩來使用車的機會很低跟本就沒個邊,有了小孩之後開銷真的很高,比養一台車還高,小孩不會挑車坐,反而是大人因為為了方便而改變自已的生活方式,或許有人會說帶小孩出去東西很多,媽媽和小孩坐在後面等等問題,我覺得focus不是在車子,而是大人的腦袋,我不知板上有多少位車主或提供意見的人多少是有過小孩而考慮車子問題的,致少我身邊的人因為小孩而換車成為最大的主因的少之又少,或這有人會說是我交友不廣吧,而或有不同意見的朋友提出另一種思考,我覺得意見純為個人想法並無引導他人之意,而大家上網不就是要聽取各位的意見嗎! | |||
| |||
我用大畫家畫的,讓大家開心一下😊 | |||
| |||
宜蘭本來是逃難人群的避難場所 因此已經遠離世俗之地很久了 現在打通北宜高~等於讓都市人侵占他們唯一的生存之地一樣 他們的內心引以為傲的東西變的越來越不值錢 而舊有的生活型態(比如住宿業)也被嚴重的破壞 因此這麼不能接受打擊也是情有可原...... 我這陣子也在宜蘭混過....還有更多不好、不舒服的感觸 只怕不能多說😰 不然宜蘭人都說我主觀意識~又丟我壞評了 因此只能點到為止囉 補充一下~~~~花蓮人就不會這樣 感覺花蓮人因為花蓮港的關係~~有適當的與國際接軌 因此是相當ok的 | |||
共
17
則