陳菊
2013/12/17
註冊日期
16
累計好評
350
發文總數
#90
0
於
2014/05/23 18:14:08
發文IP 164.224.*.*
[quote=akaboeaeaga (M)][quote=9267 (Formosa)][quote=tm20 (周爸)]我老婆現在說江子翠捷運站裡發生隨機砍人...
一男一女沒有呼吸心跳了.....
[/quote]
三人無生命跡象，[color="#FF0000"]一名小孩[/color]命危 [/quote]
[嘆氣] 贛! 畜生![/quote]
喜歡嗎?[img]http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20130706/LB10/LB10_003.jpg[/img]
於
2014/05/23 18:18:47
發文IP 164.224.*.*
[quote=akaboeaeaga (M)][quote=9267 (Formosa)][quote=tm20 (周爸)]我老婆現在說江子翠捷運站裡發生隨機砍人...
一男一女沒有呼吸心跳了.....
[/quote]
三人無生命跡象，[color="#FF0000"]一名小孩[/color]命危 [/quote]
[嘆氣] 贛! 畜生![/quote]
鄭捷這刑法喜歡嗎?[傻笑][img]http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20130706/LB10/LB10_003.jpg[/img]如果這傢伙是鄭捷覺得如何?畜生人渣都不如，應該鞭刑10萬下+無期徒刑不得假釋(但是怕投機取巧自殺，所以為了你準備)[img]https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/q71/s320x320/1069295_605436296154779_209025659_n.jpg[/img]真是連畜生不如看到911美國死3000位址死4位賺2996未賺到
於
2014/05/23 18:19:45
發文IP 164.224.*.*
[quote=akaboeaeaga (M)][quote=9267 (Formosa)][quote=tm20 (周爸)]我老婆現在說江子翠捷運站裡發生隨機砍人...
一男一女沒有呼吸心跳了.....
[/quote]
三人無生命跡象，[color="#FF0000"]一名小孩[/color]命危 [/quote]
[嘆氣] 贛! 畜生![/quote]
鄭捷這刑法喜歡嗎?[傻笑][img]http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20130706/LB10/LB10_003.jpg[/img]如果這傢伙是鄭捷覺得如何?畜生人渣都不如，應該鞭刑10萬下+無期徒刑不得假釋(但是怕投機取巧自殺，所以為了你準備)[img]https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/q71/s320x320/1069295_605436296154779_209025659_n.jpg[/img]真是連畜生不如看到911美國死3000位只死4位賺2996位就認為賺到[嘆氣][嘆氣]
 |
|  | ||||||||||||||||||||
😌 贛! 畜生! | ||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 akaboeaeaga (M) 所寫鄭捷這刑法喜歡嗎?😆
如果這傢伙是鄭捷覺得如何?畜生人渣都不如，應該鞭刑10萬下+無期徒刑不得假釋(但是怕投機取巧自殺，所以為了你準備)
真是連畜生不如看到911美國死3000位只死4位賺2996位就認為賺到😌😌
前往討論：【驚】隨機砍人
#96
0
於
2014/05/18 17:09:31
發文IP 242.37.*.*
[img]http://www.constructiondigital.com/widgets/marinaeast_104053_610_335.jpg[/img]
於
2014/05/18 17:15:43
發文IP 242.37.*.*
[img]http://www.valueadd.sg/wp-content/uploads/TKMarinaCoastal913112013e.jpg[/img][img]http://www.lta.gov.sg/content/dam/ltaweb/corp/RoadsMotoring/img/MCE_feat4.jpg[/img][img]http://www.todayonline.com/sites/default/files/styles/photo_gallery_image_lightbox/public/16946523.JPG?itok=eonXIbqb[/img][img]http://www.constructiondigital.com/widgets/marinaeast_104053_610_335.jpg[/img][img]http://www.mysingaporeguide.net/images/articles/marina_coastal_expressway.jpg[/img]
前往討論：我覺得台灣三個地方需要地下化
#94
0
於
2014/05/13 17:50:29
發文IP 242.43.*.*
[quote=murs623 (中華民國是恐怖份子)][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_700982.png[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_700983.png[/img]
[/quote]
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=H9o5dtQ18I0[/youtube]
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=X8_VQbOh7go[/youtube]
於
2014/05/13 19:12:32
發文IP 242.43.*.*
[quote=murs623 (歐巴馬)][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_700982.png[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_700983.png[/img]
[/quote]
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=H9o5dtQ18I0[/youtube]
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=X8_VQbOh7go[/youtube]
|
| | |
 | |||
| |
前往討論：我覺得台灣三個地方需要地下化
前往討論：淡海交流道什麼時候通車啊!
#38
0
|
| | ||||||||||||||||||||
你去找這兩種車跑地下鐵路線給我看?😝 | ||||||||||||||||||||||
| |
前往討論：未知的未來，同樣是高架地下
#91
0
於
2014/05/07 02:15:25
發文IP 246.160.*.*
[quote=hilllotus (a_fa)][quote=murs623 (馬英九)][quote=buickgnx (共和國底下的酸民)][quote=hilllotus (a_fa)]
網管好像比較喜歡可愛的、所以你會死的比較快!
瞧、人家表現的多可愛唷![傻笑][傻笑][傻笑]
[/quote]
啊，我好害怕哦．有位國小生想檢舉我[害羞][害羞]
[color="#FFFF00"]沒在帕．[/color]
[傻笑][傻笑][傻笑][/quote]
你自己才向國小生把我是大學生致理學院[吐舌頭][/quote]
怎麼?
台大醫學系變致理學院????
還是說是台大醫學系致理院區????
真搞不懂說[頭暈][/quote]
因為怕記大過
於
2014/05/07 02:16:24
發文IP 246.160.*.*
[quote=hilllotus (a_fa)][quote=hilllotus (a_fa)][quote=buickgnx (共和國底下的酸民)][quote=hilllotus (a_fa)]
網管好像比較喜歡可愛的、所以你會死的比較快!
瞧、人家表現的多可愛唷![傻笑][傻笑][傻笑]
[/quote]
啊，我好害怕哦．有位國小生想檢舉我[害羞][害羞]
[color="#FFFF00"]沒在帕．[/color]
[傻笑][傻笑][傻笑][/quote]
你自己才向國小生把我是大學生致理學院[吐舌頭][/quote]
怎麼?
台大醫學系變致理學院????
還是說是台大醫學系致理院區????
真搞不懂說[頭暈][/quote]
因為怕記大過
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
怎麼? 台大醫學系變致理學院???? 還是說是台大醫學系致理院區???? 真搞不懂說😵 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
因為怕記大過
前往討論：我覺得台灣三個地方需要地下化
😆
前往討論：能保護家人的車才是好車
#18
0
我覺得酒駕應該處報廢車輛10倍鞭刑
例:這台車40萬就罰400萬😆
這台車1100萬就罰1.1億😆
例:這台車40萬就罰400萬😆
這台車1100萬就罰1.1億😆
#86
0
於
2014/05/07 01:34:33
發文IP 246.160.*.*
[quote=buickgnx (共和國底下的酸民)][quote=hilllotus (a_fa)]
網管好像比較喜歡可愛的、所以你會死的比較快!
瞧、人家表現的多可愛唷![傻笑][傻笑][傻笑]
[/quote]
啊，我好害怕哦．有位國小生想檢舉我[害羞][害羞]
[color="#FFFF00"]沒在帕．[/color]
[傻笑][傻笑][傻笑][/quote]
你自己才向國小生把我是大學生而且是高材生台大醫學系[吐舌頭]
於
2014/05/07 01:55:29
發文IP 246.160.*.*
[quote=buickgnx (共和國底下的酸民)][quote=hilllotus (a_fa)]
網管好像比較喜歡可愛的、所以你會死的比較快!
瞧、人家表現的多可愛唷![傻笑][傻笑][傻笑]
[/quote]
啊，我好害怕哦．有位國小生想檢舉我[害羞][害羞]
[color="#FFFF00"]沒在帕．[/color]
[傻笑][傻笑][傻笑][/quote]
你自己才向國小生把我是大學生致理學院[吐舌頭]
於
2014/05/07 02:11:03
發文IP 246.160.*.*
[quote=hilllotus (a_fa)][quote=hilllotus (a_fa)]quote=buickgnx (共和國底下的酸民)][quote=hilllotus (a_fa)]
網管好像比較喜歡可愛的、所以你會死的比較快!
瞧、人家表現的多可愛唷![傻笑][傻笑][傻笑]
[/quote]
啊，我好害怕哦．有位國小生想檢舉我[害羞][害羞]
[color="#FFFF00"]沒在帕．[/color]
[傻笑][傻笑][傻笑][/quote]
你自己才向國小生把[color="#FF0000"]我是大學生而且是高材生台大醫學系[/color][吐舌頭][/quote]
你別亂說[吐舌頭]
|
| | ||||||||||||||||||||
你自己才向國小生把我是大學生而且是高材生台大醫學系😝 | ||||||||||||||||||||||
| |
你別亂說😝
前往討論：我覺得台灣三個地方需要地下化
#84
0
於
2014/05/07 01:29:20
發文IP 246.160.*.*
[img]http://pic.pimg.tw/sam0204/1384136812-1729223985.jpg[/img][傻笑][傻笑][img]http://9blow.com/wp-content/uploads/2014/02/tmp_image1941.jpg[/img][吐舌頭][吐舌頭]
於
2014/05/11 22:59:58
發文IP 164.224.*.*
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_700982.png[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_700983.png[/img]
前往討論：我覺得台灣三個地方需要地下化
#7
0
於
2014/05/07 01:14:22
發文IP 246.160.*.*
[quote=buickgnx (共和國底下的酸民)][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_700331.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_700329.jpg[/img]
[嘆氣][嘆氣][嘆氣]
[/quote]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_700335.png[/img]
你是陳漢傑喔[傻笑]
於
2014/05/07 01:20:00
發文IP 246.160.*.*
[quote=buickgnx (共和國底下的酸民)][quote=buickgnx (共和國底下的酸民)][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_700331.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_700329.jpg[/img]
[嘆氣][嘆氣][嘆氣]
[/quote]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_700335.png[/img]
你是陳漢傑喔[傻笑][/quote]
玩夠了沒啊[吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭]
|
| | ||||||||||
你是陳漢傑喔😆 | ||||||||||||
| |
玩夠了沒啊😝😝😝
#79
0
|
| | |
| 那你來檢舉我啊．😊😊😊 看你這膽小鬼，被人一這麼打臉就直接換名子了😆😆 | |||
| |
你說的喔
前往討論：我覺得台灣三個地方需要地下化
#3
0
繼續裝我也可以啊
#75
0
於
2014/05/07 00:41:02
發文IP 246.160.*.*
[quote=hilllotus (a_fa)][quote=buickgnx (共和國底下的酸民)]運用別人的名字，來鬧版真是不想活[嘆氣]
既然這麼想被砍，那就不客氣了[嘆氣][嘆氣][嘆氣]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_699574.jpg[/img]
[/quote]
你還真下手啦[驚訝]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_700325.png[/img]
草包不多了說[無辜][/quote]
你好壞[怒火][生氣]
於
2014/05/07 00:52:40
發文IP 246.160.*.*
[quote=hilllotus (a_fa)][quote=buickgnx (共和國底下的酸民)]運用別人的名字，來鬧版真是不想活[嘆氣]
既然這麼想被砍，那就不客氣了[嘆氣][嘆氣][嘆氣]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_699574.jpg[/img]
[/quote]
你還真下手啦[驚訝]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_700325.png[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_700326.png[/img]
草包不多了說[無辜][/quote]
你好壞[怒火][生氣]
於
2014/05/07 01:03:41
發文IP 246.160.*.*
[quote=hilllotus (a_fa)][quote=buickgnx (共和國底下的酸民)]運用別人的名字，來鬧版真是不想活[嘆氣]
既然這麼想被砍，那就不客氣了[嘆氣][嘆氣][嘆氣]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_700327.png[/img]
[/quote]
你還真下手啦[驚訝]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_700325.png[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_700326.png[/img]
草包不多了說[無辜][/quote]
你好壞[怒火][生氣]
|
| | ||||||||||
你還真下手啦😲 草包不多了說😇 | ||||||||||||
| |
你好壞😠😡
前往討論：我覺得台灣三個地方需要地下化
#18
0
#20
0
|
| | ||||||||||
| 林北每天在大甲都不知道偶棉這裡這麼鬧熱!!! 感謝板大抬愛，鼓勵建商進駐，繁榮地方!!! 不過偶棉這邊蓋這樣高的大樓，海風大到哭爸!!! 每天路邊會有撿不完的內衣內褲!!!泥是帶回企泡茶嗎 ?板大!!!
| ||||||||||||
| |
對啊還可以把妹耶😆
#35
0
於
2014/05/02 17:24:15
發文IP 164.224.*.*
[quote=buickgnx (共和國底下的酸民)][quote=murs623 (魏蜀吳)]
我是台大醫學系台中一中[/quote]
[img]http://ext.pimg.tw/z642319240/1377135099-438867932.jpg[/img]
我還真沒看過唸醫學系的人會這麼腦殘[嘆氣][嘆氣]
[/quote]
那你更像海綿寶寶派大星[img]http://www.ytes.ntpc.edu.tw/computer_files/works/99graduate/6zhiweb/09%E8%A8%B1%E5%81%89%E8%8A%9D/project/2.jpg[/img][傻笑][傻笑]
於
2014/05/02 17:25:14
發文IP 164.224.*.*
[quote=buickgnx (共和國底下的酸民)][quote=murs623 (魏蜀吳)]
我是台大醫學系台中一中[/quote]
[img]http://ext.pimg.tw/z642319240/1377135099-438867932.jpg[/img]
我還真沒看過唸醫學系的人會這麼腦殘[嘆氣][嘆氣]
[/quote]
那你更像海綿寶寶派大星[img]http://www.ytes.ntpc.edu.tw/computer_files/works/99graduate/6zhiweb/09%E8%A8%B1%E5%81%89%E8%8A%9D/project/2.jpg[/img][傻笑][傻笑]
都幾歲還在玩這個遊戲[大笑][大笑]
於
2014/05/02 17:27:39
發文IP 164.224.*.*
[quote=buickgnx (共和國底下的酸民)][quote=murs623 (魏蜀吳)]
我是台大醫學系台中一中[/quote]
[img]http://ext.pimg.tw/z642319240/1377135099-438867932.jpg[/img]
我還真沒看過唸醫學系的人會這麼腦殘[嘆氣][嘆氣]
[/quote]
那你更像海綿寶寶派大星[img]http://www.ytes.ntpc.edu.tw/computer_files/works/99graduate/6zhiweb/09%E8%A8%B1%E5%81%89%E8%8A%9D/project/2.jpg[/img][傻笑][傻笑]
都幾歲還在玩這個遊戲，成長一點好不好[大笑][大笑]
|
| | ||||||||||
 我還真沒看過唸醫學系的人會這麼腦殘😌😌 | ||||||||||||
| |
那你更像海綿寶寶派大星
😆😆都幾歲還在玩這個遊戲，成長一點好不好😀😀
前往討論：未知的未來，同樣是高架地下
#68
0
於
2014/05/02 16:40:46
發文IP 164.225.*.*
[quote=murs623 (歐巴馬~馬英九是恐怖)][quote=buickgnx (共和國底下的酸民)][quote=hilllotus (a_fa)]
草包不多了說[無辜][/quote]
不缺他一個，原因是一個草包本身就很頭大了（看看我們的大餅真是名不虛傳啊）[嘆氣][/quote]
你寫什麼文，沒有人看的懂[很悶][/quote]
buickgnx sick of the medication[傻笑]
於
2014/05/02 16:41:47
發文IP 164.225.*.*
[quote=murs623 (歐巴馬~馬英九是恐怖)][quote=buickgnx (共和國底下的酸民)][quote=hilllotus (a_fa)]
草包不多了說[無辜][/quote]
不缺他一個，原因是一個草包本身就很頭大了（看看我們的大餅真是名不虛傳啊）[嘆氣][/quote]
你寫什麼文，沒有人看的懂[很悶][/quote]
buickgnx want the WTC bombing[傻笑]
於
2014/05/02 17:15:00
發文IP 164.224.*.*
[quote=murs623 (歐巴馬~馬英九是恐怖)][quote=buickgnx (共和國底下的酸民)][quote=hilllotus (a_fa)]
草包不多了說[無辜][/quote]
不缺他一個，原因是一個草包本身就很頭大了（看看我們的大餅真是名不虛傳啊）[嘆氣][/quote]
你寫什麼文，沒有人看的懂[很悶][/quote]
buickgnx want to blow up the World Trade Center in New York, USA[傻笑]比你厲害
於
2014/05/02 19:40:29
發文IP 242.24.*.*
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=YZASlMVtD40[/youtube]
前往討論：我覺得台灣三個地方需要地下化
#67
0
|
| | ||||||||||
不缺他一個，原因是一個草包本身就很頭大了（看看我們的大餅真是名不虛傳啊）😌 | ||||||||||||
| |
你寫什麼文，沒有人看的懂😞
前往討論：我覺得台灣三個地方需要地下化
#65
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
一個病死....一個砍頭....一個暗殺😆😆😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
你不地下化就把美國世貿中心炸掉，讓台灣出現第二伊拉克戰爭
前往討論：我覺得台灣三個地方需要地下化
#31
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
自己暴露自己是無腦的小屁孩....😌😌😌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
我是台大醫學系台中一中
前往討論：未知的未來，同樣是高架地下
#26
0
於
2014/05/02 01:31:49
發文IP 242.43.*.*
[quote=mustangxxx (包子把拔)]你想表達什麼?
要政府花大錢照你的意思做?
吃飽太閒天馬行空?[/quote]
還好我是去年才考學測不是今年[傻笑][youtube]https://www.youtube.com/watch?v=xEfIBIEFTL4[/youtube]
於
2014/05/02 01:39:35
發文IP 242.43.*.*
[頭暈]
😵
前往討論：未知的未來，同樣是高架地下
#24
0
於
2014/05/02 01:14:44
發文IP 242.43.*.*
[quote=mustangxxx (包子把拔)]你想表達什麼?
要政府花大錢照你的意思做?
吃飽太閒天馬行空?[/quote]
我要回答是台61線快速公路(觀音~鳳崗)(苑裡~大甲)學國外高速公路地下化啊
於
2014/05/02 01:15:38
發文IP 242.43.*.*
[quote=mustangxxx (包子把拔)]你想表達什麼?
要政府花大錢照你的意思做?
吃飽太閒天馬行空?[/quote]
我要回答是台61線快速公路(觀音~鳳崗)(苑裡~大甲)學國外高速公路地下化啊!因為要仿照台北市信義區南港區松山區
於
2014/05/02 01:16:52
發文IP 242.43.*.*
[quote=mustangxxx (包子把拔)]你想表達什麼?
要政府花大錢照你的意思做?
吃飽太閒天馬行空?[/quote]
我要回答是台61線快速公路(觀音~鳳崗)(苑裡~大甲)學國外高速公路地下化啊!因為要仿照台北市信義區南港區松山區，而且要蓋類似杜拜跟紐約世貿中心依樣高樓大廈[傻笑]
於
2014/05/02 01:20:12
發文IP 242.43.*.*
[quote=mustangxxx (包子把拔)]你想表達什麼?
要政府花大錢照你的意思做?
吃飽太閒天馬行空?[/quote]
我要回答是台61線快速公路(觀音~鳳崗)(苑裡~大甲)學國外高速公路地下化啊!因為要仿照台北市信義區南港區松山區，而且要蓋類似杜拜跟紐約世貿中心依樣高樓大廈[傻笑][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_699571.png[/img][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_699572.png[/img]
於
2014/05/02 01:40:03
發文IP 242.43.*.*
[怒火]
😠
前往討論：未知的未來，同樣是高架地下
#56
0
於
2014/05/02 01:10:03
發文IP 242.43.*.*
[quote=chaowa2003 (想crv)][quote=hilllotus (a_fa)]要不、你家也完全地下化好了，這樣才不會有大車衝進門問題。[/quote]
回的好，我個人覺得，台鐵真的要全面高架或是地下化，不要有平交道，因為每年都撞死很多人，學一下高鐵，
[/quote]
好好笑!那高鐵改第三軌供電不要架空車線，國道1號中山高跟國道3號福爾摩沙高也改挖隧道拆高架橋因為會破壞景觀，國道野地下化[傻笑]
於
2014/05/02 01:10:32
發文IP 242.43.*.*
[quote=chaowa2003 (想crv)][quote=hilllotus (a_fa)]要不、你家也完全地下化好了，這樣才不會有大車衝進門問題。[/quote]
回的好，我個人覺得，台鐵真的要全面高架或是地下化，不要有平交道，因為每年都撞死很多人，學一下高鐵，
[/quote]
好好笑!那高鐵改第三軌供電不要架空車線，國道1號中山高跟國道3號福爾摩沙高也改挖隧道拆高架橋因為會破壞景觀，國道也地下化[傻笑]
於
2014/05/02 01:11:53
發文IP 242.43.*.*
[quote=chaowa2003 (想crv)][quote=hilllotus (a_fa)]要不、你家也完全地下化好了，這樣才不會有大車衝進門問題。[/quote]
回的好，我個人覺得，台鐵真的要全面高架或是地下化，不要有平交道，因為每年都撞死很多人，學一下高鐵，
[/quote]
好好笑!那高鐵改第三軌供電不要架空車線，國道1號中山高跟國道3號福爾摩沙高也改挖隧道拆高架橋因為會破壞景觀，國道也地下化，台鐵高架地下後學捷運第三軌供電，拆空車線[傻笑]
|
| | ||||||||||
回的好，我個人覺得，台鐵真的要全面高架或是地下化，不要有平交道，因為每年都撞死很多人，學一下高鐵， | ||||||||||||
| |
好好笑!那高鐵改第三軌供電不要架空車線，國道1號中山高跟國道3號福爾摩沙高也改挖隧道拆高架橋因為會破壞景觀，國道也地下化，台鐵高架地下後學捷運第三軌供電，拆空車線😆
前往討論：我覺得台灣三個地方需要地下化
#64
0
|
| | |
| 西濱的車好像變多了是吧?😆 台灣人真的很愛省錢😆 但是希望西濱的路可以弄平一點😌 | |||
| |
我還說把台61平面快車道跟還沒完成高架快速道，改地下化地下隧道最好給我比雪山隧道長3倍，尤其是台61(觀音~鳳崗浸水橋)(苑裡~大甲溪)，桃園不是很會升格直轄市嗎?台中原本是台灣省變直轄市😝
#52
0
於
2014/05/01 19:38:32
發文IP 242.37.*.*
[quote=b00449 (●┌雞┬皮┐●)]你自己先挖個洞把自己地下化吧[睡覺][睡覺][/quote]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_699558.png[/img]
於
2014/05/01 19:38:49
發文IP 242.37.*.*
[quote=b00449 (●┌雞┬皮┐●)]你自己先挖個洞把自己地下化吧[睡覺][睡覺][/quote]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_699558.png[/img][傻笑]
|
| | |
| 你自己先挖個洞把自己地下化吧😴😴 | |||
| |
😆
前往討論：我覺得台灣三個地方需要地下化
前往討論：未知的未來，同樣是高架地下
前往討論：我覺得台灣三個地方需要地下化
#47
0
於
2014/05/01 00:07:05
發文IP 242.43.*.*
[quote=hilllotus (a_fa)][quote=qr235513 (三心煩人)]我主張把整個台灣剷平，直接做成長方形(200*600公里)鋼筋混擬土建築。[害羞]
南北向隔50公里1條主道路，東西向隔20公里1條主道路(與南北向交接處高架越過並設閘道)。[微笑]
全台區分120個區域，每個行政區只有南北向(隔2公里一條)道路，建築物依道路兩旁設立(中間保留綠地或是農地)，每隔10公里設置東西向高架道路用閘道銜接南北向道路，這樣全台灣都不用紅綠燈了(沒有道路會平面交會)，~~~~寫到這裡越來越興奮~~~我好像病的不輕。[大笑][/quote]
你還嚇不倒他的![傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote]
是喔~鐵路平交道多一點啊
於
2014/05/01 00:07:58
發文IP 242.43.*.*
[quote=hilllotus (a_fa)][quote=qr235513 (三心煩人)]我主張把整個台灣剷平，直接做成長方形(200*600公里)鋼筋混擬土建築。[害羞]
南北向隔50公里1條主道路，東西向隔20公里1條主道路(與南北向交接處高架越過並設閘道)。[微笑]
全台區分120個區域，每個行政區只有南北向(隔2公里一條)道路，建築物依道路兩旁設立(中間保留綠地或是農地)，每隔10公里設置東西向高架道路用閘道銜接南北向道路，這樣全台灣都不用紅綠燈了(沒有道路會平面交會)，~~~~寫到這裡越來越興奮~~~我好像病的不輕。[大笑][/quote]
你還嚇不倒他的![傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote]
是喔~鐵路平交道多一點啊[傻笑][youtube]https://www.youtube.com/watch?v=LI6z3uHU-NM[/youtube]
|
| | ||||||||||
你還嚇不倒他的!😆😆😆😆 | ||||||||||||
| |
是喔~鐵路平交道多一點啊😆
前往討論：我覺得台灣三個地方需要地下化
#42
0
於
2014/04/30 20:24:14
發文IP 242.24.*.*
[quote=murs623 (蔡翔至)]還可以觀海看夕陽[傻笑][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_699267.jpg[/img]
[/quote]
不但可以看夕陽還可以設上面公園[傻笑]
於
2014/04/30 20:24:52
發文IP 242.24.*.*
[quote=murs623 (蔡翔至)]還可以觀海看夕陽[傻笑][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_699267.jpg[/img]
[/quote]
不但可以看夕陽還可以設上面公園自行車道[傻笑]
|
| | |
| 還可以觀海看夕陽😆 | |||
| |
不但可以看夕陽還可以設上面公園自行車道😆
前往討論：我覺得台灣三個地方需要地下化
#20
0
|
| | |
😍要繼續取締開罰下去喔! 🙂🙂 寧耗油~不當龜 😆 | |||
| |
神經病喔那大家一起超速啊😝
前往討論：(轉貼) 國道龜速… 1張罰單5000元
#19
0
|
| | ||||||||||
公布出來了龜速超跑然後超速😆 我還問etc抓超速公平嗎?前面開180後面開40 😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆 | ||||||||||||
| |
你看到沒有在內側車道速限60先停車後面再開時速120，然後硬ㄠ我都保持速限60，所以說不要用etc抓超速啊
前往討論：(轉貼) 國道龜速… 1張罰單5000元
#18
0
於
2014/04/29 22:38:08
發文IP 242.37.*.*
[quote=maqeen (贏渠梁)]那一百多件的，可以供佈一下都是哪些車種嗎[無辜][/quote]
還有這種競速之王爛貨![吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][youtube]https://www.youtube.com/watch?v=0UTNDhg4K88[/youtube]
於
2014/04/29 22:40:55
發文IP 242.37.*.*
[quote=maqeen (贏渠梁)]那一百多件的，可以供佈一下都是哪些車種嗎[無辜][/quote]
還有這種競速之王爛貨![吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭]我還問etc抓超速龜速公平嗎?廢話當然不公平一下190一下30那邊抵消，罰單是反作用力罰6000(超速3000龜速3000)變抵消罰款為0[怒火][怒火][怒火][怒火][怒火][youtube]https://www.youtube.com/watch?v=0UTNDhg4K88[/youtube]
於
2014/04/29 22:41:47
發文IP 242.37.*.*
[quote=maqeen (贏渠梁)]那一百多件的，可以供佈一下都是哪些車種嗎[無辜][/quote]
還有這種競速之王爛貨![吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭]我還問etc抓超速龜速公平嗎?廢話當然不公平一下190一下30那邊抵消，罰單是反作用力罰6000(超速3000龜速3000)變抵消罰款為0[怒火][怒火][怒火][怒火][怒火][youtube]https://www.youtube.com/watch?v=0UTNDhg4K88[/youtube]
|
| | |
| 那一百多件的，可以供佈一下都是哪些車種嗎😇 | |||
| |
還有這種競速之王爛貨!😝😝😝😝😝😝😝😝我還問etc抓超速龜速公平嗎?廢話當然不公平一下190一下30那邊抵消，罰單是反作用力罰6000(超速3000龜速3000)變抵消罰款為0😠😠😠😠😠
前往討論：(轉貼) 國道龜速… 1張罰單5000元
#17
0
於
2014/04/29 22:35:17
發文IP 242.37.*.*
[quote=maqeen (贏渠梁)]那一百多件的，可以供佈一下都是哪些車種嗎[無辜][/quote]
公布出來了龜速超跑然後超速[傻笑][youtube]https://www.youtube.com/watch?v=ux8FLOW5sAo[/youtube]
[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
於
2014/04/29 22:36:15
發文IP 242.37.*.*
[quote=maqeen (贏渠梁)]那一百多件的，可以供佈一下都是哪些車種嗎[無辜][/quote]
公布出來了龜速超跑然後超速[傻笑][youtube]https://www.youtube.com/watch?v=ux8FLOW5sAo[/youtube]我還問etc抓超速公平嗎?前面開180後面開40
[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
|
| | |
| 那一百多件的，可以供佈一下都是哪些車種嗎😇 | |||
| |
公布出來了龜速超跑然後超速😆
我還問etc抓超速公平嗎?前面開180後面開40
😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆
前往討論：(轉貼) 國道龜速… 1張罰單5000元
前往討論：我覺得台灣三個地方需要地下化
#25
0
#19
0
|
| | |
| 因為火車地下化沒有廢氣的問題，通風和災害也比較容易控制。 高速公路地下化光是隧道的廢氣排氣，交通流量和災害處理的控管成本就比鐵路高多了 懂嗎? | |||
| |
什麼沒廢棄，那個光華號跟柴聯自強號不是排廢氣喔😝
前往討論：未知的未來，同樣是高架地下
前往討論：為何台61線大甲到大安溪橋不能地下化?
#5
0
前往討論：淡水中正東路二段汽車失控撞安全島
前往討論：未知的未來，同樣是高架地下
#61
0
於
2014/04/27 13:59:49
發文IP 239.249.*.*
淡江大橋[傻笑]
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=Z92AOKtVPBQ[/youtube]
於
2014/04/27 14:00:10
發文IP 239.249.*.*
淡江大橋蓋就會這樣[傻笑]
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=Z92AOKtVPBQ[/youtube]
於
2014/05/03 22:34:42
發文IP 242.24.*.*
淡江大橋蓋就會這樣[傻笑]
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=Z92AOKtVPBQ[/youtube]
高雄斜張橋速限110公里淡江大橋速限90
於
2014/05/03 22:35:12
發文IP 242.24.*.*
淡江大橋蓋就會這樣[傻笑]
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=Z92AOKtVPBQ[/youtube]
高雄斜張橋速限110公里新北淡江大橋速限90
於
2014/05/03 22:36:07
發文IP 242.24.*.*
淡江大橋蓋就會這樣[傻笑]
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=Z92AOKtVPBQ[/youtube]
高雄斜張橋速限110公里、新北淡江大橋速限90公里
淡江大橋蓋就會這樣😆
高雄斜張橋速限110公里、新北淡江大橋速限90公里
高雄斜張橋速限110公里、新北淡江大橋速限90公里
#3
0
於
2014/04/27 11:57:59
發文IP 239.249.*.*
我問一下這張圖怎麼沒有汐五高架
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_698976.png[/img]
可是從google看是有啊[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_698978.png[/img]
於
2014/04/27 11:58:46
發文IP 239.249.*.*
我問一下這張圖為什麼沒有汐五高架
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_698976.png[/img]
可是從google看是有啊
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_698978.png[/img]
我問一下這張圖為什麼沒有汐五高架
可是從google看是有啊
可是從google看是有啊
#9
0
於
2014/04/26 22:43:14
發文IP 239.249.*.*
[quote=naive888 (阿哲)]64超速是3000起跳 我被罰過 很機車速度 80 就在板橋那邊限速60
一質對64很質疑的是有60 有70 也有80[/quote]
我也覺得很奇怪8年前雪隧速限70還要收費
於
2014/04/26 22:43:48
發文IP 239.249.*.*
[quote=naive888 (阿哲)]64超速是3000起跳 我被罰過 很機車速度 80 就在板橋那邊限速60
一質對64很質疑的是有60 有70 也有80[/quote]
我也覺得很奇怪8年前雪隧速限70還要收費，台78速限100居然免費
|
| | |
| 64超速是3000起跳 我被罰過 很機車速度 80 就在板橋那邊限速60 一質對64很質疑的是有60 有70 也有80 | |||
| |
我也覺得很奇怪8年前雪隧速限70還要收費，台78速限100居然免費
前往討論：快速道路與快車道罰款區別??
前往討論：淡海交流道什麼時候通車啊!
#60
0
於
2014/04/26 18:34:54
發文IP 242.43.*.*
[quote=shih0508 (黃金獵犬)]
淡江大橋可改成淡江[b]海底隧道[/b],
一來保住淡水夕照美景,同時兼顧交通建設需求,
一舉兩得![傻笑][/quote]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_698915.png[/img]
是這樣嗎?
於
2014/04/26 21:51:22
發文IP 164.224.*.*
[quote=shih0508 (黃金獵犬)]
淡江大橋可改成淡江[b]海底隧道[/b],
一來保住淡水夕照美景,同時兼顧交通建設需求,
一舉兩得![傻笑][/quote]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_698915.png[/img]
是這樣嗎?我告訴你[color="#0000FF"]淡江大橋絕對可以紓解中山高[/color]，不需要蓋什麼五楊高架淡北快速道路根本讓費民眾納稅錢
|
| | |
淡江大橋可改成淡江海底隧道, 一來保住淡水夕照美景,同時兼顧交通建設需求, 一舉兩得!😆 | |||
| |
是這樣嗎?我告訴你淡江大橋絕對可以紓解中山高，不需要蓋什麼五楊高架淡北快速道路根本讓費民眾納稅錢
#6
0
於
2014/04/25 21:49:53
發文IP 164.225.*.*
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=1IVIy8SHyl4[/youtube]
洪仲秋刑[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
於
2014/04/25 22:43:43
發文IP 164.224.*.*
.
於
2014/04/25 22:46:06
發文IP 164.224.*.*
酒駕人應該去操練
於
2014/04/25 22:46:54
發文IP 164.224.*.*
酒駕人應該去操練福利挺身.交互蹲跳
酒駕人應該去操練福利挺身.交互蹲跳
前往討論：我覺得應該修法開贓車酒駕
前往討論：我覺得應該修法開贓車酒駕
前往討論：淡海交流道什麼時候通車啊!
#22
0
我們要搬去淡水三芝北投等淡江大橋通車就改走台61線😆😆😆
前往討論：（轉貼）遠通拒繳罰款 還月討352萬郵資
前往討論：（轉貼）遠通拒繳罰款 還月討352萬郵資
#17
0
於
2014/04/25 16:44:26
發文IP 164.224.*.*
[quote=bsw11111 (Richard)]現在是無政府了嗎?
不然遠通拒繳罰款還能不被政府單位追討阿...[嘆氣][/quote]
開除比較快[傻笑]
於
2014/04/25 16:45:33
發文IP 164.224.*.*
[quote=bsw11111 (Richard)]現在是無政府了嗎?
不然遠通拒繳罰款還能不被政府單位追討阿...[嘆氣][/quote]
應該勒令停業[傻笑]
|
| | |
| 現在是無政府了嗎? 不然遠通拒繳罰款還能不被政府單位追討阿...😌 | |||
| |
應該勒令停業😆
前往討論：（轉貼）遠通拒繳罰款 還月討352萬郵資
#16
0
於
2014/04/25 16:43:00
發文IP 164.224.*.*
他拒繳就直接開除他幹嘛就正他繳罰款，直接辭掉工作就好啊![很悶]
應該修法凡是扣錯錢一律無薪實習，現在馬上執行![怒火]
於
2014/04/25 16:47:51
發文IP 164.224.*.*
他拒繳就直接開除他幹嘛就正他繳罰款，直接辭掉工作就好啊![很悶]
應該修法凡是扣錯錢一律無薪工作，現在馬上執行![怒火]
他拒繳就直接開除他幹嘛就正他繳罰款，直接辭掉工作就好啊!😞
應該修法凡是扣錯錢一律無薪工作，現在馬上執行!😠
應該修法凡是扣錯錢一律無薪工作，現在馬上執行!😠
前往討論：（轉貼）遠通拒繳罰款 還月討352萬郵資
#15
0
|
| | ||||||||||
這算是裡應外合嗎??😍 算是掏空國庫嗎??😠 ............................😭沒我的份 | ||||||||||||
| |
遠通拒繳罰款又亂扣錢應該直接辭職下台，現在馬上執行😝
😝😝😝😝😝😠😠😠😝😝😝
前往討論：（轉貼）遠通拒繳罰款 還月討352萬郵資
#57
0
於
2014/04/24 20:03:21
發文IP 164.224.*.*
以後住三芝淡水北投可以改走台61西濱快速公路[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_698568.png[/img]
於
2014/04/24 20:07:58
發文IP 164.224.*.*
以後住三芝淡水北投可以改走台61西濱快速公路[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_698569.png[/img]
以後住三芝淡水北投可以改走台61西濱快速公路
前往討論：下次國道塞車...還是別開西濱了...
#17
0
於
2014/04/23 22:29:44
發文IP 242.37.*.*
那就蓋礁溪到淡江大橋高速公路+高鐵就好了啊[傻笑][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_697904.png[/img]
於
2014/04/23 22:31:55
發文IP 242.37.*.*
那就蓋礁溪到淡江大橋高速公路+高鐵就好了啊[傻笑][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_697904.png[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_684919.png[/img]
那就蓋礁溪到淡江大橋高速公路+高鐵就好了啊😆
前往討論：[轉貼]「北宜直鐵」逾十年 將敲定路線
#4
0
於
2014/04/22 21:11:49
發文IP 164.224.*.*
[quote=murs623 (周日君)][quote=aj3053 (aj)]酒駕肇事如致人於死，建議修法一律判死刑並且馬上執行[怒火][/quote]
死刑太輕了啊!應該廢死，改鞭刑+無期徒刑+烙刑+洪仲秋刑[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote]
酷刑真好整
於
2014/04/22 21:11:57
發文IP 164.224.*.*
[quote=murs623 (周日君)][quote=aj3053 (aj)]酒駕肇事如致人於死，建議修法一律判死刑並且馬上執行[怒火][/quote]
死刑太輕了啊!應該廢死，改鞭刑+無期徒刑+烙刑+洪仲秋刑[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote]
酷刑真好整[傻笑]
於
2014/04/22 21:13:03
發文IP 164.224.*.*
[quote=murs623 (周日君)]
死刑太輕了啊!應該廢死，改鞭刑+無期徒刑+烙刑+洪仲秋刑[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote]
酷刑真好整[傻笑]
於
2014/04/22 21:41:54
發文IP 164.224.*.*
[quote=murs623 (周日君)]
死刑太輕了啊!應該廢死，改鞭刑+無期徒刑+烙刑+洪仲秋刑[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote]
酷刑真好整~洪仲秋刑[傻笑]
|
| | |
死刑太輕了啊!應該廢死，改鞭刑+無期徒刑+烙刑+洪仲秋刑😆😆😆😆😆 | |||
| |
酷刑真好整~洪仲秋刑😆
前往討論：我覺得應該修法開贓車酒駕
#14
0
於
2014/04/22 19:23:38
發文IP 164.224.*.*
[quote=yur (我的自由)]我們的國家都快破產了[傻笑][/quote]
放心把不會破產啊!我們可以賺違規變換車道錢，就是要賺跨越雙白線錢，所以才說地下化，但你能忍受40公里禁止變換車道嗎?[傻笑](觀音~鳳剛進水橋北端27公里)(苑裡~大甲溪北端13公里)
於
2014/04/22 19:25:33
發文IP 164.224.*.*
[quote=yur (我的自由)]我們的國家都快破產了[傻笑][/quote]
放心把不會破產啊!我們可以賺違規變換車道錢，就是要賺跨越雙白線錢，所以才說地下化，但你能忍受40公里禁止變換車道嗎?[傻笑](觀音~鳳剛進水橋北端27公里)(苑裡~大甲溪北端13公里)
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=mrgswBGey0E[/youtube]
太好賺了[大笑]
於
2014/04/22 19:27:15
發文IP 164.224.*.*
[quote=yur (我的自由)]我們的國家都快破產了[傻笑][/quote]
放心把不會破產啊!因為可以賺違規變換車道錢，就是要賺跨越雙白線錢，所以才說地下化，但你能忍受40公里禁止變換車道嗎?[傻笑](觀音~鳳崗浸水橋北端27公里)(苑裡~大甲溪北端13公里)
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=mrgswBGey0E[/youtube]
太好賺了[大笑]
|
| | |
| 我們的國家都快破產了😆 | |||
| |
放心把不會破產啊!因為可以賺違規變換車道錢，就是要賺跨越雙白線錢，所以才說地下化，但你能忍受40公里禁止變換車道嗎?😆(觀音~鳳崗浸水橋北端27公里)(苑裡~大甲溪北端13公里)
太好賺了😀
前往討論：未知的未來，同樣是高架地下
#12
0
於
2014/04/22 19:03:52
發文IP 164.224.*.*
[img]http://pic.pimg.tw/misspixnet/1336380839-1281275479.jpg[/img]
[img]http://www.zgsz.org.cn/uploadfile/2012/0712/20120712084423715.jpg[/img]
於
2014/04/22 19:07:59
發文IP 164.224.*.*
[img]http://pic.pimg.tw/misspixnet/1336380839-1281275479.jpg[/img]
可以變換車道耶![傻笑]
[img]http://www.zgsz.org.cn/uploadfile/2012/0712/20120712084423715.jpg[/img]
可以變換車道耶!😆
前往討論：未知的未來，同樣是高架地下
#3
0
|
| | |
| 酒駕肇事如致人於死，建議修法一律判死刑並且馬上執行😠 | |||
| |
死刑太輕了啊!應該廢死，改鞭刑+無期徒刑+烙刑+洪仲秋刑😆😆😆😆😆
前往討論：我覺得應該修法開贓車酒駕
#52
0
於
2014/04/18 00:47:45
發文IP 246.160.*.*
淡江大橋也還沒蓋，台61觀音~鳳崗浸水橋北端也沒通車，難怪西濱對中山高一點幫助沒有，#FF0000[color="#0000FF"]我告訴你淡江大橋可以紓解中山高[/color]北投跟淡水可以改走台61[吐舌頭]
於
2014/04/18 00:48:05
發文IP 246.160.*.*
淡江大橋也還沒蓋，台61觀音~鳳崗浸水橋北端也沒通車，難怪西濱對中山高一點幫助沒有，[color="#0000FF"]我告訴你淡江大橋可以紓解中山高[/color]北投跟淡水可以改走台61[吐舌頭]
於
2014/04/18 00:48:38
發文IP 246.160.*.*
淡江大橋也還沒蓋，台61觀音~鳳崗浸水橋北端也沒通車，難怪西濱對[color="#007F00"]中山高[/color]一點幫助沒有，[color="#0000FF"]我告訴你淡江大橋可以紓解中山高[/color]北投跟淡水可以改走[color="#FF0000"]台61[/color][吐舌頭]
淡江大橋也還沒蓋，台61觀音~鳳崗浸水橋北端也沒通車，難怪西濱對中山高一點幫助沒有，我告訴你淡江大橋可以紓解中山高北投跟淡水可以改走台61😝
前往討論：下次國道塞車...還是別開西濱了...
#27
0
於
2014/04/17 00:52:53
發文IP 164.224.*.*
新聞又再亂報[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=fuwbQ6D0F4s[/youtube]
於
2014/04/17 00:56:57
發文IP 164.224.*.*
新聞又再亂報，最好是這樣淡江大橋還沒蓋關渡大橋到台61繞距太大還不如走國道[吐舌頭][youtube]https://www.youtube.com/watch?v=fuwbQ6D0F4s[/youtube]
於
2014/04/17 00:57:44
發文IP 164.224.*.*
新聞又再亂報，最好是這樣淡江大橋還沒蓋關渡大橋到西濱快繞距太大還不如走國道[吐舌頭][youtube]https://www.youtube.com/watch?v=fuwbQ6D0F4s[/youtube]
新聞又再亂報，最好是這樣淡江大橋還沒蓋關渡大橋到西濱快繞距太大還不如走國道😝
前往討論：真火大計程收費上路逼走西濱快
#24
0
於
2014/04/13 19:25:30
發文IP 246.161.*.*
[quote=qqq2011 (QQQ2011)][quote=murs623 (周日君)][quote=qqq2011 (QQQ2011)][quote=buickgnx (共和國底下的酸民)]
其實超車道的定義，讓人很迷糊．
無論是國內外都一樣．都不知道最內側的車道
是不是能一直走下去以及超速，還是超幾輛車就必須回去
真的是光想滿頭霧水........[很悶][昏倒][昏倒][/quote]
不會很難啊！
在正常情況下(沒有塞車時)，只要把握住兩個原則就行了：
1. 如果您的車速有快過中線車道上「一整列車輛」的話，
那麼就持續在內側車道上行駛 (此乃所謂「連續超車」)、而無須立刻切回中線車道；
反之，
如果您的車速快不過中線車道上的車輛、或者在您右方區域的中線車道已經淨空(無車)的話，
，那就乖乖切回中線車道吧！
2. 如果您已經在內側車道上行駛、而後方有來車閃大燈、示意要超車的話，
那您就乖乖切回中線車道吧！
很簡單吧？ [微笑] [/quote]
說不會很難好好看啊!先龜速行駛在後面超速，所以吐槽etc抓超速[吐舌頭][youtube]https://www.youtube.com/watch?v=0UTNDhg4K88[/youtube] [/quote]
閣下根本「文不對題」耶！
還是早點去睡吧！乖 ~~ [傻笑]
[/quote]
哪有不對！明明高速公路內側保持110就是有人時速170跟40
於
2014/04/13 19:26:08
發文IP 246.161.*.*
[quote=qqq2011 (QQQ2011)][quote=murs623 (周日君)][quote=qqq2011 (QQQ2011)][quote=buickgnx (共和國底下的酸民)]
其實超車道的定義，讓人很迷糊．
無論是國內外都一樣．都不知道最內側的車道
是不是能一直走下去以及超速，還是超幾輛車就必須回去
真的是光想滿頭霧水........[很悶][昏倒][昏倒][/quote]
不會很難啊！
在正常情況下(沒有塞車時)，只要把握住兩個原則就行了：
1. 如果您的車速有快過中線車道上「一整列車輛」的話，
那麼就持續在內側車道上行駛 (此乃所謂「連續超車」)、而無須立刻切回中線車道；
反之，
如果您的車速快不過中線車道上的車輛、或者在您右方區域的中線車道已經淨空(無車)的話，
，那就乖乖切回中線車道吧！
2. 如果您已經在內側車道上行駛、而後方有來車閃大燈、示意要超車的話，
那您就乖乖切回中線車道吧！
很簡單吧？ [微笑] [/quote]
說不會很難好好看啊!先龜速行駛在後面超速，所以吐槽etc抓超速[吐舌頭][youtube]https://www.youtube.com/watch?v=0UTNDhg4K88[/youtube] [/quote]
閣下根本「文不對題」耶！
還是早點去睡吧！乖 ~~ [傻笑]
[/quote]
哪有不對！明明高速公路內側保持110就是有人時速190跟30
於
2014/04/13 19:29:56
發文IP 246.161.*.*
[quote=qqq2011 (QQQ2011)][quote=murs623 (周日君)][quote=qqq2011 (QQQ2011)][quote=buickgnx (共和國底下的酸民)]
其實超車道的定義，讓人很迷糊．
無論是國內外都一樣．都不知道最內側的車道
是不是能一直走下去以及超速，還是超幾輛車就必須回去
真的是光想滿頭霧水........[很悶][昏倒][昏倒][/quote]
不會很難啊！
在正常情況下(沒有塞車時)，只要把握住兩個原則就行了：
1. 如果您的車速有快過中線車道上「一整列車輛」的話，
那麼就持續在內側車道上行駛 (此乃所謂「連續超車」)、而無須立刻切回中線車道；
反之，
如果您的車速快不過中線車道上的車輛、或者在您右方區域的中線車道已經淨空(無車)的話，
，那就乖乖切回中線車道吧！
2. 如果您已經在內側車道上行駛、而後方有來車閃大燈、示意要超車的話，
那您就乖乖切回中線車道吧！
很簡單吧？ [微笑] [/quote]
說不會很難好好看啊!先龜速行駛在後面超速，所以吐槽etc抓超速[吐舌頭][youtube]https://www.youtube.com/watch?v=0UTNDhg4K88[/youtube] [/quote]
閣下根本「文不對題」耶！
還是早點去睡吧！乖 ~~ [傻笑]
[/quote]
哪有不對！明明高速公路內側保持110就是有人時速190跟30[很悶]
內側車道總是有人這樣開來競速[吐舌頭]
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
閣下根本「文不對題」耶！ 還是早點去睡吧！乖 ~~ 😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
哪有不對！明明高速公路內側保持110就是有人時速190跟30😞
內側車道總是有人這樣開來競速😝
#23
0
於
2014/04/13 14:38:06
發文IP 246.161.*.*
[quote=yami00222 (哆哆哆哆哆)]今天才經過那
1.為何路面品質比省道還差
2.為何快速道路開到一半會有紅綠燈和交會缺口
[嘆氣][/quote]
我還問為什麼[color="#FF0000"]台61[/color]道路品質比[i]新北環快[/i]還差
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=IrE4EuLPWdM[/youtube]
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=0fJqvCSIUfE[/youtube][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_697115.jpg[/img]
於
2014/04/13 14:40:18
發文IP 246.161.*.*
[quote=yami00222 (哆哆哆哆哆)]今天才經過那
1.為何路面品質比省道還差
2.為何快速道路開到一半會有紅綠燈和交會缺口
[嘆氣][/quote]
我還問為什麼[color="#FF0000"]台61[/color]道路品質比[b][i]新北環快[/i][/b]還差
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=IrE4EuLPWdM[/youtube]
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=0fJqvCSIUfE[/youtube][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_697115.jpg[/img]
|
| | |
| 今天才經過那 1.為何路面品質比省道還差 2.為何快速道路開到一半會有紅綠燈和交會缺口 😌 | |||
| |
我還問為什麼台61道路品質比新北環快還差
#22
0
於
2014/04/13 00:49:23
發文IP 164.225.*.*
[quote=chaowa2003 (想crv)][quote=rvh0932 (奇怪小孩)][嘆氣]
就算一天24小時強力放送也沒用
烏龜就是烏龜
永遠不變[吐舌頭][/quote]
沒錯，現在人的駕駛道德都沒了，佔內線，左轉車不到待轉區，紅燈時不打方向燈，綠燈亮時才打，並排停車嚴重，明明前面十公尺可以停，雖然都是紅線至少是停一台不影響機車，兩台叫機車如何騎，[/quote]
可是也有一堆人超速[從6:48開始看]速限90開120[很悶]
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=tuWy4GS3lhs[/youtube]
於
2014/04/13 00:49:56
發文IP 164.225.*.*
[quote=chaowa2003 (想crv)][quote=rvh0932 (奇怪小孩)][嘆氣]
就算一天24小時強力放送也沒用
烏龜就是烏龜
永遠不變[吐舌頭][/quote]
沒錯，現在人的駕駛道德都沒了，佔內線，左轉車不到待轉區，紅燈時不打方向燈，綠燈亮時才打，並排停車嚴重，明明前面十公尺可以停，雖然都是紅線至少是停一台不影響機車，兩台叫機車如何騎，[/quote]
可是也有一堆人超速[從6:40開始看]速限90開120[很悶]
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=tuWy4GS3lhs[/youtube]
|
| | ||||||||||
沒錯，現在人的駕駛道德都沒了，佔內線，左轉車不到待轉區，紅燈時不打方向燈，綠燈亮時才打，並排停車嚴重，明明前面十公尺可以停，雖然都是紅線至少是停一台不影響機車，兩台叫機車如何騎， | ||||||||||||
| |
可是也有一堆人超速[從6:40開始看]速限90開120😞
#21
0
於
2014/04/13 00:45:39
發文IP 164.225.*.*
[quote=qqq2011 (QQQ2011)][quote=buickgnx (共和國底下的酸民)]
其實超車道的定義，讓人很迷糊．
無論是國內外都一樣．都不知道最內側的車道
是不是能一直走下去以及超速，還是超幾輛車就必須回去
真的是光想滿頭霧水........[很悶][昏倒][昏倒][/quote]
不會很難啊！
在正常情況下(沒有塞車時)，只要把握住兩個原則就行了：
1. 如果您的車速有快過中線車道上「一整列車輛」的話，
那麼就持續在內側車道上行駛 (此乃所謂「連續超車」)、而無須立刻切回中線車道；
反之，
如果您的車速快不過中線車道上的車輛、或者在您右方區域的中線車道已經淨空(無車)的話，
，那就乖乖切回中線車道吧！
2. 如果您已經在內側車道上行駛、而後方有來車閃大燈、示意要超車的話，
那您就乖乖切回中線車道吧！
很簡單吧？ [微笑]
[/quote]
說不會很難好好看啊[吐舌頭][youtube]https://www.youtube.com/watch?v=0UTNDhg4K88[/youtube]
於
2014/04/13 00:51:01
發文IP 164.225.*.*
[quote=qqq2011 (QQQ2011)][quote=buickgnx (共和國底下的酸民)]
其實超車道的定義，讓人很迷糊．
無論是國內外都一樣．都不知道最內側的車道
是不是能一直走下去以及超速，還是超幾輛車就必須回去
真的是光想滿頭霧水........[很悶][昏倒][昏倒][/quote]
不會很難啊！
在正常情況下(沒有塞車時)，只要把握住兩個原則就行了：
1. 如果您的車速有快過中線車道上「一整列車輛」的話，
那麼就持續在內側車道上行駛 (此乃所謂「連續超車」)、而無須立刻切回中線車道；
反之，
如果您的車速快不過中線車道上的車輛、或者在您右方區域的中線車道已經淨空(無車)的話，
，那就乖乖切回中線車道吧！
2. 如果您已經在內側車道上行駛、而後方有來車閃大燈、示意要超車的話，
那您就乖乖切回中線車道吧！
很簡單吧？ [微笑]
[/quote]
說不會很難好好看啊!先龜速行駛在後面超速，所以吐槽etc抓超速[吐舌頭][youtube]https://www.youtube.com/watch?v=0UTNDhg4K88[/youtube]
|
| | ||||||||||
不會很難啊！ 在正常情況下(沒有塞車時)，只要把握住兩個原則就行了： 1. 如果您的車速有快過中線車道上「一整列車輛」的話， 那麼就持續在內側車道上行駛 (此乃所謂「連續超車」)、而無須立刻切回中線車道； 反之， 如果您的車速快不過中線車道上的車輛、或者在您右方區域的中線車道已經淨空(無車)的話， ，那就乖乖切回中線車道吧！ 2. 如果您已經在內側車道上行駛、而後方有來車閃大燈、示意要超車的話， 那您就乖乖切回中線車道吧！ 很簡單吧？ 🙂 | ||||||||||||
| |
說不會很難好好看啊!先龜速行駛在後面超速，所以吐槽etc抓超速😝
#20
0
|
| | |
| 高公局的宣導影片「別佔超車道，超完回原道」 相關的交通法規： http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=244543#post_3 | |||
| |
你以為每個知道都會遵守喔你看看😝
#5
0
於
2014/04/11 20:19:48
發文IP 242.43.*.*
[quote=evadaniel (熱拿鐵不加糖)]想法很好～但是國家沒錢[嘆氣][/quote]
什麼養蚊子你要不要看看淡水到宜蘭每天塞車塞成什麼樣子
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=dpAoTD9KHyY[/youtube]
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=K9aoguYRc3o[/youtube]
於
2014/04/11 20:22:29
發文IP 242.43.*.*
[quote=segmayychen (老伙車)]超高速是用來連繫兩大城市之間吧!
不是用來觀光.
不然平是只有蚊子在搭![/quote]
什麼養蚊子你要不要看看淡水到宜蘭每天塞車塞成什麼樣子
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=dpAoTD9KHyY[/youtube]
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=K9aoguYRc3o[/youtube]
|
| | |
| 超高速是用來連繫兩大城市之間吧! 不是用來觀光. 不然平是只有蚊子在搭! | |||
| |
什麼養蚊子你要不要看看淡水到宜蘭每天塞車塞成什麼樣子
#21
0
於
2014/04/06 21:55:33
發文IP 164.224.*.*
腦殘政府[吐舌頭]
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=Rld-BC7mtKs[/youtube]
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=behVISz1W-0[/youtube]
於
2014/04/06 21:55:51
發文IP 164.224.*.*
腦殘政府[吐舌頭]
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=Rld-BC7mtKs[/youtube]
於
2014/04/06 22:00:12
發文IP 164.224.*.*
腦殘政府[吐舌頭]
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=Rld-BC7mtKs[/youtube]
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=RSQxsv746uc[/youtube]
嗯!工程回去練一練
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=iU4qgeN4Aog[/youtube]
腦殘政府😝
嗯!工程回去練一練
嗯!工程回去練一練
#9
0
|
| | ||||||||||||||||||||
台61線 一天車流量只有中山高的幾% ? 使用率值得讓政府花這麼多錢嗎 ? 一坪110萬😲 大樓以一個小家庭三房兩廳來看 含公設約40坪 也就是4400萬 以可貸款70%來算 自備款需要1320萬 貸款3080萬 年利率2% 每月需繳155,813元 😩😩😩 請問全台灣有多少家庭負擔的起這樣的房價??? 😌😌😌 | ||||||||||||||||||||||
| |
不用擔心
前往討論：未知的未來，同樣是高架地下
#3
0
於
2014/04/05 10:53:57
發文IP 164.224.*.*
[quote=ken299629 (KEN凱)]地下化的建築成本有多高?
你知道嗎 ?
地下化的建築成本是高架化的幾倍 ?
你知道嗎 ?
台灣政府積欠的幾千兆的負債 ?
你知道嗎 ?
錢要花在刀口上
你知道嗎 ?
[很悶][很悶][很悶][/quote]
我只是覺得是這樣仿台北車站跟北捷信義線[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_695609.png[/img]或[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_695645.jpg[/img]
於
2014/04/05 10:57:47
發文IP 164.224.*.*
[quote=ken299629 (KEN凱)]地下化的建築成本有多高?
你知道嗎 ?
地下化的建築成本是高架化的幾倍 ?
你知道嗎 ?
台灣政府積欠的幾千兆的負債 ?
你知道嗎 ?
錢要花在刀口上
你知道嗎 ?
[很悶][很悶][很悶][/quote]
我只是覺得是這樣仿台北車站跟北捷信義線苑裡到大甲高架64億元，但地下化256億，剩下192億元給買房的人繳，一坪50萬提高110萬[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_695609.png[/img]或[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_695645.jpg[/img]
於
2014/04/05 11:04:07
發文IP 164.224.*.*
[quote=ken299629 (KEN凱)]地下化的建築成本有多高?
你知道嗎 ?
地下化的建築成本是高架化的幾倍 ?
你知道嗎 ?
台灣政府積欠的幾千兆的負債 ?
你知道嗎 ?
錢要花在刀口上
你知道嗎 ?
[很悶][很悶][很悶][/quote]
我只是覺得是這樣仿台北車站跟北捷信義線，高架跟地下相差4倍，苑裡到大甲高架64億元，但地下化256億，剩下192億元給買房的人繳，一坪50萬提高110萬[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_695609.png[/img]或[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_695645.jpg[/img]
|
| | |
| 地下化的建築成本有多高? 你知道嗎 ? 地下化的建築成本是高架化的幾倍 ? 你知道嗎 ? 台灣政府積欠的幾千兆的負債 ? 你知道嗎 ? 錢要花在刀口上 你知道嗎 ? 😞😞😞 | |||
| |
我只是覺得是這樣仿台北車站跟北捷信義線，高架跟地下相差4倍，苑裡到大甲高架64億元，但地下化256億，剩下192億元給買房的人繳，一坪50萬提高110萬
或
前往討論：未知的未來，同樣是高架地下
#17
0
於
2014/04/02 17:05:27
發文IP 164.225.*.*
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=OY5F-V5NgcI[/youtube]
於
2014/04/02 19:23:22
發文IP 239.249.*.*
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=OY5F-V5NgcI[/youtube]
快來按讚喔
[url="https://www.facebook.com/pages/%E8%A5%BF%E6%BF%B1%E5%BF%AB%E9%80%9F%E5%85%AC%E8%B7%AF%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E5%8C%96%E8%88%87%E5%9C%8B%E9%81%93%E4%BA%8C%E7%94%B2%E7%B7%9A%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E9%AB%98%E9%80%9F%E5%85%AC%E8%B7%AF%E4%BF%83%E9%80%B2%E6%9C%83/281575902006523"]https://www.facebook.com/pages/%E8%A5%BF%E6%BF%B1%E5%BF%AB%E9%80%9F%E5%85%AC%E8%B7%AF%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E5%8C%96%E8%88%87%E5%9C%8B%E9%81%93%E4%BA%8C%E7%94%B2%E7%B7%9A%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E9%AB%98%E9%80%9F%E5%85%AC%E8%B7%AF%E4%BF%83%E9%80%B2%E6%9C%83/281575902006523[/url]
#38
0
於
2014/04/02 17:00:55
發文IP 164.225.*.*
[quote=murs623 (彭宥誠.)][quote=murs623 (彭宥誠.)][youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Eob7VmEHHDQ[/youtube]
[/quote]
為什麼國外地下道卻是虛線可以變換車道
[img]http://www.taipei.gov.tw/public/mmo/read/471%E6%9C%9F%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E9%81%93.jpg[/img]
台灣地下道卻是雙白線禁止變換車道
[/quote]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_695395.png[/img]
於
2014/04/02 17:02:58
發文IP 164.225.*.*
[quote=murs623 (彭宥誠.)][quote=murs623 (彭宥誠.)][youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Eob7VmEHHDQ[/youtube]
[/quote]
為什麼國外地下道卻是虛線可以變換車道
[img]http://www.taipei.gov.tw/public/mmo/read/471%E6%9C%9F%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E9%81%93.jpg[/img]
台灣地下道卻是雙白線禁止變換車道
[/quote]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_695395.png[/img]
跟國外比一比把
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=lP1Gu77Nu8A[/youtube]
於
2014/04/02 17:09:11
發文IP 164.225.*.*
[quote=murs623 (彭宥誠.)][quote=murs623 (彭宥誠.)][youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Eob7VmEHHDQ[/youtube]
[/quote]
為什麼國外地下道卻是虛線可以變換車道
[img]http://www.taipei.gov.tw/public/mmo/read/471%E6%9C%9F%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E9%81%93.jpg[/img]
台灣地下道卻是雙白線禁止變換車道
[/quote]
跟國外比一比把
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=lP1Gu77Nu8A[/youtube]
於
2014/04/02 17:11:29
發文IP 164.225.*.*
[quote=murs623 (彭宥誠.)][quote=murs623 (彭宥誠.)][youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Eob7VmEHHDQ[/youtube]
[/quote]
為什麼國外地下道卻是虛線可以變換車道
[img]http://www.taipei.gov.tw/public/mmo/read/471%E6%9C%9F%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E9%81%93.jpg[/img]
台灣地下道卻是雙白線禁止變換車道
[/quote]
跟國外比一比把
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=lP1Gu77Nu8A[/youtube]
啊不是說為了桃園航空城.國際機場?國二甲線設為地下高速公路啊
於
2014/04/02 19:21:28
發文IP 239.249.*.*
快來按讚喔
[url="https://www.facebook.com/pages/%E8%A5%BF%E6%BF%B1%E5%BF%AB%E9%80%9F%E5%85%AC%E8%B7%AF%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E5%8C%96%E8%88%87%E5%9C%8B%E9%81%93%E4%BA%8C%E7%94%B2%E7%B7%9A%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E9%AB%98%E9%80%9F%E5%85%AC%E8%B7%AF%E4%BF%83%E9%80%B2%E6%9C%83/281575902006523"]https://www.facebook.com/pages/%E8%A5%BF%E6%BF%B1%E5%BF%AB%E9%80%9F%E5%85%AC%E8%B7%AF%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E5%8C%96%E8%88%87%E5%9C%8B%E9%81%93%E4%BA%8C%E7%94%B2%E7%B7%9A%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E9%AB%98%E9%80%9F%E5%85%AC%E8%B7%AF%E4%BF%83%E9%80%B2%E6%9C%83/281575902006523[/url]
跟國外比一比把
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=lP1Gu77Nu8A[/youtube]
啊不是說為了桃園航空城.國際機場?國二甲線設為地下高速公路啊
快來按讚喔
https://www.facebook.com/pages/%E8%A5%BF%E6%BF%B1%E5%BF%AB%E9%80%9F%E5%85%AC%E8%B7%AF%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E5%8C%96%E8%88%87%E5%9C%8B%E9%81%93%E4%BA%8C%E7%94%B2%E7%B7%9A%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E9%AB%98%E9%80%9F%E5%85%AC%E8%B7%AF%E4%BF%83%E9%80%B2%E6%9C%83/281575902006523
跟國外比一比把
啊不是說為了桃園航空城.國際機場?國二甲線設為地下高速公路啊
https://www.facebook.com/pages/%E8%A5%BF%E6%BF%B1%E5%BF%AB%E9%80%9F%E5%85%AC%E8%B7%AF%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E5%8C%96%E8%88%87%E5%9C%8B%E9%81%93%E4%BA%8C%E7%94%B2%E7%B7%9A%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E9%AB%98%E9%80%9F%E5%85%AC%E8%B7%AF%E4%BF%83%E9%80%B2%E6%9C%83/281575902006523
跟國外比一比把
啊不是說為了桃園航空城.國際機場?國二甲線設為地下高速公路啊
前往討論：我覺得台灣三個地方需要地下化
#42
0
|
| | |
| 你看地下高(快)速公路 | |||
| |
雙層客運😆
前往討論：為何台61線大甲到大安溪橋不能地下化?
#15
0
於
2014/03/30 15:06:42
發文IP 246.160.*.*
[quote=murs623 (彭宥誠.)][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_694520.png[/img]
[/quote]
成立粉絲團還有這[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_694889.png[/img]
於
2014/04/02 19:58:09
發文IP 164.224.*.*
成立粉絲團還有這[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_694889.png[/img]
成立粉絲團還有這
前往討論：4/1 起 畜意攔車可以罰24000
#55
0
|
| | ||||||||||||||||||||
地下化不是比較好喔?😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
是喔那高雄鐵路高架化
#53
0
|
| | |
| 呵呵~2019真的會通嗎?😆 | |||
| |
我還問淡江大橋會蓋嗎?
#51
0
於
2014/03/28 19:31:15
發文IP 242.37.*.*
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_694689.png[/img]
於
2014/03/28 20:14:55
發文IP 164.224.*.*
這是台61全線
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_694689.png[/img]
但目前起點是八里終點是七股
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=2BtcsJV5LrQ[/youtube]
於
2014/03/28 20:16:37
發文IP 164.224.*.*
這是台61全線，[color="#FF0000"]起點[/color]是新北市淡海新市鎮[color="#0000FF"]終點[/color]是台南十份[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_694689.png[/img]
但目前起點是八里終點是七股
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=2BtcsJV5LrQ[/youtube]
於
2014/03/29 20:44:05
發文IP 92.141.*.*
這是台61全線，[color="#FF0000"]起點[/color]是新北市淡海新市鎮[color="#0000FF"]終點[/color]是台南市灣裡端[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_694689.png[/img]
但目前起點是八里終點是七股
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=2BtcsJV5LrQ[/youtube]
這是台61全線，起點是新北市淡海新市鎮終點是台南市灣裡端
但目前起點是八里終點是七股
但目前起點是八里終點是七股
#49
0
|
| | ||||||||||||||||||||
你看淡江大橋蓋好了以後從新北淡水到台南十份只要3.5小時那些住彰化漢寶王功歡迎來淡海新市鎮喔😆😆😆😆😆😆😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
你看
#36
0
|
| | |
| |
為什麼國外地下道卻是虛線可以變換車道
台灣地下道卻是雙白線禁止變換車道
前往討論：我覺得台灣三個地方需要地下化
#20
0
於
2014/03/26 19:44:36
發文IP 164.224.*.*
[quote=q50 (Eau Rouge)]出生那某久，吃了多少米了，還不知道公平不存在嗎？[/quote]
那19歲算久嗎?剛好不用當1年8個月兵，只要受訓4個月兵
於
2014/03/26 19:46:19
發文IP 164.224.*.*
[quote=q50 (Eau Rouge)]出生那某久，吃了多少米了，還不知道公平不存在嗎？[/quote]
那19歲算久嗎?剛好不用當1年8個月兵，只要受訓4個月兵
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=s0TZq62xH7E[/youtube]
|
| | |
| 出生那某久，吃了多少米了，還不知道公平不存在嗎？ | |||
| |
那19歲算久嗎?剛好不用當1年8個月兵，只要受訓4個月兵
前往討論：台65會不會有延伸到南部屏東的可能
#7
0
於
2014/03/23 12:24:49
發文IP 164.224.*.*
連鍾安快速道路也遭殃機車可以行駛[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=8rZGFFsPYNU[/youtube]
於
2014/03/23 12:25:08
發文IP 164.224.*.*
連中安快速道路也遭殃機車可以行駛[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=8rZGFFsPYNU[/youtube]
連中安快速道路也遭殃機車可以行駛
#6
0
|
| | |
| 機車就不是人?開車就是人??? 甚麼歪理? 設計機車道反而安全! PO文的 給我出來面對 出~來~面~對!!!!!! | |||
| |
它是快速道路機慢車本來就不該行駛😝
你看
#17
0
於
2014/03/20 23:06:30
發文IP 239.249.*.*
[quote=evadaniel (熱拿鐵不加糖)]法律上是不行的～因為要抓超速要把當時的車速跟相片同時呈現～不能透過換算[微笑][/quote]
本來就不行2項違規超速+龜速剛好抵銷投機取巧
例:內側車道規定應該保持速限110，卻故意時間剛好開150且70，罰款[color="#FF0000"]超速40(5000元)+龜速40(5000元)[/color]≠10000元?=0元?
於
2014/03/20 23:09:51
發文IP 239.249.*.*
[quote=evadaniel (熱拿鐵不加糖)]法律上是不行的～因為要抓超速要把當時的車速跟相片同時呈現～不能透過換算[微笑][/quote]
本來就不行，因為2項違規超速+龜速剛好抵銷，可以投機取巧
例:內側車道規定應該保持速限110，卻故意時間剛好開150且70，罰款[color="#FF0000"]超速40(5000元)+龜速40(5000元)[/color]≠10000元?=0元?
|
| | |
| 法律上是不行的～因為要抓超速要把當時的車速跟相片同時呈現～不能透過換算🙂 | |||
| |
本來就不行，因為2項違規超速+龜速剛好抵銷，可以投機取巧
例:內側車道規定應該保持速限110，卻故意時間剛好開150且70，罰款超速40(5000元)+龜速40(5000元)≠10000元?=0元?
#16
0
於
2014/03/20 17:35:35
發文IP 239.249.*.*
[quote=qqq2011 (QQQ2011)][quote=murs623 (彭宥誠.)][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_693167.png[/img]
白目駕駛開170後面開40在內側車道爽死了[傻笑][/quote]
現行的超速取締方式，是以「瞬時速度」的測量值來取締；
好像還沒聽說可以用「平均速度」來取締的 ....... [三條線]
ps. 現在這篇算是您上次那篇「[url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=261173#post_2"][u]反國道亂加減速聯盟[/u][/url]」的續集嗎？ [傻笑]
您還沒玩夠喔？ [三條線]
[/quote]
因為之前提到遊覽車時速81被取締龜速
於
2014/03/20 17:42:57
發文IP 239.249.*.*
[quote=qqq2011 (QQQ2011)][quote=murs623 (彭宥誠.)][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_693167.png[/img]
白目駕駛開170後面開40在內側車道爽死了[傻笑][/quote]
現行的超速取締方式，是以「瞬時速度」的測量值來取締；
好像還沒聽說可以用「平均速度」來取締的 ....... [三條線]
ps. 現在這篇算是您上次那篇「[url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=261173#post_2"][u]反國道亂加減速聯盟[/u][/url]」的續集嗎？ [傻笑]
您還沒玩夠喔？ [三條線]
[/quote]
因為之前提到遊覽車時速81被取締龜速
[quote=c13wcl (小隆)][quote=murs623 (彭宥誠.)][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_693167.png[/img]
白目駕駛開170後面開40在內側車道爽死了[傻笑][/quote]
我個人覺得你可真會異想天開,你想的情況是很少見的,因為習慣開快車超速的人,通常就會一直開快車下去.
反而不開快車的人,偶而可能因為控速不佳而短時間超速.
會開快車的人.比較危險,比較會常亂超車,用拱門之間距離換算下來,比較容易平均超速.
不常開快車的,反而不容易平均超速.
最好是高速公路警局要抓ETAG平均超速.至少經常如此的要抓,一定可以大大降低事故的發生.因為大部份事故都是開快車的人造成的.[/quote]
龜速也有啊
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_693561.png[/img]
|
| | ||||||||||
現行的超速取締方式，是以「瞬時速度」的測量值來取締； 好像還沒聽說可以用「平均速度」來取締的 ....... 😰 ps. 現在這篇算是您上次那篇「反國道亂加減速聯盟」的續集嗎？ 😆 您還沒玩夠喔？ 😰 | ||||||||||||
| |
因為之前提到遊覽車時速81被取締龜速
|
| | ||||||||||
我個人覺得你可真會異想天開,你想的情況是很少見的,因為習慣開快車超速的人,通常就會一直開快車下去. 反而不開快車的人,偶而可能因為控速不佳而短時間超速. 會開快車的人.比較危險,比較會常亂超車,用拱門之間距離換算下來,比較容易平均超速. 不常開快車的,反而不容易平均超速. 最好是高速公路警局要抓ETAG平均超速.至少經常如此的要抓,一定可以大大降低事故的發生.因為大部份事故都是開快車的人造成的. | ||||||||||||
| |
龜速也有啊
#9
0
我覺得礁溪到淡江大橋高速公路+高速捷運(磁浮列車)比較需要😆
前往討論：北宜直鐵 還真的有這種東西
共
288
則