於
2018/03/26 17:46:09
發文IP 114.136.*.*
新車購買時,業務員說,往前走開出去有台塑加油站,若選中油就到前方紅綠燈後迴轉有一家,到底選中油還是選台塑呢?(我相信很多人都會問吧?業務員講出一番感想心得)
業務員推薦我是中油比較好?!我是保持實驗精神懷疑的態度,就想兩邊都各自測試幾桶油在決定吧!!於是就不迴轉先用台塑汽油看看
話說ALTIS壓縮比是10:1,但現在新車使用任何一種無鉛汽油都可以,電腦會自動調整,目前買這部車的都用台塑95+或中油95無鉛,而且網路討論蠻蠻多都推薦,95算是最大宗使用口碑不錯的
然而兩家油定價相同,同樣價格自己是覺得95+有96的水準應該比更好,而且台塑加油站通常每公升優惠比較多,長期下來,使用起來比較划算!但是又有人說中油可以行駛的里程比較遠!這真要測試過才知道囉~
先加入一段時間中油95與台塑95
目前體驗幾個月後,在這段時間分別各加中油四桶/台塑95+四桶,中油95的心得會讓我感覺油門變比較重,轉速需要拉比較高才明顯感覺到力量!也許是煉油法不同造就了油門不同反應,所以相對油門會踩比較深,所以油耗數字沒有比較好。在使用台塑95+期間,則剛好相反,起步馬力感覺很快就上來,速度上來後放油門,感覺車子滑行比較遠~這樣開車方式測試下來油耗就會比較好,因此兩者油耗是中油95測試在市區70%/高速30%每公升可跑10~11km之間,台塑95+在一樣用車環境與方式大約都在每公升11~12km,我覺得應該是台塑起步輕快,可以比較快滑行的因素,自己上網也看了網路報導與實驗,兩家汽油油耗差異不大,我個人感覺用95+是折扣比較多與馬力感覺比較足~
http://www.carnews.com/news/article/45009
自然進氣加台塑汽油燃燒效率比較好
最後再加碼:
聽說COSTCO折價更多,經過體驗後,跟中油油門的反映接近,扣除前往的車程不足以省下油錢,加上我還是習慣台塑95+的油門反應,用過就真的回不去了,最後又選擇加回台塑95+油單近期加油順序如下,車友如有同樣實驗經驗也分享分享吧^^
新車購買時,業務員說,往前走開出去有台塑加油站,若選中油就到前方紅綠燈後迴轉有一家,到底選中油還是選台塑呢?(我相信很多人都會問吧?業務員講出一番感想心得)
業務員推薦我是中油比較好?!我是保持實驗精神懷疑的態度,就想兩邊都各自測試幾桶油在決定吧!!於是就不迴轉先用台塑汽油看看
話說ALTIS壓縮比是10:1,但現在新車使用任何一種無鉛汽油都可以,電腦會自動調整,目前買這部車的都用台塑95+或中油95無鉛,而且網路討論蠻蠻多都推薦,95算是最大宗使用口碑不錯的
然而兩家油定價相同,同樣價格自己是覺得95+有96的水準應該比更好,而且台塑加油站通常每公升優惠比較多,長期下來,使用起來比較划算!但是又有人說中油可以行駛的里程比較遠!這真要測試過才知道囉~
先加入一段時間中油95與台塑95
目前體驗幾個月後,在這段時間分別各加中油四桶/台塑95+四桶,中油95的心得會讓我感覺油門變比較重,轉速需要拉比較高才明顯感覺到力量!也許是煉油法不同造就了油門不同反應,所以相對油門會踩比較深,所以油耗數字沒有比較好。在使用台塑95+期間,則剛好相反,起步馬力感覺很快就上來,速度上來後放油門,感覺車子滑行比較遠~這樣開車方式測試下來油耗就會比較好,因此兩者油耗是中油95測試在市區70%/高速30%每公升可跑10~11km之間,台塑95+在一樣用車環境與方式大約都在每公升11~12km,我覺得應該是台塑起步輕快,可以比較快滑行的因素,自己上網也看了網路報導與實驗,兩家汽油油耗差異不大,我個人感覺用95+是折扣比較多與馬力感覺比較足~
http://www.carnews.com/news/article/45009
自然進氣加台塑汽油燃燒效率比較好
最後再加碼:
聽說COSTCO折價更多,經過體驗後,跟中油油門的反映接近,扣除前往的車程不足以省下油錢,加上我還是習慣台塑95+的油門反應,用過就真的回不去了,最後又選擇加回台塑95+油單近期加油順序如下,車友如有同樣實驗經驗也分享分享吧^^
預算約三千
想住有溫泉的 管理優質的 大家會選淡水紅樹林?北投?
也想問問住這區的感想
因為我們晚輩有幾個住士林天母
父母輩退休住淡水感覺不會離太遠又可以換大一點的房子
於
2016/09/26 22:32:31
發文IP 242.43.*.*
於
2016/09/26 22:33:06
發文IP 242.43.*.*
於
2016/01/15 01:25:24
發文IP 92.136.*.*
於
2016/01/15 01:25:52
發文IP 92.136.*.*
共
11
則