| |||
我在新竹賣的 就資源回收廠 外面還很專業的放了一台磅秤 根本連開口都不用 直接電瓶放著就報價了 因為沒賣過 所以一開口600 連討價還價都免了 直接現金拿了就走人 我不知道電瓶這麼好價 路過順便賣賣看而已 也許別的縣市更好價也說不定😀 | |||
| ||||||||||||
怎麼覺得台灣只要有總統連任成功, 後面4年都得在苦日子中, 倒數著,該位總統任期的結束, 是否得想個辦法 , 例如:全民公投,強迫倒閣之類的...... | ||||||||||||
| ||||||||||||
最可憐的是 那些開日系車的! 因為加油孔大多在左側 心裡不停的偷偷的笑了出來😆 | ||||||||||||
| ||||||||||||
小弟買台二手車已經1年1個月也才開6千多公里😆 當初會買車也是想到想開車時就能開出門!雖然知道自己不常開但真的有需要真的會很方便 租車有風險~而且租短期的又很貴!遇到連假或節慶都要提早預約不然都會沒車開 我還蠻好奇~買新車不常開又容易壞?到底是會壞什麼? 我只知道電瓶會提早下課~除此之外還會壞什麼? | ||||||||||||
| |||
不過會看這部片大概也不會嫌片子爛了, 因為看片的重點在於裸露戲 ===================================================== 問題是 愛看裸露戲的 🙂 網路隱藏版露更多 根本不會進電影院 😆 | |||
| |||
filesonic今天早上也鎖了😇 | |||
| |||
通常休旅車不是都搭配大尺寸的輪胎嗎,為什麼七人座的i-MAX卻是16吋胎?這樣不會略嫌太小腳了些?頭重腳輕... | |||
於
2011/12/08 07:58:18
發文IP 189.230.*.*
於
2011/12/08 17:07:34
發文IP 189.230.*.*
於
2011/11/25 08:47:47
發文IP 189.230.*.*
於
2011/11/25 08:48:40
發文IP 189.230.*.*
| |||
交通部回了鳥回應.... 關於台端建議將六顆氣囊、ABS(防鎖死煞車系統)以及ESC(動態穩定系統)列為法規強制規定乙案,說明如次: 一、有關車輛裝設氣囊及ABS,經查歐美日等國家並未有強制要求車輛配備六顆氣囊及 ABS之規定。 二、另有關車輛裝設ESC(該系統整合包含ABS系統功能),經查歐盟EEC規定,2011年11月起新型式小型車以及2014年11月起各型式小型車應強制配備;美國FMVSS則規定於2011年9月起應為小型車強制配備項目。我國車輛安全法規係朝聯合國UN ECE法規進行調和,UN ECE法規規定小型車若有配備ESC者,2011年11月起新型式以及2013年11月起各型式小型車需符合法規規定,惟UN ECE法規目前仍未將ESC列為車輛強制配備。另囿於目前國內並未具備ESC法規檢測能量等因素,後續將待國內ESC檢測能量建置完備後 研議導入國內實施。 三、車輛安全法規係為車輛所應符合安全要求之最低標準,符合安全法規之車輛方能於國內領牌上路,且即表示其已具備最基本之安全性能;惟為滿足市場需求,車廠提供不同配備等級之車款,以供消費者依其需求與經濟能力進行選購,此商業性產品區隔之設定國內外皆相同;此外,對於車輛額外配備之裝置,亦須符合相關安全法規之規定,以確保其安全性。 四、交通部未來仍將持續參考國外車輛安全法規與科技發展制訂國內必要之車輛安全 規範。台端關心國內車輛安全,提供建言,交通部特申謝忱。 交通部敬啟 | |||
於
2011/11/23 00:43:41
發文IP 189.230.*.*
於
2011/11/23 00:44:49
發文IP 189.230.*.*
於
2011/11/04 11:31:20
發文IP 189.230.*.*
於
2011/11/04 11:32:42
發文IP 189.230.*.*
於
2011/11/02 11:29:46
發文IP 189.230.*.*
於
2011/11/02 11:35:07
發文IP 189.230.*.*
| |||
已經70億了 不要再生了.......... 😰 | |||
| ||||||||||||
要看戰機表演就下週六同時間去台中清泉崗看吧~ 😆 | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
布魯斯大 我沒錢買啦,台灣高價股根本不能碰,只是替有買的人,感到不平.🙂 | ||||||||||||||||||||||
| |||
這又是什麼頭😇 | |||
| |||
印象中~這裡不是很常有地震的地方~~~😲 | |||
| |||
查假的..... 汽車業不查 中油不查 ..... 一堆大的都不查 誰信你是來真的😌 | |||
| ||||||||||||
都不是,事實是台灣廠商研發出來,成本一套2萬,到了車商手上又變成成本增加要漲價,然後一漲漲十萬,你是消費者買單不買單?到時候又會有一大堆正義魔人說為什麼政府要推動加裝停車熄火的政策,然後最後變政府補助,再來我們納稅稅金而成的補助落入車商口袋~~~請問版大,這樣你會比較爽嗎? | ||||||||||||
| |||
台灣新車售價不合理大家眾所皆知。 安全配備拿掉卻還賣的比國外貴。 就是再賺暴利的意思啦!😠 但在這裡開砲是沒有用的。 小弟曾做過一件事,反映給相關機構,當時是反映給公平會。 但公平會的回覆讓人很失望。😌 講白一點,那些車商敢賣這種價格,政府也在背後撐腰。 政府不敢得罪那些大財團,因為選舉的時候,政治獻金都靠那些財團。 倘若政府讓那些財團少賺點錢,那下次選舉可能選不上了。 | |||
於
2011/10/02 01:02:17
發文IP 189.230.*.*
於
2011/10/02 01:02:44
發文IP 189.230.*.*
| ||||||||||||
請鬼拿藥單嗎?😞 | ||||||||||||
| ||||||||||||
不足的部份你要補給我嗎?😞 | ||||||||||||
於
2011/08/27 12:58:06
發文IP 189.230.*.*
於
2011/08/27 12:58:40
發文IP 189.230.*.*
於
2011/08/16 22:39:04
發文IP 189.230.*.*
於
2011/08/16 22:41:10
發文IP 189.230.*.*
| ||||||||||||
這個政見非常具體, 比空心政見好多了 | ||||||||||||
於
2011/08/04 22:52:06
發文IP 189.230.*.*
於
2011/08/04 22:53:23
發文IP 189.230.*.*
| ||||||||||||||||||||||
由此可知臺灣那些狗官的無恥程度!😞 | ||||||||||||||||||||||
於
2011/07/30 17:40:51
發文IP 189.230.*.*
於
2011/07/30 18:41:07
發文IP 189.230.*.*
| ||||||||||||
他還沒嫁人耶...😰 | ||||||||||||
| |||
廉政署成立又不是來抓這個 招牌是廉政 大選前 這個時間點成立 給誰看? 司法改革 改到恐龍法官到處橫行😞 你真的相信會廉政嗎? | |||
於
2011/07/15 12:02:30
發文IP 189.230.*.*
於
2011/07/15 12:10:03
發文IP 189.230.*.*
共
163
則