62



仿生賽車(kkjd2010)

2014/11/23 10:21:16

發文

#5589397 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 k56537 (k56537) 所寫
回應 f1insight (F1Insight) 所寫
某人不是兩冠嗎?
還是不在法拉利拿冠軍就是零冠?😌
那這樣洗拿跟教授都零冠了😭
某人呆在賣車輪五年也啥都沒有
那靠讓車贏來的一冠... 明明就是老輸的第八冠...😌

老舒:07年,我開的話不用靠讓車,可以拿到第八冠
08年車更好,連爛爛的小老弟馬薩都能差點拿總冠軍了,我開就提前封王拿第九冠了

老舒要是06年沒被逼退,九冠是200%有的。


唉....說到這..不知道當年法拉利會不會後悔逼走老舒!!
前往討論:維特爾:我加入了最偉大的車隊


仿生賽車(kkjd2010)

2014/05/19 13:00:27

發文

#5395450 IP 82.59.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 231cgs (白色閃電) 所寫
回應 kkjd2010 (仿生賽車) 所寫
昨天的主播不是Robin啊!!!!


😞😞😞
昨天的賽車我有看好嗎,
看了Robin20幾年的賽車播報,我不會聽不出來他的聲音,
我轉到Robin的臉書就是希望他轉達並要求代班主播注意,
轉發給衛視體育台還不如直接轉給Robin!





感謝大大的熱心!!
前往討論:MotoGP的主播跟車評可以瞭解以後再發言嗎?


仿生賽車(kkjd2010)

2014/05/19 11:56:45

發文

#5395386 IP 82.59.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
昨天的主播不是Robin啊!!!!
前往討論:MotoGP的主播跟車評可以瞭解以後再發言嗎?


仿生賽車(kkjd2010)

2014/02/07 15:13:40

發文

#5284226 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
該不會雙倍積分制度反而讓紅牛逆轉
那就好笑了!!
前往討論:馬爾科:紅牛的問題棘手但能解決


仿生賽車(kkjd2010)

2013/10/15 11:00:21

發文

#5145152 IP 164.238.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2013/10/15 11:00:21

發文IP 164.238.*.*

當年舒馬克的隊友也都沒有很厲害 但也沒有影響大家對他的評價 為何Vettel會有這現象? Alonso的隊友有很強嗎? 目前為止最強的是小黑 但從積分來看也不過打了個平手

2013/10/15 11:30:14

發文IP 164.238.*.*

當年舒馬克的隊友也都沒有很厲害 但也沒有影響大家對他的評價 為何Vettel會有這現象? Alonso的隊友有很強嗎? 目前為止最強的是小黑 但從積分來看也不過打了個平手 喔..04年Trulli離開前積分比龍哥多一分 但我想車手強弱積分不是唯一指標
當年舒馬克的隊友也都沒有很厲害
但也沒有影響大家對他的評價
為何Vettel會有這現象?
Alonso的隊友有很強嗎?
目前為止最強的是小黑
但從積分來看也不過打了個平手

喔..04年Trulli離開前積分比龍哥多一分
但我想車手強弱積分不是唯一指標
前往討論:維倫紐夫:維特爾摧毀了韋伯


仿生賽車(kkjd2010)

2013/09/24 19:56:54

發文

#5116420 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看看這個吧
5000人? 開什麼玩笑啊!!!!

http://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1322348662.A.C65.html
前往討論:看完「RUSH」後感想!大家看了沒?


仿生賽車(kkjd2010)

2013/04/23 15:35:20

發文

#4862657 IP 82.59.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請問在台灣要如何收看SKY F1的轉播
有HD畫質嗎?
當初要離開英國時有問他們
他們說海外無法收看
前往討論:羅賓他們3個真讓我火大


仿生賽車(kkjd2010)

2012/10/31 12:54:54

發文

#4582960 IP 82.59.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
沒錯
不要忘了07, 08和10年的冠軍產生有多戲劇化
還是要很謹慎的好好地跑完每一場比賽
前往討論:維特爾回應一手摸到冠軍 另隻是阿隆索的


仿生賽車(kkjd2010)

2012/07/28 17:52:38

發文

#4415856 IP 253.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 f1insight (F1Insight) 所寫
先拿Schumi來開刀😍
Schumi雖然拿七冠 但他的時代剛好是好車手很貧乏
只有Hakkinen跟他拼一下而已

在我看來 他的七冠沒有比Prost的四冠來的困難
再加上撞D.Hill極具爭議性的1995冠軍 我不認為他比Prost強大
94/95的Benetton賽車也一直是卡在TC是否存在的問題上卡很久
所以賽車方面也很有爭議性 這大概要到某人出書願意自首才能定案

再來看一下Schumi的對手
94~96 Damon Hill 他只是後補車手...
97 JV 天分很高 但曇花一現而已
98~00 Hakkinen 我認為只是媒體喜歡炒作宿敵而以 以雙冠車手來說 我不認為他很厲害 連二流Irvine都差點搞不定...
01~04 Coulthard/Barrichello/JPM/Kimi 除了Kimi是冠軍車手之外 事實都證明這些車手都不是冠軍車手的對手
也就是從94~04這十一年之間 Schumi面對的只有Hakkinen跟Kimi比較硬而以 而且只對上四季

Coulthard證明自己不是Kimi的對手
JPM也不是Kimi的對手
Barrichello開到神車一樣輸給Button 連續輸給兩個冠軍車手 這應該夠證明了

05年輪胎問題 退出爭冠圈
06年遇到超級硬手Alonso 硬生生被拉下來 很多人說他日本爆引擎
Alonso也在匈牙利領先之下因為輪胎沒鎖好出局 義大利也炸引擎 相較之下 Alonso在車手方面除了美國站跑不好之外
幾乎都是完美演出 即使FIA判定Mass Damper無效 還是在德國站之後保持第一跟第二的成績
我想他應該是Schumi一生中遇過最硬的對手 若不是Alonso兩場因為非車手因素退賽 Schumi早就出局了

Prost就不一樣
每一次爭冠對手都是硬梆梆 除了1993開到神車中的神車是例外 其他都是苦戰
83對上3冠Piquet
84對上3冠Lauda
85的Alboreto比較虛弱
86的Mansell很硬
87被Piquet/Mansell打死 退出爭冠行列
88遇上宿敵Senna
89還是Senna
90又是Senna
91法拉利很廢
92跑去放假
重點是生涯裡面都跟很多三冠同隊... 一生中都在苦戰 拿下四個冠軍算是非常了不起
而且很多次第二名都是一線之差而已

就拿對手相比較 我就不認為Schumi應該排在Prost前面 頂多是地位同等


分析得很好
F1的較量車手只是其中一環
車手的責任只是協助賽車開發, 然後在賽道上盡量發揮車子的潛能
當有兩部車旗鼓相當時只要車手等級不要差太多
幾乎都會拚到最後才分勝負

舒馬克最可惜的是從來沒有一位天王級的隊友
然後好好地擊敗隊友

前往討論:BBC 選 20 位歷來最佳 F1 車手


仿生賽車(kkjd2010)

2012/05/31 23:07:33

發文

#4280150 IP 246.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這場比賽是Webber 第一次上頒獎台
但是Webber 卻笑不出來
因為隊友Heidfeld 站得比他高
而且Heidfeld 超 Alonso時乾淨利落一次就過
前往討論:為什麼這個人切西瓜 位置不用讓出來


仿生賽車(kkjd2010)

2012/05/19 11:01:15

發文

#4249898 IP 246.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
摩托車賽是項危險的運動
年輕時敢衝敢拚沒怕過
當了老爸後就不一樣了
相信各位已經當老爸的人都能體會
再加上去年Simoncelli的死
都加速了他想離開的念頭吧
反正他已經拿過世界冠軍了不需要再證明什麼了
前往討論:Moto GP的Casey Stoner要退休了!


仿生賽車(kkjd2010)

2012/04/24 15:57:32

發文

#4195574 IP 82.59.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 f1insight (F1Insight) 所寫
回應 kkjd2010 (仿生賽車) 所寫
雖然車手體重有差異
但是車會加壓艙物好讓車+人重量超過規定下限
壓艙物也用來調整賽車重量分配
所以車手體重差異對成績沒什麼影響


不是沒有影響
車手越高大 重心越高... 車重的配重的空間越少

車手差距20公斤 就代表車子的配重有20公斤的空間可以自由做調整


所以Kubica當年在BMW時努力減重就是為了這個吧
前往討論:完賽時為什麼要過磅?


仿生賽車(kkjd2010)

2012/04/24 12:27:28

發文

#4194914 IP 82.59.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
雖然車手體重有差異
但是車會加壓艙物好讓車+人重量超過規定下限
壓艙物也用來調整賽車重量分配
所以車手體重差異對成績沒什麼影響
前往討論:完賽時為什麼要過磅?


仿生賽車(kkjd2010)

2012/04/11 14:31:53

發文

#4167944 IP 82.59.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kevinni (niba) 所寫
回應 tower (頭文字 葵) 所寫
回應 falonso2008 (阿龍索向前走) 所寫
回應 lly520 (Button優雅車王) 所寫
當初為什麼要Kimi走~Massa可繼續開~
就知道F1背後的商業因素真的是太現實了~
不然如果Alonso跟Kimi在同隊~倒是很像看看會激起甚麼火花~



已經在發酵了,KIMI一回來F1。

阿龍索 就像找到愛人一樣XD,異常認真的在跑比賽。




+1共伴效應...FA.把kimi當宿命的對手


目前F1場上, Alonso唯一的同級生就是Kimi


翻開2001年車手名單
今年還在場上的就剩5個
Schumacher, Raikkonen, Button, Alonso這幾個都拿過冠軍
還有一個是de la Rosa, 是唯一的異數

當年是測試車手現在扶正的有Webber和Massa

一代新人換舊人, 現在這些車手5年後還能在場上的不知道有沒有一半?? 😌
前往討論:Kimi為何一定要離開法拉利, Massa為何一定不會離開?


仿生賽車(kkjd2010)

2012/04/01 18:19:09

發文

#4149590 IP 239.255.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 billzzzz (bill) 所寫
回應 bvmbmb (維克) 所寫
同一個車手同一個車隊能連霸總冠軍的,F1也就Michael Schumacher的五連霸而已吧?
F1界的Giacomo Agostini何時會出現呢?




90.91senna+麥隊..........05.06alonso+雷諾....10.11vettel 紅牛............



還有98, 99 Mika+McLaren
前往討論:在F1同一個車手同一個車隊能拿3連霸總冠軍的只有


仿生賽車(kkjd2010)

2012/03/29 19:15:57

發文

#4144616 IP 239.255.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 billzzzz (bill) 所寫
最好是有種吊銷駕照啦

胖子 直接在比賽就開罵KIMI了

還不是照比

頂多罰罰錢!!!!

重點這個人還是2屆世界冠軍



FIA真嘴砲


這件事真的是經典
Montoya在team radio裡大罵Kimi
現在想起來還真的覺得蠻好笑的
前往討論:維特爾可能為過激行為付出代價 FIA可能處罰兩屆冠軍


仿生賽車(kkjd2010)

2012/03/29 16:06:28

發文

#4144353 IP 82.59.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/03/29 16:06:28

發文IP 82.59.*.*

[quote=zephyr (ZephyrWu)][quote=53102048 (KGFBI77980)] 先不管誰強,然你都知道這場比賽的最速單圈是Raikkonen在第53圈的1:40.722,請問你這張比較mix圖是哪裡來的? 是我的解讀能力有問題嗎? 依照這張圖看來Raikkonen根本不可能是做出Fastest Lap的車手[/quote] 橫軸是圈數 ,縱軸是單圈秒數 ,注意縱軸的零點是在上 ,這樣應該就看的出來了[/quote] 我也看不出來 縱軸是秒數且原點(0秒)在上方 所以愈上面代表時間愈短圈速愈快 Kimi VS Hamilton的疊圖中, Hamilton的線都在Kimi之上 若以這張圖來說Hamilton都比Kimi快 但事實不是這樣喔!! 你回去看一樓的Kimi的線圖, 那才是正確的 最高點在第53圈的100秒(1:40.722),左右 所以那個疊圖是有點問題

2012/03/29 16:09:04

發文IP 82.59.*.*

[quote=zephyr (ZephyrWu)][quote=53102048 (KGFBI77980)] 先不管誰強,然你都知道這場比賽的最速單圈是Raikkonen在第53圈的1:40.722,請問你這張比較mix圖是哪裡來的? 是我的解讀能力有問題嗎? 依照這張圖看來Raikkonen根本不可能是做出Fastest Lap的車手[/quote] 橫軸是圈數 ,縱軸是單圈秒數 ,注意縱軸的零點是在上 ,這樣應該就看的出來了[/quote] 我也看不出來 縱軸是秒數且原點(0秒)在上方 所以愈上面代表時間愈短圈速愈快 Kimi VS Hamilton的疊圖中, Hamilton的線都在Kimi之上 Kimi的最快圈速為103秒左右 若以這張圖來說Hamilton都比Kimi快 但事實不是這樣喔!! 你回去看一樓的Kimi的線圖, 那才是正確的 最高點在第53圈的100秒(1:40.722),左右 所以那個疊圖是有點問題

2012/03/29 16:12:27

發文IP 82.59.*.*

[quote=zephyr (ZephyrWu)][quote=53102048 (KGFBI77980)] 先不管誰強,然你都知道這場比賽的最速單圈是Raikkonen在第53圈的1:40.722,請問你這張比較mix圖是哪裡來的? 是我的解讀能力有問題嗎? 依照這張圖看來Raikkonen根本不可能是做出Fastest Lap的車手[/quote] 橫軸是圈數 ,縱軸是單圈秒數 ,注意縱軸的零點是在上 ,這樣應該就看的出來了[/quote] 我也看不出來 縱軸是秒數且原點(0秒)在上方 所以愈上面代表時間愈短圈速愈快 Kimi VS Hamilton的疊圖中, Hamilton的線都在Kimi之上 Kimi的最快圈速為103秒左右 若以這張圖來說Hamilton都比Kimi快 但事實不是這樣喔!! 回去看一樓的Kimi的線圖, 那才是正確的 最高點在第53圈的100秒(1:40.722),左右 所以那個疊圖是有點問題
回應 zephyr (ZephyrWu) 所寫
回應 53102048 (KGFBI77980) 所寫

先不管誰強,然你都知道這場比賽的最速單圈是Raikkonen在第53圈的1:40.722,請問你這張比較mix圖是哪裡來的?

是我的解讀能力有問題嗎?

依照這張圖看來Raikkonen根本不可能是做出Fastest Lap的車手


橫軸是圈數 ,縱軸是單圈秒數 ,注意縱軸的零點是在上 ,這樣應該就看的出來了


我也看不出來
縱軸是秒數且原點(0秒)在上方 所以愈上面代表時間愈短圈速愈快
Kimi VS Hamilton的疊圖中, Hamilton的線都在Kimi之上
Kimi的最快圈速為103秒左右
若以這張圖來說Hamilton都比Kimi快
但事實不是這樣喔!!
回去看一樓的Kimi的線圖, 那才是正確的
最高點在第53圈的100秒(1:40.722),左右
所以那個疊圖是有點問題
前往討論:2012 馬來西亞大獎賽隊友圈速PK


仿生賽車(kkjd2010)

2012/03/29 14:34:14

發文

#4144120 IP 82.59.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bvmbmb (維克) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 bvmbmb (維克) 所寫
回應 kkjd2010 (仿生賽車) 所寫

回應 zephyr (ZephyrWu) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 bvmbmb (維克) 所寫
McLaren

Lotus (對KIMI的圈速曲線不得不說:漂亮穩定啊!😇)
看起來是Hamilton最穩。


以過去幾年雨戰的狀況來看 ,HAM 確實是箇中好手

不過以離開兩年再回鍋的車手來講 ,Kimi 的表現仍是可圈可點

我想Hamilton線比較漂亮除了他本身能力外
他一直在前面沒有受到其他車輛或是水霧干擾也有關係
中間車多的集團受到的干擾就會比較多


我們來看看先天不同的條件:
Hamilton:
McLaren一線車隊、排位賽竿位 (第1位發車) 無前車水霧、持續現役😝
Kimi:
Lotus中游車隊、排位賽第5位 (換gear box,第10位發車) 有前車水霧、離開二年、從未用過P家雨/半雨胎😌
沒記錯的話,正賽最速圈也是Kimi在第53 Lap用硬胎刷出來的。😲
二人圈速曲線比較mix圖:


綜上條件,個人真的不覺得Hamilton強在哪裡,反而是該汗顏此戰成績吧?😰
蠻好笑的,提到比較「圈速曲線」的「漂亮穩定」的是你,而當我指出Hamilton的「圈速曲線」比較「漂亮穩定」之後,你幫Raikkonen扯一大堆離開回鐹、前面有水霧、做最速圈等理由,講了半天不就只是再說明了Hamilton的「圈速曲線」的確比較「漂亮穩定」的這個事實而已?沒有人說Hamilton這一場比較「強」,你卻要突然冒出個「個人真的不覺得Hamilton強在哪裡」的結論來作為提出Hamilton的「圈速曲線」比較「漂亮穩定」的反駁,實在很令人莫名奇妙。

車手實力強不強,穩定度也是一種判斷。
一個現役多年、曾是世界冠軍的前段班車手,在這種氣候又有竿位優勢,卻落在小新和小P後面苦追不上…
我冒出「個人真的不覺得Hamilton強在哪裡」,是因為他明明有實力有運氣,卻不能好好利用把握。
說真的,從去年至今,他自己內心的問題是蠻大的。

所謂漂亮穩定為何?
看圖要看整體。
去看二條線,除了一二線車隊實力造成的差異外,Hamilton在 13~17 Lap 間那段大起大落的曲線叫做穩定?😌
若您依舊認為那樣叫做穩定漂亮?
好吧,我沒盲目到那種地步,就當我是莫名其妙算了…


你說的13-17圈那段大起大落的線型是因為PIT STOP
很多車手的線型都有這一段
查了一下資料Hamilton在第14圈時第二次進站
http://www.formula1.com/results/season/2012/865/7089/pit_stop_summary.html
前往討論:2012 馬來西亞大獎賽隊友圈速PK


仿生賽車(kkjd2010)

2012/03/29 11:42:29

發文

#4143623 IP 82.59.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我想Hamilton線比較漂亮除了他本身能力外
他一直在前面沒有受到其他車輛或是水霧干擾也有關係
中間車多的集團受到的干擾就會比較多
前往討論:2012 馬來西亞大獎賽隊友圈速PK


仿生賽車(kkjd2010)

2012/03/28 11:21:56

發文

#4141353 IP 239.255.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bvmbmb (維克) 所寫
推測是他們那套F導管系統害死自己了…
正賽不同於排位賽,設計跟DRS連動的F導管不能隨時開啟,只有在DRS啟動區才行。
但這代表只有直線才行,因為DRS啟動區段不可能在彎道中。
況且從他們的輪胎磨損狀況可以大膽推測,在不能像排位賽中可隨時開啟的情況下,自己正賽的彎道優勢消失了。
既然F導管是被動,那表示連抓地力的強弱都有時間差,造成輪胎異常磨耗…
(被動下不可能控制F導管內氣流的開閉時間吧?)

總而言之,現在他們家的戰駒根本是完全的排位賽專用車…


我想這個問題他們在設計時一定也考慮過才會推出
現在根據Rosberg的說法是他覺得後輪沒有抓地力了
他以為輪胎報銷了才進去換
沒想到pitlane的人跟他說輪胎還很好
所以在馬來西亞的問題是車根本沒有下壓力
而不是輪胎過度磨耗的問題(至少在馬來西亞這一站是這樣)
前往討論:〈F1〉Rosberg對Mercedes掙扎於輪胎感到不解

我們使用 Cookie 來確保您在網站上能獲得良好的體驗。如果您繼續使用本網站,我們將認定您接受並理解我們的隱私權政策使用者條款