兜兜風
2011/05/02
註冊日期
1
累計好評
46
發文總數
#212
0
 |
|  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
她己經死會了,你不要想活標喔🙂 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 sooxies (LBJ) 所寫想太多了! 看名字就知道了,純粹出於好奇心,她真得非常特別.
前往討論：請版主不可以喝酒亂上網亂鎖帳號
#208
0
|
| | ||||||||||||||||||||
聽玩B說年紀跟我差不多😲 | ||||||||||||||||||||||
| |
請問您的年紀? 我覺得小媽咪說話很直,沒有心機,年紀應該不大吧?
好像很多人看過小媽咪本人,能透露多點嗎?
前往討論：請版主不可以喝酒亂上網亂鎖帳號
#184
0
小媽咪真是話題女王,真好奇她的長相,應該年紀不大,還有點判逆的外表吧!
前往討論：請版主不可以喝酒亂上網亂鎖帳號
#19
0
|
| | |
| 你輪胎尺寸是原廠尺寸的嗎?因為我常走這裡60內都不會被照 | |||
| |
是原廠,我也常走,以前從來沒被照過,我開車以來從沒被開過市區的超速罰單,這是我第一張市區超速罰單,是被移動式三角架照的,所以我覺得很納悶,當天晚上被照的人很多,交通隊只說超過20張,不說真實數量,說他們查不到數量,真是奇怪
前往討論：警方的測速器準確嗎?可以校正或調整嗎?
#16
0
|
| | ||||||||||||||||||||
前面幾位大大都說明過了 限速50,超過60才開單,哪是避免大家在吵誤差值 至於你提出的理由,不錯喔!去跟警察說看看,因為我怕被候車叭,所以只好超速,看看人家鳥不鳥你 或者你可以說:我沒有定速,10公里的速度寬限值不夠我用,可不可以放寬到20公里 但是對你而言,我相信就算放寬到20公里,你還是會開在70公里 要測試警方測速器的準確性,那你就得心理準備乖乖奉獻一些給國庫 | ||||||||||||||||||||||
| |
真偉大!好像自己是聖人,從未在市區開超過50km/h啦,有種告訴我車牌,我專釘您的車,
你只要有一秒超過限速我就檢舉您,我今天只是質疑這個儀器是否準確,如果我真的超速我甘願受罰,今天我有意開快車我就開更快啦,幹麻超個1公里,我開車已經很小心了,開到58km/h也不是常態,偶而沒注意車速,以現在車子的性能,很容易開快而不自知,一發現開快了我就會馬上降低車速,誰會跟錢過不去.
另外如果當天那台測速器的開單量非常驚人,遠遠超過一般正常的開單量,請問要如何解釋?
那天大家心情都不好所以超速特別多嗎?以機率學來說是不可能的啦!你不要在那自命清高啦!
希望您早日碰到這種鳥事
前往討論：警方的測速器準確嗎?可以校正或調整嗎?
#13
0
|
| | |
| 速限50若開51就被開單，可能車主會說儀器有誤差，他實際只開40多，所以警方有容許誤差值而。你車上的表是58，你會認為你實際沒超過50嗎? | |||
| |
警方自己都說超過60才會照啦,每台車的錶速都不準,加上車子上下坡速度都會改變,很難維推定速,所以一定有寬限值啦,你最好是有在開車,看看如果你只照錶速開50會不會有人在後面叭
前往討論：警方的測速器準確嗎?可以校正或調整嗎?
#3
0
於
2011/08/26 17:02:24
發文IP 92.136.*.*
[quote=m1m2 (M1M2)][quote=kevin_uc (兜兜風)]今天收到一張超速罰單,地點是汐止大同路一段89號前,時間是7月23日晚上8點左右,當時我就發現有被閃,
所以立刻看時速表,當時顯示為58km/h,我心想沒超速啊!難道此處限速為40,所以掉頭回去查看,確認限速
為50,馬上又看到前方一台計程車被照,我覺得不對勁,馬上打電話申訴,處理員警幾天後告之我,我的車並未被照
,所以當時安心了,沒想到今天居然收到罰單,偵測到的速度為61km/h,我馬上提出了申訴,
一般車子的錶速不是都高於實際速度嗎?所以我不可能超過60km/h啊!我覺得當時被照的車子一定很多,
要求開單員警提供當時開單數量,他回答他沒法查,叫我打去交通隊查,結果交通隊也說無法查,只告訴我超過20張
以上,我真得覺得很疑惑,我覺得在台北大家開車都算守規則的,不可能會爆大量的罰單吧!所以我合理懹疑測速器的準確性,在此想了解警方測速器可以校正或調整嗎?如果有當天被開單的網友可以提出你們的看法嗎?你們有人的行車紀錄器有紀錄速度的嗎?
[/quote]
有附照片,但單憑一張靜態照片就能說明我的車速嗎?所以我想到方法是查出當時到底被開了多少單,按照機率學來說,如果有超出平時很多的話,肯定是有問題,不可能大家都選在那段時間超速吧?而且他們不說出開單的數量,就是很令人懹疑的一件事,我幾乎肯定數量是很驚人的
版大
若您的罰單有附照片就去繳費吧!!
若您的罰單沒有附照片就去繳費再申訴看照片吧!!
其實警方的測速器是否準確的問題已經不是第一次被質疑!!,(立委/民代踢爆過也沒下文..)
但是即使他校正/檢驗不合格單子還是滿天飛;除非數字誇張的離譜不然也是沒解的[嘆氣][/quote]
於
2011/08/26 17:02:54
發文IP 92.136.*.*
[quote=m1m2 (M1M2)][quote=kevin_uc (兜兜風)]今天收到一張超速罰單,地點是汐止大同路一段89號前,時間是7月23日晚上8點左右,當時我就發現有被閃,
所以立刻看時速表,當時顯示為58km/h,我心想沒超速啊!難道此處限速為40,所以掉頭回去查看,確認限速
為50,馬上又看到前方一台計程車被照,我覺得不對勁,馬上打電話申訴,處理員警幾天後告之我,我的車並未被照
,所以當時安心了,沒想到今天居然收到罰單,偵測到的速度為61km/h,我馬上提出了申訴,
一般車子的錶速不是都高於實際速度嗎?所以我不可能超過60km/h啊!我覺得當時被照的車子一定很多,
要求開單員警提供當時開單數量,他回答他沒法查,叫我打去交通隊查,結果交通隊也說無法查,只告訴我超過20張
以上,我真得覺得很疑惑,我覺得在台北大家開車都算守規則的,不可能會爆大量的罰單吧!所以我合理懹疑測速器的準確性,在此想了解警方測速器可以校正或調整嗎?如果有當天被開單的網友可以提出你們的看法嗎?你們有人的行車紀錄器有紀錄速度的嗎?
[/quote]
版大
若您的罰單有附照片就去繳費吧!!
若您的罰單沒有附照片就去繳費再申訴看照片吧!!
其實警方的測速器是否準確的問題已經不是第一次被質疑!!,(立委/民代踢爆過也沒下文..)
但是即使他校正/檢驗不合格單子還是滿天飛;除非數字誇張的離譜不然也是沒解的[嘆氣][/quote]
有附照片,但單憑一張靜態照片就能說明我的車速嗎?所以我想到方法是查出當時到底被開了多少單,按照機率學來說,如果有超出平時很多的話,肯定是有問題,不可能大家都選在那段時間超速吧?而且他們不說出開單的數量,就是很令人懹疑的一件事,我幾乎肯定數量是很驚人的
|
| | ||||||||||
版大 若您的罰單有附照片就去繳費吧!! 若您的罰單沒有附照片就去繳費再申訴看照片吧!! 其實警方的測速器是否準確的問題已經不是第一次被質疑!!,(立委/民代踢爆過也沒下文..) 但是即使他校正/檢驗不合格單子還是滿天飛;除非數字誇張的離譜不然也是沒解的😌 | ||||||||||||
| |
有附照片,但單憑一張靜態照片就能說明我的車速嗎?所以我想到方法是查出當時到底被開了多少單,按照機率學來說,如果有超出平時很多的話,肯定是有問題,不可能大家都選在那段時間超速吧?而且他們不說出開單的數量,就是很令人懹疑的一件事,我幾乎肯定數量是很驚人的
前往討論：警方的測速器準確嗎?可以校正或調整嗎?
#52
0
於
2011/06/16 23:21:30
發文IP 246.166.*.*
奇怪!我怎麼看影片,最前面兩台車早就停住了,並非突然停住,而銀色車居然快撞到時才緊急轉彎,才造成最後那台黃車來不及反應,因為黃車被前面的銀車擋住視線,不知道前方的狀況,真倒楣！
於
2011/06/16 23:30:00
發文IP 246.166.*.*
奇怪!我怎麼看影片,最前面兩台車早就停住了,並非突然停住,而銀色車居然快撞到時才緊急轉彎,才造成最後那台黃車來不及反應,因為黃車被前面的銀車擋住視線,不知道前方的狀況,真倒楣！如果銀車有注意前方狀況,早就該先減速才對吧!大家還一直稱讚那台銀車,真怪!
奇怪!我怎麼看影片,最前面兩台車早就停住了,並非突然停住,而銀色車居然快撞到時才緊急轉彎,才造成最後那台黃車來不及反應,因為黃車被前面的銀車擋住視線,不知道前方的狀況,真倒楣！如果銀車有注意前方狀況,早就該先減速才對吧!大家還一直稱讚那台銀車,真怪!
前往討論：行經國道高速公路請別隨便看熱鬧
#71
0
|
| | ||||||||||
中視更不用說😆 三立最公正最好看😆 | ||||||||||||
| |
瞎! 可怕的意識型態讓人失去理智 😌
#46
0
原來如此,男的也太過份了,生氣也不能這樣吧! 女方還幫她老公說話 , 更加令人感到憐憫
前往討論：[轉貼]女子被機車拖行
#20
0
馬力大還是有用的,開起來比較有力,上坡,超車,載多人都比較輕鬆,我開個冷氣就感覺到開起來比較沒力,所以我還是喜歡馬力大的車,但通常馬力愈大,價格愈高,妳覺得馬力大沒用可以買小車啊
#41
0
事實上我覺得政府早就將酒駕列為重罰,而且警方取締酒駕也很賣力,甚至讓我以為警察主要的的任務就是抓酒駕和開罰單,臨檢酒駕已經到了我覺得有點擾民的地步,但是還是難以避免這類事件發生,只能降低發生機率,況且此事件發生在南部,警方有沒有像台北這樣賣力取締酒駕,我就不知了.另外取締飆車好像是地方政府的責任吧?跟立法院有何關係?現在飆車是合法的嗎?
#10
0
車牌好像沒拍清楚,有記下車號嗎?去報警一下就可以抓到人,應該是住汐止的,這種人不要輕易和解,最好加告肇事逃逸
前往討論：(轉帖)撞到車子 拍拍屁股走人...
#20
0
我覺得可能用料還是有差,我比較不到10年的altis和超過10年的 civic 6 ,就發現altis的內裝老化的程度比civic大很多,跟福特比我就不知了,但我相信civic故障率應該低於focus.而且最重要的是focus在加速時,有些時侯很無力的感覺,但值不值得多花十幾萬來買,就見人見智了
#25
0
|
| | ||||||||||
另外洗屁股的車體強度 我個人覺得很差 時速50過彎 可以聽到A住那邊開始有鋼版的拉扯聲 時速60過彎 已經抬腿了 因為想再多活久一點 所以不敢再多做嘗試😇 | ||||||||||||
| |
不會吧! 60就抬腿,你是說過髮夾彎嗎? 我也是開civic 8的,沒這麼差吧!
當初也是幾乎試過所有國產車才決定買civic的,可以老實說沒有一台是完美的,有一好沒兩好,Ford的車確實高速很穩,很安全的感覺,但是加速不是很線性,有些速度區間很無力,還有內裝質感較差
#164
0
最好要在他面前裝窮啊!不然繳不出貸款,第一個找你借啊😠
#15
0
|
| | |
| 話說之前我剛換沒一個月的前保就是這麼毀的...肇事的男騎士還給我跑掉，祝他早日犁田！ | |||
| |
怎麼不記下他的車牌,報警查一下電腦,一下就可抓到人了,上次我被撞,對方也跑了,我加速追上把他攔下,他騙我身上沒錢,要我跟他回家拿錢,中途又給我落跑,我火大報警,一下就抓到人了!
各位騎士不要心存僥倖啊!
前往討論：機車騎士們,如果技術不好就不要亂鑽好嗎
#9
0
|
| | |
| 😀見怪不怪😀 | |||
| |
所以大家碰到的,也都是不道歉就直接騎走或逃跑的嗎?
前往討論：機車騎士們,如果技術不好就不要亂鑽好嗎
#52
0
老實說我內心也有過這種抱怨,常常不知目前路段的速限,可以發現高速公路的速限標誌明顯變少
我的作法是看導航軟體的速度有沒有變成紅字來判斷,現在測速照相真的很多,多到誇張,再加上警車埋伏
大家開車請小心
我的作法是看導航軟體的速度有沒有變成紅字來判斷,現在測速照相真的很多,多到誇張,再加上警車埋伏
大家開車請小心
#15
0
我的civic 8 買到現在,大約開了4500km,也是每次都加1000元,大都跑300-340公里之間,
我還是住山上,所以你的油耗的確太誇張了
我還是住山上,所以你的油耗的確太誇張了
#22
0
大家都覺得九代屁股不好看,但是我覺得如果在路上看到實車應該會不錯,八代感覺是仿BMW,九代仿Benz,
我覺得路上看到新款的Benz都覺得還蠻好看的,所以到時再看看吧!最重要是要改善隔音
我覺得路上看到新款的Benz都覺得還蠻好看的,所以到時再看看吧!最重要是要改善隔音
#57
0
|
| | |
| 洗屁股2.0根本毫無戰鬥力可言 加速過彎都會spin或者無力 so....樓下繼續 | |||
| |
是嗎? 我開c81.8,完全不會覺得無力耶!覺得是國產2.0以下加速最線性的,其次是altis
買前也試駕過馬3 2.0 ,明顯覺得馬3 起步和爬坡無力,ford focus和nissan TIIDA都有高速無力的感覺
和c8比有明顯的差距感覺,2.0不會比1.8還差吧?真想開開看2.0
#47
0
|
| | ||||||||||||||||||||
應該是1988美規手排三門喜美 | ||||||||||||||||||||||
| |
哇!那就是23年的車了,當時看到覺得外觀上保養得真不錯,車主應該很愛車
#42
0
|
| | |
| 小時阿爸的愛車 -- Civic mk2 5門（圖片是鴿子來的3門款） 現在要擁有 H ............... 😌😌  | |||
| |
最近在高雄拍到的,不知道是第幾代? 事實証明,本田的車真是耐用,朋友還在開不知道是第三還是第四代手排三門喜美,對它稱讚有佳,我想這是它貴的其中一個理由
共
44
則