隔熱紙是很重要的配備～

可是偏偏大多數的車友都會忽略他～　

寧願花一萬多去換無用的DVD....也不願意花一萬多用好一點的隔熱紙....

個人建議要換就盡量集氣換好一點的隔熱紙～　畢竟貼上去就是要用好幾年陪伴你幾十萬公里...

貼好的隔熱紙不但車內不怕陽光曬...而且還可以保護車內的用品...

貼隔熱紙要看需求～　不同需求有不同的配法

我個人是貼桑馬克K500+SA520...走明亮路線...夜跑看的很清楚...又不怕太陽曬

還有隔熱紙有分車身的跟前檔用的...

桑馬克SA系列的大多拿來貼車身...前檔是K系列的

給君參考...

	回應 linlousai (YouGot林老師耶) 所寫
	轉貼 ucar 新聞 2010/03/06 記者/高英凱 Euro NCAP歐洲新車安全協會宣佈新一批撞擊測試成績，總共有5款小型掀背車受測，分別為Citroen Nemo、Kia Venga、Nissan Cube、Seat Exeo與Toyota Verso，然而，經過Euro NCAP撞擊測試流程與評分後，僅有Toyota Verso拿下5顆星的最高評等，其餘4款新車則拿下4顆星撞擊成績，對於此次撞擊的結果，Euro NCAP表示在推行新制撞擊測試標準與歐洲安全法規後，代表車廠想要在新車拿下撞擊成績高分，已面臨更高的挑戰門檻。 俺開這個板，就是要笑整天在神話歐洲國民車，看不起日系車的那幾位 我跟你講啦，歐洲車真的要好就是雙Ｂ那些啦，用啥國民車自慰 歐洲一般人用的廉價車好不到哪啦 又沒花多少錢，歐洲車商也不是白癡啦 啥citroen才3顆星爛透了 Altis都比較強 一天到晚在神話啥自己的歐洲國民車多強,笑話😝 再會自慰也沒用啊,玻璃變速箱的錢還不是要自己出😆😆

有點無聊~

只想問你兩個問題

那台五星級的車...台灣買得到嗎

買到的時候還是五星級配備嗎?

目前開的福特 09 PS TDCI 我個人覺得還不賴

至少開一年多兩萬三千多公里沒換東西~

至少三年不限里程的保固也算很有誠意...像我自己是延長保固到五年...

不過個人給你個建議~ 買車不是只買車而已...後續的服務也很重要

不管是買哪牌車都一樣...

要跟你的業代搞好關係~ 我看很多人買車都一昧的求便宜...

然後真的需要服務的時候才在那呼天喊地的說沒人理你...

該給別人賺的還是要給別人賺...之後才可能有服務...

福特這幾年推出來的新車都很不錯~ 現在台灣進來的車都是歐洲福特設計的...有歐系車的特色...

維修歐~ 每個廠牌都一樣啦...

	回應 muta7820 (烈日崗本) 所寫
	各位大大好: 在此先向各位拜個年，祝各位新年快樂，福虎生豐!! 小弟現在有80萬預算想換車，有3輛車在考量中，該選那一輛呢? 😞請協助提供意見及分析，謝謝! 1.第一輛為M-Benz中古車C-Class系列【C180、 C200K、C230】，年份大約： 2001-2004，（車子還在尋找當中，順便尋問一下M-Benz C-Class系列的保養費 及油耗會很高嗎?） 2.第二輛為2009 Honda Civic 1.8 VTi-S、原廠售價: NT$ 76.90 萬 3.第三輛2009 Toyota Corolla Altis 1.8 E 經典版、原廠售價: NT$ 68.90 萬 也歡迎以上3輛車主提供經驗，謝謝!

八十萬是要直接辦到好的價格嗎

這樣的話三臺車應該都很夠用了

如果自己懂車的話或是有認識懂車的技師的話

首推雙B二手車...他的外場維修成本應該跟另外兩台車子原廠維修是差不多的~

雙B車子的好~ 就算是十年的老車也比國產車要強

不過買任何二手車都一樣~ 要懂車再買~ 免得買到車王...

另外兩台的話...Civic個人比較偏好~ 預算高一點的可以考慮2.0 這兩者個油耗事實上是差不多的

如果載重載人或爬山的話...2.0L的會更好

Altis...也可以拉~ 反正臺灣T牌的車子也只有Altis跟Camary勉強可以買~

不過建議你要購買前先去試駕一下兩者的差別~

如果你已經是有相當開車經驗的話應該會很明顯的感受出兩者的差異性...

看你喜歡哪種就買哪種吧~ 別再聽信別人說了~ 尤其是修車的

畢竟別人也是要吃飯的...你買臺別人不太會修的車子他怎麼吃飯~ 還要重新學習多麻煩阿

當然是鼓吹你買臺十幾年不變的車子...

祝你牽新車愉快

	回應 f711079 (牛奶直升機) 所寫
	我的車前擋是貼FSK F70貼隔熱紙的師傅說會擋ETC所以我沒考慮要用，最近女王要用我的車通勤跑高速公路；跟我討論想裝ETC，我跟女王說我的隔熱紙可能會擋ETC會扣款失敗；被女王念了一下，怎麼這麼爛的隔熱紙還會擋ETC；好歹我也花了快萬元貼的耶~😭被嫌的一無是處 我該換紙嗎?還是試裝看看會不會扣款失敗~😌 遠通因該要改微波傳輸了吧~隔熱紙要阻擋太陽的紫外線跟紅外線，好的隔熱紙不就把ETC的紅外線給擋掉了 不知道是哪個腦殘的設計 而且以後高速公路要改成里程收費，紅外線的ETC絕對會被淘汰😝

怎麼看都是版主你的錯

一開始就沒設想要用ETC...錯

被女王念了一下...怎麼樣都是你的錯

裝高檔的前檔然後還想撕掉...錯得離譜

沒事罵遠通...無聊的錯

個人建議拉~ 就請女王習慣拿著ETC出窗戶感應吧

反正繳錢也不是一樣要把手伸出去

用ETC還不用停車勒~ 多棒...

怕被別人看到不好意思的時候在事後繳錢就好

別傻傻的把隔熱紙撕掉重貼~ 能感應ETC的隔熱紙不是大好就是大壞

時常開高速公路的是一定要裝ETC的~ 省時又省油...個人使用心得

沒事跟時代趨勢生悶氣是沒意義的

	回應 xup6g4m4 (Matt) 所寫
	回應 m2t126 (小鋼) 所寫 賣頭又大的沒有人會提供這樣長付款期數 因為買的都是有錢人 建議看其他廠牌的 有50萬40期 還是40萬50期我忘了 今天爬文看到頭又大前年有個方案叫(新世貸) 現在不知道還有沒有 他好像可60期 雖然說全額貸但是還是會要我準備5.6萬元預備金才交車.加上稅金約1萬2的話 就要大約7萬才能簽車了. 等年後開工後再去他們營業所問看看怎樣貸輕鬆 感謝大家的建議 老實說.. 小弟對某些國產品牌有偏見..N牌屬裕隆旗下 不買 M牌跟H牌還有馬牌.印象不好因為很多不良台客在開. .朋友也都要我別買.理由是腰身太軟撞車容易斷. F牌原先我想買"盲DAY哦" 或 "佛渴死" ..但是當時被修車廠的親戚擋下.說買了會修車修到死 後來喜歡上 "陷貸" 的小車 "假死" 5門款.同樣被親戚擋下.理由一樣修到死 頭又大雖然不一定是首選.但是不排斥又省油.這是我的第一部車所以油門我會小心的踩.腳踏墊我會設法換個小塊不卡門的 其實我只希望它別給我帶來麻煩跟負擔.下雨天讓我遮風避雨.休假能載女友去清水休息站 我就能覺得為它常加班跟少吃一餐是值得的了. 第一部車的小希望大約是這樣

以你的條件~ 我覺得你應該花個一二十萬買二手的小車就夠了

因為你陷入了一個很奇怪的購車迷思~ 大多數首購車族都是這樣...都是別人說...

別牌的車子好像都用紙做的~ 只要是T牌的車子就算是紙做的也比鋼板硬

錢很難賺~ 你買台很容易被偷的車子~ 出車禍也無法保護你的車~

Vios的鋼板應該是屬一屬二薄的

我在路上看到要就會想要閃的第一名是March...第二名就是Vios...

科技在進步~ 只有T牌在踏步而已

如果是十年前T牌的車的確是比較省油

現在每家廠商最新出來的車子油耗都比T牌的漂亮~ 而且更安全...

你別拿國外T牌的車來比~ 國產T牌的車子跟國外的相同的地方只有外觀而已...其他的都不太一樣

反正錢是你的~ 你應該也決定要買了~

在此祝你牽新車愉快~

	回應 august628 (漢克) 所寫
	剛喉嚨不舒服去南科外宏X醫院看診 一進去跟櫃台小姐掛號指明我要看內科 結果醫生竟然排外科醫生 看醫生資歷只有外科資歷😲 只有問診沒聽診...只開2顆藥 內容也沒消炎止痛 重點跟他說我喉嚨痛 害我現在藥不敢吃😰 等回要去另一間看診了😞白花180元😩

喉嚨痛這種東西只要是有執照的醫生都會看~

在醫院裡面的病人十個有八個都會喊喉嚨痛...不管是內外科都一樣...

那種小病不需要特地找內科...

真不曉得你PO這篇文章是想表達什麼?

想表達外科醫生不會看喉嚨痛? 這觀念錯得離譜...

你去大醫院應該也只能拿到兩三種藥而已...

有需求就趁早買

沒需求降十幾萬你也不會買

車子本身就有一定的成本了...除非是清倉庫存車~ 不然價格就是那樣~

你花了無數的時間~ 也頂多比別人便宜個幾千塊~ 了不起萬把塊而已...

現在網路發達~ 底價事實上也擺在那邊...你想要破底以目前來說是不可能的...

所以還是回歸到需求面~ 有需要就趁早買...沒需求還是繼續等吧...

話說回來~ 車子要年底前領車才有優惠...現在已經十一月底了~ 某些車子已經排不到車了...

怕折舊就明年再買好了...反正大家都知道折舊只是一個殺價的手段跟理由...頂多就是明年初再買而已...

自用車基本上也沒啥折舊的問題...

論二手價值當然是2.4L的贏阿

大家都怕維修~ 更何況是油耗兇的大型房車...2.5還有稅金上的劣勢...

除非車子打算開十幾年開到爛或是轉給家人用~ 不然不建議買teana...

不過話說回來...一台五年的二手車殘值能有多少?

賣給車商頂多車價二到三折而已吧...也沒差多少...

不過camry好脫手倒是真的...

所以我建議你買台三年左右的二手camry就好...這樣還省比較多...不用擔心新車被刮被偷...

反正camry換代只差在外型而已...

	回應 firegl (窮學生(鍵盤車手)) 所寫
	Golf 1.6 TDI有沒有比油電省油不知道,但便宜太多了(差30多萬)😍

投右大的prius實際平均油耗大概16~20 km/L...可是他能胚車嗎??

我的Focus能源部的數據平均油耗是15上下

可是我平常順順開油耗都是14~16...

只有大腳開山路的時候油耗才會提高到12上下...有哪台跟上我車子的汽油車在胚車的時候有這種油耗數據

以上的數據都是聽音樂開冷氣的情況下...而且車子都是裝滿雜物的...我的音響是有改裝過的...有用兩顆擴大機...都是很吃電的狀況下...

汽油車要不就省油然後沒力...要不就很猛...不管是動力上或是喝油速度上...

簡單的說汽油引擎在動能跟省油上是無法兼顧的...只有柴油車有可能而已...

第六代golf 1.6L TDCI...七段DSG變速

主要是靠七段變速箱跟1.6柴油引擎才有可能做出那麼優秀的油耗~ 而且我相信實際油耗跟它測出來的數據應該差距不遠...

光七段變速就能比六段變速省將近10%的油了...再加上2.0->1.6可以省兩成的油耗...合起來省個20%的油耗是很正常可以預期的數據...隨便用我車子的數據去推算就知道油耗大概落在17~21之間

比起電池版altis的prius不知道好到哪裡去了

柴油車的好~ 沒開過是不知道的

現在柴油車的維修成本已經降到跟汽油車不相上下了

而且柴油引擎向來都是以耐操出名的

就算將來油價上柴油跟汽油相同...光油耗上的差異就打死汽油引擎的車了

而且未來的十年內每公升油價一定會飆到五十以上...光今年的油價就漲了不知多少

為什麼版上那麼多人在打壓柴油車

很簡單拉~ 就是日本人沒辦法做出跟歐洲同等級的柴油引擎...所以根本就跳過柴油車市場改打油電混和車甚至是電動車

所以才會有無窮無盡的人要打壓柴油車~ 不然大家都買柴油車了...誰買日本車...

台灣又是日本車的殖民地...有一堆人靠賣日本車過活的...

可是電動車真的能取代汽油或是柴油車嗎??

想也知道不可能~ 光充電時間跟行車距離就打死了...油電混和車是犧牲性能換取省油

可是實際開起來呢~ 油電混合車只有在市區的油耗會比柴油漂亮...長途旅程還是柴油車佔優勢

而且柴油車的動能...要開過的才知道他的好...想猛爆就猛爆...想省油就省油~ 隨心所欲...開山路也省...

這個是柴油車主一點心得拉...反正預期會看到的人也不多...只能發表出來給同為柴油車主的人一點共鳴而已

現在第六代golf已經推出1.6柴油~ 而且也要引進台灣...平均油耗20 km/L...這個油耗已經比油電混合車好了

等過幾年福特推出1.6柴油的時候就知道厲害了...到時候再買一台當平日代步車...2.0的柴油就開山路爽的時候用就好

	回應 drivenick (阿尼) 所寫
	回應 kimishiow (拉) 所寫 回應 drivenick (阿尼) 所寫 回應 l202044 (Maris) 所寫 回應 drivenick (阿尼) 所寫 回應 johnnieteng (rossi~kimi) 所寫 回應 annd (Mike) 所寫 回應 e21322 (阿比) 所寫 KIMI實力是有,但是之後能連續上頒獎台運氣跟主要競爭對手的對手沒有發揮賽車應有的競爭力因而導致Hamilton跟kimi等的上頒獎台機率大增~ Hamilton是因為Mclaren推出新版賽車 從後段賽程的成績看來 這台mp4-24是有不輸RED BULL、BRAWN的實力 這也是Mclaren最正點的地方 他們沒因為奪冠機會不大就放棄了比賽 至於咖哩隊長😞 我想他只想表達他也是09賽季的受害者 不爭氣的Maranello生產線和不長進的KIMI 導致他這個偉大的車隊領導者的失敗 請問你說不長進的kimi是誰? 不長進還可以連續4場戰上頒獎台嗎? 不長進還可以拿下spa站冠軍嗎?😡😡😡😡 法拉利三年中給了他兩年的頂級好車，也不過今年沒有就要被這樣酸?? 同樣的條件，了不起也只有Mclaren能一樣吧~~想開好車、拿高薪卻又拿不出對等的實力，誰養的起?? 季末這四場的成績；以他所領的薪水來說，也只能算是中上的成績(或許Massa在會更好也不一定)， 對比同樣幾場Hamilton的表現來看，kimi跑得其實也沒有強到哪裡去 MP4-24有不輸BGP和Red Bull的實力??去看看麥隊另外一個車手在哪裡~~ kimi會搞到今天這種田地，自己不是完全沒有責任，不要老再說別人欺負他了~~ 先看看相較他所領的薪水，他對車隊的貢獻有多少>> 三年中開了兩年頂級車，但以一分險勝世界冠軍，外加三年有50%左右的時間跑輸薪水不及一半的隊友，另外研發能力不強； 這樣的表現對一個坐領F1第一高薪的車手來說，我不覺得有甚麼過人之處 相比較Alonso、Hamilton也都領的沒他多~~另外看看Button才領多少，人家一樣也是世界冠軍!! 如果kimi真的那麼優秀，是法拉利吃飽沒事付那麼多錢找他來整他、陷害他>> 那為什麼到目前沒有車隊願意接受他經紀人開的價碼和他簽約?? 坦白說還不是因為沒那個價值 McLaren主要是因為擔心Ferrari明年Alonso+Massa的組合，才會想簽kimi 但只要立場不要太偏激的人都看得出，現在的Hamilton比Raikkonen有價值多了>> Mclaren會願意在Raikkonen身上花比Hamilton還要多的錢?? 如果想加入強隊證明自己還有競爭力，那就降價 >> 對一個還有鬥志的車手來說，這個選擇應該不難才對 但以他經紀人現在這種漫天喊價的作法看來.....只讓人感覺是在找台階下而已~~ 看來Raikkonen是打算退休了~~ 天阿 我看到您說Mclaren的車有輸BGP和Red Bull的實力? 您確定有在看F1嗎 您知道法拉利在幾站時 就放棄改進了嗎??? 您確定您知道Mclaren有繼續在研發嗎 ???? 您確定您知道F60有多麼的難開有多麼的慢??????? 您又確定知道內情, 是Kimi在考慮對伍 還是沒人願意簽他?? 請您去詳細了解一下 再發表吧 !!!! 所以說Mclaren都只改良Hamilton的車，Kovalainen的都沒有>>是這個意思嗎?? 就像Ferrari都只放棄研發Raikkonen的車是吧~~ 既然你有在看F1~那你有看到Mclaren的車有甚麼重大升級嗎?? 我是沒看到啦，不過我也不確定我看的是不是F1就是了 我不知道F-60到底多難開多慢；也不知道F-2008到底有多快多好開，我只知道Raikkonen拿到世界冠軍後就遜掉了>> 不要再跟我說季末四場了，沒有人會花2500萬美金請一個賽季只有四場跑的好的車手.......有啦,TOYOTA吧 既然大家都搶著簽，TOYOTA和McLaren很需要考慮是吧?? 請你讓我了解一下~~ 你可能是沒再看F1 或是為反對而反對而已啦 MCLAREN有沒有繼續研發 你不會爬文? 他們提供長/短軸距的底盤給車手選擇 KOV用新前翼+長軸距跑 HAM用短軸距底盤跑 這些都是不久前的新聞 你要反對一個車手OK 你的自由 但是請根據事實來闡述 不要老是在那邊幻想 你認為是怎樣 就把他當事實來說 很好笑 OK?😌 KOV用新前翼+長軸距跑 HAM用短軸距底盤 這叫升級?? 很難想像愛炫耀有在看F1的你既然會講出這樣程度的話~~ 或許你只是為了支持而支持 或許你也沒再看F1(有必要這樣扣帽子嗎) 語氣中墾就能代表客觀?? 我闡述的不是事實??看來你活在U-car的世界很久了~~這邊kimi迷比較多，所以代表全世界?? 事實是Alonso取代了Raikkonen啊~~且沒有車隊願意以同以前的薪水簽下Raikkonen 且Raikkonen這兩年表現不佳，你也大可繼續去辯白是因為如何如何>>相信車隊老闆比我們更能看清事實 本來要替自己支持的車手講話也沒甚麼不對>>但到老是仗著人多罵東罵西>>也是有人支持別人的好嗎!! 怎樣??法拉利對kimi不夠好嗎?沒給過他好車?沒給他薪水?沒下車隊指令幫過他?沒幫他拿世界冠軍? 他的表現又如何??表現不好就代表法拉利偏心整他??表現好就因為他是天才??怎麼看都有夠主觀~~ 以前待Mclaren也是看你們一直罵Mclaren如何，那時沒啥感覺>>如今終於領會到威力了 反正永遠都是車隊對不起kimi啦，兩大頂級車隊都待過了~~我不懂還要抱怨甚麼?? 我很好奇到底要開多好的車kimi才能穩穩拿到世界冠軍~~ 希望他將來要去的車隊做得出這種車才好~~不然又要被罵到臭頭了

更改底盤這個已經不是進化了~ 而是幾乎換一台車了

更改底盤之後全車的車高配重設定會全部改變...也就是說更改後兩台車幾乎是不一樣的

這工程遠比那改改外觀要來的大...改底盤軸距已經是從基本上更改了...尤其是像F1這種連千分之一秒都在計較的賽車更是如此

kimi很有天分是沒錯...可是他這兩年跑輸隊友也是個事實...

法拉利願意付清他明年的薪水已經是很仁至義盡了...他一年的薪水我一輩子都賺不到...

沒必要罵法拉利~ 畢竟kimi是領頂級薪水的...對他的要求本來就是要高於其他的車手...

現在就看明年阿隆兄到法拉利之後怎麼玩了~ 誰是一號車手還有得吵~

ETC真是爛到透了😠

大家一定不要用~ 真的超爛的

這樣我走ETC車道的時候才不會被前面的慢車給擋住~

順心...

Mondeo +1

扎實的底盤, 外加柴油引擎...國產車最超值的選擇...

Teana 2.0 沒想像中的省油歐...尤其是車內人多或是開山路的時候...(因為車子重)

不過我老爸那台teana 2.3順順開的確是很安靜舒適...

買這種大車汽油版的最好選超過2.0以上的...順順開反而省油而且安靜...

維修起來兩者應該都差不多吧...

	回應 jetlee (Jet Lee) 所寫
	那顆轉子引擎就是太有名了 :所以被各家車廠圍剿.....迫使FIA名下的所有賽事 不得使用轉子引擎 :轉子引擎 的容積效率高 但是燃燒效率不佳 耗油是一大缺點

耗油高不能這樣比吧....轉子引擎最厲害的還是他的性能

同樣性能的引擎油耗也好不到哪去...一台要價不到百萬上下的車子就有如此高的魅力

http://auto.163.com/special/000816N6/07idrx7.html

https://www.youtube.com/watch?v=06vFlxPNATg&mode=related&search=

不過最大的缺點就是他的引擎耐用度...沒話說的濫