744



超 跑(ipoo)

2011/05/02 21:21:24

發文

#3334121 IP 90.174.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
馬英九,常常是,看了自由時報,才知道,世事多變。

自由時報,是,馬英九的再啟蒙老師。

馬英九,應該贈匾給自由時報,上書:[我馬秀才不出門,亦能知天下事。 貴報惠我良多]
前往討論:自由時報的水準...


超 跑(ipoo)

2011/05/02 16:46:53

發文

#3333452 IP 90.174.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
秀傳,看起來已經,有所規模的醫院,硬體也算不錯,
但是,似乎是澎澎鬆鬆,管理不是很好,質感很差。

彰濱,由於地理位置,先天很不良,後天,人為炒作,炒的亂七八糟,
除了,再做一番炒作外,很難有大的發展空間。
前往討論:[轉貼]彰濱(擬)轉型健康園區


超 跑(ipoo)

2011/05/02 16:24:17

發文

#3333402 IP 90.174.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
護理人員開始上街,抗議,受到剝削,

護理人員,準備要組工會,為本身爭取權益。


馬政府,趕緊出來,放幾個屁屁,企圖,安撫護理人族群。

如此。而已。
前往討論:[轉貼]衛署:護理人力將增加1/3


超 跑(ipoo)

2011/05/02 15:25:18

發文

#3333270 IP 90.174.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
一般交警素質不高,就不要,要求太多了,
一般高中,高職的底子,要不是當上了官,當上了交警,
只能在超商打工,在加油站打工,而已。

說他們素質不高,卻是個個鬼怪靈精,
抓違規抓超速,不擇手段,防不勝防,
把開車的人,當盜匪看待,
也算是,聰明絕頂之輩。

要是,我們自己錯了,就了錢了事吧。
前往討論:草率書寫並寄發的違規通知單


超 跑(ipoo)

2011/05/01 14:40:32

發文

#3331052 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
馬英九說,中油該漲就要漲。

怎麼啦<中油,不服從大馬總統的命令了?
漲,怎麼,只漲一半呢?

還是漲過頭了!

前往討論:中油公司宣布2日持續減半調漲國內汽、柴油價格(100.05.01)


超 跑(ipoo)

2011/05/01 10:58:46

發文

#3330901 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
馬英九是看了自由時報,才知道,他提名了恐龍法官,要去當大法官。

馬英九,從自由時報上得到了很多的知識,常識,以及重要情報。
前往討論:自由時報的水準...


超 跑(ipoo)

2011/04/22 12:22:22

發文

#3307789 IP 92.131.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/04/22 12:22:22

發文IP 92.131.*.*

對抗大小鯨魚,爭取全何權益, 應該是,佐證數據,要,多於,情緒的抒發。 對於:[台灣人總是缺乏那奮勇氣爭取自己的權益] 言下之意:在台灣,沒有人,有為爭取自己的權益的勇氣。 似乎,只有,妳。 不敢苟同。 妳為自己的權益向大公司討公道,為自己的權益,打拚, 甚為佩服。 但是,應該不上妳一個人會這麼做。

2011/04/22 12:23:14

發文IP 92.131.*.*

對抗大小鯨魚,爭取任何權益, 應該要,佐證數據,要,多於,情緒的抒發。 對於:[台灣人總是缺乏那奮勇氣爭取自己的權益] 言下之意:在台灣,沒有人,有為爭取自己的權益的勇氣。 似乎,只有,妳。 不敢苟同。 妳為自己的權益向大公司討公道,為自己的權益,打拚, 甚為佩服。 但是,應該不上妳一個人會這麼做。
對抗大小鯨魚,爭取任何權益,
應該要,佐證數據,要,多於,情緒的抒發。

對於:[台灣人總是缺乏那奮勇氣爭取自己的權益]
言下之意:在台灣,沒有人,有為爭取自己的權益的勇氣。
似乎,只有,妳。
不敢苟同。

妳為自己的權益向大公司討公道,為自己的權益,打拚,
甚為佩服。
但是,應該不上妳一個人會這麼做。
前往討論:我是舒姜.瑪琳對抗大鯨魚努力的經過一一寫起來,因為台灣人總是缺乏那奮勇氣爭取自己的權益。


超 跑(ipoo)

2011/04/22 12:11:32

發文

#3307748 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a89416503 (李總統) 所寫
運動場上也一樣😌
轉貼
大陸高薪挖角 蕭萬長留下曾雅妮
😌😌


曾雅妮,尚未出名前,到處尋求,協助,卻是,求助無門;

妮妮,終於熬出名了,

出名了,大官,高官,都跟她是多年好友,感情深厚。
前往討論:(轉貼)張作驥譙馬總統 別只照顧李安


超 跑(ipoo)

2011/04/21 23:03:34

發文

#3306419 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章


要享有,艷福,命,要硬。
前往討論:小潘潘六月嫁草屯老大


超 跑(ipoo)

2011/04/20 23:50:09

發文

#3303132 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這個世界,因為,有著不同的人,不同的想法,不同的行為................

讓,這個世界,因而充滿著多采多姿。
前往討論:優卡網友~野X小媽咪的PO文模式...


超 跑(ipoo)

2011/04/20 23:12:47

發文

#3303048 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lee5751 (Hwa) 所寫
*公告一定要明確具體!*

一公司在廁所小便斗上面貼紙條,寫著:「向前一小步, 文明一大步」,
結果地上仍有許多尿漬,顯然大多數男生乃未理會。

後來公司認真反思後,改成:「尿不到便斗裡說明你短;尿到便斗外說明你軟」,
結果地上立即乾淨許多。

從這個案例告訴了我們:「公告 」一定要具體,確切,擊中要害!


幸好,

沒有改貼:[退一步海闊天空]。
前往討論:公告一定要明確具體!


超 跑(ipoo)

2011/04/20 22:20:55

發文

#3302917 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lee5751 (Hwa) 所寫
昨天電腦好好的, 用完也正常關機!🙂
今天下班回家卻無法開啟, 我就全部拆解再重裝, 後來換過另一只電源供應器, 搞了將近2小時, 還是無法開啟 ! 😵
最後用手重重敲拍電腦幾次後, 電腦卻不不小心啟動了! 😲

有人知道這是什麼毛病嗎? 問題出在那裡? 😵

搞不好,

您的電腦,只是,插頭鬆了,而已。😆
前往討論:電腦用敲的才能啟動! 為什麼?


超 跑(ipoo)

2011/04/20 17:38:17

發文

#3302240 IP 92.131.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/04/20 17:38:17

發文IP 92.131.*.*

台北花博預售門票,148萬票未入場,不能退,萬萬不能退。 當初,就在市長選舉前,台北市府,浩浩蕩蕩,大張旗鼓,說賣了幾百萬張預售門票, 表示支持永很高。 現在,不能退票, 一退了票,就會突顯出,購票是那個單位,不好看。 錢,花了,就花了,又不是自己口袋的錢。 148萬票,值好幾億。

2011/04/20 17:39:12

發文IP 92.131.*.*

台北花博預售門票,148萬票未入場,不能退,萬萬不能退。 當初,就在市長選舉前,台北市府,浩浩蕩蕩,大張旗鼓,說賣了幾百萬張預售門票, 表示支持度,很高。 現在,不能退票, 一退了票,就會突顯出,購票是那個單位,不好看。 錢,花了,就花了,又不是自己口袋的錢。 148萬票,值好幾億。
台北花博預售門票,148萬票未入場,不能退,萬萬不能退。

當初,就在市長選舉前,台北市府,浩浩蕩蕩,大張旗鼓,說賣了幾百萬張預售門票,
表示支持度,很高。

現在,不能退票,

一退了票,就會突顯出,購票是那個單位,不好看。


錢,花了,就花了,又不是自己口袋的錢。

148萬票,值好幾億。
前往討論:[轉貼]148萬花博票券成呆票! 消保會僅盼北市留心消費者情感


超 跑(ipoo)

2011/04/17 18:33:43

發文

#3291609 IP 90.174.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hijidealuna (小灰鴨) 所寫
不漲哪有經費補貼軍公教的加薪?😡

台灣勞工,你為什麼不生氣?


油價繼續漲下去,有了調薪經費來源,

軍公教,調薪,將會超過>3%。



他,馬的。跟本不在意,不屑勞工的選票。
前往討論:-轉貼-後天新油價 95無鉛漲破33元


超 跑(ipoo)

2011/04/13 19:20:11

發文

#3281856 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

相當大比率的,演戲的,

只要有錢,怎麼樣,都可以。
前往討論:內地與內人


超 跑(ipoo)

2011/04/13 17:27:53

發文

#3281588 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
聽說:
書中自有黃金屋;書中自有顏如玉。



也聽說了:
盡信書,不如無書。
前往討論:讀書要幹嘛....


超 跑(ipoo)

2011/04/12 20:30:07

發文

#3278248 IP 90.174.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
李濤,曾經是,談話性節目收視率,第一名,

曾幾何時,現在,連,一個B 咖的節目,都可打敗李濤了,

李濤的節目,時日不多了~~~

前往討論:[轉貼]台媒搶報FBI解密外星人 李濤砲轟:與八卦起舞!


超 跑(ipoo)

2011/04/12 20:19:38

發文

#3278233 IP 90.174.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章


大財團力量大,

連中央第一大部的部長,
一談到大財團,如臨大敵,如履薄冰,戰戰兢兢~~

都不敢動它一根寒毛。
前往討論:立委主張 課台塑外銷稅 補貼全民油價


超 跑(ipoo)

2011/04/10 23:01:44

發文

#3271957 IP 90.174.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bigone2006 (Bigone2006) 所寫
😌如果不是為了圖利~政府幹麻不開放外國油品來台灣競爭一下~在多個兩三家就很有競爭力啦~要怎麼促銷很自然的就會出現了吧~~~這樣官員還不用為了老百姓的聲音而出來大小聲呢~~~😝

台灣是有開放油品進口,也可以在台灣零售油品。

油品事業是一個大投資的事業。

曾有國外油品商,來台賣油,

一進來,獨佔台灣油品市場的兩大油品商,聯手,把新來的油品商,打得落花流水,滿地找牙,落荒而逃。

那時候,油價,曾經,短暫的下來一些些。


當,新進油品商倒掉了,跑掉了,

台灣,油品市場,又恢復,兩大,獨佔的局面,

油價,又,慢慢的上來了。
前往討論:繼台塑後,中油也...


超 跑(ipoo)

2011/04/10 22:45:42

發文

#3271909 IP 90.174.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
中油,令人髮指,不,是令人肅然起敬,

中油,竟然,賠本賣油給民眾,

若是如此,上天,應該在天堂預留足夠的一些位置,給中油上上下下員工。


要不是如此,應該把中油高層及有權力左右油價的高官,打入十八層阿鼻地獄,不能超生。

阿彌陀佛~~
前往討論:繼台塑後,中油也...


超 跑(ipoo)

2011/04/10 22:16:53

發文

#3271790 IP 90.174.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

民眾捐款,要幫助那個災區,主觀意思很清楚。

紅十字會,只不過是轉手單位,

紅十字會,那有這大的權力,扣住錢,要有條件的一筆一筆送去災區?
前往討論:18億元利息哪去?


超 跑(ipoo)

2011/04/08 13:30:43

發文

#3266869 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

大部份的運動,都是有益身體健康;

但是,當運動成為比賽後,

爾虞我詐,

幾乎,沒有一個運動比賽是健康的。
前往討論:[轉貼]黃佳安誇弟弟敢丟觸身球「你屌」 批轉播人員沒看出戰術


超 跑(ipoo)

2011/04/07 12:52:40

發文

#3263091 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 goenglish (★百面自摸★) 所寫
講個話結結巴巴

竟然能當主持人

所有的電視名嘴

我最看不起他😆


狗也不會講話,只要會吠,就有人養。
前往討論:董智森:原來彰化人是這樣,我看不起這種人!


超 跑(ipoo)

2011/04/06 22:45:37

發文

#3261977 IP 90.174.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/04/06 22:45:37

發文IP 90.174.*.*

蕭萬長也真可憐, 為了恐龍大法官,給,他,馬的,羞辱到不行,也不敢吭聲, 為了,下一任副手, 只好一再巴結,他,馬的。 棍繼續當官,尤其是想繼續當大官,就像大炳吸毒,戒不掉。

2011/04/06 22:46:39

發文IP 90.174.*.*

蕭萬長也真可憐, 為了恐龍大法官,給,他,馬的,羞辱到不行,也不敢吭聲, 為了,下一任副手, 只好一再巴結,他,馬的。 想繼續當官,尤其是想繼續當大官,就像大炳吸毒,戒不掉。
蕭萬長也真可憐,

為了恐龍大法官,給,他,馬的,羞辱到不行,也不敢吭聲,

為了,下一任副手,

只好一再巴結,他,馬的。

想繼續當官,尤其是想繼續當大官,就像大炳吸毒,戒不掉。
前往討論:蕭萬長:人民很有錢 但政府很窮


超 跑(ipoo)

2011/04/06 13:25:14

發文

#3260023 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

哎~

令人不勝唏噓~
前往討論:新婚4月生變 柯賜海痛毆妻


超 跑(ipoo)

2011/04/06 00:20:14

發文

#3259109 IP 90.174.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/04/06 00:20:14

發文IP 90.174.*.*

[quote=marchchen (marchchen)] 只有專業的人,不適合當官 [微笑][/quote] 台灣的行政官,行政裁量權,太大了, 司法官,自由心證,幾乎是無限上綱,除了級審制外,又沒有適當的制衡機制。 常有行玫官員,司法官,做出來的公權力付人不安,不敢認同, 而這些官員,卻也不犯法,不犯規, 人民,拿他一點辦法也沒有。 台灣,應該建立陪審制度,由一部份非法律人,用社會觀感的觀點,來看待法律案件。

2011/04/06 00:20:45

發文IP 90.174.*.*

[quote=marchchen (marchchen)] 只有專業的人,不適合當官 [微笑][/quote] 台灣的行政官,行政裁量權,太大了, 司法官,自由心證,幾乎是無限上綱,除了級審制外,又沒有適當的制衡機制。 常有行玫官員,司法官,做出來的公權力令人不安,不敢認同, 而這些官員,卻也不犯法,不犯規, 人民,拿他一點辦法也沒有。 台灣,應該建立陪審制度,由一部份非法律人,用社會觀感的觀點,來看待法律案件。
回應 marchchen (marchchen) 所寫

只有專業的人,不適合當官 🙂

台灣的行政官,行政裁量權,太大了,
司法官,自由心證,幾乎是無限上綱,除了級審制外,又沒有適當的制衡機制。

常有行玫官員,司法官,做出來的公權力令人不安,不敢認同,
而這些官員,卻也不犯法,不犯規,
人民,拿他一點辦法也沒有。

台灣,應該建立陪審制度,由一部份非法律人,用社會觀感的觀點,來看待法律案件。
前往討論:[轉貼]一個律師的感慨與譴責 ◎王怡今


超 跑(ipoo)

2011/04/05 23:51:38

發文

#3259064 IP 90.174.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

騎腳踏車,遊山玩水,就是感覺陽光,又有益健康,

按個讚!
前往討論:古華士文單車行


超 跑(ipoo)

2011/04/05 23:47:26

發文

#3259057 IP 90.174.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
各個民族,各有其不同的禁忌,

例如,海基會的廣告,其觸及我們原住民的不雅語言;
會讓其族群感受不受尊重,因而不悅甚至震怒。

其他族群應該特別小心,謹慎。

無心之過,也是過,既然誠心道歉,也應該就此打住,別另生波瀾。


[全民最大黨]不是偉忠幫的嗎?怎麼換了製作人了?
前往討論:[轉貼]醜化日本天皇惹議 最大黨致歉


超 跑(ipoo)

2011/04/05 20:49:27

發文

#3258397 IP 90.174.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alen_win (allen) 所寫
回應 ipoo (道.地) 所寫
回應 alen_win (allen) 所寫
回應 ipoo (道.地) 所寫
回應 alen_win (allen) 所寫

我不是住在台北市ㄝ..
我是住在苗栗,只是參觀後覺得還不錯.
就是因為參觀需排隊,沒有參觀完所以總共去了3次.
反正去哪遊玩很多都需要排隊,就看你怎麼想了


這位大大,回來了,

要不要堅持你的說法,

然後,打個賭,多少都沒有關係,輸的人,拿錢出來,捐給創世基金會,

敢嗎?

男子漢,敢堅持嗎?別大聲吆喝幾聲,就跑掉了,

不然,道個歉,那就算了。


你是懷疑我去過3次嗎?
那我貼上爭艷館3次不同的展覽.
第一次參觀
第二次參觀
第三次參觀
以上這幾張相不相信誰你啦!
我只是回覆別人問題.
沒有人跟你鬥爭,.

本人問你大大[要不要堅持你的說法][打個賭],
你大大,卻是,回答你去幾次,
懷疑,你大大對中文的理解能力。

你大大去幾次,那是你家的事,
本人引那個貼文,只是說你回來了。

你前文吆喝那麼大聲,叫人家不要[亂講][亂喊]
但是,後來跑掉了,感到奇怪而已。

你可以不相信任何人說的話,但是,別裝老大叫人家不要[亂講][亂喊]
但是,你大大不懂的事,或是,你大大不相信的事,不代表它不存在。

再次,請問:你大大[要不要堅持你前面質疑本人貼文的說法]然後[打個賭]?


沒證據本來就不要亂講.
你行你厲害,沒人想跟你鬥..😀

也沒有人想跟你鬥,是你用那種語氣大小聲。

男子漢嘛?

只敢大聲嚷嚷,

敢打個賭?
前往討論:我錯了~~~~白花錢的花博行


超 跑(ipoo)

2011/04/05 19:54:26

發文

#3258231 IP 90.174.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alen_win (allen) 所寫
回應 ipoo (道.地) 所寫
回應 alen_win (allen) 所寫

我不是住在台北市ㄝ..
我是住在苗栗,只是參觀後覺得還不錯.
就是因為參觀需排隊,沒有參觀完所以總共去了3次.
反正去哪遊玩很多都需要排隊,就看你怎麼想了


這位大大,回來了,

要不要堅持你的說法,

然後,打個賭,多少都沒有關係,輸的人,拿錢出來,捐給創世基金會,

敢嗎?

男子漢,敢堅持嗎?別大聲吆喝幾聲,就跑掉了,

不然,道個歉,那就算了。


你是懷疑我去過3次嗎?
那我貼上爭艷館3次不同的展覽.
第一次參觀
第二次參觀
第三次參觀
以上這幾張相不相信誰你啦!
我只是回覆別人問題.
沒有人跟你鬥爭,.

本人問你大大[要不要堅持你的說法][打個賭],
你大大,卻是,回答你去幾次,
懷疑,你大大對中文的理解能力。

你大大去幾次,那是你家的事,
本人引那個貼文,只是說你回來了。

你前文吆喝那麼大聲,叫人家不要[亂講][亂喊]
但是,後來跑掉了,感到奇怪而已。

你可以不相信任何人說的話,但是,別裝老大叫人家不要[亂講][亂喊]
但是,你大大不懂的事,或是,你大大不相信的事,不代表它不存在。

再次,請問:你大大[要不要堅持你前面質疑本人貼文的說法]然後[打個賭]?
前往討論:我錯了~~~~白花錢的花博行


超 跑(ipoo)

2011/04/05 11:26:57

發文

#3257452 IP 90.174.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alen_win (allen) 所寫

我不是住在台北市ㄝ..
我是住在苗栗,只是參觀後覺得還不錯.
就是因為參觀需排隊,沒有參觀完所以總共去了3次.
反正去哪遊玩很多都需要排隊,就看你怎麼想了


這位大大,回來了,

要不要堅持你的說法,

然後,打個賭,多少都沒有關係,輸的人,拿錢出來,捐給創世基金會,

敢嗎?

男子漢,敢堅持嗎?別大聲吆喝幾聲,就跑掉了,

不然,道個歉,那就算了。
前往討論:我錯了~~~~白花錢的花博行


超 跑(ipoo)

2011/04/05 11:20:19

發文

#3257442 IP 90.174.*.* 修改過3 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/04/05 11:20:19

發文IP 90.174.*.*

[quote=ssyang (ssyang)][quote=ipoo (道.地)]花博官方,統計,參觀人數有七百萬人了, 但是,賣出[color="#FF3030"] [b]預售票還有2,000,000張[兩百多萬張]沒有使用[/b][/color],就是沒有入園。 這些[color="#FF3030"] 預售賣出的票,價值好幾億新台幣。不來入園參觀,很奇怪[/color]。 [color="#7F0000"][b][i]應該大都是藍營公家機關[/i][/b][/color],為了捧郝大市長的面子,以公帑購買, 買了票,就是捧場了,去不去看,已經不重要了, 又不是花自己口袋的錢。[/quote] 是你自己自首至尾都用偏頗的預設立場去看事情, 而卻未對自己的錯誤去回應.[/quote] 是你這個大大立場偏頗,是你這個大大預設立場, 這是社會常識,眾所皆知, 唯,你這兩位大大沒有心胸,來接受社會的檢驗。 [color="#FF3030"][b]台北花博所預售350萬張[/color],應該大都是[color="#3300FF"]藍營的公家機關[/color],[color="#FF3030"]拿人民的納稅錢買的, 王今,尚有200萬張預售票,沒有入園參觀[/color][/b]。 本人貼文,只是平述一個社會上發生的事情,當然,是有所本。 只是,只要,有些人心偏,就無法接受社會的批評。

2011/04/05 11:28:50

發文IP 90.174.*.*

[quote=ssyang (ssyang)][quote=ipoo (道.地)]花博官方,統計,參觀人數有七百萬人了, 但是,賣出[color="#FF3030"] [b]預售票還有2,000,000張[兩百多萬張]沒有使用[/b][/color],就是沒有入園。 這些[color="#FF3030"] 預售賣出的票,價值好幾億新台幣。不來入園參觀,很奇怪[/color]。 [color="#7F0000"][b][i]應該大都是藍營公家機關[/i][/b][/color],為了捧郝大市長的面子,以公帑購買, 買了票,就是捧場了,去不去看,已經不重要了, 又不是花自己口袋的錢。[/quote] 是你自己自首至尾都用偏頗的預設立場去看事情, 而卻未對自己的錯誤去回應.[/quote] 是你這個大大立場偏頗,是你這個大大預設立場, 這是社會常識,眾所皆知, 唯,你這兩位大大沒有心胸,來接受社會的檢驗。 [color="#FF3030"][b]台北花博所預售350萬張[/color],應該大都是[color="#3300FF"]藍營的公家機關[/color],[color="#FF3030"]拿人民的納稅錢買的, 至今,尚有200萬張預售票,沒有入園參觀[/color][/b]。 本人貼文,只是平述一個社會上發生的事情,當然,是有所本。 只是,只要,有些人心偏,就無法接受社會的批評。

2011/04/05 11:30:58

發文IP 90.174.*.*

[quote=ssyang (ssyang)][quote=ipoo (道.地)]花博官方,統計,參觀人數有七百萬人了, 但是,賣出[color="#FF3030"] [b]預售票還有2,000,000張[兩百多萬張]沒有使用[/b][/color],就是沒有入園。 這些[color="#FF3030"] 預售賣出的票,價值好幾億新台幣。不來入園參觀,很奇怪[/color]。 [color="#7F0000"][b][i]應該大都是藍營公家機關[/i][/b][/color],為了捧郝大市長的面子,以公帑購買, 買了票,就是捧場了,去不去看,已經不重要了, 又不是花自己口袋的錢。[/quote] 是你自己自首至尾都用偏頗的預設立場去看事情, 而卻未對自己的錯誤去回應.[/quote] 是你這個大大立場偏頗,是你這個大大預設立場, 這是社會常識,眾所皆知。本人,也是學大馬總統獲知消息的方法得來的。 唯,你這兩位大大沒有心胸,來接受社會的檢驗。 [color="#FF3030"][b]台北花博所預售350萬張[/color],應該大都是[color="#3300FF"]藍營的公家機關[/color],[color="#FF3030"]拿人民的納稅錢買的, 至今,尚有200萬張預售票,沒有入園參觀[/color][/b]。 本人貼文,只是平述一個社會上發生的事情,當然,是有所本。 只是,只要,有些人心偏,就無法接受社會的批評。

2011/04/05 11:34:11

發文IP 90.174.*.*

[quote=ssyang (ssyang)][quote=ipoo (道.地)]花博官方,統計,參觀人數有七百萬人了, 但是,賣出[color="#FF3030"] [b]預售票還有2,000,000張[兩百多萬張]沒有使用[/b][/color],就是沒有入園。 這些[color="#FF3030"] 預售賣出的票,價值好幾億新台幣。不來入園參觀,很奇怪[/color]。 [color="#7F0000"][b][i]應該大都是藍營公家機關[/i][/b][/color],為了捧郝大市長的面子,以公帑購買, 買了票,就是捧場了,去不去看,已經不重要了, 又不是花自己口袋的錢。[/quote] 是你自己自首至尾都用偏頗的預設立場去看事情, 而卻未對自己的錯誤去回應.[/quote] 是你這個大大立場偏頗,是你這個大大預設立場, 這是社會常識,眾所皆知。本人,也是學大馬總統獲知消息的方法得來的。 唯,你這兩位大大沒有心胸,來接受社會的檢驗。 [color="#FF3030"][b]台北花博所預售350萬張門票[/color],應該大都是[color="#3300FF"]藍營的公家機關[/color],[color="#FF3030"]拿人民的納稅錢買的, 至今,尚有200萬張預售票,沒有入園參觀[/color][/b]。 本人貼文,只是平述一個社會上發生的事情,當然,是有所本:[跟大馬總統同樣的方法。] 只是,只要,有些人心偏,就無法接受社會的批評。
回應 ssyang (ssyang) 所寫
回應 ipoo (道.地) 所寫
花博官方,統計,參觀人數有七百萬人了,

但是,賣出 預售票還有2,000,000張[兩百多萬張]沒有使用,就是沒有入園。

這些 預售賣出的票,價值好幾億新台幣。不來入園參觀,很奇怪

應該大都是藍營公家機關,為了捧郝大市長的面子,以公帑購買,
買了票,就是捧場了,去不去看,已經不重要了,
又不是花自己口袋的錢。


是你自己自首至尾都用偏頗的預設立場去看事情,
而卻未對自己的錯誤去回應.

是你這個大大立場偏頗,是你這個大大預設立場,
這是社會常識,眾所皆知。本人,也是學大馬總統獲知消息的方法得來的。
唯,你這兩位大大沒有心胸,來接受社會的檢驗。

台北花博所預售350萬張門票,應該大都是藍營的公家機關拿人民的納稅錢買的,
至今,尚有200萬張預售票,沒有入園參觀


本人貼文,只是平述一個社會上發生的事情,當然,是有所本:[跟大馬總統同樣的方法。]

只是,只要,有些人心偏,就無法接受社會的批評。
前往討論:我錯了~~~~白花錢的花博行


超 跑(ipoo)

2011/04/04 12:39:52

發文

#3255683 IP 90.174.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ipoo (道.地) 所寫
回應 alen_win (allen) 所寫

新聞媒報導有說兩百多萬張嗎?
沒有就請你不要亂喊好嗎?

回應 ipoo (道.地) 所寫
回應 ipoo (道.地) 所寫

當然有了,
要用好心情,去查,去看,
就會看到報導了啦!

就怕你這位大大,不太會搜尋,
大家互相切磋一下,給你一個明確的搜尋方向,
花博票飆800萬張 210萬張未入園
要是以後,本人有什麼不會的而你大大會的,也可以教教本人,
大家互相切磋一下。

回應 alen_win (allen) 所寫
新聞媒報導有說兩百多萬張嗎?
沒有就請你不要亂喊好嗎?

那麼大聲,叫人家不要亂喊,
當有了東西給你看看了,又不說話了。
叫人家[不要亂喊]可以隨便吆喝的嗎?
要為自己講的話負責。

真的跑掉了?別這個樣子嘛!

要是起初,不要吆喝,只是,你大大質疑貼文,
本人當然會一一秀給你大大參閱。
前往討論:我錯了~~~~白花錢的花博行


超 跑(ipoo)

2011/04/04 12:30:25

發文

#3255669 IP 90.174.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alen_win (allen) 所寫

新聞媒報導有說兩百多萬張嗎?
沒有就請你不要亂喊好嗎?

回應 ipoo (道.地) 所寫
回應 ipoo (道.地) 所寫

當然有了,
要用好心情,去查,去看,
就會看到報導了啦!

就怕你這位大大,不太會搜尋,
大家互相切磋一下,給你一個明確的搜尋方向,
花博票飆800萬張 210萬張未入園
要是以後,本人有什麼不會的而你大大會的,也可以教教本人,
大家互相切磋一下。

回應 alen_win (allen) 所寫
新聞媒報導有說兩百多萬張嗎?
沒有就請你不要亂喊好嗎?


那麼大聲,叫人家不要亂喊,
當有了東西給你看看了,又不說話了。

叫人家[不要亂喊]可以隨便吆喝的嗎?
要為自己講的話負責。
前往討論:我錯了~~~~白花錢的花博行


超 跑(ipoo)

2011/04/04 12:04:10

發文

#3255651 IP 90.174.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/04/04 12:04:10

發文IP 90.174.*.*

[quote=alen_win (allen)][quote=ipoo (道.地)][quote=alen_win (allen)][quote=ipoo (道.地)][quote=ipoo (道.地)][quote=alen_win (allen)][quote=ipoo (道.地)][quote=alen_win (allen)][quote=ipoo (道.地)][quote=alen_win (allen)][quote=ipoo (道.地)]花博官方,統計,參觀人數有七百萬人了, 但是,賣出[color="#FF3030"] [b]預售票還有2,000,000張[兩百多萬張]沒有使用[/b][/color],就是沒有入園。 這些[color="#FF3030"] 預售賣出的票,價值好幾億新台幣。不來入園參觀,很奇怪[/color]。 應該大都是藍營公家機關,為了捧郝大市長的面子,以公帑購買, 買了票,就是捧場了,去不去看,已經不重要了, 又不是花自己口袋的錢。[/quote] 沒有證據還是不要亂講.. [/quote] 沒有證據? 這位大大是說,根本沒有700萬人來參觀,叫貼文者不要亂講? 是嗎? 至於,預售票沒有回籠, 是[[color="#3300FF"]花博總部總製作人丁錫鏞[/color]]稍前表示, [color="#FF3030"]預售票350萬張,開幕超過100天了,預售票回籠只有70幾萬張[/color]。 丁總希望持有預售票民眾,要趕在4/25閉幕前入園參觀,否則門票將失效。 350萬票-70萬票=280萬票。 這兩天,花博,還透過廣播電台,呼籲持票人使用門票入園參觀。 [color="#3300FF"]allen大大[/color],[color="#FF3030"]叫人家不要亂講,是不是先拿出反證? 不要當無鬚老大嘛,幹嘛?[/color][/quote] 是你說還有兩百多萬張沒有入園預售票是藍營公家機關買的. 你說的還要人家提反證你不覺得奇怪嗎? 悲哀啊![/quote] 有空多看看新聞嘛, 之前,新聞報導披露,多少公家單位,花大錢,去買預售票, 是那些單位?新聞報導寫的很清楚。 多看看新聞,或者多用用谷歌。 像,大馬總統。天天看報,可以知道很多事。 [/quote] 新聞媒報導有說兩百多萬張嗎? 沒有就請你不要亂喊好嗎?[/quote] 當然有了, 要用好心情,去查,去看, 就會看到報導了啦![/quote] 就怕你這位大大,不太會搜尋, 大家互相切磋一下,給你一個明確的搜尋方向, [ [color="#FF3030"]花博票飆800萬張 210萬張未入園[/color]] 要是以後,本人有什麼不會的而你大大會的,也可以教教本人, 大家互相切磋一下。[/quote] 新聞媒報導是210萬張未入園. 而你說的是210萬張未入園都是藍營公家機關買.[/quote] 你大大剛剛不是說,沒有,兩百多萬張預售門票未入園,這一回事嗎? 現在,不爭了這個了喔? 服了吧? 也沒有說啥?就不談這個了? 就怕你大大,是真的不會用搜尋引擎嗎? 網路上又不好一一的授課, 或許,就當做功課,自己做做吧。 網友們要是多能培養一個好心情,下點功夫,不要鑽牛角尖, 就會得到你要的答案。 [/quote] 我知道有那麼多張票沒入園. 只是我要針對你說兩百多萬張沒有入園預售票是藍營公家機關買的. 請你沒有證據不要亂講.[/quote] [quote=alen_win (allen)]新聞媒報導有說兩百多萬張嗎? 沒有就請你不要亂喊好嗎?[/quote] 實在不好意思,要如何搜,不好一直教下去。 這是你大大剛剛說的話,怎麼反口了呢? 是你根本不知道有這個事,還,叫人不要亂喊, 是本人教給你,怎麼搜的, 搜到了,不講話了, 你大大,應該為叫本人[不要亂喊]這一句說句公道話。 再談別的,一個一個來,好嗎? 當然,本人貼文,就是來所本。

2011/04/04 12:05:17

發文IP 90.174.*.*

[quote=alen_win (allen)][quote=ipoo (道.地)][quote=alen_win (allen)][quote=ipoo (道.地)][quote=ipoo (道.地)][quote=alen_win (allen)][quote=ipoo (道.地)][quote=alen_win (allen)][quote=ipoo (道.地)][quote=alen_win (allen)][quote=ipoo (道.地)]花博官方,統計,參觀人數有七百萬人了, 但是,賣出[color="#FF3030"] [b]預售票還有2,000,000張[兩百多萬張]沒有使用[/b][/color],就是沒有入園。 這些[color="#FF3030"] 預售賣出的票,價值好幾億新台幣。不來入園參觀,很奇怪[/color]。 應該大都是藍營公家機關,為了捧郝大市長的面子,以公帑購買, 買了票,就是捧場了,去不去看,已經不重要了, 又不是花自己口袋的錢。[/quote] 沒有證據還是不要亂講.. [/quote] 沒有證據? 這位大大是說,根本沒有700萬人來參觀,叫貼文者不要亂講? 是嗎? 至於,預售票沒有回籠, 是[[color="#3300FF"]花博總部總製作人丁錫鏞[/color]]稍前表示, [color="#FF3030"]預售票350萬張,開幕超過100天了,預售票回籠只有70幾萬張[/color]。 丁總希望持有預售票民眾,要趕在4/25閉幕前入園參觀,否則門票將失效。 350萬票-70萬票=280萬票。 這兩天,花博,還透過廣播電台,呼籲持票人使用門票入園參觀。 [color="#3300FF"]allen大大[/color],[color="#FF3030"]叫人家不要亂講,是不是先拿出反證? 不要當無鬚老大嘛,幹嘛?[/color][/quote] 是你說還有兩百多萬張沒有入園預售票是藍營公家機關買的. 你說的還要人家提反證你不覺得奇怪嗎? 悲哀啊![/quote] 有空多看看新聞嘛, 之前,新聞報導披露,多少公家單位,花大錢,去買預售票, 是那些單位?新聞報導寫的很清楚。 多看看新聞,或者多用用谷歌。 像,大馬總統。天天看報,可以知道很多事。 [/quote] 新聞媒報導有說兩百多萬張嗎? 沒有就請你不要亂喊好嗎?[/quote] 當然有了, 要用好心情,去查,去看, 就會看到報導了啦![/quote] 就怕你這位大大,不太會搜尋, 大家互相切磋一下,給你一個明確的搜尋方向, [ [color="#FF3030"]花博票飆800萬張 210萬張未入園[/color]] 要是以後,本人有什麼不會的而你大大會的,也可以教教本人, 大家互相切磋一下。[/quote] 新聞媒報導是210萬張未入園. 而你說的是210萬張未入園都是藍營公家機關買.[/quote] 你大大剛剛不是說,沒有,兩百多萬張預售門票未入園,這一回事嗎? 現在,不爭了這個了喔? 服了吧? 也沒有說啥?就不談這個了? 就怕你大大,是真的不會用搜尋引擎嗎? 網路上又不好一一的授課, 或許,就當做功課,自己做做吧。 網友們要是多能培養一個好心情,下點功夫,不要鑽牛角尖, 就會得到你要的答案。 [/quote] 我知道有那麼多張票沒入園. 只是我要針對你說兩百多萬張沒有入園預售票是藍營公家機關買的. 請你沒有證據不要亂講.[/quote] [quote=alen_win (allen)]新聞媒報導有說兩百多萬張嗎? 沒有就請你不要亂喊好嗎?[/quote] 實在不好意思,要如何搜,不好一直教下去。 這是你大大剛剛說的話,怎麼反口了呢? 是你根本不知道有這個事,還,叫人不要亂喊, 是本人教給你,怎麼搜的, 搜到了,不講話了, 你大大,應該為叫本人[不要亂喊]這一句說句公道話。 再談別的,一個一個來,好嗎? 當然,本人貼文,就是有所本。
回應 alen_win (allen) 所寫
回應 ipoo (道.地) 所寫
回應 alen_win (allen) 所寫
回應 ipoo (道.地) 所寫
回應 ipoo (道.地) 所寫
回應 alen_win (allen) 所寫
回應 ipoo (道.地) 所寫
回應 alen_win (allen) 所寫
回應 ipoo (道.地) 所寫
回應 alen_win (allen) 所寫
回應 ipoo (道.地) 所寫
花博官方,統計,參觀人數有七百萬人了,
但是,賣出 預售票還有2,000,000張[兩百多萬張]沒有使用,就是沒有入園。
這些 預售賣出的票,價值好幾億新台幣。不來入園參觀,很奇怪
應該大都是藍營公家機關,為了捧郝大市長的面子,以公帑購買,
買了票,就是捧場了,去不去看,已經不重要了,
又不是花自己口袋的錢。

沒有證據還是不要亂講..

沒有證據?
這位大大是說,根本沒有700萬人來參觀,叫貼文者不要亂講?
是嗎?
至於,預售票沒有回籠,
是[花博總部總製作人丁錫鏞]稍前表示,
預售票350萬張,開幕超過100天了,預售票回籠只有70幾萬張
丁總希望持有預售票民眾,要趕在4/25閉幕前入園參觀,否則門票將失效。
350萬票-70萬票=280萬票。
這兩天,花博,還透過廣播電台,呼籲持票人使用門票入園參觀。
allen大大叫人家不要亂講,是不是先拿出反證?
不要當無鬚老大嘛,幹嘛?

是你說還有兩百多萬張沒有入園預售票是藍營公家機關買的.
你說的還要人家提反證你不覺得奇怪嗎?
悲哀啊!

有空多看看新聞嘛,
之前,新聞報導披露,多少公家單位,花大錢,去買預售票,
是那些單位?新聞報導寫的很清楚。
多看看新聞,或者多用用谷歌。
像,大馬總統。天天看報,可以知道很多事。

新聞媒報導有說兩百多萬張嗎?
沒有就請你不要亂喊好嗎?

當然有了,
要用好心情,去查,去看,
就會看到報導了啦!

就怕你這位大大,不太會搜尋,
大家互相切磋一下,給你一個明確的搜尋方向,
花博票飆800萬張 210萬張未入園
要是以後,本人有什麼不會的而你大大會的,也可以教教本人,
大家互相切磋一下。

新聞媒報導是210萬張未入園.
而你說的是210萬張未入園都是藍營公家機關買.

你大大剛剛不是說,沒有,兩百多萬張預售門票未入園,這一回事嗎?
現在,不爭了這個了喔?
服了吧?
也沒有說啥?就不談這個了?
就怕你大大,是真的不會用搜尋引擎嗎?
網路上又不好一一的授課,
或許,就當做功課,自己做做吧。
網友們要是多能培養一個好心情,下點功夫,不要鑽牛角尖,
就會得到你要的答案。

我知道有那麼多張票沒入園.
只是我要針對你說兩百多萬張沒有入園預售票是藍營公家機關買的.
請你沒有證據不要亂講.

回應 alen_win (allen) 所寫
新聞媒報導有說兩百多萬張嗎?
沒有就請你不要亂喊好嗎?

實在不好意思,要如何搜,不好一直教下去。

這是你大大剛剛說的話,怎麼反口了呢?
是你根本不知道有這個事,還,叫人不要亂喊,
是本人教給你,怎麼搜的,
搜到了,不講話了,
你大大,應該為叫本人[不要亂喊]這一句說句公道話。
再談別的,一個一個來,好嗎?

當然,本人貼文,就是有所本。

前往討論:我錯了~~~~白花錢的花博行


超 跑(ipoo)

2011/04/04 11:44:40

發文

#3255638 IP 90.174.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alen_win (allen) 所寫
回應 ipoo (道.地) 所寫
回應 ipoo (道.地) 所寫
回應 alen_win (allen) 所寫
回應 ipoo (道.地) 所寫
回應 alen_win (allen) 所寫
回應 ipoo (道.地) 所寫
回應 alen_win (allen) 所寫
回應 ipoo (道.地) 所寫
花博官方,統計,參觀人數有七百萬人了,
但是,賣出 預售票還有2,000,000張[兩百多萬張]沒有使用,就是沒有入園。
這些 預售賣出的票,價值好幾億新台幣。不來入園參觀,很奇怪
應該大都是藍營公家機關,為了捧郝大市長的面子,以公帑購買,
買了票,就是捧場了,去不去看,已經不重要了,
又不是花自己口袋的錢。

沒有證據還是不要亂講..

沒有證據?
這位大大是說,根本沒有700萬人來參觀,叫貼文者不要亂講?
是嗎?
至於,預售票沒有回籠,
是[花博總部總製作人丁錫鏞]稍前表示,
預售票350萬張,開幕超過100天了,預售票回籠只有70幾萬張
丁總希望持有預售票民眾,要趕在4/25閉幕前入園參觀,否則門票將失效。
350萬票-70萬票=280萬票。
這兩天,花博,還透過廣播電台,呼籲持票人使用門票入園參觀。
allen大大叫人家不要亂講,是不是先拿出反證?
不要當無鬚老大嘛,幹嘛?

是你說還有兩百多萬張沒有入園預售票是藍營公家機關買的.
你說的還要人家提反證你不覺得奇怪嗎?
悲哀啊!

有空多看看新聞嘛,
之前,新聞報導披露,多少公家單位,花大錢,去買預售票,
是那些單位?新聞報導寫的很清楚。
多看看新聞,或者多用用谷歌。
像,大馬總統。天天看報,可以知道很多事。

新聞媒報導有說兩百多萬張嗎?
沒有就請你不要亂喊好嗎?

當然有了,
要用好心情,去查,去看,
就會看到報導了啦!

就怕你這位大大,不太會搜尋,

大家互相切磋一下,給你一個明確的搜尋方向,

花博票飆800萬張 210萬張未入園

要是以後,本人有什麼不會的而你大大會的,也可以教教本人,
大家互相切磋一下。

新聞媒報導是210萬張未入園.
而你說的是210萬張未入園都是藍營公家機關買.

你大大剛剛不是說,沒有,兩百多萬張預售門票未入園,這一回事嗎?
現在,不爭了這個了喔?
服了吧?
也沒有說啥?就不談這個了?

就怕你大大,是真的不會用搜尋引擎嗎?
網路上又不好一一的授課,
或許,就當做功課,自己做做吧。

網友們要是多能培養一個好心情,下點功夫,不要鑽牛角尖,
就會得到你要的答案。
前往討論:我錯了~~~~白花錢的花博行


超 跑(ipoo)

2011/04/04 11:25:44

發文

#3255614 IP 90.174.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ipoo (道.地) 所寫
回應 alen_win (allen) 所寫
回應 ipoo (道.地) 所寫
回應 alen_win (allen) 所寫
回應 ipoo (道.地) 所寫
回應 alen_win (allen) 所寫
回應 ipoo (道.地) 所寫
花博官方,統計,參觀人數有七百萬人了,
但是,賣出 預售票還有2,000,000張[兩百多萬張]沒有使用,就是沒有入園。
這些 預售賣出的票,價值好幾億新台幣。不來入園參觀,很奇怪
應該大都是藍營公家機關,為了捧郝大市長的面子,以公帑購買,
買了票,就是捧場了,去不去看,已經不重要了,
又不是花自己口袋的錢。

沒有證據還是不要亂講..

沒有證據?
這位大大是說,根本沒有700萬人來參觀,叫貼文者不要亂講?
是嗎?
至於,預售票沒有回籠,
是[花博總部總製作人丁錫鏞]稍前表示,
預售票350萬張,開幕超過100天了,預售票回籠只有70幾萬張
丁總希望持有預售票民眾,要趕在4/25閉幕前入園參觀,否則門票將失效。
350萬票-70萬票=280萬票。
這兩天,花博,還透過廣播電台,呼籲持票人使用門票入園參觀。
allen大大叫人家不要亂講,是不是先拿出反證?
不要當無鬚老大嘛,幹嘛?

是你說還有兩百多萬張沒有入園預售票是藍營公家機關買的.
你說的還要人家提反證你不覺得奇怪嗎?
悲哀啊!

有空多看看新聞嘛,
之前,新聞報導披露,多少公家單位,花大錢,去買預售票,
是那些單位?新聞報導寫的很清楚。
多看看新聞,或者多用用谷歌。
像,大馬總統。天天看報,可以知道很多事。

新聞媒報導有說兩百多萬張嗎?
沒有就請你不要亂喊好嗎?

當然有了,
要用好心情,去查,去看,
就會看到報導了啦!

就怕你這位大大,不太會搜尋,

大家互相切磋一下,給你一個明確的搜尋方向,

花博票飆800萬張 210萬張未入園

要是以後,本人有什麼不會的而你大大會的,也可以教教本人,
大家互相切磋一下。
前往討論:我錯了~~~~白花錢的花博行


超 跑(ipoo)

2011/04/04 11:18:03

發文

#3255591 IP 90.174.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alen_win (allen) 所寫
回應 ipoo (道.地) 所寫
回應 alen_win (allen) 所寫
回應 ipoo (道.地) 所寫
回應 alen_win (allen) 所寫
回應 ipoo (道.地) 所寫
花博官方,統計,參觀人數有七百萬人了,

但是,賣出 預售票還有2,000,000張[兩百多萬張]沒有使用,就是沒有入園。

這些 預售賣出的票,價值好幾億新台幣。不來入園參觀,很奇怪

應該大都是藍營公家機關,為了捧郝大市長的面子,以公帑購買,
買了票,就是捧場了,去不去看,已經不重要了,
又不是花自己口袋的錢。

沒有證據還是不要亂講..

沒有證據?
這位大大是說,根本沒有700萬人來參觀,叫貼文者不要亂講?
是嗎?

至於,預售票沒有回籠,
是[花博總部總製作人丁錫鏞]稍前表示,
預售票350萬張,開幕超過100天了,預售票回籠只有70幾萬張
丁總希望持有預售票民眾,要趕在4/25閉幕前入園參觀,否則門票將失效。

350萬票-70萬票=280萬票。
這兩天,花博,還透過廣播電台,呼籲持票人使用門票入園參觀。

allen大大叫人家不要亂講,是不是先拿出反證?
不要當無鬚老大嘛,幹嘛?

是你說還有兩百多萬張沒有入園預售票是藍營公家機關買的.
你說的還要人家提反證你不覺得奇怪嗎?
悲哀啊!

有空多看看新聞嘛,

之前,新聞報導披露,多少公家單位,花大錢,去買預售票,

是那些單位?新聞報導寫的很清楚。

多看看新聞,或者多用用谷歌。

像,大馬總統。天天看報,可以知道很多事。


新聞媒報導有說兩百多萬張嗎?
沒有就請你不要亂喊好嗎?


當然有了,

要用好心情,去查,去看,

就會看到報導了啦!
前往討論:我錯了~~~~白花錢的花博行


超 跑(ipoo)

2011/04/04 11:05:41

發文

#3255560 IP 90.174.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alen_win (allen) 所寫
回應 ipoo (道.地) 所寫
回應 alen_win (allen) 所寫
回應 ipoo (道.地) 所寫
花博官方,統計,參觀人數有七百萬人了,

但是,賣出 預售票還有2,000,000張[兩百多萬張]沒有使用,就是沒有入園。

這些 預售賣出的票,價值好幾億新台幣。不來入園參觀,很奇怪

應該大都是藍營公家機關,為了捧郝大市長的面子,以公帑購買,
買了票,就是捧場了,去不去看,已經不重要了,
又不是花自己口袋的錢。

沒有證據還是不要亂講..

沒有證據?
這位大大是說,根本沒有700萬人來參觀,叫貼文者不要亂講?
是嗎?

至於,預售票沒有回籠,
是[花博總部總製作人丁錫鏞]稍前表示,
預售票350萬張,開幕超過100天了,預售票回籠只有70幾萬張
丁總希望持有預售票民眾,要趕在4/25閉幕前入園參觀,否則門票將失效。

350萬票-70萬票=280萬票。
這兩天,花博,還透過廣播電台,呼籲持票人使用門票入園參觀。

allen大大叫人家不要亂講,是不是先拿出反證?
不要當無鬚老大嘛,幹嘛?

是你說還有兩百多萬張沒有入園預售票是藍營公家機關買的.
你說的還要人家提反證你不覺得奇怪嗎?
悲哀啊!

有空多看看新聞嘛,

之前,新聞報導披露,多少公家單位,花大錢,去買預售票,

是那些單位?新聞報導寫的很清楚。

多看看新聞,或者多用用谷歌。

像,大馬總統。天天看報,可以知道很多事。
前往討論:我錯了~~~~白花錢的花博行


超 跑(ipoo)

2011/04/04 10:42:28

發文

#3255547 IP 90.174.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alen_win (allen) 所寫
回應 ipoo (道.地) 所寫
花博官方,統計,參觀人數有七百萬人了,

但是,賣出 預售票還有2,000,000張[兩百多萬張]沒有使用,就是沒有入園。

這些 預售賣出的票,價值好幾億新台幣。不來入園參觀,很奇怪

應該大都是藍營公家機關,為了捧郝大市長的面子,以公帑購買,
買了票,就是捧場了,去不去看,已經不重要了,
又不是花自己口袋的錢。

沒有證據還是不要亂講..

沒有證據?
這位大大是說,根本沒有700萬人來參觀,叫貼文者不要亂講?
是嗎?

至於,預售票沒有回籠,
是[花博總部總製作人丁錫鏞]稍前表示,
預售票350萬張,開幕超過100天了,預售票回籠只有70幾萬張
丁總希望持有預售票民眾,要趕在4/25閉幕前入園參觀,否則門票將失效。

350萬票-70萬票=280萬票。
這兩天,花博,還透過廣播電台,呼籲持票人使用門票入園參觀。

allen大大叫人家不要亂講,是不是先拿出反證?
不要當無鬚老大嘛,幹嘛?
前往討論:我錯了~~~~白花錢的花博行


超 跑(ipoo)

2011/04/03 23:22:41

發文

#3255222 IP 92.131.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/04/03 23:22:41

發文IP 92.131.*.*

花博官方,統計,參觀人數有七百萬人了, 但是,賣出[color="#FF3030"] [b]預售票還有2,000,000張[兩百多萬張]沒有使用[/b][/color],就是沒有入園。 這些[color="#FF3030"] 預售賣出的票,價值好幾億新台幣。不來入園參觀,很奇怪[/color]。 應該大都是蓋營公家機關,為了捧郝大市長的面子,以公帑購買, 買了票,就是捧場了,去不去看,已經不重要了, 又不是花自己口袋的錢。

2011/04/03 23:23:53

發文IP 92.131.*.*

花博官方,統計,參觀人數有七百萬人了, 但是,賣出[color="#FF3030"] [b]預售票還有2,000,000張[兩百多萬張]沒有使用[/b][/color],就是沒有入園。 這些[color="#FF3030"] 預售賣出的票,價值好幾億新台幣。不來入園參觀,很奇怪[/color]。 應該大都是藍營公家機關,為了捧郝大市長的面子,以公帑購買, 買了票,就是捧場了,去不去看,已經不重要了, 又不是花自己口袋的錢。
花博官方,統計,參觀人數有七百萬人了,

但是,賣出 預售票還有2,000,000張[兩百多萬張]沒有使用,就是沒有入園。

這些 預售賣出的票,價值好幾億新台幣。不來入園參觀,很奇怪

應該大都是藍營公家機關,為了捧郝大市長的面子,以公帑購買,
買了票,就是捧場了,去不去看,已經不重要了,
又不是花自己口袋的錢。
前往討論:我錯了~~~~白花錢的花博行


超 跑(ipoo)

2011/04/01 17:18:21

發文

#3251092 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

馬的,

前天,罵自由時報,罵的要死,

昨天,竟然,聽從自由時報的報導,去改變國政大事。
前往討論:看報紙才知道,人民應該很慶幸了,因為有時會沒看到


超 跑(ipoo)

2011/04/01 16:55:44

發文

#3250989 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 enbanc (en banc) 所寫
回應 ipoo (道.地) 所寫
專業人,比較注重[戰術]
非專業[行家]會著重[戰略]
各有所長,交互運用,更為周全。

有理,不過我不確定實務上是否可行。

監察委員,多是辦理法律案件,有人稱法律第四審,

而,監察委員,非法律人,不在少數。


雖然,台灣的監察院,只是擺個樣子,成效不彰,那應該是[政治]的問題,

不是,是不是法律人的問題。
前往討論:「恐龍法官」即將成為大法官?


超 跑(ipoo)

2011/04/01 16:44:28

發文

#3250932 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 enbanc (en banc) 所寫
回應 ipoo (道.地) 所寫

大法官,一定要法律人嗎?
一個小比率的[非法律人]擔任大法官。
找,社會上聲望好,品德好的非法律人,來擔任大法官。
以非法律人的觀點,來看法律,
以突破法律人看法律案件的冰冷刻板的觀點。

您意思是說,像國防部長由文官擔任,

真正調兵遣將給參謀總長,這樣?


專業人,比較注重[戰術]
非專業[行家]會著重[戰略]

各有所長,交互運用,更為周全。
前往討論:「恐龍法官」即將成為大法官?


超 跑(ipoo)

2011/04/01 16:39:47

發文

#3250915 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 enbanc (en banc) 所寫
回應 ipoo (道.地) 所寫

台灣,
竟然,找不出,資深,續優,讓人民觀感良好的,司法官。

律師、檢察官、法官鼎足而立,

政府應該檢討如何將最多人才留院。

大法官,一定要法律人嗎?

一個小比率的[非法律人]擔任大法官。

找,社會上聲望好,品德好的非法律人,來擔任大法官。

以非法律人的觀點,來看法律,

以突破法律人看法律案件的冰冷刻板的觀點。
前往討論:「恐龍法官」即將成為大法官?


超 跑(ipoo)

2011/04/01 16:27:07

發文

#3250859 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

台灣,

竟然,找不出,資深,續優,讓人民觀感良好的,司法官。
前往討論:「恐龍法官」即將成為大法官?


超 跑(ipoo)

2011/04/01 14:50:44

發文

#3250346 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
幫馬消毒畫妝,他,馬的傳聲筒,羅智強,一天到晚,批媒體,罵在野人士,鬥爭在野領袖,專搞有的沒的。

真的,很像共產黨,紅衛兵,嘴臉。他,馬的,爛衛兵,羅智強。


當,他,馬的,搞大法官,亂搞,出包了,出大包了;

他,馬的爛衛兵,羅智強,說,只是不周延而已。


混~,混~,混混混~~~。
前往討論:「恐龍法官」即將成為大法官?


超 跑(ipoo)

2011/04/01 14:43:59

發文

#3250297 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 enbanc (en banc) 所寫
回應 a89416503 (李表哥) 所寫
有請張友X嗎😆

他最近很上節目,之前好像說得到流感,現在應該復原了啦。

紅字修改


我必須要講,

這個,資深軍事評論員,也是資深媒體人,張友X先生,

最近,都窩在第50台,年代新聞的[新聞面對面]當特別來賓,

不過,我要強調的是,這,很少人知道,除了..................。

另一個祕密,必須講一下的是,這個人的降了通告費,還是,很少節目邀請他,

這個嘛,只有三個人知道,除了他本人知道,節目製作人知道,另外一個人,我,不能講。
前往討論:預測寶傑哥今晚的梗


超 跑(ipoo)

2011/04/01 14:24:31

發文

#3250177 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

台中市都發局的公務員,

跟,轄區內,夜店老板,有金錢往來,

瓜田李下。
前往討論:當門神?中市官員插股夜店 都發局:查無不法


超 跑(ipoo)

2011/03/31 19:37:28

發文

#3247274 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

台灣核電廠,安全,有如媽祖坐蓮花台,穩如泰山。

台灣上空,也有媽祖庇蔭,外國的什麼碗糕幅射,
那吹得進來,若是有吹進來,也不過,那,一丁點兒。

別怕。


總統,院長,官大當然學問也大,指導核電廠閘門如何開,如何關,
經,總統,院長一開示,台灣核電廠,安啦~

總統,院長,應該,也可以指導原能會,如何把空中飄來台灣上空的幅射,弄走。
前往討論:[轉貼]躲不掉! 台灣南北均測到微量碘131


超 跑(ipoo)

2011/03/31 14:15:56

發文

#3245886 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章


他,馬的,脾氣很大,

最近,老是生氣,震怒!
前往討論:關於霸淩,部長高來高去。


超 跑(ipoo)

2011/03/28 23:47:57

發文

#3237155 IP 90.174.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章


殷商,愛財,取之有道;

奸商,愛財,吃相難看。
前往討論:台塑化王文潮先生,你可以收掉公司別賣油啊!!


超 跑(ipoo)

2011/03/28 22:49:34

發文

#3236920 IP 90.174.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/03/28 22:49:34

發文IP 90.174.*.*

很奇怪,趙守博,竟然可以當中華層棒的董事長, 還當那麼久? 他,不是專長黨務高幹嗎?

2011/03/28 22:50:20

發文IP 90.174.*.*

很奇怪,趙守博,竟然可以當中華職棒的董事長, 還當那麼久? 他,不是專長黨務高幹嗎?

很奇怪,趙守博,竟然可以當中華職棒的董事長,

還當那麼久?

他,不是專長黨務高幹嗎?
前往討論:[轉貼]韓國職棒三十週年 趙會長代表中華職棒致賀辭


超 跑(ipoo)

2011/03/28 20:59:17

發文

#3236565 IP 90.174.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章


為富不仁。
前往討論:[轉貼] 王文潮:台灣油價 低得離譜


超 跑(ipoo)

2011/03/25 19:56:30

發文

#3229536 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

死刑,不可廢。

立法,將死刑判決之審判過程,更加嚴謹。
前往討論:[轉貼]TAEDP(台灣廢除死刑推動聯盟)聲明(20110324)


超 跑(ipoo)

2011/03/25 16:42:42

發文

#3228959 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章



不甘寂寞。

他的老搭擋,陳文茜,會不會,搭配為他的副總統。
前往討論:[轉貼]快訊/許信良登記民進黨總統初選


超 跑(ipoo)

2011/03/25 13:54:02

發文

#3228246 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
警察的態度........

看看整個總統府的態度,
\整天捧中國人的的LP,

那個,發言人,天天在罵台灣人。
前往討論:警察幹!警察幹!幫大陸人破案需3天


超 跑(ipoo)

2011/03/20 22:11:27

發文

#3212883 IP 90.174.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章


說世界糧食短缺,糧價高漲,

政府,何不,鼓勵休耕農田復耕。


小麥,耐旱,耐寒,適合台灣第三期耕作,不用太多人工照顧,不用多少的灌溉。
前往討論:大雅麥田走走逛逛


超 跑(ipoo)

2011/03/16 23:07:46

發文

#3203441 IP 90.174.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章


偉大的,馬總統,說要節能減碳???

偉大的,馬總統,下令:核一,核三,核三,還是照常運轉供電,
不管啦,不管有的機組有已經2-30年了;

核四,繼續施工。

Ma's PS:國光石化園區,一定要建設起來,不過,等,連了任,再硬幹,誰怕誰。
前往討論:核電廠一定不能停嗎?


超 跑(ipoo)

2011/03/16 18:18:12

發文

#3202546 IP 90.174.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章


😌😌
前往討論:( 轉貼 ) 搶救全世界 ! 50人死守核電廠