76



haha(gosmart)

2018/05/11 21:04:39

發文

#6045113 IP 39.12.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

回應 sunlight(Sunlight)所寫

 

回應 7788ggyy(酸民終結者)所寫

 

 

 

幹嘛跟那丟臉顯眼的鈴木鍵盤車手講那麽多?😆

https://forum.u-car.com.tw/thread/268989/Civic?page=3

 

 

沒辦法,只有他最會鬼扯,天哥找我來要導正版風ㄚ

 

我知道酸民終結者(HAHA) 在這個討論區胡亂攻擊人的臭名,雖然我不知道sunlight之前為人如何,但是會跟臭名者一搭一唱,肯定不是好X西。

前往討論:Luxgen四月銷售600多台,新車後繼無力了?


haha(gosmart)

2018/05/11 20:57:05

發文

#6045112 IP 39.12.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

燃料稅隨油徵收看來又靜悄悄了。

前往討論:數據會說話 柴油車逐漸在歐洲失寵


haha(gosmart)

2018/04/10 01:46:33

發文

#6043135 IP 39.8.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2018/04/10 01:47:35

發文IP 39.8.*.*

配備中後座兒童安全門鎖也需要提嗎?20年前每台就都有了。

配備中後車門兒童安全門鎖也需要提嗎?20年前每台就都有了。

前往討論:FORD ESCORT 賞車與簡單試駕心得


haha(gosmart)

2018/04/10 01:19:56

發文

#6043134 IP 39.8.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2018/04/10 11:55:14

發文IP 110.26.*.*

XC60, X3, NX, GLC... 這些都是豪華緊湊型Compact SUV,也就是豪華小型SUV, 不是豪華中型車, 國外資料都是這樣寫啊。怎麽記者不做個功課。

XC60, X3, NX, GLC... 這些都是豪華緊湊型Compact SUV,也就是豪華小型SUV, 不是豪華中型車, 國外資料都是這樣寫啊。

前往討論:[影音]豪華中型LSUV集體評比/空間/動力/油耗實測/市場分析 | U-CAR捉對集評


haha(gosmart)

2018/03/25 21:53:04

發文

#6042108 IP 39.9.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

回應 killking9(小民)所寫

 

 

有的像是事先說好的。

前往討論:兩正妹互相「惡整」對方,尺度大到讓人覺得誇張


haha(gosmart)

2018/02/16 09:13:20

發文

#6039501 IP 27.246.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

回應 wangoldmr(Mr. Wang)所寫

 

回應 ccl5423(CCL)所寫

 

別再狂罵言懂了,至少人家有照顧員工的,比其他台灣黑心老闆要強多了。
Luxgen、Nissan、Mitsubishi、CMC的國產車可以考慮的啦,愛台灣的人可以考慮囉。

 

黑心老板還有另一種解釋就是肥了公司卻瘦了台灣消費者.

中華的貨車被誰操控哄抬了價格

裕隆車的安全配備次等但售價一等

裕融和save認證聯盟靠汽車融資利息賺到油滴滴

ARTC誰在掌控讓車商12年來省了多少車體安全防護須加強的資本

誰在藍綠通吃政商結合

誰曾遊說政府下放3萬元舊換新退稅款給車商

誰拿國內賺的錢去填補對岸虧了一整個資本額的東風X隆汽車

誰是受政府保護和融資挹注40年卻連個引擎/底盤/變速箱...都做不好還把裕隆標誌換了日產又邀日產投資成立裕日汽車控制了裕隆研發和專利的投降主義

發八個月給員工又怎樣?變成慈善家了嗎?台灣消費者有拿到好處了嗎?

罄竹難書

 

 

+1

 國產車推出新款車必須經過 ARTC的撞擊測試合格才能市售,而國外撞擊測試中心成立的目的是要自撞測中發掘車輛安全上的瑕疵,評等公佈大眾,以督促車廠增加預算改善車體結構與安全配備,進而維護人民的生命財產安全,但ARTC 撞測過程的黑箱作業與未評等,多年來讓喜歡偷料的國產車廠節省了上百億的改善符合國際安全標準車體的錢。

裕隆集團掌控的 ARTC董事長由中華汽車高層擔任,而董事是政府官派,形成廠商領導的決策,其目的昭然若揭。

有關中華汽車哄抬貨車價格的過程,網路搜尋就知。

六十年來,國人用錢堆支持的錢坑裕隆,已成了資本巨擘,而其背後的操作與炒作,已經讓很多人看清真相,就算不要抵制,至少不會歌功頌德吧。

 

前往討論:裕隆三寶全年獎金 8個月起跳


haha(gosmart)

2018/02/07 22:23:14

發文

#6038930 IP 110.26.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

回應 lulala5566(56不能亡)所寫

 

回應 gosmart(you)所寫

 

回應 fordsucks(HaHa)所寫

 

台灣的福特遲早會收掉的一天,現時消費者以經很清楚,為什麼寧買偷料的雙田也絕對不要買福路。代理商自己不長進,沒理由怪全台消費者。

 

代理商?

福特汽車在台灣合資設廠組裝製造汽車販售及外銷,並沒有代理商。

 

有進口產品,所以還是有代理業務,代理商就是福特六和吧?

 

我們指的都是國產車,國產車的銷售不需經由代理商,這也是我指出樓上的誤謬之處。

前往討論:福特的車子真的有這麼慘嗎


haha(gosmart)

2018/02/07 22:10:08

發文

#6038925 IP 110.26.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2018/02/07 22:10:46

發文IP 110.26.*.*

回應 fordsucks(HaHa)所寫

 

台灣的福特遲早會收掉的一天,現時消費者以經很清楚,為什麼寧買偷料的雙田也絕對不要買福路。代理商自己不長進,沒理由怪全台消費者。

 

代理商?

福特汽車在台灣合資設廠組裝製造汽車,沒有代理商。

回應 fordsucks(HaHa)所寫

 

台灣的福特遲早會收掉的一天,現時消費者以經很清楚,為什麼寧買偷料的雙田也絕對不要買福路。代理商自己不長進,沒理由怪全台消費者。

 

代理商?

福特汽車在台灣合資設廠組裝製造汽車販售及外銷,並沒有代理商。

前往討論:福特的車子真的有這麼慘嗎


haha(gosmart)

2018/01/07 23:29:49

發文

#6036565 IP 39.8.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2018/01/07 23:46:52

發文IP 39.8.*.*

回應 jasonguo(jasonguo)所寫

 

早期氣囊一個售價5萬,現在一個1萬多,所以日本哪家倒了。

 

若是不含工資,何時一個氣囊要賣五萬多了?而且以前的氣囊沒有現在的精密。

回應 jasonguo(jasonguo)所寫

 

早期氣囊一個售價5萬,現在一個1萬多,所以日本哪家倒了。

 

若是不含工資,何時一個氣囊要賣五萬了?而且以前的氣囊沒有現在的精密。

前往討論:國產車大降價 破格搶客


haha(gosmart)

2018/01/07 16:10:22

發文

#6036539 IP 39.8.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

Sienta 從後面看醜爆了。

前往討論:其實仔細看看,Sienta賣的不算差


haha(gosmart)

2012/07/15 13:45:44

發文

#4387141 IP 129.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
對新人來說表現的好與勝投一樣重要.加油!
前往討論:7/15 老虎 VS 金鶯 陳偉殷先發十八戰加油區


haha(gosmart)

2011/10/13 14:12:13

發文

#3783586 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 emilypan (當壞人比較好) 所寫
回應 drkkjr (KK Jr.) 所寫
回應 emilypan (當壞人比較好) 所寫
回應 bkon6666 (夕陽影裏一歸舟) 所寫

想不到你騎摩托車也敢撞下去
原來夕陽嫂是這麼來的
感謝經驗分享
原來你們都是先上後婚的,好先進喔~
那是榮總吧


親家公還是請您 ...



😞😞


+1
前往討論:[轉貼] 想結婚的請看這邊


haha(gosmart)

2011/05/15 13:14:00

發文

#3374094 IP 246.160.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/05/15 13:14:00

發文IP 246.160.*.*

[quote=redeyedie (冷小夜)][quote=tm20 (B咖Club--周爸)][quote=uy (正牌小魚兒)][quote=tm20 (B咖Club--周爸)]造型的細膩度看來~ 像中國的 [/quote] 也很有可能 不過看起來還OK的 [/quote] 我是覺得這台車一整個怪 有太多的衝突設計說布上來[/quote] 周爸大最近好像被不乾淨的東西纏身....[傻笑][/quote] 早就被纏身了!那位周老兄只要看到他有特別情結都是好東西看到豐田的或是對岸的都是爛東西.(當然對岸的爛東西是不少沒錯).

2011/05/15 13:16:00

發文IP 246.160.*.*

當然對岸的爛東西是不少沒錯.

當然對岸的爛東西是不少沒錯.
前往討論:這台是啥車阿


haha(gosmart)

2011/05/13 11:56:01

發文

#3369399 IP 246.169.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/05/13 11:56:01

發文IP 246.169.*.*

之前好像一位叫Wang的預測公牛4-2淘汰老鷹出局竟然給他猜對了!?[三條線]

2018/01/07 16:30:29

發文IP 39.8.*.*

之前好像一位叫Wang的預測公牛4-2淘汰老鷹出局竟然給他猜對了!?[三條線]

😚😁😄

前往討論:NBA季後賽


haha(gosmart)

2011/05/02 23:15:25

發文

#3334535 IP 246.160.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/05/02 23:15:25

發文IP 246.160.*.*

[quote=tm20 (B咖Club--周爸)][quote=gosmart (真話)] 又一個長期被地下電台和三立自由培養出來偏狹思想的人. 請問現在公務員員省籍比例有不平衡嗎? [color="#00007F"]前面的文章我也不改了,有看到兩個字嗎?【早期】執政者在任聘工務人員制度下分出來的, 台灣本省公務員比例,要和全中華民國【包含其他35省總人數去分】SO~省籍情結也是這樣來的[/color] 公務人員高職等退休領著終身俸與省籍比例多少?[/color][傻笑] 你太少去公家機關了.去縣政府戶政地政所警察分局派出所走一走吧.. 一聽你講話就知道你那把尺有問題-自我感覺良好罷了 重北輕南?請問宜蘭基隆竹縣有比南部高雄台南重要設施多嗎?福利有比較好嗎?台北市是首善之區又是首都,桃園鄰近台北又是機場大門(方便外橋至台北)當然要比較重視和更多的經費啊.阿扁當台北市長時也為爭取首都經費發聲怎麼沒聽你們這批偏綠人的批評重北輕南. [color="#FF0000"]我住台北不住南部,都能感覺到重北輕南, 我不從政重北輕南是事實,我在這時候提出來講不是選擇性,而是講出時事[/color] 現在的民代與公務員早就沒有省籍分配不均的問題了. [color="#FF0000"]【現在】民代和公務員遴選資格確實沒有省籍問題 現在問題是那些老到已經退休的那群;[u]早期建立在省級遴選制度下的人[/u],我們的國家社會福利的天秤失衡了,利用在他們身上比重太過分[/color] 不要忘了國民黨早就本土化了.而藍中本省籍佔大宗的. 周爸你的每一句都可讓人反駁,不要自我感覺良好了. 看自由時報絕對沒辦法客觀的. [/quote] 我講的是學生在課堂上沒有真正學到的歷史。 [color="#FF0000"]報紙內容我不討論[/color],不過看你的發言感覺真的像政治人物[傻笑][/quote] 我不是政治人物我只是看到偏差的觀念時提出我個人的看法. 政府遷台時有很多的政府文官 他們建立了後來台灣的文官體系 也對台灣做出了很多不可抹滅的的制度與貢獻 來台的軍人堅守岡位也攘台灣不致被共產黨所蹂躪. 大批來台的文武人才與人力當然無法造省籍比例去分配公務職缺 但愈來愈有改善也是不得已之事 當然也有檢討之處 但是以偏概全就不對 你門這些偏綠之人混淆歷史 只會以意識形態污衊卻不講別人的貢獻 政府照顧公務員有何不對? 新加坡及西方國家甚至還配房舍高退休金對待他們公務員比台灣還要好. 你們真的認為馬會出賣台灣而蔡英文可帶領台灣政治經濟走向榮景嗎? 國民黨對台灣的貢獻比民進黨少嗎? 別傻了.

2011/05/02 23:21:39

發文IP 246.160.*.*

[quote=tm20 (B咖Club--周爸)][quote=gosmart (真話)] 又一個長期被地下電台和三立自由培養出來偏狹思想的人. 請問現在公務員員省籍比例有不平衡嗎? [color="#00007F"]前面的文章我也不改了,有看到兩個字嗎?【早期】執政者在任聘工務人員制度下分出來的, 台灣本省公務員比例,要和全中華民國【包含其他35省總人數去分】SO~省籍情結也是這樣來的[/color] 公務人員高職等退休領著終身俸與省籍比例多少?[/color][傻笑] 你太少去公家機關了.去縣政府戶政地政所警察分局派出所走一走吧.. 一聽你講話就知道你那把尺有問題-自我感覺良好罷了 重北輕南?請問宜蘭基隆竹縣有比南部高雄台南重要設施多嗎?福利有比較好嗎?台北市是首善之區又是首都,桃園鄰近台北又是機場大門(方便外橋至台北)當然要比較重視和更多的經費啊.阿扁當台北市長時也為爭取首都經費發聲怎麼沒聽你們這批偏綠人的批評重北輕南. [color="#FF0000"]我住台北不住南部,都能感覺到重北輕南, 我不從政重北輕南是事實,我在這時候提出來講不是選擇性,而是講出時事[/color] 現在的民代與公務員早就沒有省籍分配不均的問題了. [color="#FF0000"]【現在】民代和公務員遴選資格確實沒有省籍問題 現在問題是那些老到已經退休的那群;[u]早期建立在省級遴選制度下的人[/u],我們的國家社會福利的天秤失衡了,利用在他們身上比重太過分[/color] 不要忘了國民黨早就本土化了.而藍中本省籍佔大宗的. 周爸你的每一句都可讓人反駁,不要自我感覺良好了. 看自由時報絕對沒辦法客觀的. [/quote] 我講的是學生在課堂上沒有真正學到的歷史。 [color="#FF0000"]報紙內容我不討論[/color],不過看你的發言感覺真的像政治人物[傻笑][/quote] 我不是政治人物我只是看到偏差的觀念時提出我個人的看法. 政府遷台時有很多的政府文官 他們建立了後來台灣的文官體系 也對台灣做出了很多不可抹滅的的制度與貢獻 來台的軍人堅守岡位也攘台灣不致被共產黨所蹂躪. 大批來台的文武人才與人力當然無法造省籍比例去分配公務職缺 但愈來愈有改善也是不得已之事 當然也有檢討之處 但是以偏概全就不對 你門這些偏綠之人混淆歷史 只會以意識形態污衊卻不講別人的貢獻 政府照顧公務員有何不對? 新加坡及西方國家甚至還配房舍高退休金對待他們公務員比台灣還要好. 那之前三七五減租耕者有其田創造數十萬佃農的財富迄今要怎麼平均分配呢?政府沒有貢獻台灣人嗎? 你們真的認為馬會出賣台灣而蔡英文可帶領台灣政治經濟走向榮景嗎? 國民黨對台灣的貢獻比民進黨少嗎? 別傻了.
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
回應 gosmart (真話) 所寫

又一個長期被地下電台和三立自由培養出來偏狹思想的人.
請問現在公務員員省籍比例有不平衡嗎?

前面的文章我也不改了,有看到兩個字嗎?【早期】執政者在任聘工務人員制度下分出來的,
台灣本省公務員比例,要和全中華民國【包含其他35省總人數去分】SO~省籍情結也是這樣來的

公務人員高職等退休領著終身俸與省籍比例多少?[/color]😆



你太少去公家機關了.去縣政府戶政地政所警察分局派出所走一走吧..
一聽你講話就知道你那把尺有問題-自我感覺良好罷了


重北輕南?請問宜蘭基隆竹縣有比南部高雄台南重要設施多嗎?福利有比較好嗎?台北市是首善之區又是首都,桃園鄰近台北又是機場大門(方便外橋至台北)當然要比較重視和更多的經費啊.阿扁當台北市長時也為爭取首都經費發聲怎麼沒聽你們這批偏綠人的批評重北輕南.
我住台北不住南部,都能感覺到重北輕南,
我不從政重北輕南是事實,我在這時候提出來講不是選擇性,而是講出時事





現在的民代與公務員早就沒有省籍分配不均的問題了.
【現在】民代和公務員遴選資格確實沒有省籍問題
現在問題是那些老到已經退休的那群;早期建立在省級遴選制度下的人,我們的國家社會福利的天秤失衡了,利用在他們身上比重太過分


不要忘了國民黨早就本土化了.而藍中本省籍佔大宗的.


周爸你的每一句都可讓人反駁,不要自我感覺良好了.
看自由時報絕對沒辦法客觀的.

我講的是學生在課堂上沒有真正學到的歷史。

報紙內容我不討論,不過看你的發言感覺真的像政治人物😆




我不是政治人物我只是看到偏差的觀念時提出我個人的看法.
政府遷台時有很多的政府文官
他們建立了後來台灣的文官體系
也對台灣做出了很多不可抹滅的的制度與貢獻
來台的軍人堅守岡位也攘台灣不致被共產黨所蹂躪.
大批來台的文武人才與人力當然無法造省籍比例去分配公務職缺
但愈來愈有改善也是不得已之事
當然也有檢討之處
但是以偏概全就不對
你門這些偏綠之人混淆歷史
只會以意識形態污衊卻不講別人的貢獻
政府照顧公務員有何不對?
新加坡及西方國家甚至還配房舍高退休金對待他們公務員比台灣還要好.
那之前三七五減租耕者有其田創造數十萬佃農的財富迄今要怎麼平均分配呢?政府沒有貢獻台灣人嗎?
你們真的認為馬會出賣台灣而蔡英文可帶領台灣政治經濟走向榮景嗎?
國民黨對台灣的貢獻比民進黨少嗎?

別傻了.


前往討論:自由時報的水準...


haha(gosmart)

2011/05/02 21:21:33

發文

#3334122 IP 246.160.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/05/02 21:21:33

發文IP 246.160.*.*

[quote=tm20 (B咖Club--周爸)][quote=msn001 (友川酷子)]台灣很大嗎 [color="#FF0000"]不大[/color] 需要分藍綠嗎 [color="#FF0000"]是政府將社會福利切割的很清楚,多數既得利益者統稱為藍,多數其他人後來組織成綠[/color] 需要分南北嗎 [color="#FF0000"]沒必要,是執政者長期偏重建設北方,忽略南方[/color] 需要分外省人本省人嗎 [color="#FF0000"]是早期執政者在任聘工務人員制度下分出來的, 台灣本省公務員比例,要和全中華民國【包含其他35省總人數去分】SO~省籍情結也是這樣來的[/color] 難道台灣人不能團結嗎 [color="#FF0000"]台灣人該醒醒吧~~縱使你在公務體系下,與上層沒有良好的家鄉或血脈關係,職等是不會高的[/color] 台灣最大的亂源就是媒體及政黨 [color="#FF0000"]同意[/color] 台灣媒體的水準..大家有目共賭的 [color="#FF0000"]同意[/color] 台灣的政黨亂象..大家心知肚明的 [color="#FF0000"]是社會福利不等量的分配所造成[/color] 我只看網路上的新聞..什麼報都有 是非黑白我心自有一尺... [無辜] 在U-CAR上的網友要用藍綠來分嗎?[嘆氣][/quote] 新聞亂報妳可以不看,社會福利分配不良,你就不能不反對。[/quote] 又一個長期被地下電台和三立自由培養出來偏狹思想的人. 請問現在公務員員省籍比例有不平衡嗎?你太少去公家機關了.去縣政府戶政地政所警察分局派出所走一走吧.. 一聽你講話就知道你那把尺有問題-自我感覺良好罷了. 重北輕南?請問宜蘭基隆竹縣有比南部高雄台南重要設施多嗎?福利有比較好嗎?台北市是首善之區又是首都,桃園鄰近台北又是機場大門(方便外橋至台北)當然要比較重視和更多的經費啊.阿扁當台北市長時也為爭取首都經費發生怎麼沒聽你門這批偏綠人的批評重北輕南. 現在的民代與公務員早就沒有省籍分配不均的問題了. 不要忘了國民黨早就本土化了.而藍中本省籍佔大宗的. 周爸你的每一句都可讓人反駁,不要自我感覺良好了. 看自由時報絕對沒辦法客觀的.

2011/05/02 21:23:03

發文IP 246.160.*.*

[quote=tm20 (B咖Club--周爸)][quote=msn001 (友川酷子)]台灣很大嗎 [color="#FF0000"]不大[/color] 需要分藍綠嗎 [color="#FF0000"]是政府將社會福利切割的很清楚,多數既得利益者統稱為藍,多數其他人後來組織成綠[/color] 需要分南北嗎 [color="#FF0000"]沒必要,是執政者長期偏重建設北方,忽略南方[/color] 需要分外省人本省人嗎 [color="#FF0000"]是早期執政者在任聘工務人員制度下分出來的, 台灣本省公務員比例,要和全中華民國【包含其他35省總人數去分】SO~省籍情結也是這樣來的[/color] 難道台灣人不能團結嗎 [color="#FF0000"]台灣人該醒醒吧~~縱使你在公務體系下,與上層沒有良好的家鄉或血脈關係,職等是不會高的[/color] 台灣最大的亂源就是媒體及政黨 [color="#FF0000"]同意[/color] 台灣媒體的水準..大家有目共賭的 [color="#FF0000"]同意[/color] 台灣的政黨亂象..大家心知肚明的 [color="#FF0000"]是社會福利不等量的分配所造成[/color] 我只看網路上的新聞..什麼報都有 是非黑白我心自有一尺... [無辜] 在U-CAR上的網友要用藍綠來分嗎?[嘆氣][/quote] 新聞亂報妳可以不看,社會福利分配不良,你就不能不反對。[/quote] 又一個長期被地下電台和三立自由培養出來偏狹思想的人. 請問現在公務員員省籍比例有不平衡嗎?你太少去公家機關了.去縣政府戶政地政所警察分局派出所走一走吧.. 一聽你講話就知道你那把尺有問題-自我感覺良好罷了. 重北輕南?請問宜蘭基隆竹縣有比南部高雄台南重要設施多嗎?福利有比較好嗎?台北市是首善之區又是首都,桃園鄰近台北又是機場大門(方便外橋至台北)當然要比較重視和更多的經費啊.阿扁當台北市長時也為爭取首都經費發聲怎麼沒聽你們這批偏綠人的批評重北輕南. 現在的民代與公務員早就沒有省籍分配不均的問題了. 不要忘了國民黨早就本土化了.而藍中本省籍佔大宗的. 周爸你的每一句都可讓人反駁,不要自我感覺良好了. 看自由時報絕對沒辦法客觀的.
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
回應 msn001 (友川酷子) 所寫
台灣很大嗎
不大


需要分藍綠嗎
是政府將社會福利切割的很清楚,多數既得利益者統稱為藍,多數其他人後來組織成綠

需要分南北嗎
沒必要,是執政者長期偏重建設北方,忽略南方


需要分外省人本省人嗎
是早期執政者在任聘工務人員制度下分出來的,
台灣本省公務員比例,要和全中華民國【包含其他35省總人數去分】SO~省籍情結也是這樣來的



難道台灣人不能團結嗎
台灣人該醒醒吧~~縱使你在公務體系下,與上層沒有良好的家鄉或血脈關係,職等是不會高的

台灣最大的亂源就是媒體及政黨
同意


台灣媒體的水準..大家有目共賭的
同意

台灣的政黨亂象..大家心知肚明的
是社會福利不等量的分配所造成

我只看網路上的新聞..什麼報都有
是非黑白我心自有一尺...
😇

在U-CAR上的網友要用藍綠來分嗎?😌


新聞亂報妳可以不看,社會福利分配不良,你就不能不反對。

又一個長期被地下電台和三立自由培養出來偏狹思想的人.
請問現在公務員員省籍比例有不平衡嗎?你太少去公家機關了.去縣政府戶政地政所警察分局派出所走一走吧..

一聽你講話就知道你那把尺有問題-自我感覺良好罷了.

重北輕南?請問宜蘭基隆竹縣有比南部高雄台南重要設施多嗎?福利有比較好嗎?台北市是首善之區又是首都,桃園鄰近台北又是機場大門(方便外橋至台北)當然要比較重視和更多的經費啊.阿扁當台北市長時也為爭取首都經費發聲怎麼沒聽你們這批偏綠人的批評重北輕南.

現在的民代與公務員早就沒有省籍分配不均的問題了.

不要忘了國民黨早就本土化了.而藍中本省籍佔大宗的.

周爸你的每一句都可讓人反駁,不要自我感覺良好了.
看自由時報絕對沒辦法客觀的.
前往討論:自由時報的水準...


haha(gosmart)

2011/04/27 21:38:16

發文

#3322373 IP 239.80.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 vivian2 (帥哥他爹) 所寫


這中控台真是"實用"😇

回應 yur (自由主張) 所寫
[

買不起😇


怎麼看也不像百萬汽車.
前往討論:VW大改款Touran 1.6 TDI即將引進!


haha(gosmart)

2011/04/27 21:29:31

發文

#3322357 IP 239.80.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wave666 (缺角) 所寫
要讓消費者來抵制~看來相當相當的難了~
因為會買神車幾乎都是口耳相傳去買的~不會去做功課的~
所以要全面性都能顧及~就得靠政府強硬執行~不過可能性似乎不高~
車商顧賺錢~牽涉利益~我想政府也不太會介入~
所以消費者只能好自為之~慎選車種~
冰凍3尺非一日之寒啊!!!!😌


照你的理論買豐田的人都只會聽人說說而沒甚麼常識就對了厚?

顯然又一個意識形態主導大腦的.

買豐田車是台灣車主的主流而照你的理論台灣3分之1的車主沒常識而100分之7買本田的車主最有常識了.

偏見到這種程度.😩

前往討論:從國產車安全性看Toyota心態:台灣人性命廉價/中國人安全無價


haha(gosmart)

2011/04/27 21:20:52

發文

#3322343 IP 239.80.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
FIT貴到不像話!就算有能力買我也不會考慮FIT--免得被人背後笑盤子.😝
前往討論:好不容易說服閃光支持Fit 怎知又殺出小三...


haha(gosmart)

2011/04/27 21:03:32

發文

#3322300 IP 239.80.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 wmkuieing (三秒) 所寫
那是你的等級車啦😝

ALTIS😇


Altis不是周爸/便當大白(一人二帳號)所稱的銅管子車嗎?😆
前往討論:老公看了小改ACCORD很心動 可是......