小天
2015/05/16
註冊日期
1
累計好評
4
發文總數
#2
0
於
2015/05/31 10:50:11
發文IP 52.217.*.*
抱歉 操作失誤 發表兩次 麻煩管理員 刪除一篇 謝謝
於
2015/08/14 13:30:37
發文IP 52.217.*.*
請刪除
請刪除
#49
1
於
2015/05/16 23:54:30
發文IP 52.217.*.*
[quote=fung999355 (鐘)][quote=tako619 (Michael)]大哥您這句名言 "車禍不是沒有違規就一定是對的。"
如果都沒人違規，還會發生車禍?
發生車禍就代表至少一方違反"道路交通管理處罰條例"。
不要講出看似很有道理的話，但實際上只顯示出你是外行人。
大家真的有心在教你正確的處理方式跟交通法規，只是結局跟你當初預期差太多，所以你聽不進去，不要覺得天下皆醉我獨醒。
又或者你可以去拚看看告對方，記得先問一下理賠員勝訴機會有幾成? [/quote]
難道我違規他就可以把我撞死不用負責任嗎?
[/quote]
很多當老師當久就會這樣變成女王
自己錯這麼大還想凹
實在很離譜
於
2015/05/17 00:02:41
發文IP 52.217.*.*
[quote=fung999355 (鐘)][quote=tako619 (Michael)]大哥您這句名言 "車禍不是沒有違規就一定是對的。"
如果都沒人違規，還會發生車禍?
發生車禍就代表至少一方違反"道路交通管理處罰條例"。
不要講出看似很有道理的話，但實際上只顯示出你是外行人。
大家真的有心在教你正確的處理方式跟交通法規，只是結局跟你當初預期差太多，所以你聽不進去，不要覺得天下皆醉我獨醒。
又或者你可以去拚看看告對方，記得先問一下理賠員勝訴機會有幾成? [/quote]
難道我違規他就可以把我撞死不用負責任嗎?
[/quote]
很多當老師當久就會這樣變成女王
自己錯這麼大還想凹
實在很離譜
奉勸還是搭車就好 不要再開車上路害人了
於
2015/05/17 00:07:53
發文IP 52.217.*.*
[quote=fung999355 (鐘)][quote=tako619 (Michael)]大哥您這句名言 "車禍不是沒有違規就一定是對的。"
如果都沒人違規，還會發生車禍?
發生車禍就代表至少一方違反"道路交通管理處罰條例"。
不要講出看似很有道理的話，但實際上只顯示出你是外行人。
大家真的有心在教你正確的處理方式跟交通法規，只是結局跟你當初預期差太多，所以你聽不進去，不要覺得天下皆醉我獨醒。
又或者你可以去拚看看告對方，記得先問一下理賠員勝訴機會有幾成? [/quote]
難道我違規他就可以把我撞死不用負責任嗎?
[/quote]
很多當老師當久就會這樣變成女王
自己錯這麼大還想凹
實在很離譜
奉勸還是搭公車就好 安全第一
不要再開車騎車上路害人了
 |
|  | ||||||||||
難道我違規他就可以把我撞死不用負責任嗎? | ||||||||||||
 |  |
回應 fung999355 (鐘) 所寫很多當老師當久就會這樣變成女王
自己錯這麼大還想凹
實在很離譜
奉勸還是搭公車就好 安全第一
不要再開車騎車上路害人了
前往討論：車子被撞肇責比例
共
2
則