298



bn(gl44)

2014/08/14 21:48:55

發文

#5491190 IP 242.40.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我知道有很多人不贊成我的主張
但是
我還是很確定我的看法
這種情況
不該不顧用路人安全一直狂追
而且
現在出事了有無辜民眾受重傷
請給這位民眾負責
前往討論:(轉貼)逆向X5,警追在後


bn(gl44)

2014/08/14 20:01:01

發文

#5491115 IP 92.143.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mfouraone (唷呼卡賓槍) 所寫
回應 gl44 (bn) 所寫
這種情況下
我希望
警察要負起機車騎士傷亡的責任

而不是不顧損失風險,猛追窮追

畢竟
你我都有可能是那位被撞的騎士

去年
台東,也是警察追酒駕
逃逸者撞死了一對騎機車的兄妹
有負責嗎?

我不希望看到憾事重演
要這兩個警察付起應有責任
不是執勤最大
百姓的安全呢




請問騎士是警察撞的?

瞎了嗎

有逃犯不追難道要讓她傷害更多人?

如果真的是警察撞的其實我也支持警察撞

後續應該可提國家補償訴訟

照你這邏輯警察回家睡覺就好

根本沒政府

甚麼事都要政府負責

納稅錢不是這樣送的

好無辜的騎士
另外
為何要說人瞎
我不懂你為何那麼生氣
莫非你也是警察
這案子先到手記功在說
管他路上無辜的人
前往討論:(轉貼)逆向X5,警追在後


bn(gl44)

2014/08/14 14:21:20

發文

#5490380 IP 92.143.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這種情況下
我希望
警察要負起機車騎士傷亡的責任

而不是不顧損失風險,猛追窮追

畢竟
你我都有可能是那位被撞的騎士

去年
台東,也是警察追酒駕
逃逸者撞死了一對騎機車的兄妹
有負責嗎?

我不希望看到憾事重演
要這兩個警察付起應有責任
不是執勤最大
百姓的安全呢


前往討論:(轉貼)逆向X5,警追在後


bn(gl44)

2014/08/09 09:21:03

發文

#5485305 IP 92.143.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2014/08/09 09:21:03

發文IP 92.143.*.*

在台灣普遍有崇外的現象 其實阿督仔並非我們期待的紳士 不是打翻一船人 而是我們看待他們的標準 值得商榷 尤其是女孩子 現在 只要是外國的 都一律看待 管他是西方或東南亞的

2014/08/09 09:21:32

發文IP 92.143.*.*

在台灣普遍有崇外的現象 其實阿督仔並非我們期待的紳士 不是打翻一船人 而是我們看待他們的標準 值得商榷 現在 只要是外國的 都一律看待 管他是西方或東南亞的
在台灣普遍有崇外的現象
其實阿督仔並非我們期待的紳士

不是打翻一船人
而是我們看待他們的標準
值得商榷

現在
只要是外國的
都一律看待
管他是西方或東南亞的
前往討論:神隱四天才出面跟桃客司機道歉


bn(gl44)

2014/07/28 13:47:46

發文

#5471934 IP 92.143.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
現在的車禍目擊者
為何都不願意停車救人
前往討論:(轉貼)國道五號南下40.3公里貨車爆胎翻車


bn(gl44)

2014/07/23 14:27:25

發文

#5466279 IP 92.143.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
讓大車在你的後面變換車道

是最最危險的

開車時,多注意一下後面吧

有大車時,加速離開或換車道讓開

才是安全之道
前往討論:(轉貼)桃園縣龜山鄉東萬壽路車禍


bn(gl44)

2014/07/22 14:23:37

發文

#5465289 IP 92.143.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2014/07/22 14:23:37

發文IP 92.143.*.*

支持使用者付費精神 廢除免費里程,走多少繳多少 還有修改牌照稅級距 燃料稅誰油徵收 公平正義,從這裡做起

2014/07/22 14:24:15

發文IP 92.143.*.*

支持使用者付費精神 廢除免費里程,走多少繳多少 還有修改牌照稅級距 燃料稅隨油徵收 公平正義,從這裡做起
支持使用者付費精神
廢除免費里程,走多少繳多少

還有修改牌照稅級距
燃料稅隨油徵收

公平正義,從這裡做起
前往討論:(轉貼)今年首颱 沒有暫停收費了


bn(gl44)

2014/07/22 08:53:06

發文

#5464825 IP 92.143.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
1.內線龜車
2.閘道匯入,連匯兩個車道被撞
是這樣嗎?
前往討論:(轉貼)國道3號62K處車禍


bn(gl44)

2014/07/05 14:17:20

發文

#5447793 IP 92.143.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
若是考慮3年後就換掉
那FIT是不是折舊更低、更適合
前往討論:將TEANA換成fiesta 1.0划算嗎???


bn(gl44)

2014/07/01 16:13:10

發文

#5443826 IP 92.143.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
類似這種車禍
後續如果肇事者擺爛不處理
都很難追討賠償


前往討論:剛剛發生在門口的車禍....premio疲勞駕駛


bn(gl44)

2014/06/28 17:19:50

發文

#5441195 IP 92.143.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這種外型,要叫我們吞下去?

前往討論:這台Lexus 為啥要掛試車牌


bn(gl44)

2014/06/14 17:41:41

發文

#5424894 IP 92.143.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
依照版主的車單

真心建議new sentra

設計上的完成度比較高

雖然fiesta也很好,不過1.0很難等
前往討論:想購車,目前考慮super sentra / fiesta / Altis 請業代報價


bn(gl44)

2014/06/14 17:12:42

發文

#5424873 IP 92.143.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 akaboeaeaga (M) 所寫
RIP

話說回來,有錢誰不想開安全的車。 該批判的是政府的心態,車商的視利,跟消費者的短視。


政府雖然有責任把關

但是消費者的跟隨大數現象才是主因


前往討論:不要吝嗇車子的錢,活著才重要


bn(gl44)

2014/05/01 08:59:07

發文

#5378205 IP 92.143.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2014/05/01 08:59:07

發文IP 92.143.*.*

二港村 育新國小 我的母校 上個星期日回老家 沒有時間去参觀 看到這個po文好高興 也歡迎大家去遊玩,鼓勵藝術創作

2014/05/01 09:07:23

發文IP 92.143.*.*

二港村 福寶村 育新國小 我的母校,小學時,我家門牌是二港村的最後一號 走路上學要好久好久 二港,取名濱臨員林大排及舊濁水溪出海口 上個星期日回老家 沒有時間去参觀 看到這個po文好高興 也歡迎大家去遊玩,鼓勵藝術創作
二港村 福寶村 育新國小

我的母校,小學時,我家門牌是二港村的最後一號

走路上學要好久好久

二港,取名濱臨員林大排及舊濁水溪出海口

上個星期日回老家

沒有時間去参觀

看到這個po文好高興

也歡迎大家去遊玩,鼓勵藝術創作
前往討論:彰化乳牛彩繪村


bn(gl44)

2014/04/27 11:06:29

發文

#5374197 IP 164.237.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
遠傳一直很用心
服務也都到位
很不錯
前往討論:中華跟遠傳的行動客服


bn(gl44)

2014/04/19 13:19:13

發文

#5366286 IP 92.143.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
一個國家進步的指標
來自對生物的尊重
來自對環境的關懷

黑面琵鷺
歡迎明年再度光臨
前往討論:黑皮要回家了/黑面琵鷺繁殖羽毛(難得見到)


bn(gl44)

2014/04/19 11:12:59

發文

#5366210 IP 92.143.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
一般來說
我不信etc收歸國營會更好
只是大眾有問題更不敢吭聲而已
相較之下
現階段只要貼etag
再辦理自動扣繳
應該不會有問題的
至少,我的使用經驗是好的
如果不爽一次就要儲值400元,讓遠通賺利息
那悠遊卡自動儲值一次要500元
眾多卡友怎麼都可以接受呢
一件事情、兩個標準?



前往討論:(轉貼)交通委員會決議 研擬ETC收回國有


bn(gl44)

2014/02/07 11:18:27

發文

#5283573 IP 92.143.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
他還是會買神車

因為
他不知道為何會翻車
前往討論:(轉貼)國道三號失控撞分隔島翻車車禍


bn(gl44)

2014/01/21 14:40:25

發文

#5266930 IP 92.143.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
抗議20km免費制度還比較實在
前往討論:不滿eTag 主播龔懷主揚言癱瘓國道


bn(gl44)

2014/01/18 14:22:54

發文

#5264219 IP 92.143.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有車廠率先採用效率高的CVT或5速變速箱

還記得4速車廠是怎樣告數消費者的

現在,居然還有4速(別懷疑)

當自己的車在外國撞擊實測成績難看時,又用烏賊戰

有點良心吧,一部新車要好多錢的,多位消費者想想吧






前往討論:台本CR-V正面撞聯結車實測