784



ericars(ericars)

2008/12/12 07:03:33

發文

#778530 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zxcvbnm123456789 (托斯卡尼) 所寫
😀😀

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!.xlmbHyeHwGMWblZoe4Vr8JzKUuU6Bc-/article?mid=44



現代汽車...個人認為是一沒有個性的汽車(品牌),講求的就是低廉的售價
汽車外型沒有代代相傳的家族色彩

(南)韓是怎麼搞汽車工業起來的,就如同電子業的三星
後面都是政府撐腰,挹注多少資源下去~!

台灣要加油啦~!
前往討論:一家漢城小街上的汽車修理店面日後成為世界五百大企業排名第十五名的企業集團的故事


ericars(ericars)

2008/06/01 20:49:07

發文

#497159 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不會吧~!?
國際上,很多大都市都是這樣了~😌

台北市現在推行,也不過是照著潮流試著執行看看
反彈不需要這麼大吧~!?

塑膠袋限用、隨袋徵收垃圾費、停車不可怠轉...很多措施在初期一定會招惹民怨
但是大家有沒有想過..."地球只有一個"
資源有限啊~!!
前往討論:這個政策真的有點白x


ericars(ericars)

2008/04/10 19:56:46

發文

#446510 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 outlander30_gary (outlander) 所寫
補充一下,keyless真的很方便,鑰匙都放在包包內,開車從不需把鑰匙拿進拿出的,人走近車子拉個車門就開了,真好用~~~😆

請教一下,U-CAR文章中的試駕者是否是個子很高的先生
為何已經"頂天立地"了~!?

相較於CR-V又如何??

前往討論:Outlander車主使用經驗分享~~請進~~


ericars(ericars)

2008/03/24 20:37:42

發文

#432606 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 brian10boy (凱燕TURBO) 所寫
回應 infotalk (跑馬地) 所寫
當然是Outlander 2.4,CRV 2.4的隔音不像百萬該有的水準 🙂

那ACCORD有人開過嗎?
跟CAMRY和TEANA比起來如何?
難道隔音是本田的特色??


我曾試開All new Camry 2.0,引擎沒力,開起來虛
催大油門前進,引擎聲很粗糙的傳進車室
讓乘坐的人焦躁不安
2.4版本應有改進,但我還沒機會試駕...

反觀Accord重視隔音有做到,而且對導音有下功夫
安靜的時候"徐如林",讓人舒適的想睡覺(我兒子老婆都超愛在車上"睡")
衝快的時候"疾如風",車友說Vtec打開的引擎運轉聲是天籟真不為過~

CR-V 3同樣擁有Honda精神;靜如處子,動如脫兔
她的精緻,能讓你越開越愛上它...

對Outlander來說,如果能克服大家對三菱-裕隆車的組裝、品管品質
配備的賣相和後勤應該都不會太差

祝Outlander大賣,逼台本加碼多配備,有競爭才有進步~!!

前往討論:CR-V 3與Outlander


ericars(ericars)

2008/03/24 20:27:54

發文

#432593 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 brian10boy (凱燕TURBO) 所寫
回應 infotalk (跑馬地) 所寫
當然是Outlander 2.4,CRV 2.4的隔音不像百萬該有的水準 🙂

那ACCORD有人開過嗎?
跟CAMRY和TEANA比起來如何?
難道隔音是本田的特色??


樓主Imhotep大沒特別問到隔音問題...

個人有一台Accord 7.5,試駕CR-V 3 2.4的感覺
兩者隔音差不多,甚至駕駛感/舒適的感覺也差不多
主要差異是駕駛視野
CR-V 3後座明顯顛簸許多,隔音都還算不錯
聽的到引擎的低鳴或怒吼
低速起步,K24帶動車身前進,比我的K20感覺有力許多
不過看到電腦顯示的油耗...這會讓我多所考慮的~
至於輪拱隔音,二者都比Civic 8好多了...
前往討論:CR-V 3與Outlander


ericars(ericars)

2008/02/18 20:04:11

發文

#406019 IP 92.138.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 allenyehtw (Allen Yeh) 所寫
柴油引擎本身的熱效益就比汽油引擎好


真的噢~!?
我之前還以為是每單位體積的柴油的熱值(焓)比汽油高的關係哩~!
(柴油的平均分子量大於汽油)
我錯了嗎??
前往討論:柴油車省油的主因!?


ericars(ericars)

2008/02/06 00:25:04

發文

#399403 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 9254 (坤宇) 所寫
恭喜你買新車!


先買先享受,晚買多配備...車商不都是這樣操作的嗎?
別想太多,蜜月期好好享受別人的注目禮~😀
前往討論:訂了馬6...但....


ericars(ericars)

2008/02/06 00:23:27

發文

#399402 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這不正是先前人稱〝擁T有罪,捧H有理〞的本版風格嗎....?

孩子....國產車....好壞真的沒差到天跟地.....

多開幾台車吧,開越多,越知道地球上實在沒啥麼車真是完美到非擁有不可.....[/quote]

多開幾種品牌,等級差多一點;HONDA的車,確實不錯
但它也並非神車,也不必喜好太深
很多其他廠牌的車,也有其優點,否則如何存活
相同價格帶的車,性能配備皆差距不大;尤其是國產車

我開HONDA,剛好而已;沒那麼迷,只不過就是一台車而已
我還有玩單眼、騎單車、看重機(還沒買)...建議大大多開拓視野囉~!

但或許,迷戀也是一種幸福...

Boys, be ambitious! (兄弟,要胸懷大志吧~!)
前往討論:有人像我這樣愛HONDA嗎^^


ericars(ericars)

2008/01/26 15:09:46

發文

#391274 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

我開的是HONDA車,沒有OD按鈕的設計
(設計成1-2-3-D-N-R-P;四檔和五檔都算是超比檔,四檔接近一,比一略小)
既然是自排,還要辛苦的切來切去嗎?
這樣會不會造成某些機械容易老化??

若要省油...少開車吧 ~!
前往討論:四速自排使用時機之淺見


ericars(ericars)

2008/01/26 08:56:36

發文

#391098 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cute6000 (cute6000) 所寫
這兩個好像又是空間和功能性的問題!
CR-V後面都可以當作床來使用(嘿嘿)!
而且喜歡郊遊露營烤肉,應該不會買camry!
很少載東載西,也應該不會買個CR-V來開吧!
喜歡氣派風格的人,應該不會買CR-V!
喜歡越野風格的人,也應該不會買camry!
奇怪,網路上怎麼老是拿這兩台車在比!
就是沒看到拿Grunder、Accord或是Teana來和CR-V比?
所以拿這兩台車來比有點牽強,畢竟訴求不一樣!
你怎麼不再拿卡車和CR-V或是camry比(開玩笑別見怪)!



因為同級車之中,這兩台均是翹楚(銷售第一)
因為沒啥好比;
所以有意無意之間,總是有人會拿兩個不一樣的第一名來評比

有些人買CR-V也不是要載貨用
有些人買Camry也不是愛面子、耍派頭...
前往討論:CR-V 2.4 VS Camry 2.4


ericars(ericars)

2008/01/20 22:41:15

發文

#386033 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 e49f38az (Reynold) 所寫
你是說桃園大江購物中心外面的停車場嗎?~我今天帶老婆去逛實有看到








試駕後,簡單的說;
2.5升動力飽滿,加速凌厲;底盤操控舒適兼具,好車~
唯售價較貴一些,可等等Accord和Mondeo出來再比較看看...
(2.5升的稅金較為不利,vs. Accord 2.4升汽油款、Mondeo柴油款)
前往討論:馬6的試乘會


ericars(ericars)

2008/01/19 15:22:09

發文

#385143 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 din69880 (RUBY) 所寫
😵業務人很客氣...但是大家不會跟折舊率過不去


選擇雙田,二手價才保值吧~!
這種冷門、評價不高的車子,幾十萬買下去
還是要多考慮一下...

若真是業代發的文,倒不如自己推一下自家產品
說說有甚麼好,PK其他競爭廠的車子
或許大家還會有人肯下單~
前往討論:誰要和我ㄧ起買Buick Excelle 1.8 的車


ericars(ericars)

2008/01/13 20:59:30

發文

#381045 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mourning33 (mourning33) 所寫
😠

我當場認清楚這社會搏感情都是假的


不講甚麼,若是回廠保養還要車主搏感情
那也真辛苦,難怪乎"雙田"在台的佔有率持續提高
因為後勤才是分出勝負的地方
我買車首重安全、次重後勤;

我擁有Tierra的六年期間
結論是...福特體系(含馬自達)的保養又貴又差
如今跳槽H廠A車,目前尚稱滿意...
前往討論:我終於買車了...Fortis 精瓚藍...加入佛大家族


ericars(ericars)

2007/12/29 20:55:37

發文

#370176 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 newlife (cindy) 所寫
回應 tonyalex (mook) 所寫
😞

生小孩一定要買車嗎?!


其實安全座椅最安全的位置是在後座中間,
可昔多數的國產小車後座中間均未配有三點式安全帶,致無法裝置安全座椅,
退而求其次只能裝後座兩側,但若發生後,側撞或翻覆時,危險性較高,
所以我是認為要有後座中間配有三點式安全帶的車款較佳,
在我模糊的印象裡小車之中就susuki的SX4有哦(~(訂價62萬元,日本原裝進口,6安)

為小孩買車的媽咪留


建議從安全性、實用性來看
SX4算是最安全的
其售價與油耗稅金,也算OK~
前往討論:小車幫忙給建議啊~~要當爸爸了


ericars(ericars)

2007/12/26 20:06:36

發文

#368329 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rat357 (福特野狗) 所寫
雖然改款過後變好看多了

但是缺乏新意我覺得可以再加強

外觀是ok了

我覺得最近的三菱房車外觀都有在進步

不過三菱越來越像大叔車也是事實拉~~😰ㄏㄏ...


Grunder跟Fortis比...真的是歐吉桑的車...
我會選擇後者

4AT 簡直糟塌這顆MIVEC引擎...
若上五速手自排,國產加速王~!!
應會比現在的Camry 2.4還猛

還有,這台車到底的行銷對象是誰啊~!?
客層年齡範圍、職業身分是?
實在搞不懂

車頭現在改;小弟認為~為時已晚,大勢已去~
前往討論:小改款GRUNDER


ericars(ericars)

2007/12/26 20:01:17

發文

#368323 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 markwangs (mark) 所寫
我看到有2個矛盾的地方~

1.GRUNDER..不是什麼高轉速引擎~

GRUNDER...162hp/5500rpm 22.3kgm/4000rpm ..
CAMRY...167hp/6000rpm 22.9kgm/4000rpm ..
TEANA...173hp/6000rpm 22.9kgm/4400rpm ..
CR-V...170hp/5800rpm 22.4kgm/4200rpm ..

5500轉能搾出162HP...已算水準了...如過車廠設定能拉高到6000轉呢?? 很容易超越170HP...不過SOHC高轉速的動力輸出不如DOHC...所以我想車廠設定在5500轉也是有他的道理...
至於扭力呢...看輸出曲線比較重要...不然怎麼會有車廠強調幾轉幾轉輸出80%或90%的扭力...


2.SOHC 理論上會比 DOHC省油喔~


以上是我的見解...我不是很懂車...小弟虛心受教..


對不起,高轉的SOHC若搭載可變汽門正時與揚程
高轉/最大馬力輸出不見得輸DOHC
Civic 1.8 SOHC最大輸出140匹馬力...

前往討論:小改款GRUNDER


ericars(ericars)

2007/12/26 19:55:34

發文

#368318 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 siu (笨色車) 所寫
發動拒買..沒用啦.那些阿伯阿桑..又不會上來UCAR
..雖然我11月買了ALTIS..也很不錯...但是這次真的覺得他們太過分了..
從YARIS CAMRY..ALTIS 都偷機摸狗


我們不能怪TOYOTA...他們原廠的車還是很不錯(暢銷各國)...
該罵的是和泰汽車..亂78遭..專搞些.偷機摸狗的事..
把豐田在台灣名聲都搞濫ㄌ

就跟之前三陽把本田搞濫一樣..

有沒有人可寫信給日本原廠阿
把和泰給換了..才是重點

或是把日本原廠網址PO出來..我們來一人一信


個人以為,這不單是和泰的問題
應該是TOYOTA全球戰略的問題
台灣彈丸之地,一年是賣多少台車
就算市佔率高達50%、100%,又如何?
把舊的變速箱和舊的引擎庫存消耗掉比較實在

和泰想裝新變速箱、新引擎,原廠還不願意給呢~!
這是日本鬼子重不重視台灣市場的問題...
(想到這裡有點同情和泰的處境)

不過,希望大家能從市場面讓TOYOTA+和泰知道
"偶愛台灣,你在呼攏台灣人嗎~!?"

就是Camry、Yaris太好賣,Camry六代裝五代變速箱引擎
Yaris裝Vios變速箱引擎...所以又搞這一招...
不想說這是"奧步"都不行~
事實上Wish也是以Altis底盤加Camry引擎的混合
變速箱應也是Camry的...
這幾台車,和泰充分運用共用重要零件以節約成本的方案~

之前去看Camry,業務極力說,這顆引擎就是太好、成熟度高
所以繼續沿用...猶言在耳;馬上就換裝2.4引擎加五速手自排...

是怎樣,把我當盤仔耍是嗎? 還好我沒中計,買車不單看外型
要不然我開2.0的Camry,看到2.4的Camry真的會氣到會吐血~

前往討論:發動(拒買運動)吧


ericars(ericars)

2007/12/25 21:32:20

發文

#367630 IP 92.138.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alfaclub (alfaclub) 所寫
回應 brown1111 (brown) 所寫
我倒是真的很少看到TOYOTA的車子顧路的耶.........🙂


我家族們開的車,Toyota的車系以外

目前也沒有半台有顧過路的🙂

除了有一次Honda雅歌,電瓶沒辦法發動引擎以外


但是我在路上,倒是看過VIOS跟ALTIS拋錨等救援😊


我的意思是,我覺得小毛病其他品牌可能有

但是以現在的科技水準,拋錨算比較難了吧~

除非是車子真的太操;


打個岔,個人認為電瓶這種東西,是車主沒有好好注意日常保養、五油三水
跟車廠生產汽車的妥善率完全沒關係...😰

難道TOYOTA的電瓶可以五年不用換,別廠的電瓶一年就壞?
TOYOTA的妥善率好不好我不知道,但是車主會不會顧車才是重要
如果只是想加汽油給它喝,然後妄想它陪你十年、二十年
那簡直是天方夜譚~😵

以現在的科技水準和信賴性(耐久嚴苛)測試,開車會莫名奇妙會掛在路上實屬少數中的少數
絕大部分是車主吝於保養~
我的車是Accord 2.0七代,似乎為了偷重,電瓶用的很小顆
有的車友就會去換較大的電瓶(不一定有改裝音響之類的),換得安心一些
但是若說Accord的電瓶真的設計成太小的規格? 似乎也有失公允...
前往討論:對於toyota的各種討論....我個人的想法


ericars(ericars)

2007/12/25 00:16:52

發文

#367164 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 niniline1999 (碰碰車) 所寫
多買一輛好男人不好嗎?


我家車位只有一個~😵
要不然我也想買CR-V III 2.4😌
前往討論:大家覺得成家有小baby後該選擇哪款車比較適合(國產喲)


ericars(ericars)

2007/12/25 00:12:41

發文

#367158 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
團購不一定比較便宜,因為人多受到相當的注目性
私底下業務風險的折價就少
買HONDA的車,建議單打獨鬥還比較能"殺"~
給大家參考~參考~
前往討論:發現 CR-V 底價 大家一起來 CRV GX SX EX EX-S

我們使用 Cookie 來確保您在網站上能獲得良好的體驗。如果您繼續使用本網站,我們將認定您接受並理解我們的隱私權政策使用者條款