1,630



C.J.(chengjil)

2010/12/29 15:48:29

發文

#2989996 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 166788 (散甲狼) 所寫
開會開到一半收到朋友分享的影片

看了感覺超幹😠




他媽的真是越看越火,第一時間蕭中指就擺明了人家讓我就插空隙故意擋,馬的李艷秋跟唐湘龍還可以在那睜眼說瞎話,不只論政治胡說八道,連社會事件也可以信口開河,廢話蕭中指當然第一時間有動啊,他就是從頭到尾動來動去故意擋救護車啊,不然每天多少救護車在路上不小心被擋道也沒被大家幹過...

此事件之所以可惡,就在"故意"這個部份,這兩個媒體人還想混淆成不小心就對了?當所有人都瞎了?
前往討論:李艷秋:第一時間中指蕭有讓救護車!


C.J.(chengjil)

2010/11/08 02:10:12

發文

#2801356 IP 242.36.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 prn52b30 (N52) 所寫
回應 hisashi9999 (+G) 所寫
回應 prn52b30 (N52) 所寫
下一站要是再這樣123的話,剛好三個人都是256 ... 😰


Alonso是261吧@_@ 246+15

算去第五了...😰
老了,頭腦都不中用了....😭



沒算錯的話,如果下場比賽Vettel第1、Webber第2、Alonso第5的話,Vettel得跟Alonso比到殿軍數才分出勝負(皆五冠、二亞、三季軍)....

真是神奇又複雜的分數...

所以,如果阿布達比Vettel拿不到竿位第一彎又搶不到頭位,我很好奇他或車隊會打算怎麼處置....
前往討論:熱情如火-巴西正賽哈拉區-


C.J.(chengjil)

2010/10/26 11:39:19

發文

#2754107 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 taiwanjeff (嗜車如命) 所寫
紅牛真的衰到爆,明明比較快卻一台撞一台縮..這下維托跟韋伯不用同室操戈爭破頭了
如果韋伯奪冠機率高一點,維托會不會在下兩站鼎力相助?😆


紅牛車隊部份擺明了就是「Vettel領先的話你Webber連底盤鼻翼都得拿來給人家先用,但你Webber領先的話我們車隊打死都堅守公平競爭的"原則"」,連老闆群都這麼在三強調了,就算Vettel再怎麼慈悲為為懷也犯不著拿熱臉貼冷屁股吧?
前往討論:阿龍所提前封王!!


C.J.(chengjil)

2010/09/30 10:16:57

發文

#2656048 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hill45678 (lazo) 所寫
回應 f1insight (F1Insight) 所寫
Schumi無法回到從前應該是很多人意料之中的事情
五連霸最重要的幾個因素:
1. 他巔峰時期沒有什麼一流車手
2. 法拉利剛好在巔峰 其他車廠都在換血重整
3. B胎全力支持

以整個賽季的表現來看
Mika的二連霸完全輸給Alonso的二連霸
就連法拉利代班的Irvine都差點捧走冠軍

Hill跟JV都只能算不錯的車手 也只能曇花一現
Montoya不夠強 Kimi的車不夠強

後面出來的Alonso就很硬 06年幾乎是一個挑兩個把雙冠扛走
Fisi只是出來湊數而已

Schumi巔峰的時候不見得會比Alonso/Hamilton厲害到哪去
Kubica變成熟了 Webber熬出頭了 Button也有成長
如果Kimi回來 明年Massa恢復正常
請問Schumi要跟這些人怎麼比?
還有今年把他電得慘兮兮那位大帥哥
明年信心滿滿沒在怕他

除非明年的車子真的很誇張 不然一樣一勝難求
F1已經20年沒有這麼多高手跟神車在拼了


仁兄這樣的論點實在是有欠公平~

舒的抬頭~讓已故洗拿感到驚奇~
90得初期駕馭班尼頓對抗正處於如日中天的威廉士~
90中轉隊至法拉利照舊力抗各大強豪~
先不拿車手與車手論~這時空背景與當今不同的地方在於
很多人事物以不像當初~就以維修站這點今年就是大不同~
很多事情我想都是一點一滴慢慢去成就出來的~
以下我個人想法~
我想既然今年競爭力如果是那麼不盡理想~那又何需去比輸贏?
專心致力於車隊研發上我想還是比較實際點~
我想一步一腳印~有堅強的後勤以及強力的肩膀M車廠
沒有三兩三我想舒馬克他也不敢上梁山~
現在我想蟄伏時期被拿他以往豐功偉業比較那是正常的
但是假設過了幾年當我們又看到前排競爭出現了老舒時~
就真的是不得不從心中去體會出真正的價值在於哪?
當然我很確信他辦得到~因為有實際看到當初他在紅色鬣馬的日子~
就算無法在達成也無所謂了~問車手中誰能有他這番勇氣在去營造
出賽道上的另一次巔峰?



不在同一個時空,確實無法樣樣透過數據化明顯獲得證明熟強熟弱,不過若要說所謂公平,大哥您的論述就直接以〝確信他辦得到〞為前提,那麼誰比較客觀,誰的論述比較有參考價值?
前往討論:Schumacher 無法再回到以前...why?


C.J.(chengjil)

2010/09/28 15:37:32

發文

#2648562 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
所以說....中國一台RX350最貴可以賣到370萬台幣!!!?

還有地方消費者比台灣更好騙就是了....
前往討論:LEXUS 已導入ES240,那RX270也有機會嗎?


C.J.(chengjil)

2010/09/14 12:04:50

發文

#2590362 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
兩百萬指的是進口商的進貨車價,不是市場販售價....

簡單看,就算實行,至少也跟北美售價六、七萬元以下的車沒啥關係....
前往討論:課奢侈稅 200萬高價車優先


C.J.(chengjil)

2010/07/12 16:41:44

發文

#2308441 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kevinni (niba) 所寫
兩個英國同胞 本就有同胞情誼 且都拿過冠軍
最終有沒有再加一冠 沒有差很多

但對webber就差很大 他拿冠的機會不多了
但Vettel還有大好年輕歲月
我想這也是webber不惜翻臉去爭的原因之ㄧ
雖然Horner在radio中被聽到說: 再也不能忍受這澳洲人了
但我倒認為最終webber會爭到些公平性 看來他是個很能利用輿論的狠腳色
看RBR國外的車迷 已經有shame on RB的聲音了
如果Webber爭到了 你也不得不佩服他 砲王不是浪得虛名




我也這麼認為,衛視主播台上的批判全是主播一己好惡而已,Webber要能爭到合理對待就不會發生這種事了,透過公開放砲儘管結果不見得比較好,但已經是澳洲人唯一能做的事了...

前往討論:韋伯依舊對紅牛火爆三丈:早知是這德性我絕不續約(轉載)


C.J.(chengjil)

2010/07/07 20:52:46

發文

#2291215 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
回應 austin72 (兩手空空) 所寫
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
別再嚇人好不好................. 看來我真的要狠心下手逢低撿和泰股票了.



您晚一步了, 七月五日就該進場了....


誰知啊, 本來想說破80就進去撿............ 哪知今天就大漲............. 😭 😭 😭 , 大家鼻子真的很敏感................



大盤穩定的話75以下甚至70才"或許"是好買點,85附近少留為妙,和泰短線波動通常不大,保本可以,但並不算好的投資標的..

汽車股要大漲看得是轉投資獲利部份或其他有的沒的,此外還得大戶、大盤突然一起青睞,從來跟國內銷售成績沒啥太大關聯,屬於頗為弱勢族群,在如今這個中國車市成長即將緩速又無ECFA話題注入的狀況下能不碰就不要碰,檯面上目前通路、金融或航運多的是丟錢賺錢的機會,沒必要把資源浪費在這不成材的族群裡....

除非哪時掌握到汽車納入二次收成名單的議題發酵可能性,當然,正式協商前還是要趕快脫手掉,老馬老嚴小倆口最近好像有點彆扭....
前往討論:麻吉在T牌觀音廠上班說ㄉ秘密!!!


C.J.(chengjil)

2010/07/02 10:08:19

發文

#2271774 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 firegl (窮學生(鍵盤車手)) 所寫
在歐洲都是X3/GLK當道!🙂
是台灣人都覺得小台LSUV不夠大扮嗎!?😇
但XC60/Q5卻賣的比XC90/Q7還好很多! Why?😩



首先,必須先認清,Audi/Volvo在台灣與B/B的消費客群確實不太一樣,彼此有重疊,但相交並不多。

B/B多半是比較保守的,也就是那群越大越多就越好的傳統買家,而A/V等品牌或許受限資源,或也可解讀成買家思緒清明,購買則較偏重現實考量或權衡需求,故如此...

當然,我們也可以更簡單看成,XC90與Q7已經太舊,所以XC60與Q5比較吸引人,相對的X3太舊,X5自然賣比較好,至於GLK?我只能說,MB一直始終都是那群最保守的有錢人習慣購買的品牌,既然保守又有錢,當然越大台越大扮囉....
前往討論:為何GLK賣輸ML,同X3賣輸X5 ?


C.J.(chengjil)

2010/06/14 22:47:22

發文

#2213832 IP 242.36.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 flower958 (允兒) 所寫
回應 desmond (Desmond) 所寫
E36 318 手排?

要省油...
1.不急衝(緩加速)
2.高檔位(以不熄火,不過度抖動為原則)
3.多滑行,少急煞(因為滑行太頻繁的話,會阻礙交通,要小心服用🙂)



我知道318可以改自排跟手排

可是我平常在開都是用自排~

除了剛起步的時後可以感覺到車子由一檔變到二檔~但是如果後續在踩油門時就不知道電腦何時變到三檔

要省油是不是起步的時後不要把油門踩太深~~有人說用二段式加油會比較省~這是什麼意思阿?


要省油,起步小腳絕對是最重要的關鍵,當然將眼光放遠注意路況以減少踩踏油門與煞車頻率也是要點,若是E36 318,不管是M40/M42/M44理論上低速扭力都還算夠用,在不阻礙車流的情況下起步先低轉加速約略到1500~1800轉稍稍鬆油(這可能就是版大所謂的兩段式加油,蓋一升二檔變速箱扭力轉換器作動時間較長,特別老車會更遲鈍些,故在這半秒一秒內繼續催油其實對加速並無濟於事,若能確實熟悉變速箱習性,在此時稍鬆油門待銜接上二檔後再補油,理論上會讓油花得更有效率些),等待變速箱升至二檔後繼續低轉補油(同樣不過2000轉,最好在1500~1800轉間),若路況許可繼續讓變速箱升檔,轉速依然儘量不過兩千,保持越高檔位越低轉速的概念,絕對會比只使用一二檔拉轉省油許多。

小弟差不多時期的六缸2.5與四缸2.3T老歐洲車,自然開大約每公升7公里左右(市區高速各半),但若儘量以上述方式駕駛(還是要強調,以不妨礙車流為優先考量)大約有9~9.5km/l的實力,每桶油至少多跑100km以上,換算下大約一桶油可以省下約14升的98,也就是差不多四百塊錢,一週加一次油一個月就省1600元,拿去吃頓飯也開心!!!
前往討論:這樣開會比較省油嗎?


C.J.(chengjil)

2010/06/07 10:18:25

發文

#2186330 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我的話,可能的話比較傾向開台比較不會換引擎供應商的車...

RBR的引擎是不確定能否繼續領先的因素之一...
前往討論:[轉貼]紅牛欲跟維特爾續約至2015


C.J.(chengjil)

2010/05/10 23:37:55

發文

#2092872 IP 242.36.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 6300 (㊣愛錢碧㊣) 所寫
回應 dean0958 (dean0958) 所寫
~小弟只是覺得廣告拍的好萌~😍😍😍😀



我喜歡她舔棒棒糖的樣子😊😊😊



我推棒棒糖.....
前往討論:tobe的廣告最近打好兇,為啥不考慮其他國產小車嗎?


C.J.(chengjil)

2010/05/07 10:05:12

發文

#2084093 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
好像還是FD比較好看.....
前往討論:Mazda RX-7 2012


C.J.(chengjil)

2010/05/04 10:40:51

發文

#2073538 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
黑牌即可,氣味均衡無功無過,價格實惠到處都有,用它來當作入門酒或基準,把剩餘預算多分配在幾支其他的酒上面,更容易探討出其他威士忌的美妙(或者不堪)....

如果初入門,個人建議可考慮先入黑牌、百齡罈8/12年、格蘭傑經典加上黃金三桶,依序是調和、調和純麥與單一純麥,年紀雖輕但各具特色卻也容易入喉,最重要的是加起來只大約三千左右而已,同時開換著喝,不須一瓶喝完再換一瓶,比較能夠領略威士忌的有趣之處,而後累積經驗再依喜好尋找不同桶身、不同地區的不同酒廠產品即可。

此外,添加榖類和其他基酒的調和威士忌,或者純麥調和威士忌(其實綠牌只是純麥但仍為調和)也有不同風貌,食物與酒是很主觀的東西,不是人人說好你就一定得喜歡或非單一不喝,喝出個人鑑賞力才是品飲的樂趣所在。

個人小小心得,除非錢多到無處花,不然不用迷信高年份產品,很多很棒的、舉世稱道的神酒,不過是些區區8~12年的年輕酒而已(不過價格可能也已經超過許多15年以上的酒了),真有錢的話不如多找些原酒來嚐嚐,更容易體會酒廠精髓所在。

然後,真要買醉的話,第二杯三杯後也建議換些平價酒上場,因為酒過三巡再好的酒也只是助興劑罷了....

前往討論:把約翰走路當成威士忌入門酒如何?


C.J.(chengjil)

2010/05/03 11:40:24

發文

#2071403 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 puki (puki) 所寫
回應 jshome77 (mango) 所寫
那台vios是縮缸了嗎
不然不到100
就發出怒吼聲
😰

當時他應該是用二檔在狂拉轉忘了換上三檔!😆



變速箱壞了進不了檔,正在開往修理廠的路上,停紅燈還怠速不穩轉速亂跑,誰知道有個神經病騎台車就很high的衝過去...
前往討論:汽車被我


C.J.(chengjil)

2010/05/02 03:18:19

發文

#2068227 IP 242.36.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 f1insight (F1Insight) 所寫
回應 rtg587 (愛車高二生) 所寫


PS.小弟還有個疑問,之前U-CAR的福特駕訓營那篇文章,有個180度掉頭,如果當時把車速降至60-70,急拉手煞車後,
將方向盤從1點鐘方向向左轉至6點鐘方向,能像文章中一樣,將汽車掉頭嗎?


要180度調頭 也要把速度降下來才行
雨天的時候去練比較不傷胎
先從90度彎開始練習 不難...
但要敢讓車打滑才練的會



要先快打快回方向盤才快拉手煞車,不然FF甩不動...

但,這是為了快速調頭或耍帥,跟縮短煞車距離無關,要讓車儘快煞停,最基本的觀念是,絕對要先維護車輪的循跡而不是破壞它...

記住,一旦完全沒了循跡跟抓地,一輛車就算有再多的主動配備也枉然....
前往討論:緊急煞車技巧


C.J.(chengjil)

2010/04/27 10:58:17

發文

#2052578 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
想太多,老美過往在宰其他品牌包括他們自己的Ford時,也同樣不手軟。

更何況,誰家的車永遠不出錯?Toyota死不認錯,這在消費意識高漲的美國才犯了真正大忌....

最後,就算真把Toyota宰了,拍手的不是Honda、Nissan也是Hyndai,所謂三大現在正忙著做帳還債,還沒空管這些"小"事...
前往討論:感覺起來美國打豐田毫不手軟,應該是要就美國車廠吧!


C.J.(chengjil)

2010/04/20 12:31:03

發文

#2030791 IP 242.36.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
在有Teana跟Mondeo夾殺的情況下還能義無反顧選擇沒比較好但貴不少的Accord(已撇除3.5升車型情況下),不然該怎麼形容.....

就算貪小便宜買Camry都比較理智吧?

我沒說Accord不好,一台家庭房車該有的它都有,但這些別人也做得到,而且可以省不少,不過錢是自己的,高興怎麼花就怎麼花囉...
前往討論:決定是Accord了 但不買2.4以上真的很傻嗎..?


C.J.(chengjil)

2010/04/20 12:19:03

發文

#2030762 IP 242.36.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tower (頭文字 葵) 所寫
回應 yap (yap) 所寫
回應 denise0455 (winner) 所寫
回應 shark978 (shark978) 所寫
起跑與第一次進站:Alonso起跑優異取得領先

中國站比賽一起跑就出現高潮:第3位起跑的Alonso再次展現精湛的起跑技巧,他從從外線衝刺後領先群雄殺入1號彎道,一舉將Red Bull車隊壟斷頭排的優勢化為烏有。澳洲車手Mark Webber守住第2位、Vettel則滑落至第3位。在他們後方,一號彎道隨即發生嚴重事故:Force India車手Vitantonio Liuzzi賽車失控後、VJM03賽車以極高的速度橫越賽道,這導致Sebastien Buemi和小林可夢偉退賽,由於事故嚴重,大會立即決定派出安全車進場。

中國站賽前許多人及看好McLaren賽車擁有競爭優勢。

比賽進行至第3圈時由於雨勢漸大,在安全車帶領的下領先車手Alonso率先決定進站更換中性胎。隨後Red Bull車隊也做出相同選擇,不過Rosberg、Button及Robert Kubica仍堅持用乾胎繼續比賽,這項賭博最後對Button奪冠至為關鍵。Lewis Hamilton在進站前險些車輛失控,該路段這位英國車手一直掌握不好。比賽第4圈時安全車退場、比賽繼續進行,此時由Nico Rosberg領先眾車手,其他沒換胎的Button、Kubica和Petrov佔據第2位至第4位。由於賽道上積水逐漸增加,使用中性胎的車手速度明顯快過乾胎車手,Jenson Button的賽車也屢屢出現驚險畫面。一圈之後大會裁判宣佈由於Alonso起跑時提早出發而被罰再次通過維修區。

哈哈~這篇文寫的妙~


UCAR挺阿龍所早已人盡皆知了
但挺到明明是偷跑也可以寫成再次展現精湛的起跑技巧😆

我看了真的很想笑😀 不知道寫的車評自己看了會不會想笑 車評啊...你可以再公正一點喔😀

再看到那些惱羞成怒罵BUTTON是淫蟲..麥隊專產垃圾車手的阿隆索車迷
阿龍所的車迷水準可見一般啊...不過通常什麼樣的人就會支持什麼樣的車手就是了:P



你這個說法,又延伸過度了點...😰

車迷是車迷,車手是車手...

不然難道
支持kimi都要愛喝酒???
支持Lewis都要皮膚黑???
支持帥哥鈕,女朋友都要很辣???



人生能得一Jessica,要我叫Button爺爺我都甘願....
前往討論:什麼叫做"起跑時提早出發而被罰"????


C.J.(chengjil)

2010/04/19 00:21:17

發文

#2026368 IP 242.36.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
基本上決定買Accord就已經夠傻了.....
前往討論:決定是Accord了 但不買2.4以上真的很傻嗎..?

我們使用 Cookie 來確保您在網站上能獲得良好的體驗。如果您繼續使用本網站,我們將認定您接受並理解我們的隱私權政策使用者條款