2,922



炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/06 17:15:36

發文

#1709593 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 nomar5 (喜歡就好) 所寫
裝了就可以呸車了嗎?😆


紅H裝了就可以呸車啊😆

馬力有所提升??😲

還是只是敗壞honda racing的名聲😌😌

想讓車子的視覺效果好點何錯之有呢

H裝被歌頌

T裝就被酸

笑話😝
前往討論:Altis專用 無限款晴雨窗


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/06 13:59:26

發文

#1708841 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tonyjoe (車內無錢) 所寫
當你在高速公路以110公里巡航時
4AT與5AT引擎轉速一定差很多,油耗也差很多


對對對

那大家就不要買5AT的洗屁股好啦

怎麼想一定是6AT的focus最棒

大家不要用5AT的舊貨喔,人家都有6AT還雙離合器了說

想必轉速一定差很多,油耗一定差很多

一堆笨蛋啊,買啥5AT的車,有6AT不去買???????😆



前往討論:RAV4變速箱一問


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/06 13:44:01

發文

#1708795 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tonyjoe (車內無錢) 所寫
當你在高速公路以110公里巡航時
4AT與5AT引擎轉速一定差很多,油耗也差很多


對啦,表哥對他的油耗是滿意得不得了乎

前一陣子一堆市區油耗10以下的都是騙人啦

有了5AT

一定可以高速公路破18+

利害得不得了乎

大家快去買喔

沒18以上請找洲壩等護衛隊

回應 19830329 (估價小兵) 所寫
小黃
TIIDA4門1.8
在小弟的縣市還滿多的
計程車訴求是故障率低+空間大+讓客人舒適+油耗佳
去試乘看看


回應 lan19761019 (㊣愛喜碧㊣) 所寫
tiida


推三小啦

Tiida這種4AT舊貨的車也在推

還敢說適合計程車省油

你個無知啊

計程車省油一定要5AT的H啦


來來來

州灞快來教訓這兩位

他們一定是亂推薦,亂說話

怎麼推4AT的車

4AT是最爛....最耗油乎????????????
前往討論:RAV4變速箱一問


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/06 13:23:39

發文

#1708721 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 newkaka (卡卡) 所寫
回應 bluelyindas (炳叔說得對) 所寫

舉個例子

現在不是有很多節能燈,藝術燈,LED燈

用了數十年的的氖氣日光燈就沒人在用了啊

沒有啊,還用很多哩

誰說舊不如新啊,誰說舊東西就不能用啊

好東西管他什麼時候出的

當然繼續用啊

4AT好用當然還是繼續用啊

用了有輸到脫褲??

沒啊

為啥不能用

管他什麼碗糕技術

什麼年代的東西

能達成我的需求就好


難得我覺得你講的沒錯~~~😍😍






但是舊東西還賣那麼貴~~這就說不過去了😆😆


沒錯啦

那個洗屁股,也沒用cvt

5at是新科技嗎???還不是舊貨,引擎還比A車舊

還不是賣得e04林良的貴

說人家賣得貴

那你去買別家嘛

別家最便宜啦

鐵安娜百萬好便宜,洗屁股跟蓋沒力一樣貴好便宜

三小維持最佳齒比,那何不用7at,8at算了

對不對啊,洗屁股不求進步嘛,怎麼不用7at啊

不是越多越好嗎

引擎動力不大,差別不大,然後一個變速箱貴好幾萬,有意義嗎

人家L牌馬力幾匹啊

看引擎車體怎麼配嘛

啥小光靠一個變速箱就可以把車子吹上天或下地獄的

說人家啥舊貨,引擎車體咧,反正T牌什麼你們都說舊貨就對了

飛掉用顆2001年的舊引擎也是新科技就對了嘛啊??

imax,mazda也用4AT你們就不管

Tiida也用4AT,你們還常常推,這是什麼道理,難道Tiida的4AT就不會有你們說的狀況

難道你們開的洗屁股就是最新科技啊

K20A也不給你們,CVT也不給你們

CVT也不是神

Benz車系就愛用CVT啊

CVT就沒有缺點啊??

你開在路上,那些規格有那麼重要??

開4AT就會讓你慢5分鐘,油錢破表??

洗屁股因為一個無敵5AT,就變省油神車,地球暖化荷包的救星??

有沒有嗎俺問你們
前往討論:RAV4變速箱一問


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/06 02:06:39

發文

#1707656 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

舉個例子

現在不是有很多節能燈,藝術燈,LED燈

用了數十年的的氖氣日光燈就沒人在用了啊

沒有啊,還用很多哩

誰說舊不如新啊,誰說舊東西就不能用啊

好東西管他什麼時候出的

當然繼續用啊

4AT好用當然還是繼續用啊

用了有輸到脫褲??

沒啊

為啥不能用

管他什麼碗糕技術

什麼年代的東西

能達成我的需求就好
前往討論:RAV4變速箱一問


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/06 01:53:43

發文

#1707648 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lancerevo6 (膀胱無力百花殘) 所寫
還有這位仁兄所言...台灣路況四速就夠了,這跟小的之前去T牌展間賞車時,某業代所說的話如初一徹,小的聽了很不以為然,回他一句,四速在怎麼校調,也是有其極限,更別說經濟效益上,之後甩頭走人,試問,既然4AT這麼棒,這麼猛,那為何變速箱廠商不斷的絞盡腦汁研發新款4速以上的變速箱?甚至某些車廠採用CVT變速箱或是AMT變速箱,而不是從原有的4at提升性能下手?


理由很簡單😆

4AT已經非常成熟了,無法再突破了

所以才轉往CVT

CVT也不見得能比4AT好多少

不過人的天性就是這樣

總是想精益求精

也想是多增加一些節能性

但是也未必能省到哪

否則就不用開發油電車了

最後還有最重要的一點

那就是廠商總是不斷求變,好增加他們產品的賣點

但是實際上有沒有很大的功效,就不一定了

比方說手機有看影片,藍芽傳輸,三頻等

你真的就常常用,得到很大助益嗎

不見得吧

小可有因為用CVT就變成一台神車了嗎

不見得吧

理論是一回事

廠商怎麼賣又是另外一回事

實際上好不好用又是另外一回事

4AT

老實說

不錯用,雖然他是老技術
前往討論:RAV4變速箱一問


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/06 01:04:45

發文

#1707592 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm21 (周爸) 所寫
回應 bluelyindas (炳叔說得對) 所寫
回應 chikuang (fang) 所寫
回應 bluelyindas (炳叔說得對) 所寫
回應 jaysho (jaysho) 所寫
回應 bluelyindas (炳叔說得對) 所寫
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 bluelyindas (炳叔說得對) 所寫
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 bluelyindas (炳叔說得對) 所寫

以這台車的車重和使用環境

俺覺得4AT就很夠用了啊

真的有必要那麼堅持5AT嗎😵

乾脆買CRV或outlander好了

還有一點

不要用你開房車的經驗去想休旅車

加速特性是不太相同的
lexes怎麼沒半台4AT的??😌


人家動力大嘛😇

而且休旅車重心高,老實說開太快也是有點危險乎
Volkswagen Tiguan 2.0T也6AT耶


人家有turbo嘛


FIT 5AT
CV8 5AT
CRV 5AT


一方面是本田引擎要高轉力量才會發揮出來

所以擋位要比別人多點才能發揮他引擎的實力

否則會變得跟弱雞一樣😌


引擎需要高轉 所以檔位要多才能發揮?
如果要拉轉才能發揮引擎特性的話
那應該要搭配4AT才好拉轉才對
通常汽油引擎約在兩千七百轉左右換檔 大腳約四千五百轉換檔
如果用手排模式 可以到達六千兩百轉左右
而換檔的時候 轉速往下掉最高會保持在四千兩百~四千六百轉左右
而檔位多 浪費的時間也多
用4AT拉轉不是更快?


沒錯沒錯

不要忘了每換一次擋

也會有一些動力損失

看引擎特性和使用需求

不見得越多檔效果就會越好


現在變速箱有哪個換檔會100MS以上?
換檔10次的時間總和,還不及一次的引擎拉轉由低到高的時間。

動力損失不是換檔,而是檔位不足,每次換檔
升檔引擎轉速降太多
降檔引擎轉速高太多

檔位多絕對有好處
當你要控制引擎煞車,在4AT的檔位之間無法體會。

PS.同款車的速度領域相同
檔位控制的是齒輪比,不會因為多一檔而增加在尾速

------------------------------------------------------------
和泰大儒俠你不懂就閉嘴...
不要一直用錯誤資訊

檔位多的缺陷..變速箱本體會加大,重量也會增加
TOYOTA就會變成不省油

所以TOYOTA為了讓高速維持低轉..讓4AT的第四速齒比擴大..
TOYOTA第4速要加速上去..才會變得那麼的吃力
高速公路的再加速,油門一深就直接跳回3檔拉轉速【無力在4檔提升速度】


如果你在賽車場上全油門衝刺

或許情況就像你講的一樣

不過

在日常使用中要用盡3,4擋的情況也不多

實際差異沒那麼大
前往討論:RAV4變速箱一問


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/06 01:00:19

發文

#1707585 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jaysho (jaysho) 所寫
回應 bluelyindas (炳叔說得對) 所寫
回應 dansonplay (不要C我) 所寫
回應 bluelyindas (炳叔說得對) 所寫
回應 dansonplay (不要C我) 所寫
回應 dansonplay (不要C我) 所寫
回應 bluelyindas (炳叔說得對) 所寫


也不是

只是還沒計畫在美規這一代車型導入

而且,傳統變速箱還是有價格低,耐操好保養的特點

而且有些人還是開不慣CVT的車

有些大馬力的車也不見得適合CVT

未來,傳統變速箱的車還是會並存


竟然成熟了價格也一定不高! !

保養有差別??

成熟了怎麼還不導入?????😇


竟然成熟了價格也一定不高! !

保養有差別??

成熟了怎麼還不導入?????😇😇


日本人喜歡自己先留一手😌


都是日本仔的錯??

不是你們不爭氣???😇😇


大環境如此啦

H和30還不是很多好引擎好車型都留在日本

比方說俺最喜歡的跑車之一......RX8

也是被閹割變速箱和引擎才到台灣來

變成弱雞了😭



台T已經幾十年沒換過引擎了這該怎麼說
引擎都留在日本留了好幾十年

H、30、N
現在市面上的引擎都比台T好


笑話😆

altis用的跟日本corolla十代目一模一樣的引擎

3ZR-FE

是2007年開始販售的產品

比洗屁股用的那顆還新
前往討論:RAV4變速箱一問


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/06 00:46:09

發文

#1707520 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dansonplay (不要C我) 所寫
回應 bluelyindas (炳叔說得對) 所寫
回應 dansonplay (不要C我) 所寫
回應 dansonplay (不要C我) 所寫
回應 bluelyindas (炳叔說得對) 所寫


也不是

只是還沒計畫在美規這一代車型導入

而且,傳統變速箱還是有價格低,耐操好保養的特點

而且有些人還是開不慣CVT的車

有些大馬力的車也不見得適合CVT

未來,傳統變速箱的車還是會並存


竟然成熟了價格也一定不高! !

保養有差別??

成熟了怎麼還不導入?????😇


竟然成熟了價格也一定不高! !

保養有差別??

成熟了怎麼還不導入?????😇😇


日本人喜歡自己先留一手😌


都是日本仔的錯??

不是你們不爭氣???😇😇


大環境如此啦

H和30還不是很多好引擎好車型都留在日本

比方說俺最喜歡的跑車之一......RX8

也是被閹割變速箱和引擎才到台灣來

變成弱雞了😭
前往討論:RAV4變速箱一問


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/06 00:39:41

發文

#1707492 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dansonplay (不要C我) 所寫
回應 dansonplay (不要C我) 所寫
回應 bluelyindas (炳叔說得對) 所寫


也不是

只是還沒計畫在美規這一代車型導入

而且,傳統變速箱還是有價格低,耐操好保養的特點

而且有些人還是開不慣CVT的車

有些大馬力的車也不見得適合CVT

未來,傳統變速箱的車還是會並存


竟然成熟了價格也一定不高! !

保養有差別??

成熟了怎麼還不導入?????😇


竟然成熟了價格也一定不高! !

保養有差別??

成熟了怎麼還不導入?????😇😇


日本人喜歡自己先留一手😌
前往討論:RAV4變速箱一問


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/06 00:34:37

發文

#1707464 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chikuang (fang) 所寫
回應 bluelyindas (炳叔說得對) 所寫
回應 jaysho (jaysho) 所寫
回應 bluelyindas (炳叔說得對) 所寫
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 bluelyindas (炳叔說得對) 所寫
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 bluelyindas (炳叔說得對) 所寫

以這台車的車重和使用環境

俺覺得4AT就很夠用了啊

真的有必要那麼堅持5AT嗎😵

乾脆買CRV或outlander好了

還有一點

不要用你開房車的經驗去想休旅車

加速特性是不太相同的
lexes怎麼沒半台4AT的??😌


人家動力大嘛😇

而且休旅車重心高,老實說開太快也是有點危險乎
Volkswagen Tiguan 2.0T也6AT耶


人家有turbo嘛


FIT 5AT
CV8 5AT
CRV 5AT


一方面是本田引擎要高轉力量才會發揮出來

所以擋位要比別人多點才能發揮他引擎的實力

否則會變得跟弱雞一樣😌


引擎需要高轉 所以檔位要多才能發揮?
如果要拉轉才能發揮引擎特性的話
那應該要搭配4AT才好拉轉才對
通常汽油引擎約在兩千七百轉左右換檔 大腳約四千五百轉換檔
如果用手排模式 可以到達六千兩百轉左右
而換檔的時候 轉速往下掉最高會保持在四千兩百~四千六百轉左右
而檔位多 浪費的時間也多
用4AT拉轉不是更快?


沒錯沒錯

不要忘了每換一次擋

也會有一些動力損失

看引擎特性和使用需求

不見得越多檔效果就會越好
前往討論:RAV4變速箱一問


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/06 00:29:50

發文

#1707443 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 f1insight (F1Insight) 所寫
Corolla 自從Levin GTZ之後就是純買菜車了
買了就不要想太多 怎麼改都是買菜車 改到一個價格乾脆自己進比較快
即使是Levin GTZ 跟同級車比起來也沒甚麼特別的地方

Cyborg, Civic SiR, Pulsar VZR都不會比較慢
更不用說Mirage RS, Civic type R, Pulsar N1 VZR之流的hardcore階級
N1真的是快到爆...😆


笑話😆

Civic type R的本質也是買菜車啦

除了馬力大點,剎車懸吊用好一點的

配置還不是跟買菜車的civic一個樣

要不然本田幹嘛開發s2000
前往討論:ALTIS 1.8e 想改車= =""


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/06 00:24:22

發文

#1707407 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jaysho (jaysho) 所寫
回應 bluelyindas (炳叔說得對) 所寫
回應 jaysho (jaysho) 所寫

所以
VIOS
ALTIS
YARIS
RAV 4
通通都是買菜車~~~

真棒的買菜車
檔檔紅線
賣翻了


要不然咧

不是買菜車是什麼

買菜車也沒啥好丟臉

只是需求不一樣罷了

順道一提

洗屁股,幅地斯,飛掉,小可等也都是買菜車

要不然你以為是什麼




照你這樣說買菜車2AT就夠了
為什麼要用到4AT


笑話😆

2AT根本不夠用

4AT恰巧在經濟面上和實用性上取得平衡點

歐洲代步車上一代也是以4AT為主
前往討論:RAV4變速箱一問


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/06 00:21:25

發文

#1707389 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dansonplay (不要C我) 所寫
回應 bluelyindas (炳叔說得對) 所寫




每家車廠引擎設計,車體設計不一樣乎

不能混為一談

再說也不是裝了5AT,CVT就比較會跑怎樣的

畢竟變速箱只是車子組成的一小部分

也沒聽說用了那些車子

就變得很會跑,或油費很省

俺沒聽說過

好像也沒差太多吧😵


但就是有差不是嗎???????😇😇[/quote]

差異太小

再配上駕駛習慣和路況的差異

就等於沒差了

加上油耗是多種因素影響的

雖然配4AT,搞不好人家引擎效率就是比較好

每一家有每一家的設計

大體看來,國產車同級距油耗差異不大

也沒聽說買了T牌後就變中油大戶了吧

如果如此,那些小黃早就受不了乎
前往討論:RAV4變速箱一問


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/06 00:10:16

發文

#1707322 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jaysho (jaysho) 所寫

所以
VIOS
ALTIS
YARIS
RAV 4
通通都是買菜車~~~

真棒的買菜車
檔檔紅線
賣翻了


要不然咧

不是買菜車是什麼

買菜車也沒啥好丟臉

只是需求不一樣罷了

順道一提

洗屁股,幅地斯,飛掉,小可等也都是買菜車

要不然你以為是什麼


前往討論:RAV4變速箱一問


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/06 00:06:36

發文

#1707309 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jaysho (jaysho) 所寫
回應 bluelyindas (炳叔說得對) 所寫
回應 jaysho (jaysho) 所寫
回應 bluelyindas (炳叔說得對) 所寫

以這台車的車重和使用環境

俺覺得4AT就很夠用了啊

真的有必要那麼堅持5AT嗎😵

乾脆買CRV或outlander好了

還有一點

不要用你開房車的經驗去想休旅車

加速特性是不太相同的


Colt+ io CVT6段
Fortis CVT6段
Outlander CVT6段
Focus 6AT


CVT6段7段很正常啦

Toyota的CVT也有7段

30新一代引擎都是配CVT的嘛

至於要不要用CVT是每家公司的政策

沒說一定要用CVT,傳統變速箱耐操也不錯

至於focus是針對拉力賽開發的車種

以性能導向

和代步車順順開的導向不一樣

而且人家是turbo柴油引擎

自然不能和汽油引擎的車混為一談


所以其他車種就不適合代步
也都不是順順的??
只有台T適合當買菜車



每家車廠引擎設計,車體設計不一樣乎

不能混為一談

再說也不是裝了5AT,CVT就比較會跑怎樣的

畢竟變速箱只是車子組成的一小部分

也沒聽說用了那些車子

就變得很會跑,或油費很省

俺沒聽說過

好像也沒差太多吧😵
前往討論:RAV4變速箱一問


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/05 23:57:39

發文

#1707261 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dansonplay (不要C我) 所寫
回應 bluelyindas (炳叔說得對) 所寫
回應 dansonplay (不要C我) 所寫
回應 bluelyindas (炳叔說得對) 所寫


一方面是本田引擎要高轉力量才會發揮出來

所以擋位要比別人多點才能發揮他引擎的實力

否則會變得跟弱雞一樣😌


cvt呢??😇


CRV還沒導入CVT,大部分車系也還是5AT,看來本田的CVT還不是很成熟


豐田cvt不成熟????😲😲


也不是

只是還沒計畫在美規這一代車型導入

而且,傳統變速箱還是有價格低,耐操好保養的特點

而且有些人還是開不慣CVT的車

有些大馬力的車也不見得適合CVT

未來,傳統變速箱的車還是會並存
前往討論:RAV4變速箱一問


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/05 23:52:34

發文

#1707234 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jaysho (jaysho) 所寫
回應 bluelyindas (炳叔說得對) 所寫

以這台車的車重和使用環境

俺覺得4AT就很夠用了啊

真的有必要那麼堅持5AT嗎😵

乾脆買CRV或outlander好了

還有一點

不要用你開房車的經驗去想休旅車

加速特性是不太相同的


Colt+ io CVT6段
Fortis CVT6段
Outlander CVT6段
Focus 6AT


CVT6段7段很正常啦

Toyota的CVT也有7段

30新一代引擎都是配CVT的嘛

至於要不要用CVT是每家公司的政策

沒說一定要用CVT,傳統變速箱耐操也不錯

至於focus是針對拉力賽開發的車種

以性能導向

和代步車順順開的導向不一樣

而且人家是turbo柴油引擎

自然不能和汽油引擎的車混為一談
前往討論:RAV4變速箱一問


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/05 23:37:00

發文

#1707128 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dansonplay (不要C我) 所寫
回應 bluelyindas (炳叔說得對) 所寫


一方面是本田引擎要高轉力量才會發揮出來

所以擋位要比別人多點才能發揮他引擎的實力

否則會變得跟弱雞一樣😌


cvt呢??😇


CRV還沒導入CVT,大部分車系也還是5AT,看來本田的CVT還不是很成熟
前往討論:RAV4變速箱一問


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/05 23:28:25

發文

#1707062 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jaysho (jaysho) 所寫
回應 bluelyindas (炳叔說得對) 所寫
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 bluelyindas (炳叔說得對) 所寫
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 bluelyindas (炳叔說得對) 所寫

以這台車的車重和使用環境

俺覺得4AT就很夠用了啊

真的有必要那麼堅持5AT嗎😵

乾脆買CRV或outlander好了

還有一點

不要用你開房車的經驗去想休旅車

加速特性是不太相同的
lexes怎麼沒半台4AT的??😌


人家動力大嘛😇

而且休旅車重心高,老實說開太快也是有點危險乎
Volkswagen Tiguan 2.0T也6AT耶


人家有turbo嘛


FIT 5AT
CV8 5AT
CRV 5AT


一方面是本田引擎要高轉力量才會發揮出來

所以擋位要比別人多點才能發揮他引擎的實力

否則會變得跟弱雞一樣😌
前往討論:RAV4變速箱一問


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/05 23:26:15

發文

#1707049 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 msivanlai (Ivan) 所寫
回應 bluelyindas (炳叔說得對) 所寫
回應 msivanlai (Ivan) 所寫
回應 bluelyindas (炳叔說得對) 所寫
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 bluelyindas (炳叔說得對) 所寫


大型房車加速力比休旅車好嘛

rav4跑不到那麼快,用不到那麼多檔

二來台灣都是配合美規的

美規怎麼配我們就怎麼配
ALTIS美規也不是4AT吧😩


美規2.4以下不是4AT就是5MT,只有2.4才配5AT

台灣沒2.4車型所以只有4AT



RAV4不是2.4嗎😇


休旅車跟房車不能混為一談

特性不太一樣


為什麼一樣是2.4
只是差別在房車與休旅車
變速箱就不可以使用同一具5AT😇
請炳叔開釋😀


休旅車車體重,重心高

速度比較慢

用不到那麼多
前往討論:RAV4變速箱一問


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/05 23:22:10

發文

#1707026 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 msivanlai (Ivan) 所寫
回應 bluelyindas (炳叔說得對) 所寫
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 bluelyindas (炳叔說得對) 所寫


大型房車加速力比休旅車好嘛

rav4跑不到那麼快,用不到那麼多檔

二來台灣都是配合美規的

美規怎麼配我們就怎麼配
ALTIS美規也不是4AT吧😩


美規2.4以下不是4AT就是5MT,只有2.4才配5AT

台灣沒2.4車型所以只有4AT



RAV4不是2.4嗎😇


休旅車跟房車不能混為一談

特性不太一樣
前往討論:RAV4變速箱一問


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/05 23:20:24

發文

#1707015 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dansonplay (不要C我) 所寫
回應 bluelyindas (炳叔說得對) 所寫
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 bluelyindas (炳叔說得對) 所寫
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 bluelyindas (炳叔說得對) 所寫
人家有turbo嘛
CRV也5AT


可以跟洗屁股共用變速箱,簡化料件種類

CAMRY也是5AT耶😰


大型房車加速力比休旅車好嘛

rav4跑不到那麼快,用不到那麼多檔

二來台灣都是配合美規的

美規怎麼配我們就怎麼配


怎麼不跟carmy共用變速箱,簡化料件種類😇😇


不太需要,跟altis共用就好,altis的量更大
前往討論:RAV4變速箱一問


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/05 23:16:50

發文

#1706993 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 bluelyindas (炳叔說得對) 所寫


大型房車加速力比休旅車好嘛

rav4跑不到那麼快,用不到那麼多檔

二來台灣都是配合美規的

美規怎麼配我們就怎麼配
ALTIS美規也不是4AT吧😩


美規2.4以下不是4AT就是5MT,只有2.4才配5AT

台灣沒2.4車型所以只有4AT
前往討論:RAV4變速箱一問


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/05 23:07:50

發文

#1706947 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 bluelyindas (炳叔說得對) 所寫
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 bluelyindas (炳叔說得對) 所寫
人家有turbo嘛
CRV也5AT


可以跟洗屁股共用變速箱,簡化料件種類

CAMRY也是5AT耶😰


大型房車加速力比休旅車好嘛

rav4跑不到那麼快,用不到那麼多檔

二來台灣都是配合美規的

美規怎麼配我們就怎麼配
前往討論:RAV4變速箱一問


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/05 23:02:56

發文

#1706923 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 bluelyindas (炳叔說得對) 所寫
人家有turbo嘛
CRV也5AT


可以跟洗屁股共用變速箱,簡化料件種類

前往討論:RAV4變速箱一問


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/05 22:55:34

發文

#1706889 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 bluelyindas (炳叔說得對) 所寫
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 bluelyindas (炳叔說得對) 所寫

以這台車的車重和使用環境

俺覺得4AT就很夠用了啊

真的有必要那麼堅持5AT嗎😵

乾脆買CRV或outlander好了

還有一點

不要用你開房車的經驗去想休旅車

加速特性是不太相同的
lexes怎麼沒半台4AT的??😌


人家動力大嘛😇

而且休旅車重心高,老實說開太快也是有點危險乎
Volkswagen Tiguan 2.0T也6AT耶


人家有turbo嘛
前往討論:RAV4變速箱一問


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/05 22:50:08

發文

#1706865 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 bluelyindas (炳叔說得對) 所寫

以這台車的車重和使用環境

俺覺得4AT就很夠用了啊

真的有必要那麼堅持5AT嗎😵

乾脆買CRV或outlander好了

還有一點

不要用你開房車的經驗去想休旅車

加速特性是不太相同的
lexes怎麼沒半台4AT的??😌


人家動力大嘛😇

而且休旅車重心高,老實說開太快也是有點危險乎
前往討論:RAV4變速箱一問


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/05 22:40:30

發文

#1706816 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

以這台車的車重和使用環境

俺覺得4AT就很夠用了啊

真的有必要那麼堅持5AT嗎😵

乾脆買CRV或outlander好了

還有一點

不要用你開房車的經驗去想休旅車

加速特性是不太相同的
前往討論:RAV4變速箱一問


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/05 22:24:43

發文

#1706730 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

600多匹馬力

不過少了超跑該有的性感

俺還比較喜歡audi TT
前往討論:Audi R8


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/05 21:50:45

發文

#1706589 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

可憐的小傢伙😌

小黑領先鈕扣跟熱狗數一樣的積分時

跑了幾場比賽呢😌

這個問題三東大大會在開季後為大家解答😆



前往討論:[轉貼]邁凱輪發佈巴頓首張官方照 新科冠軍踏上新徵程


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/05 19:31:20

發文

#1706212 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

嗯嗯,等小孩子長大再說吧

以小孩子的身材,後座坐三個也應該還很寬敞

等到小孩上國小約5,6年後

也到可以換車的時機了

前往討論:賣掉CV8小黑或換CRV3呢?


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/05 18:41:33

發文

#1706119 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dansonplay (不要C我) 所寫
回應 a2031580500 (work) 所寫
買小黃用車不用來這問吧?
同業間問一問大概就有答案了


問的答案應該只有一個吧😆😆😆


對啦

俺建議你可以把其他家的DM通通丟到垃圾桶了

小黃車沒啥好選啦

不要讓自己亂掉了

鎖定某一家把配備要什麼想好比較實在

先估價看看啦

ucar這裡有很多利害的大大都可以幫你看菜單合不合理喔

但是不要急著簽

不過你岳父開車開那麼久

他的意見應該也很重要吧
前往討論:[小黃購買詢問] 岳父要買車..不知如何下手


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/05 18:24:21

發文

#1706068 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

不過稍微等一下喔

過年前加上政府補助的餘熱

現在買很虧說😇
前往討論:[小黃購買詢問] 岳父要買車..不知如何下手


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/05 18:21:32

發文

#1706058 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

new wish 2.0 不錯啦,油耗空間都蠻不錯的😍

再說論耐操維修方便,除了投又大還有誰

光這兩項其他家只能甲賽了😌
前往討論:[小黃購買詢問] 岳父要買車..不知如何下手


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/05 16:52:05

發文

#1705794 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 f1insight (F1Insight) 所寫
可是會不會換機油? 不會
會不會換胎? 不會
輪胎上面寫的代號意思是啥? 不知道
請問一下mirage 輪框是4X100還是4x114.3? 最大可以塞到多少? 慢慢找wiki喔 三東大大
我保證他腦裡在想4X100是啥碗糕😆😆😆
不然問一個簡單的EVO5引擎蓋多重? 😆慢慢找wiki喔 三東😌

4. 絕對不會開手排車 連離合器都沒踩過 保證開同步齒輪掛點的車只會檔檔熄火
乘客上吐下瀉

5. 開的車絕對不超過5台 5台可能還高估 3台差不多極限了
不然怎會有連腳踩式的手煞是啥碗糕都看不懂 還要問說 "那個踏板是幹嘛的"😲😆😲😆(我們需要一個笑到翻過去的圖示)



三小啦😝

你去問法拉利技師EVO引擎蓋多重,他們也說不準
沒開這台車哪會去記,天底下車款多少種啊,那我問你 AR 159引擎蓋有多重啊>?
再說去記這個就代表很懂車嗎?? 無聊😝😝

即使真的evo車主也不見得知道,知道哪個部件多重有啥屁用
可以用就好,除非用evo跑拉力賽的,他們才會斤斤計較重量

有些新款車的新配備搞不清楚是幹嘛也沒啥好丟臉的
新設計這麼多,配備麼多,各廠形式各異,本來沒摸過就不可能一下完全弄清楚

無聊😝



前往討論:【轉貼】VIOS..擦碰就斷給你看


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/05 16:24:42

發文

#1705665 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

對,忘了MP4-22是作弊車了😞

難怪不會上榜😰

但是就本質欣賞的角度,這台車是很棒的😇



前往討論:[轉貼]2000-2009年 十年十大好車


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/05 16:21:52

發文

#1705650 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

笑話😆

一點都不專業的票選

MP4-22絕對是台好車

從賽季開始到結束都有極佳的競爭力

小黑和alonso拿下的積分遠超過法拉利

如果不是內鬥

試想這積分如果按照schumi模式去分配

是怎樣橫掃的一年

相反的

mp4-23根本比不上F2008

只能靠穩定度取勝

否則小黑也不會戰得那麼辛苦了😌
前往討論:[轉貼]2000-2009年 十年十大好車


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/05 00:37:42

發文

#1704189 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm21 (周爸) 所寫
嗯嗯~~關懷弱智

你是好人~~


弱智到連vios和k8都分不清楚啊

你個不是說認車子廠牌大概國小就會了

看來你個病況還真是嚴重的不得了乎😲
前往討論:【轉貼】VIOS..擦碰就斷給你看


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/05 00:32:59

發文

#1704177 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

做秀😝

買這種車是不是又要花一大筆錢

要環保就嚴格控制公務車的行駛里程啊

不要讓一堆公務員把公務車當私家車用😝
前往討論:台北縣政府計畫引去空氣動力車


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/04 19:06:41

發文

#1703144 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 f1insight (F1Insight) 所寫
回應 bluelyindas (炳叔說得對) 所寫
回應 f1insight (F1Insight) 所寫
回應 sooxies (俗辣B~) 所寫
回應 tm21 (周爸) 所寫
玩B你開慢一點蛤.....我會擔心低


我的ns2雨天還是很穩啦🙂


加入四驅的行列吧😆

我在雨天不得已開過同步齒輪爛的差不多的RX7改單渦輪改飛輪...
天阿 還是山路耶 又單渦輪轉速一到就打滑... 一整個很痛苦😞


只有笨蛋才會在雨天把轉速拉到底

你個油門控制技術實在太差😌


妳還是乖乖的在PS3上開車
連RX7影子都沒看過的人😆 好一個專業嘴砲 夠專業


笑話

單渦輪就不行啦

俺雙渦輪都沒問題乎😆

直線加速快得跟軌道車一樣😌
前往討論:【轉貼】VIOS..擦碰就斷給你看


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/04 19:03:39

發文

#1703133 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

真是辣媽一枚😍
前往討論:小妹的第一次開箱-Canon S90


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/04 18:36:16

發文

#1703045 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章


有什麼事還是找警察吧😌

你拿一根出來怎麼知道別人會不會有更大根的

車上放數支鋁棒又如何,噴子一拿出來還不是哭天喊娘乎😌
前往討論:車上該放什麼攻擊性武器呢


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/04 18:25:21

發文

#1703018 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

剛才專業車手三東能斯有pm給俺😇

他說一台新相機看他的自拍功能最知道這台相機的品質如何

版大可以試試自拍的功能讓大家了解這台相機的能耐如何😆



前往討論:小妹的第一次開箱-Canon S90


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/04 18:19:06

發文

#1703000 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

無限大包還真是好看的不得了乎😍😍

不過少了超殺女車主.........殘念😞
前往討論:遲來的開箱 Honda Fit與心得分享


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/04 18:11:08

發文

#1702969 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 twsnake2003 (超缺錢青年) 所寫
浪費錢去改裝
神車已經是無敵了...😆


沒錯啦

老是想是配備不夠的人永遠都不會進步啦

正所謂人的力量,決定車的力量

只有不斷突破自我才是王道

不要因為車子侷限了自己
前往討論:Altis 神兵利器


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/04 17:57:43

發文

#1702916 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 comsm (小明~~) 所寫
請問阿東尼思大大







怎麼讓PS3檔檔紅線阿😇


這很簡單啊

去找一條橢圓形高速斜坡測試賽道

全油門衝刺

每一檔都可以拉到紅線直到極速乎
前往討論:=====阿東尼斯大大....你的車車可以嘛=====


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/04 17:53:07

發文

#1702901 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 f1insight (F1Insight) 所寫
回應 sooxies (俗辣B~) 所寫
回應 tm21 (周爸) 所寫
玩B你開慢一點蛤.....我會擔心低


我的ns2雨天還是很穩啦🙂


加入四驅的行列吧😆

我在雨天不得已開過同步齒輪爛的差不多的RX7改單渦輪改飛輪...
天阿 還是山路耶 又單渦輪轉速一到就打滑... 一整個很痛苦😞


只有笨蛋才會在雨天把轉速拉到底

你個油門控制技術實在太差😌
前往討論:【轉貼】VIOS..擦碰就斷給你看


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/04 17:50:43

發文

#1702896 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 freestyle (GO GO 二子玉川) 所寫
回應 tm21 (周爸) 所寫
回應 freestyle (GO GO 二子玉川) 所寫
回應 justin88 (護唇膏) 所寫
開快車,開哪一台車都一樣😰

沒錯 + 1

但是啊~

偏偏就是有人看到黑影就開槍

想用神車出事來調侃他人一番

結果原來是自打嘴巴

真的糗,還糗很大... 😆😆


是阿!
阿東尼斯有粉絲內~~

還真不簡單!

粉絲?

我還粉腸勒!

我只是實話實說

至於好不好聽那我可管不著

正所謂忠言逆耳咩~ 😆😆



唉呀呀

那隻舟霸還真是可惡的不得了乎😠

意圖挑起戰端,弄臭此討論區,還真是臭氣衝天的不得了阿你😝

蓋利害的炳叔說大大特別在此代表全ucar車迷對那隻 舟壩 = 攻擊他牌專家 以及那些 膠囊鋁箔車殼製造商

哇咧~~是狂呸三天三夜再外加加長版狂呸呸呸呸呸呸.....呸到天荒地很老海沽石頭會瀾的啦!😆
前往討論:【轉貼】VIOS..擦碰就斷給你看


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/04 13:36:13

發文

#1702057 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 denialyi (林刀吳西郎) 所寫
一到假日.
路上車多人多.
車禍的發生機率也就多.
元月一日到中部遊玩.
一天內就看到兩次車禍.
2個機車騎士都還躺在地上.

為了閃過去繼續我的旅程我還輾過他的............
















機車出幫😇


繼續啥消旅程啊,你個是不會幫忙報警喔😝

冷血😝



前往討論:【轉貼】VIOS..擦碰就斷給你看


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/03 23:48:22

發文

#1700999 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 tm21 (周爸) 所寫

@@😩
我那麼多知識可以學你不學,盡學這些....
我真怕你會跟何泰大儒俠一樣........笨😆
有在吸收了啦😰


吸收連vios和k8都傻傻分不清楚的功力啊??

還真是利害的不得了乎😲

😌
前往討論:【轉貼】VIOS..擦碰就斷給你看


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/03 23:05:32

發文

#1700806 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章


好像有人咬到自己懶叫了喔😆😆

好像有人咬到自己懶叫了喔

還昭告天下

真是可笑的不得了乎😆😆😌



回應 tm21 (周爸) 所寫
轉貼新聞


警消動用破壞機具試圖將三名男子拖出,不過車輛嚴重扭曲變形,耗費許久才將人拖出,分別送往竹東榮民醫院、署立新竹醫院及馬偕新竹分院。不過,三人均到院前死亡。



沒錯啦,不就是你最愛的H, 三小率先做實車撞擊的
結果看來是哩哩啦啦乎😌😌
好危險啊😲,俺可不想坐在膠囊車殼裡面啊😇😇
前陣子還有BBQ車殼呢
看來俺的暱稱要改一下了,應該是這樣: 東哥說的對😆😆



回應 tm21 (周爸) 所寫
你們眼睛是......😩

是VIOS啦
😌😌

一切都是幻覺,嚇唬不了我是吧??😆😆

你個自慰功力..........


很好😆😆
前往討論:【轉貼】VIOS..擦碰就斷給你看


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/03 16:01:13

發文

#1699629 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kaede5032 (便當大白) 所寫
三小三小...連廢渣都不如的你


俺就讓你三小個夠,一起來看看你們自慰隊隊長如何自慰法😆


回應 tm21 (周爸) 所寫
派大星老大~~ 借的你版面宣傳一下

HONDA還是比較安全一點的



事實上實車對撞的把戲,就連原廠也玩這套,藉此展示它們的小車安全性是與大車齊頭並進的,譬如HONDA多年前七代Civic上市前,就特地請國內媒體前往日本見證,只不過從底下的影片看來,媒體究竟吸收了多少就不得而知了....


好厲害啊,結果呢

回應 jr100 (渴望無限+) 所寫
天雨路滑失控 車撞護欄 3男疊屍

看車型 是6代小改款K8


實際結果就是這樣,見證三小 比較安全三小😝

齊頭並進三小😝

前往討論:天雨路滑失控 車撞護欄 3男疊屍


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/03 15:53:32

發文

#1699609 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kaede5032 (便當大白) 所寫
回應 bluelyindas (炳叔說得對) 所寫
回應 tm21 (周爸) 所寫

滾出來說明一下這是啥三小膠囊車體😝
膠囊車體製造商,以前是南陽,現在是TOYOTA
恭喜你現在中了大獎膠囊車殼




俺就給你看看什麼叫大獎膠囊車殼,鋁箔車殼😝

包一包拿去烤肉算了😝


Civic車室完好無缺...

要不要看看我找到的Altis撞樹的照片...



哪個死的機率比較大...


回應 msivanlai (Ivan) 所寫


😵


這個死的機率比較大,還起火哩😌

偶而抓到一兩張A柱完整的照片就在那屁

害死一對人

有些只是很幸運,撞的角度都在前後

不過還是難掩鋁箔車體啦
前往討論:天雨路滑失控 車撞護欄 3男疊屍


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/03 15:45:11

發文

#1699595 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kaede5032 (便當大白) 所寫
回應 bluelyindas (炳叔說得對) 所寫
回應 jr100 (渴望無限+) 所寫
看車型 是6代小改款K8


週罷三小

滾出來說明一下這是啥三小膠囊車體😝

宣揚啥H在危險發生時主動安全好

以為操控神話到啥地步啊

救不回來了吧😝

一堆人天天給護衛隊洗腦

都忘了H也是買菜車

什麼要操控要性能就H

害死一堆人😝

洗屁股設計本來就不是給你當跑車用的

本來就是給你買菜用的

別自欺欺人了😝

你這個超級大白目...走到哪裡討罵到哪裡就是了

只要知道是H就馬上跳出來罵...你也真的有夠白目的

你要扯mini cooper,你是白痴喔...那跟六氣囊和ESP有什麼關係

是許瑋倫自己在失控之後被"大貨車"後方追撞...而且大部分的撞擊力都在許瑋倫那邊

是那個強烈的撞擊力去傷到頭部才讓許瑋倫就這樣離開的...

要不是mini cooper的話,搞不好東缺一塊西缺一塊的...

許瑋倫的助理現在有沒有好好的...你說說看

拿你家的小Y的話我保證兩個人都不會在這個世界上...

欠人X...


那重點就在這了

有什麼關係

既然沒關係,就沒辦法保護到

就是代表車禍有些狀況根本無法靠6srs和ESP幫倒忙

代表6srs和esp根本不是車禍的萬靈丹

你個語文能力差還噁言亂攻擊人啊😝

真是可笑的不得了乎

去當你個便當大白癡吧😆
前往討論:天雨路滑失控 車撞護欄 3男疊屍


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/03 15:17:53

發文

#1699556 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm21 (周爸) 所寫

滾出來說明一下這是啥三小膠囊車體😝
膠囊車體製造商,以前是南陽,現在是TOYOTA
恭喜你現在中了大獎膠囊車殼




俺就給你看看什麼叫大獎膠囊車殼,鋁箔車殼😝






包一包拿去烤肉算了😝

前往討論:天雨路滑失控 車撞護欄 3男疊屍


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/03 15:03:03

發文

#1699531 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
大家來看看這是啥自慰言論😝

害死多少人

宣傳啥

回應 tm21 (周爸) 所寫
派大星老大~~ 借的你版面宣傳一下

HONDA還是比較安全一點的



事實上實車對撞的把戲,就連原廠也玩這套,藉此展示它們的小車安全性是與大車齊頭並進的,譬如HONDA多年前七代Civic上市前,就特地請國內媒體前往日本見證,只不過從底下的影片看來,媒體究竟吸收了多少就不得而知了....


好厲害啊,結果呢

回應 jr100 (渴望無限+) 所寫
天雨路滑失控 車撞護欄 3男疊屍

看車型 是6代小改款K8


實際結果就是這樣,見證三小 比較安全三小😝

齊頭並進三小😝

前往討論:天雨路滑失控 車撞護欄 3男疊屍


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/03 14:29:41

發文

#1699476 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jr100 (渴望無限+) 所寫
看車型 是6代小改款K8


週罷三小

滾出來說明一下這是啥三小膠囊車體😝

宣揚啥H在危險發生時主動安全好

以為操控神話到啥地步啊

救不回來了吧😝

一堆人天天給護衛隊洗腦

都忘了H也是買菜車

什麼要操控要性能就H

害死一堆人😝

洗屁股設計本來就不是給你當跑車用的

本來就是給你買菜用的

別自欺欺人了😝
前往討論:天雨路滑失控 車撞護欄 3男疊屍


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/03 12:45:42

發文

#1699293 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 longhill (面斥不雅) 所寫
對於標題: 國產汽車需要向CHERY看齊

我是抱持著很大的疑問.




誰知道清單上列的是不是黑心貨?
或者說
實車到底有沒有裝?

反正去看車的也沒幾個人能看出來.



一切要等實際撞下去才知道氣囊有沒有爆. 有沒有保護作用.
等 spin 之後才知道 esp 到底有沒有裝. 有沒有發揮作用.

否則
平時轉鑰匙亮一個燈在那邊. 車子發動之後再熄滅.

誰知道那是啥鬼東西?





不過對於 dvd. gps. 影音.&^%$ ... 之類電子花車的看法


我也是這麼認為.






三小啦

你的車就沒這些東西喔

歐洲車就沒這些東西喔

動不動就說啥電子花車

俺道是想知道你的車子簡單到啥地步

還有啥安全配備要實際驗證

最好是都不要用到最好

要驗證也是車商的事

啥狗屁理論
前往討論:國產汽車需要向CHERY看齊


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/03 12:30:46

發文

#1699283 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

防滑系統也使有限制的啊

你以為有防滑就不可能打滑了嗎

代步車用的防滑,跟人家跑車用的差多了

只能救小滑,大滑就........

6srs和esp絕對不是啥小萬靈丹啦😝

前往討論:天雨路滑失控 車撞護欄 3男疊屍


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/03 12:25:05

發文

#1699280 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 edwardeh (浪漫、微笑) 所寫
回應 redeyedie (碎羽-台中是個好地方) 所寫
回應 redeyedie (碎羽-台中是個好地方) 所寫
回應 firegl (窮學生(鍵盤車手)) 所寫


再次強調6SRS(6氣囊)的重要性,尤其是遇側撞時 :
側撞-沒側氣囊/側氣廉時;直接撞出玻璃,你的頭有多硬!?
側撞-有側氣囊/側氣廉時;保護頭部+玻璃碎片全檔=安全!
再次強調ESP(車身動態穩定系統)的重要性,尤其對休旅車來講 :
ESP的作動原理/影片/相關連結


六氣囊的車都接近百萬
普通百姓只有誒撞的份😌


現在SX4沒有六氣囊了嗎


記得還有,但是沒ESP😌


嗯嗯,之前某女藝人出事的mini cooper有6srsr也有esp吧

還不是........😞

所以我想自己小心還是佔安全的80%


前往討論:天雨路滑失控 車撞護欄 3男疊屍


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/03 01:09:56

發文

#1698869 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

你個無知啊你

只要能活用慣性的轉移

管你後驅前驅,還是4WD,通通可以甩尾


前往討論:=====阿東尼斯大大....你的車車可以嘛=====


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/03 00:35:03

發文

#1698807 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lin8810 (小貨卡駕駛) 所寫
回應 bluelyindas (炳叔說得對) 所寫

不過altis不適合拉極速啦
一來擋位不太夠
二來引擎調教比較偏重低轉扭力
190已經很不錯了
不過換句話來講
洗屁股比altis多了一個檔位又多了幾匹馬力
極速也沒快多少
這對強調高轉性能的H來說,還真是有些丟臉😌😌


所以 4AT 到底是好或不好, 我都搞糊塗了..或是說, 4AT 適合開都市, 5 or 6AT 的車才能跑高速, 大師是這樣嗎? 😇
另外, 能不能開釋一下熱熔胎啊? 上次大師提過後, 就閉口再也不進一步闡述了, 許多人在等說....😇


沒錯啦,4AT是比較適合都市代步使用乎

至於熱熔胎呢

就是抓地力比較好的胎啦

輪胎比較黏,能穩穩抓住路面

讓車子可以用更高速入彎而不會打滑乎

缺點是磨損的很快

至於甩尾用上熱熔胎

只要是針對後輪的抓地力去加強啦

雖然甩尾是讓後輪失去抓地力而打滑

不過後輪的橫移必須受到限制,要不然就會完全失控

這部分就要靠反胎和一些輪胎抓地力了,尤其是後輪

這甩尾對輪胎的耗損很快

一套胎跑沒幾圈就燒完了,而且價格很貴

所以啊,這甩尾絕對不像投D裏面那樣

什麼隨便一台私家車就玩得起來的
前往討論:=====阿東尼斯大大....你的車車可以嘛=====


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/03 00:17:36

發文

#1698724 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

哇哇

每張模特兒都很專心在看你耶

是你專屬拍的嗎

還是跟其他攝影師一起分享啊😵

普通人拿數位相機去模特兒也會對他們擺pose嗎😵

還有人不是很多嗎

能挪出這麼好的拍攝視野啊😲

真是太厲害乎😍
前往討論:2009台北車展


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/02 20:58:19

發文

#1698154 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

可能什麼都做不了了

晚上海中一片黑漆漆的

連個破窗的東西都看不到吧

連方向都分不清了吧

想到就恐怖😌
前往討論:車子落水後 車門打得開嗎?


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/02 20:50:35

發文

#1698136 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

自己不要把車開到河邊或海邊不就得了

真的掉下去

老實說

沒啥生還機會

無論之前如何設想過

即使要敲破玻璃

車子那麼狹窄,在水中又不斷晃動

談何容易😌

還有晚上視線真的差啦

沒什麼事晚上少開車,尤其偏僻的地方
前往討論:車子落水後 車門打得開嗎?


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/02 20:28:49

發文

#1698082 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=1367692😆


首先,時速表多少都有灌水

這個人一定沒到190那麼快啦

其次,膠囊鈑金的洗屁股都常有人上200了

差不多馬力的altis上190有那麼好大驚小怪嗎

現在國產車都有接近150匹馬

上200很基本好不好

在美國上200根本根喝水一樣

2萬美金就可以弄到200匹以上的車了

不過altis不適合拉極速啦

一來擋位不太夠

二來引擎調教比較偏重低轉扭力

190已經很不錯了

不過換句話來講

洗屁股比altis多了一個檔位又多了幾匹馬力

極速也沒快多少

這對強調高轉性能的H來說,還真是有些丟臉😌😌
前往討論:=====阿東尼斯大大....你的車車可以嘛=====


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/02 03:27:49

發文

#1697241 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
要啥片名啊

這是現場實錄啊

這小護士就是俺罵的啊😊

可惜罵到後來攝影機就故障乎😆

啊你是不會找youtube原po作者問喔,youtube會員應該都有聯絡資料吧
前往討論:a光達人請進


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/02 01:47:31

發文

#1697172 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm21 (周爸) 所寫
回應 newkaka (卡卡) 所寫
回應 tm21 (周爸) 所寫
回應 sooxies (俗辣B~) 所寫
我丟了🙂


回應 newkaka (卡卡) 所寫
路過給好評~~😆


兩位上將....感謝提拔😆


沒辦法~~你的言語太感人肺腑了~~😭😭😭


不必太感動...我也只是說明而已。

這故事裡頭並沒有任何的創意。


唉呀呀

一群無知嘴砲那麼晚還在自爽傷身啊😆

還互相"腥腥相惜"乎

真是可笑的不得了乎😆
前往討論:救命!!


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/02 01:42:04

發文

#1697166 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 akaboeaeaga (Q) 所寫
回應 0913707320 (口乞女乃豆頁) 所寫
這種生活我真的累了.........
每天都是早上7點出門到晚上11點才能休息跟吃晚餐......
這種人生不是我要的........
每次在學校的8樓往下看,真的會有一種想跳下去的感覺.....
可是一想到家人又不忍心這麼做....
我時常在想,當人一定要這麼累嗎???
我下輩子死也不想當人了........
因為我已經厭倦了當人的生命了........


這樣就叫苦? 我有過連續兩年裡平均一天只睡四小時。 我吭都沒吭過。


好像軍中的長官喔😇



前往討論:我真的好累.........


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/02 01:34:51

發文

#1697159 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kidrain (光電男) 所寫
追加計程車計價方式 : 上網找到的...

日間 06:00 - 22:00
起跳 85元/1.5公里
續程 5元/250公尺
延滯計時 5元/3分鐘(時速5公里以下)

夜間時段 22:00 - 06:00
起跳 85元/1.25公里
續跳 5元/208公尺
延滯計時 5元/2.5分鐘(時速5公里以下)


一樣分析看看...
1. 每250m 5元. 1.5km/250公尺=6. 6x5=30元. 85-30=55元. 坐計程車等於 55元+每公里20元.
2. 開新車的話, 汽車攤提(60萬車開20萬km, 每公里3元), 再加上養車+油錢的10元. 大約每公里13元.
3. 就算再加上修車及目的地停車成本. 我想每公里20元應該是60萬左右車合理成本.

但是但是, 搭小黃只能坐 4人, 開車可依車種多搭一些人. 最基本也會變成5人.(因為自己就是司機.)

所以, 開車還是比較便宜啦😀大家不用太緊張......


自己開車不用跟小黃比

是怎樣都比小黃貴的

每公里8,9元

嗯聽起來好像開車成本很低

那買車錢哩

一下幾十萬就擲出去了

保養一年4000

那十年老車還會是這個價格嗎

那換掉買新車

又要再砸錢一次

所以啊

有一台私家車永遠不是件簡單的事

即使是最便宜的國產車也一樣
前往討論:養車成本大公開~~~2009年油價真的很便宜...


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/02 00:59:04

發文

#1697063 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

不是很必要的話

打工的量可以再減少一點

學生時代都是有枯燥的地方啦

等畢業後去工作

雖然也很累

但是基本上還是有週休二日

總之

人生每個階段都很不一樣啦

你現在的狀況跟你再過幾年後一定很不一樣

遲早有一天你會不再有課本,沒有考試

所以現在的人生不代表你未來的人生喔
前往討論:我真的好累.........


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/02 00:36:06

發文

#1697001 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sooxies (俗辣B~) 所寫
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 sooxies (俗辣B~) 所寫
回應 goup (Jerry) 所寫
😰
這種事常發生嗎?
事實?
非事實?
倒底真相是....
😭
頭又大缺點文常被砍,這己經不是我第一次被砍了
優卡不是本田控的嘛😇


豐田是全球廣告支出名列前茅的廠商,本田廣告砸在賽事較多


那30捏

那隻fuck1insight一天到晚再說啥三小EVO很強的

試問30對全球賽事的參予在哪😝😝

連個像樣的比賽都沒有😝


前往討論:剛剛一篇有關T牌召回PO文被刪了嗎?


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/01 22:45:26

發文

#1696635 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

不要忘了你買的是國民代步車啊

你以為你買的是要收藏一世的限量超跑啊

即使是法拉利

也不是每一台都有收藏價值

車主要是來用的

學學國外那些超跑車主吧

法拉利,藍寶即使整台撞爛又如何

只要命還在,再生一台就好啦

何況只是小小擦痕呢

除非真的很深,有生鏽之虞

要不然稍微清理一下即可
前往討論:救命!!


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/01 20:52:05

發文

#1696419 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

的確

不過針對熱血的人

也應該可以用國外進口套件的方式來提供鯊魚頭吧

不過鯊魚頭真的太殺了

感覺很容易被挑釁乎

想必30母廠的工程師應該是很熱血的人

不過用在代步車

確實有些沒考慮清楚的地方
前往討論:終於見到廬山真面目的FORTIS鯊魚頭....不過~~~~~~


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/01 20:20:31

發文

#1696347 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
自由大

這個給你參考一下

好像挺厲害的說


http://tw.autos.yahoo.com/auto_information_article2/url/d/a/090215/10/2ja2.html


前往討論:[新年新開箱]我的新車              架


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/01 19:33:42

發文

#1696275 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 nicky6336 (玩命) 所寫

在一般人的眼裡  自改手就等於非法改裝不是嗎? = =
這真是讓我失望  
這只是我個人的感覺啦  不認同的別臭我
沒有別的意思 



沒人這麼認為

你自以為吧

用啥變速系統從車外怎麼看得出來

噴來噴去擾人安寧才會被人剿

前往討論:為什麼台灣市場的手排車選擇這麼少


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/01 19:24:18

發文

#1696268 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 nicky6336 (玩命) 所寫
最近常在各大討論區看到手排車 = 性能?
台灣早期賣的車不也多半是手排嗎?
為何現在想買台手排車都這麼難呢?

小弟之前是開三菱virage io 改手排
改完之後才發現01年之後的virage io 改手排也得同時將電腦換掉
oh my god   以致我改個手排就折去十多萬(因為想到日後改裝)
只不過  哈哈
上星期五撞爛了  

好像有點離題 
像L/V 車系改手排的人不在少數吧
為什麼原廠不直接考慮出個手牌車款呢
virage io一直都是以性能做主打
為何不出個手排款呢?
消費者的意見廠商都沒有考慮到嗎?
這樣原廠自排的設定 加上CVT的變速箱
其實一點都不耐操呀
不是說手排車一定就等於性能
但至少開手排比較有駕駛樂趣嘛

在一般人的眼裡  自改手就等於非法改裝不是嗎? = =
這真是讓我失望  
這只是我個人的感覺啦  不認同的別臭我
沒有別的意思 

現在要買focus 2.0 S手排
期待中...


笑話

大部分人的車就是用來上下班,去買東西

這就是現實

要啥駕馭樂趣

早上一起來能趕到公司就好

還要想什麼

東西操作越簡單越好

手牌多出的性能,在市區根本用不上

只會讓自己比較累

那你也不要說歐美手排車比較多

當地玩手排的是多一點

不過還是自排多

而且美國路大,台灣都小巷子

人家要換幾次擋,你要換幾次擋啊

總之代步車手排並不實用

還是有像版主一樣熱血的人

不過數量已不足以支撐市場費用

真的要手排,還是多存點錢買進口玩樂車吧
前往討論:為什麼台灣市場的手排車選擇這麼少


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/01 19:10:37

發文

#1696242 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

不用說啥啦

F1的懸吊有很粗嗎

還不是稍微一撞就凹掉了

懸吊這種東西,本來就不是越粗越好

是要在鋼性和彈性之間取得平衡點才是好

太硬,除了車上的人不舒服,也不見得比較快

你以為F1技師調懸吊是調假的喔

前往討論:Altis 神兵利器


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/01 19:00:42

發文

#1696228 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wwf175175 (最愛CV8) 所寫
回應 msivanlai (Ivan) 所寫
看到這一根








那不是害神車會失控的那一根嘛😲
小弟認為改來改去不如直接升級操控好一點的車😇
家庭房車就慢慢開吧🙂


笑話😆

Peugeot也用扭力樑,人家有翻車嗎,206操控嚇嚇叫哩

一群無知之人

東西只看表面的啊

扭力樑越粗真的越好啊???

只要強度夠,基本上粗細不是問題,T牌這套系統已經用在世界上很多車種上

沒啥大問題

再說太粗反而會失去彈性,也不見得好

連H的fit也是用扭力桿啊,也很細啊

雙A效能是會比較好

問題是有沒有那個價值

以altis,civic這個動力區間

用雙A實在有些浪費

連歐洲civic也改用扭力樑啊

除非你的civic已經上到type-r的動力了

要不然差別實在不大

大部分都是護衛隊自己的心理作用罷了😝
前往討論:Altis 神兵利器


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/01 18:40:40

發文

#1696207 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

其實看了幾台山寨車

老實說,我覺得中國的汽車造型設計還真不錯

但是骨子裡的東西就不敢恭維了

但是這些車殼如果裝上歐日的動力

應該會蠻不錯的
前往討論:大陸山寨版F360


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/01 18:34:49

發文

#1696199 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lucky70 (不懂車) 所寫
回應 dimethylbenzene (音響原動力) 所寫
回應 firegl (窮學生(鍵盤車手)) 所寫
沒柴油版,失敗!(超級油虎一隻)😰


啊! 是ㄡ..😞 我在澳洲看到三門版實車還蠻讚的說 內部空間也很大! 是3.0柴油 台灣沒引進噢...


許多網友罵,進口商不知道在想什麼,可能,把它當另外一個RX 來賣。😩
真是定位錯誤,小弟猜,應該不會賣的好,大家需要的是柴油版。😌



笑話😆

達卡越野王者Pajero冠軍車

去比賽的那輛

是用汽油還是柴油啊

撇開去年柴油的racing lancer不算

之前連霸的都是汽油車

柴油除了省油,也沒那麼神

再說要省油的人,會買這種美式大車嗎😝
前往討論:Toyota Land Cruiser 台中發現


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/01 14:27:07

發文

#1695962 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 goth571 (井底之蛙) 所寫
回應 hgq660 (四季無糖少冰) 所寫
不過女人的眼淚卻是最好的武器,一看到女人哭,我的心就軟了😌


我只會更火說

根本不想理對方

😆

不過要看對象😞


沒錯

壞女人是最會假哭乎
前往討論:女人用水做的 一生哭泣16個月


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/01 14:24:45

發文

#1695960 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zxc031923 (NEW~壞小孩) 所寫
想請問...
1.Driving Force Pro 力回饋方向盤
2.Driving Force GT 力回饋方向盤
3.Driving Force Wireless 力回饋無線天駒賽車方向盤
4.Driving Force EX力回饋天駒競飆賽車方向盤
5.Wing Man Formula Driving Force Pro力回饋天駒二代賽車方向盤


這四款~ 哪個裝在vios 就可以像你這麼神

可以檔檔紅線+甩尾啊 😇

朋友的vios想裝 😇

哪裡可購得?

有推薦的改裝廠嗎??

原廠有販賣嗎???




俺命令你快去買吧

抽中F1門票記得要給俺😆

俺要去幫小黑加油乎😍

小黑讚......小黑GOOD......幹掉老舒奪第一😍
前往討論:阿東尼斯請進~


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/01 14:06:15

發文

#1695917 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
俺說你啊

趕快去換胎不要用這些有的沒的😝
前往討論:[新年新開箱]我的新車              架


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/01 14:03:07

發文

#1695914 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

其實小孩子才是水做的

小孩子身體含水量是最高乎
前往討論:女人用水做的 一生哭泣16個月


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/01 12:18:13

發文

#1695844 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

系統有沒有一併上win7啊?

win7才有支援directx11

XP就不行

XP已經開始有些跟不上的地方

遲早被微軟和硬體廠商給 "做掉"😞(事實上支援應該也不成問題😝)
前往討論:最近想換電腦


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/01 12:10:58

發文

#1695837 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

這真的是山寨車嗎😵

這看起來頗像美國或澳洲當地品牌的小跑車

還有點celica的感覺

俺覺得蠻好看的😍
前往討論:大陸山寨版F360


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/01 12:02:39

發文

#1695823 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

嗯嗯

不過看到top gear的女試車手

還是自嘆不如啊😌

為啥她可以一派輕鬆的把車超到那樣劇烈😵

連車子有點失控都還可以神閒氣定對攝影機講話😲
前往討論:[轉貼]英國研究發現男性停車技術優於女性


炳叔說得對(bluelyindas)

2010/01/01 11:34:37

發文

#1695792 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sooxies (俗辣B~) 所寫
回應 freestyle (GO GO 二子玉川) 所寫
然後呢??

真相是管理員因文章未註記轉貼而砍文

那大大不明事理如此斷章取義

出發點是?? 😝


真相就是:

從以前到現在有關批評豐田的文都一直有在砍,不是從有了(轉貼)的規定後開始在砍

這個現像始終存在,不是從現在才開始的,明白嗎!


笑話😆

要不然這篇無恥攻擊文怎麼還在啊😝

http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=121239
前往討論:剛剛一篇有關T牌召回PO文被刪了嗎?


炳叔說得對(bluelyindas)

2009/12/31 13:54:11

發文

#1693762 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

CV8 2.0有VSR恐怕也不能玩甩尾乎😌
前往討論:改那麼大聲還被原廠車幹掉不是很嘔?


炳叔說得對(bluelyindas)

2009/12/31 13:49:43

發文

#1693740 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

以上的CV8不要學喔

CV8底盤太爛,是承受不了乎😇

Altis也要換熱熔胎再上

原廠胎怕抓不住乎
前往討論:改那麼大聲還被原廠車幹掉不是很嘔?


炳叔說得對(bluelyindas)

2009/12/31 13:44:11

發文

#1693716 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm21 (周爸) 所寫
回應 lllovecc (Life - 疾風版) 所寫
回應 tm21 (周爸) 所寫
回應 comsm (小明~~) 所寫
回應 tm21 (周爸) 所寫
回應 0916670852 (小白鴨) 所寫


而且隨便一台落2ZZ系列原裝未改引擎,其他不用改什麼東西也是把CIVIC巴假的😌



小白鴨你說的也是實話!~~~棒~~
簡單講,進口的性能版引擎就是好過國產的。

不過2ZZ放在國產的ALTIS,麻煩你安安穩穩的轉個華麗一點的彎道來看看。
我怎麼能不笑出來!😆

會像是廣告那台Z版的阿踢斯那樣嗎😇😇


廣告ALTIS沒翻,不保證國產ALTIS也能不翻


如果廣告是用特效做的
怎樣都不會翻囉
😆


😆版上有專業的賽車手。
他應該行的。

我們都知道是哪位😆


當然囉

手剎車拉一下就甩出去乎

簡單的不得了乎😌

俺這還有教學圖哩😆









前往討論:改那麼大聲還被原廠車幹掉不是很嘔?


炳叔說得對(bluelyindas)

2009/12/31 02:02:13

發文

#1692489 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

鍵盤大是最喜這種女人坐在他的車上乎

鍵盤大: 車禍發生時,你的頭有多硬 😆
前往討論:豪乳威力


炳叔說得對(bluelyindas)

2009/12/31 01:51:19

發文

#1692485 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bigmama1985 (誰是老大) 所寫
買車注重的是 買一台開的順手的車…將來可以開很久~
所以也才引起這樣熱烈討論囉..
認為C8值得買的人還是很多啊
從這點倒也看的出來CIVIC的價值


其實再加點錢

買台vw的車

不是更順
前往討論:明年civi大概會漲到10萬嗎?


炳叔說得對(bluelyindas)

2009/12/31 01:49:04

發文

#1692482 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 labor (AMG128) 所寫

乾脆賣到100萬好了,反正喜歡HONDA的人不缺那些錢
愈貴他們買的愈爽。


嗯嗯

越貴才不會變制服車

那群本田迷是最喜歡這樣乎的啦

陵墓桑

殺下去囉😆
前往討論:明年civi大概會漲到10萬嗎?


炳叔說得對(bluelyindas)

2009/12/31 01:30:46

發文

#1692469 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

一群在做白日夢的人😌😌

打自己兩巴掌趕快清醒吧😆
前往討論:如果你中樂透頭彩會想買哪台車來開?(快跨年了作個新夢!)


炳叔說得對(bluelyindas)

2009/12/31 00:54:13

發文

#1692418 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 willyueng (小瑋) 所寫
回應 bluelyindas (Arcadia) 所寫
回應 owalay (國光幫幫忙) 所寫
不過這種超大馬力可以跑多久不縮缸?


整個過程應該不超過10秒

花4秒就完成極速530公里😲😲😲

不過還是比三秒大要多花一些時間😆





你是不是打錯了?四秒完成極速?這樣的g力很恐怖...


駕駛員大約會承受5.7倍的重力

其實戰機起飛也差不了太多吧

再說時間短暫

人體的極限沒有你想像的脆弱
前往討論:地表最大馬力???


炳叔說得對(bluelyindas)

2009/12/31 00:41:34

發文

#1692400 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 owalay (國光幫幫忙) 所寫
不過這種超大馬力可以跑多久不縮缸?


整個過程應該不超過10秒

花4秒就完成極速530公里😲😲😲

不過還是比三秒大要多花一些時間😆




前往討論:地表最大馬力???

我們使用 Cookie 來確保您在網站上能獲得良好的體驗。如果您繼續使用本網站,我們將認定您接受並理解我們的隱私權政策使用者條款