不要玩參與的討論 - U-CAR討論區

#6

0

不要玩(badman66)

於

2012/06/29 10:43:28

發文

#4349655 IP 155.52.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

財經名嘴說 LANCER 問題多.........
福特維修最便宜
見鬼了.....

前往討論：Lancer io 討論

展開全文

#32

0

不要玩(badman66)

於

2012/06/29 10:41:48

發文

#4349649 IP 155.52.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

連陰森財經新聞都報了
但請這些財經名嘴報汽車真是非常搞笑
最後還是來看裕隆股價.... 嚴董加油!!!

前往討論：新車上市配妹才元氣啦~

展開全文

#24

0

不要玩(badman66)

於

2012/06/29 10:38:31

發文

#4349640 IP 155.52.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

網路名人~ 不推不行

前往討論：老屁孩分享之人間胸器

展開全文

#22

0

不要玩(badman66)

於

2012/06/20 18:19:47

發文

#4328346 IP 170.75.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 speed999 (RACING) 所寫

拜託一下這些媒體.....
麻煩不要再用這種"標題黨"聚焦了好嘛！？
十層樓耶！
海嘯我看也不過如此而已吧！
十層樓"海浪"(海嘯吧！)我看台灣要滅島了都！

這種媒體環境是要演到什麼時候啊！幫幫忙！

😌😌😌😌

小學自然課都用拳頭算她可能算到10個拳頭吧

前往討論：旗津海浪10樓高

展開全文

#29

0

不要玩(badman66)

於

2012/06/20 18:14:28

發文

#4328343 IP 170.75.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

物價只有漲沒有跌
薪水只有跌沒有漲
慘!!!!! 😞😞😞

前往討論：歐元跌不停歐洲車呢?

展開全文

#51

0

不要玩(badman66)

於

2012/06/20 18:08:46

發文

#4328339 IP 170.75.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

該不會全部收起來之後.....還會移動舊厲害惹!!!

前往討論：有錢人跟我們想的果然不一樣

展開全文

#76

0

不要玩(badman66)

於

2012/06/20 18:06:33

發文

#4328333 IP 170.75.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫

回應 shin810647 (新一點靈B12) 所寫

之前不是說開放國道6號嗎?

請參考

【記者許志煌／台北報導】 | 台灣新生報 – 2012年5月22日上午12:02.
....國道高速公路今（一○一）年下半年將開放國道六號、國道八號，以及南二高以南路段優先試辦，允許大型重型機車（五五○CC以上）於假日開上國道，現在經立委楊瓊瓔提議之下，試辦路段可望再增加國道四號。

交通部路政司長陳彥伯昨（二十一）日在財政及交通委員會聯席審查會上表示，開放大型重型機車行駛國道政策正由高速公路局研議，依據初步研議，是以國六、國八，以及國三新化以南路段做為試辦路段。

楊瓊瓔詢問，國四是否也能開放？陳彥伯回說，由於中間有一些設定條件，既然委員具體提議，是可以納為一並探討。他說，在正式開放之前，還必須完成一定程序，也就是要徵詢地方政府的意見。楊瓊瓔提及，有民眾一再反映，國四這一條道路很重要，可以聯結多個地方風景區，希望交通部能在安全無虞的情況下做出妥善評估。

感覺開放後會一段亂像期總是會有幾台害群之馬壞了重機騎士的型像

前往討論：定案了！

展開全文

#26

0

不要玩(badman66)

於

2012/06/20 18:02:33

發文

#4328325 IP 170.75.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 mm901228 (霆霆) 所寫

回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫

長這麼大這輩子沒去過歐洲 ~~ 好羨慕喔 ~~ 含淚丟好評 😭😭😭

對DAVID哥而言... 歐洲就像是家裡廚房....

沒把歐洲當歐洲...... 😇😇😭

他們的國產車都好高級喔
反而日系車便稀有車....

前往討論：歐洲行‧汽車篇(圖多)

展開全文

#22

0

不要玩(badman66)

於

2012/06/20 17:59:29

發文

#4328320 IP 170.75.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

10W ~ 20W 不等..... 這空間有點寬喔
直接清楚折多少比較快啦~

前往討論：便宜售Honda CRZ / INSIGHT 一年左右的試乘車~

展開全文

#36

0

不要玩(badman66)

於

2012/06/20 17:50:17

發文

#4328305 IP 170.75.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2012/06/20 17:50:17

發文IP 170.75.*.*

[quote=kennig (KennyG)][quote=youu990 (檸檬油條)][quote=actychou (紫曦)]M’way車好不好是一回事，看看altis、fortis、civic，2.0與1.8的銷售量根本不成比例......[嘆氣] 如果連1.8都賣不好的話，2.0只能[color="#FFFF00"]永遠[/color]當展示車了......[傻笑] tobe當前首要克服的，應該是「油耗」與「妥善率」...[無辜] 這兩項做好了，自然能擄獲消費者的心......[嘆氣] 期待國產品牌出頭天......打敗斜H......[傻笑][/quote] 油耗我認為是車身車重跟215的胎寬造成在車身無法變更的情況下換個2.0的引擎減少重拖以M'way的配備在2.0中也還不差不過稅金也是個考量看來1.8以上的國產都只能衝油電了嗎?[/quote] Fortis車胎也是215，車重也不輕，也是CVT，油耗有好一點。所以M' WAY的油耗問題原因不是變速箱，也不是車胎跟車重。[/quote] Fortis車胎要到2.0的才有配到215 ，表示M'way真的都配別人2.0再用的東西 1.8油耗跟Fortis 2.0差沒很多要是換個2.0的引擎應該糾吃不多了吧~

於

2012/06/20 17:51:23

發文IP 170.75.*.*

[quote=kennig (KennyG)][quote=youu990 (檸檬油條)][quote=actychou (紫曦)]M’way車好不好是一回事，看看altis、fortis、civic，2.0與1.8的銷售量根本不成比例......[嘆氣] 如果連1.8都賣不好的話，2.0只能[color="#FFFF00"]永遠[/color]當展示車了......[傻笑] tobe當前首要克服的，應該是「油耗」與「妥善率」...[無辜] 這兩項做好了，自然能擄獲消費者的心......[嘆氣] 期待國產品牌出頭天......打敗斜H......[傻笑][/quote] 油耗我認為是車身車重跟215的胎寬造成在車身無法變更的情況下換個2.0的引擎減少重拖以M'way的配備在2.0中也還不差不過稅金也是個考量看來1.8以上的國產都只能衝油電了嗎?[/quote] Fortis車胎也是215，車重也不輕，也是CVT，油耗有好一點。所以M' WAY的油耗問題原因不是變速箱，也不是車胎跟車重。[/quote] Fortis車胎要到2.0的才有配到215 ，表示M'way真的都配別人2.0再用的東西 1.8油耗跟Fortis 2.0差沒很多要是換個2.0的引擎應該差不多了吧~

回應 kennig (KennyG) 所寫

回應 youu990 (檸檬油條) 所寫

回應 actychou (紫曦) 所寫

M’way車好不好是一回事，

看看altis、fortis、civic，2.0與1.8的銷售量根本不成比例......😌
如果連1.8都賣不好的話，2.0只能永遠當展示車了......😆

tobe當前首要克服的，
應該是「油耗」與「妥善率」...😇
這兩項做好了，自然能擄獲消費者的心......😌

期待國產品牌出頭天......打敗斜H......😆

油耗我認為是車身車重跟215的胎寬造成
在車身無法變更的情況下
換個2.0的引擎減少重拖
以M'way的配備在2.0中也還不差
不過稅金也是個考量
看來1.8以上的國產都只能衝油電了嗎?

Fortis車胎也是215，車重也不輕，也是CVT，油耗有好一點。所以M' WAY的油耗問題原因不是變速箱，也不是車胎跟車重。

Fortis車胎要到2.0的才有配到215 ，表示M'way真的都配別人2.0再用的東西
1.8油耗跟Fortis 2.0差沒很多
要是換個2.0的引擎應該差不多了吧~

前往討論：M’way 應該來顆2.0的引擎才對吧!

展開全文

#25

0

不要玩(badman66)

於

2012/06/20 17:45:45

發文

#4328296 IP 170.75.*.* 無任何修改檢舉這篇文章