Outlander 和 CRV 那台車省油
0
於
2009/05/15 22:00:00
發文
買suv最怕就是油耗太兇，現在雖然油價有下降，但是也是要替以後想想。CRV感覺好像比較大台，油耗是不是比較兇啊? OUTLANDER一直在廣告用MIVEC會較省油，CRV也是有IVTECH，2 個應都有省油的功能吧。OUTLANDER測出來的油耗是12 KM/L，比轎車還省油咧。各位大大給點實際駕車的經驗值，應會比廣宣的準吧，因為三菱最近很多車都說很省油也不知是和它以後比還是和同級車比?
#2
0
GO車誌-油耗實測排行榜
1 Peugeot 207 HDi 1.6 成績21.216km/1L(柴)
2 Smart Fortwo 1.0 成績20.840km/1L
3 Mitsubishi ColtPlus 1.6 成績15.937km/1L
4 Honda Fit 1.5 成績15.441km/1L
5 Ford Focus TDCi 2.0 5D 成績15.292km/1L(柴)
6 Ford Focus TDCi 2.0 4D 成績15.231km/1L(柴)
7 BMW 520d 2.0 成績14.990km/1L(柴)
8 M.Benz C220 CDI 2.2 成績14.849km/1L(柴)
9 Toyota Yaris 1.5 成績14.513km/1L
10 Mitsubishi Lancer 1.8 成績14.222km/1L
11 Ford Mondeo TDCi 2.0 成績14.221km/1L(柴)
12 Opel Astra SportWagon 1.9CDTI 成績14.203km/1L(柴)
13 Toyota Altis Z 2.0 成績13.475km/1L
14 Honda Civic 1.8 成績13.373km/1L
15 Honda Accord 2.0 成績13.277km/1L
16 Mazda 2 1.5 成績13.062km/1L
17 Honda Accord 2.4 成績12.876km/1L
18 Honda Civic 2.0 成績12.819km/1L
19 VW Tiguan TDI 2.0 成績12.803km/1L(柴)
20 Mazda Mazda3 2.0極 成績12.792km/1L
21 Nissan Tiida 1.8 5D 成績12.702km/1L
22 Nissan Bluebird 2.0 成績12.473km/1L
23 Mitsubishi Outlander 2.4 2WD 成績12.409km/1L
24 Opel Zafira 1.8 成績12.259km/1L
25 Honda CR-V 2.0 2WD 成績11.847km/1L
26 Lexus IS250 2.5 成績11.619km/1L
27 Sangyong Kyron XDi 2.0 成績11.190km/1L(柴)
28 BMW 325i 2.5 成績11.125km/1L
29 Honda CR-V 2.4 成績10.669km/1L
30 Toyota RAV4 2.4 2WD 成績10.473km/1L
31 Mitsubishi Super Zinger 2.4 成績10.231km/1L
32 Toyota Innova 2.7 成績9.946km/1L
33 VW Tiguan TSI 2.0 成績9.290km/1L
1 Peugeot 207 HDi 1.6 成績21.216km/1L(柴)
2 Smart Fortwo 1.0 成績20.840km/1L
3 Mitsubishi ColtPlus 1.6 成績15.937km/1L
4 Honda Fit 1.5 成績15.441km/1L
5 Ford Focus TDCi 2.0 5D 成績15.292km/1L(柴)
6 Ford Focus TDCi 2.0 4D 成績15.231km/1L(柴)
7 BMW 520d 2.0 成績14.990km/1L(柴)
8 M.Benz C220 CDI 2.2 成績14.849km/1L(柴)
9 Toyota Yaris 1.5 成績14.513km/1L
10 Mitsubishi Lancer 1.8 成績14.222km/1L
11 Ford Mondeo TDCi 2.0 成績14.221km/1L(柴)
12 Opel Astra SportWagon 1.9CDTI 成績14.203km/1L(柴)
13 Toyota Altis Z 2.0 成績13.475km/1L
14 Honda Civic 1.8 成績13.373km/1L
15 Honda Accord 2.0 成績13.277km/1L
16 Mazda 2 1.5 成績13.062km/1L
17 Honda Accord 2.4 成績12.876km/1L
18 Honda Civic 2.0 成績12.819km/1L
19 VW Tiguan TDI 2.0 成績12.803km/1L(柴)
20 Mazda Mazda3 2.0極 成績12.792km/1L
21 Nissan Tiida 1.8 5D 成績12.702km/1L
22 Nissan Bluebird 2.0 成績12.473km/1L
23 Mitsubishi Outlander 2.4 2WD 成績12.409km/1L
24 Opel Zafira 1.8 成績12.259km/1L
25 Honda CR-V 2.0 2WD 成績11.847km/1L
26 Lexus IS250 2.5 成績11.619km/1L
27 Sangyong Kyron XDi 2.0 成績11.190km/1L(柴)
28 BMW 325i 2.5 成績11.125km/1L
29 Honda CR-V 2.4 成績10.669km/1L
30 Toyota RAV4 2.4 2WD 成績10.473km/1L
31 Mitsubishi Super Zinger 2.4 成績10.231km/1L
32 Toyota Innova 2.7 成績9.946km/1L
33 VW Tiguan TSI 2.0 成績9.290km/1L
target: X5 xDrive30d
#3
0
小凹高速好像沒很省
go-車誌測的...！
算是車區、高速差不多！
go-車誌測的...！
算是車區、高速差不多！
#4
0
於
2009/05/15 22:38:28
發文
 |
|  | |
| GO車誌-油耗實測排行榜 1 Peugeot 207 HDi 1.6 成績21.216km/1L(柴) 2 Smart Fortwo 1.0 成績20.840km/1L 3 Mitsubishi ColtPlus 1.6 成績15.937km/1L 4 Honda Fit 1.5 成績15.441km/1L 5 Ford Focus TDCi 2.0 5D 成績15.292km/1L(柴) 6 Ford Focus TDCi 2.0 4D 成績15.231km/1L(柴) 7 BMW 520d 2.0 成績14.990km/1L(柴) 8 M.Benz C220 CDI 2.2 成績14.849km/1L(柴) 9 Toyota Yaris 1.5 成績14.513km/1L 10 Mitsubishi Lancer 1.8 成績14.222km/1L 11 Ford Mondeo TDCi 2.0 成績14.221km/1L(柴) 12 Opel Astra SportWagon 1.9CDTI 成績14.203km/1L(柴) 13 Toyota Altis Z 2.0 成績13.475km/1L 14 Honda Civic 1.8 成績13.373km/1L 15 Honda Accord 2.0 成績13.277km/1L 16 Mazda 2 1.5 成績13.062km/1L 17 Honda Accord 2.4 成績12.876km/1L 18 Honda Civic 2.0 成績12.819km/1L 19 VW Tiguan TDI 2.0 成績12.803km/1L(柴) 20 Mazda Mazda3 2.0極 成績12.792km/1L 21 Nissan Tiida 1.8 5D 成績12.702km/1L 22 Nissan Bluebird 2.0 成績12.473km/1L 23 Mitsubishi Outlander 2.4 2WD 成績12.409km/1L 24 Opel Zafira 1.8 成績12.259km/1L 25 Honda CR-V 2.0 2WD 成績11.847km/1L 26 Lexus IS250 2.5 成績11.619km/1L 27 Sangyong Kyron XDi 2.0 成績11.190km/1L(柴) 28 BMW 325i 2.5 成績11.125km/1L 29 Honda CR-V 2.4 成績10.669km/1L 30 Toyota RAV4 2.4 2WD 成績10.473km/1L 31 Mitsubishi Super Zinger 2.4 成績10.231km/1L 32 Toyota Innova 2.7 成績9.946km/1L 33 VW Tiguan TSI 2.0 成績9.290km/1L | |||
 |  |
回應 firegl (鍵盤車手) 所寫所以outlander看起來是國產和進口SUV最省的囉。12.4KM/L應和TIIDA也差不多，真的還假的，太厲害了，這車重應重很多吧，風阻又高。還是最新的科技巳經都解決了這些問題。如果是這樣，那買SUV真的也不必考慮太多了。且和RAV4比的話，差了2KM/L 吧，很大的差異，國產的贏進口的這麼多，且感覺RAV4又是SUV裏可最小台的。再看上前幾名的三菱真的都排的上，那真的應該是巳經大大的改善了他一系列的引擎了吧。且好像也沒損失動力和操作感的樣子。
#5
0
|
| | ||||||||||
所以outlander看起來是國產和進口SUV最省的囉。12.4KM/L應和TIIDA也差不多，真的還假的，太厲害了，這車重應重很多吧，風阻又高。還是最新的科技巳經都解決了這些問題。如果是這樣，那買SUV真的也不必考慮太多了。且和RAV4比的話，差了2KM/L 吧，很大的差異，國產的贏進口的這麼多，且感覺RAV4又是SUV裏可最小台的。再看上前幾名的三菱真的都排的上，那真的應該是巳經大大的改善了他一系列的引擎了吧。且好像也沒損失動力和操作感的樣子。 | ||||||||||||
| |
你說風阻大
所以高速才沒很省油丫
好像有提到SUV高速都不太省油（風阻大）
比轎車的話！
車重去找了CRV、小凹、RAV4差不多都1550左右
#6
0
|
| | |
所以outlander看起來是國產和進口SUV最省的囉。12.4KM/L應和TIIDA也差不多，真的還假的，太厲害了，這車重應重很多吧，風阻又高。還是最新的科技巳經都解決了這些問題。如果是這樣，那買SUV真的也不必考慮太多了。且和RAV4比的話，差了2KM/L 吧，很大的差異，國產的贏進口的這麼多，且感覺RAV4又是SUV裏可最小台的。再看上前幾名的三菱真的都排的上，那真的應該是巳經大大的改善了他一系列的引擎了吧。且好像也沒損失動力和操作感的樣子。 | |||
| |
outlander不是靠引擎,而是靠CVT變速箱,
基本上，只要看配備/重量，同級就差不多可以知道誰比較省油了！
變速箱 CVT變速箱 =< 手排 < 自手排 < 自排 最大差約5~10%
市區CVT/手排會較省油，高速都差不多，
自排變速箱檔位多的則是高速可較省油，低速則沒差。
油品 柴油渦輪 < 汽油渦輪 差約20%
方向盤 電動輔助方向盤 < 液壓動力方向盤 差約2~3%
胎寬 窄 < 寬 差約2~5%
重量 輕 < 重 依重量差
#7
0
於
2009/05/15 23:54:22
發文
來亂的,每位大大的黃金右腳最省油.........😆
車不只是用來開的，也是品味個性身份的代表。
開車不喝酒，酒後不開車，家人等著你平安回家。
惜緣惜福愛你的家人如同愛你的車，祝開車平安。
#8
0
😆
不要加油會更省油😆😆
|
| | |
| 來亂的,每位大大的黃金右腳最省油.........😆 | |||
| |
不要加油會更省油😆😆
