【求教】關於車禍後續處理事宜
由於龍將權力賦予野獸,因此龍受到眾人的崇拜。野獸也受到眾人的崇拜。
人們如是說:「有誰能像野獸一般?有誰能挺身與野獸為敵?」
問題一,有沒有製作筆錄,在警局有沒有備案,有沒有拿到報案三聯單
問題二,等到鑑定報告出來,即使不是你的錯,也要負擔二到三成的責任
問題三,法院設有法律免費諮詢,可以前往詢問後續作法
問題二,等到鑑定報告出來,即使不是你的錯,也要負擔二到三成的責任
問題三,法院設有法律免費諮詢,可以前往詢問後續作法
| |||
自第二次出車禍(2/27)至今已過了將近三個禮拜,小Y修復好並開回來也快10天了,由於我今年才剛續保丙式險,因此一切支出暫由保險公司代墊,但問題來了... 上禮拜五(3/13)保險公司的人打電話跟我說,他們有試著聯絡闖紅燈撞我的那位女機車騎士,不過情況不順利,對方似乎避接電話,只匆匆說完目前不方便接電話便掛斷,而他們去調閱警方的紀錄,似乎也找不出確切的證據以證明對方闖紅燈,好讓保險公司可以名正言順地跟對方求償... 是故保險公司的人希望我等到車禍發生日屆滿三十天后,正式向警方提出申請事故初步研判報告,以利他們參考,否則保險公司得認賠殺出,全盤擔負起我修車的金額... 所以我想請教的是接下來我該採取哪些行動? 說實話,不管對方有錢沒錢,我都不想放過她,即使賠上我的時間,我也要讓她知道闖紅燈撞到人(雖然受傷的是她)是要付出代價的,倘若今天不給她一個教訓,哪天她還是依然故我地繼續闖紅燈,只是多讓別人也跟著受害而已~ | |||
小灰鴨程序上是這樣的。
第一部,你有保險,財產損失的部份保險公司會要求您簽一份【代位求償】
目的就是保險公司先幫你把車輛修復,之後替你像這事者求償。很顯然對方在躲避。
所以保險公司想依循上面的作法是行不通的。
第二部,接著只好進行第二方案【正式向警方提出申請事故初步研判報告】,申請肇事鑑定,再經由法律途徑強制執行。
因為你是當事者所以說你要出面協助保險公司。
第三部‧接著判定好肇事責任歸屬之後,保險公司寫訴狀上法院申請判決。法官判決完會下達強制執行。
PS.如何執行您要自己想辦法,法院並不會代表甲方執行扣押。
第四部‧甲方(您&保險公司)要拿判決書去稅務機關調查(乙方)對方是否有收入或財產。如果有才另外申請執行扣押。
前陣子我也被撞..就有碰到高人指點。
原帳號IIYAMA跑路了!
積分不重要,寧可保有頭貼。
開【冥】車,住【毫】宅,家【債】萬貫,多【精】貴公子。
| |||
問題一,有沒有製作筆錄,在警局有沒有備案,有沒有拿到報案三聯單 問題二,等到鑑定報告出來,即使不是你的錯,也要負擔二到三成的責任 問題三,法院設有法律免費諮詢,可以前往詢問後續作法 | |||
1. 有製作筆錄,有備案,有拿到報案三聯單(當初還是我先報警的)
2. 當時我行駛的方向為綠燈(雙方皆直行),路權明明在我身上,為何還要負擔責任?
由於龍將權力賦予野獸,因此龍受到眾人的崇拜。野獸也受到眾人的崇拜。
人們如是說:「有誰能像野獸一般?有誰能挺身與野獸為敵?」
有辦法舉證對方闖紅燈嗎?😞這個可能才是上法庭成敗的關鍵。
另外,一般而言,任何肇事雙方都有責任,只是責任負擔的多少....
另外,一般而言,任何肇事雙方都有責任,只是責任負擔的多少....
Life takes its hues from the color of your mind.
| ||||||||||||
1. 有製作筆錄,有備案,有拿到報案三聯單(當初還是我先報警的) 2. 當時我行駛的方向為綠燈(雙方皆直行),路權明明在我身上,為何還要負擔責任? | ||||||||||||
路權 責任? 說明白一點... 這裡是台灣!!!!
那些法官的判決法都是擺在最後一項 所以我只能說你不可能得到完全的無責
| ||||||||||||
1. 有製作筆錄,有備案,有拿到報案三聯單(當初還是我先報警的) 2. 當時我行駛的方向為綠燈(雙方皆直行),路權明明在我身上,為何還要負擔責任? | ||||||||||||
這是我個人以及其他朋友遇到時都逃不掉,也覺得很疑惑的地方
但仔細翻翻相關記錄,你會發現
交通法規有一條--駕駛人應注意而未注意
是的,在這種情況下,怎麼可能來得及反應,對吧!
這時候就是法官的自由心證了,還有你的律師夠不夠有辦法了
鑑定報告最快要一個月後才拿得到,而且要有申請才會有
這期間可以先寄存證信函,用意是你有通知到他本人,請他出面解決
如果他再不出面,到時如果必須到調解委員會或者上法院
你才會比較有優勢
其實我車頭剛過停止線時,我就有瞄到對方騎機車疾駛而來,我當下的反應是如果我踩煞車停下來她撞到的絕對會是車頭或駕駛座旁的車門,而非是現在的車後左葉子板...
尋求自保難道有錯嗎?
尋求自保難道有錯嗎?
由於龍將權力賦予野獸,因此龍受到眾人的崇拜。野獸也受到眾人的崇拜。
人們如是說:「有誰能像野獸一般?有誰能挺身與野獸為敵?」
| |||
其實我車頭剛過停止線時,我就有瞄到對方騎機車疾駛而來,我當下的反應是如果我踩煞車停下來她撞到的絕對會是車頭或駕駛座旁的車門,而非是現在的車後左葉子板... 尋求自保難道有錯嗎? | |||
這個...車禍發生, 兩造是各自尋求對自己最有利的方向爭取.
這我在之前"含著睡覺"大那篇提過, "證據"才是正義的基礎, 法官的自由心證決定結果(但看起來好像有人不認同).
您投保, 在報顯能涵蓋的範圍內, 當然不用陪任何一毛錢.
但是牽涉到第二年保費會步會增加的問題, 您應儘量協助保險公司去取得最有利的結果.
申請肇事鑑定, 這得由您申請; 證明您是綠燈, 您最好也儘量蒐集.
至於代位求償...對方耍賴導致必須上法院, 我說實在的您也別太老實, 既然是代位求償, 那應該是保險公司去辦, 您頂多以證人身分出現而已.
我說穿了啦, 一切都看保險公司的專員的態度啦, 有些他懶得辦事, 所以把瑣事都推給您.
車體險我都保了, 代位求償何必當事人出面去追討對方, 我最大義務事提供證據證明自己的肇責在哪邊而已.
人善被人欺, 人善被人騎, 您的保險公司不是站在你這邊, 是站在他自己那邊.
經驗談, 對自己的保險公司, 協助他是應該的, 但態度應一點.
FYI
轉動不停的陀螺
| |||
其實我車頭剛過停止線時,我就有瞄到對方騎機車疾駛而來,我當下的反應是如果我踩煞車停下來她撞到的絕對會是車頭或駕駛座旁的車門,而非是現在的車後左葉子板... 尋求自保難道有錯嗎? | |||
不是要吐你草,樓上有位大大說過了....因為你行經十字路口未減速注意路況,所以肇事您一定有責任。
如果你在法庭上這麼說(如果已證明對方闖紅燈的話),責任可能會由二成變成四成,因為你還加速。
個人認為,最大的問題還是你有證人或錄影嗎?
不然對方也可說你闖紅燈啊。
法律上不是說話大聲的就贏.....要看證據。
沒有的話,就有的魯了.....😞
Life takes its hues from the color of your mind.
拜託,有經驗的就給經驗談,沒經驗的請不要"自由心證"地隨口說,我會被誤導的...
由於龍將權力賦予野獸,因此龍受到眾人的崇拜。野獸也受到眾人的崇拜。
人們如是說:「有誰能像野獸一般?有誰能挺身與野獸為敵?」
| |||
問題一,有沒有製作筆錄,在警局有沒有備案,有沒有拿到報案三聯單 ^^^^^^^^^ 問題二,等到鑑定報告出來,即使不是你的錯,也要負擔二到三成的責任 問題三,法院設有法律免費諮詢,可以前往詢問後續作法 | |||
車禍案件你拿不到報案三聯單啦
不要誤導別人也造成警察困擾
車禍案件的話只有當事人聯單
另外第二點的話
車禍案件每個人多多少少都會有責任
因此你負擔多少責任只是會影響到賠償的金額
| ||||||||||||
1. 有製作筆錄,有備案,有拿到報案三聯單(當初還是我先報警的) 2. 當時我行駛的方向為綠燈(雙方皆直行),路權明明在我身上,為何還要負擔責任? | ||||||||||||
應注意而未注意....
| |||
有辦法舉證對方闖紅燈嗎?😞這個可能才是上法庭成敗的關鍵。 另外,一般而言,任何肇事雙方都有責任,只是責任負擔的多少.... | |||
小路我不敢說
大條馬路的話一般來說交通號誌會有連動的
該路口無監視器攝影照到對方闖紅燈
可以嘗試看看證明自己這方向的確是綠燈
再辨別對方的號誌情況
甚至麻煩點
還可以從該路口前幾個路口調監視器
用秒數來推斷該路口的號誌狀態
不過以上步驟多是用在重大交通事故啦
普通車禍案件要有這種處理方式
很困難就是🙂
| |||
拜託,有經驗的就給經驗談,沒經驗的請不要"自由心證"地隨口說,我會被誤導的... | |||
先找妥您是綠燈的證據, 不然後續您要吃大虧, 吃到滿肚子火...經驗就是這樣.
轉動不停的陀螺
上禮拜五(3/13)保險公司的人打電話跟我說,他們有試著聯絡闖紅燈撞我的那位女機車騎士,不過情況不順利,對方似乎避接電話,只匆匆說完目前不方便接電話便掛斷,而他們去調閱警方的紀錄,似乎也找不出確切的證據以證明對方闖紅燈,好讓保險公司可以名正言順地跟對方求償...
是故保險公司的人希望我等到車禍發生日屆滿三十天后,正式向警方提出申請事故初步研判報告,以利他們參考,否則保險公司得認賠殺出,全盤擔負起我修車的金額...
所以我想請教的是接下來我該採取哪些行動?
說實話,不管對方有錢沒錢,我都不想放過她,即使賠上我的時間,我也要讓她知道闖紅燈撞到人(雖然受傷的是她)是要付出代價的,倘若今天不給她一個教訓,哪天她還是依然故我地繼續闖紅燈,只是多讓別人也跟著受害而已~