Rogue試駕心得

1

#品牌與車型討論

既來之則安之(kaichun1117)

既來之則安之

kaichun1117

2008/08/17

註冊日期

12

累計好評

355

發文總數

於

2009/02/21 23:03:12

發文

#885535 IP 242.43.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

今天試乘rogue頂級版,
因為等待試乘的人太多了,
業代這次只讓我試開一段快速道路,

心得是加速平穩,
路感清晰,
但過彎時的方向盤控制比較不習慣,
要多打一些才過得了彎,

BOSE音響滿不錯的,
可是Rogue寧靜度遠不如Teana,
把好音質抵減不少.

內裝中等, RAV4比較好看一些,
無恆溫空調尚可接受,
但後座無出風口, 就遜掉了...

車內車高不足, 坐在副駕駛座頭會頂到車頂(我184cm)
駕駛座因可調低, 所以不會頂到.

目前新車上巿期,
只折價2.5萬,
外加5000元贈品

我想我會等12月或明年1月入手基本款吧...
頂級的就免了,
因為這台車的重點是安全性及全時四輪驅動...

#2

0

pula(jamesshing)

pula

jamesshing

2008/04/01

註冊日期

1,310

累計好評

4,216

發文總數

於

2009/02/21 23:05:04

發文

#885542 IP 253.230.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 kaichun1117 (時機壞壞) 所寫

今天試乘rogue頂級版,
因為等待試乘的人太多了,
業代這次只讓我試開一段快速道路,

心得是加速平穩,
路感清晰,
但過彎時的方向盤控制比較不習慣,
要多打一些才過得了彎,

BOSE音響滿不錯的,
可是Rogue寧靜度遠不如Teana,
把好音質抵減不少.

內裝中等, RAV4比較好看一些,
無恆溫空調尚可接受,
但後座無出風口, 就遜掉了...

車內車高不足, 坐在副駕駛座頭會頂到車頂(我184cm)
駕駛座因可調低, 所以不會頂到.

目前新車上巿期,
只折價2.5萬,
外加5000元贈品

我想我會等12月或明年1月入手基本款吧...
頂級的就免了,
因為這台車的重點是安全性及全時四輪驅動...

有拍照嗎😇

#3

0

DR.Woo(woowoo080)

DR.Woo

woowoo080

2008/03/04

註冊日期

37

累計好評

467

發文總數

於

2009/02/21 23:08:46

發文

#885555 IP 90.164.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 kaichun1117 (時機壞壞) 所寫

無恆溫空調尚可接受

這台高級車車真的沒有恆溫空調 😲

Just Run...

#4

0

pula(jamesshing)

pula

jamesshing

2008/04/01

註冊日期

1,310

累計好評

4,216

發文總數

於

2009/02/21 23:15:14

發文

#885567 IP 253.230.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 kaichun1117 (時機壞壞) 所寫

無恆溫空調尚可接受

這台高級車車真的沒有恆溫空調 😲

#5

0

DANIEL(drped)

DANIEL

drped

2006/08/14

註冊日期

515

累計好評

5,908

發文總數

於

2009/02/21 23:16:49

發文

#885573 IP 246.171.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 woowoo080 (新跑馬地) 所寫

回應 kaichun1117 (時機壞壞) 所寫

無恆溫空調尚可接受

這台高級車車真的沒有恆溫空調 😲

有點難想像

以目前台灣人的口味

百萬上下的車沒恆溫空調真是.....😲

#6

0

變調的探戈(balelin_tw)

變調的探戈

balelin_tw

2008/11/11

註冊日期

292

累計好評

5,293

發文總數

於

2009/02/21 23:24:25

發文

#885583 IP 252.9.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 woowoo080 (新跑馬地) 所寫

回應 kaichun1117 (時機壞壞) 所寫

無恆溫空調尚可接受

這台高級車車真的沒有恆溫空調 😲

我車都拿掉恆溫空調,最無意義的配備.

#7

0

Paradise(shasking)

Paradise

shasking

2008/03/09

註冊日期

103

累計好評

1,247

發文總數

於

2009/02/21 23:31:09

發文

#885600 IP 243.81.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我覺得這台車蠻好看的
只是nissan現在車頭的水箱罩風格還不是很能接受
不過整體來說的確是台不錯看的車

後座沒出風口,這一點就蠻糟的,還是高級別車型才有?
Rogue跟X-TRAIL的定位差異在哪裡?

#8

0

既來之則安之(kaichun1117)

既來之則安之

kaichun1117

2008/08/17

註冊日期

12

累計好評

355

發文總數

於

2009/02/21 23:39:27

發文

#885612 IP 242.43.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 shasking (Paradise) 所寫

我覺得這台車蠻好看的
只是nissan現在車頭的水箱罩風格還不是很能接受
不過整體來說的確是台不錯看的車

後座沒出風口,這一點就蠻糟的,還是高級別車型才有?
Rogue跟X-TRAIL的定位差異在哪裡?

全車系均無恆溫空調, 亦無後座出風口,

rogue定位跟CRV較接近,
走crossover都會風,
同時也造成車內車高偏低,
非折疊式腳踏車無法直立放入.

#9

0

Paradise(shasking)

Paradise

shasking

2008/03/09

註冊日期

103

累計好評

1,247

發文總數

於

2009/02/21 23:48:13

發文

#885622 IP 243.81.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 kaichun1117 (時機壞壞) 所寫

回應 shasking (Paradise) 所寫

我覺得這台車蠻好看的
只是nissan現在車頭的水箱罩風格還不是很能接受
不過整體來說的確是台不錯看的車

後座沒出風口,這一點就蠻糟的,還是高級別車型才有?
Rogue跟X-TRAIL的定位差異在哪裡?

全車系均無恆溫空調, 亦無後座出風口,

rogue定位跟CRV較接近,
走crossover都會風,
同時也造成車內車高偏低,
非折疊式腳踏車無法直立放入.

了解了解~tks
我跟版主看法差不多無恆溫空調還好,但全車系都無後座出風口就有點不理想了,車倉高度好像也不怎麼有優勢

對於一些實用派車主...這台車應很容易成為遺珠之憾吧

#10

0

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

窮學生(鍵盤車手)

firegl

2011/01/17

註冊日期

1,401

累計好評

21,290

發文總數

於

2009/02/22 00:07:37

發文

#885650 IP 250.127.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 kaichun1117 (時機壞壞) 所寫

全車系均無恆溫空調, 亦無後座出風口,

rogue定位跟CRV較接近,
走crossover都會風,
同時也造成車內車高偏低,
非折疊式腳踏車無法直立放入.

RAV4/CRV/Outlander...通通沒後座出風口😭

vanity planning: Golf Plus + M-Class

#11

0

挖金係在(boat_kk)

挖金係在

boat_kk

2008/10/20

註冊日期

2,584

累計好評

9,158

發文總數

於

2009/02/22 00:10:14

發文

#885656 IP 246.167.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我覺得它的外型真的不錯,但184的身高竟會碰到車頂,😵
這樣的空間表現我是無法接受的!😰

~~挖金含曼供味,但係挖金係在~~ ~~買車,自己喜歡就好!自己喜歡,就是好車~~

#12

0

柴油車170K(hifeng0336)

柴油車170K

hifeng0336

2008/03/30

註冊日期

3,015

累計好評

9,950

發文總數

於

2009/02/22 17:49:33

發文

#886380 IP 244.59.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

好評+1😀

花了不少維修費才能開到20萬公里.. 原廠跟你說汽油車引擎設計壽命是開20萬公里,代表其他零件不會更長壽.

#13

0

Tsengyu(tsengyu)

Tsengyu

tsengyu

2008/12/14

註冊日期

375

累計好評

909

發文總數

於

2009/02/22 18:15:09

發文

#886398 IP 242.47.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

感謝分享.🙂

#14

0

千夫指(tonycow)

千夫指

tonycow

2008/09/08

註冊日期

373

累計好評

1,321

發文總數

於

2009/02/22 18:20:16

發文

#886400 IP 189.223.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 boat_kk (挖金係在) 所寫

我覺得它的外型真的不錯,但184的身高竟會碰到車頂,😵
這樣的空間表現我是無法接受的!😰

我才 168 cm ，昨天坐進駕駛座我就感覺有壓迫感了！因為劣者開慣 Scenic 習慣大空間這種壓迫感感覺比較強烈！ Rogue 的后座只能坐兩個大人，三個會嫌太擠！沒有恆溫無所謂！但是，我們對空間需求較高的就扣了很多分了！好可惜阿！！

#15

0

動平衡(pga629)

動平衡

pga629

2008/06/09

註冊日期

322

累計好評

318

發文總數

於

2009/02/22 18:49:38

發文

#886413 IP 92.143.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

今天下午跑去看車子,感覺是一個字"小",
尤其是後座和後行李箱.....
空間表現比jp還小~~~~~~~~~~

#16

0

老四(lwyml)

老四

lwyml

2008/09/26

註冊日期

22

累計好評

359

發文總數

於

2009/02/22 19:06:40

發文

#886432 IP 90.166.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

就事論事,繳30年以後都不用再繳健保費,勞工们應該也要比照才對🙂

#17

0

凡又老(lauwankoo)

凡又老

lauwankoo

2008/08/19

註冊日期

11

累計好評

390

發文總數

於

2009/02/23 13:41:51

發文

#887621 IP 91.81.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

rogue外觀新穎.有現代感.科技感.好車一部😆

#18

0

ulmotor(ulmotor)

ulmotor

2008/11/25

註冊日期

0

累計好評

105

發文總數

於

2009/02/23 17:42:14

發文

#887882 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

好車一部+1 😀

NISSAN原廠試乘車專售網網址：http://nissan-ulmotor.spaces.live.com/ 信箱：04142@hotmail.com

#19

0

大腳阿賢(cheng6417)

大腳阿賢

cheng6417

2009/01/14

註冊日期

27

累計好評

249

發文總數

於

2009/02/23 18:14:32

發文

#887934 IP 246.170.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

昨天NISSAN業務打電話給我,說車子來了問我要不要去試乘(之前去車展有留資料)

我支支嗚嗚說..恩..應該不用了....因為車已經買了

不好意思開著RAV4去給他坐免錢的😆

不過今天在路上NISSAN的營業所有看到,感覺比車展看到的還小

車展是紅色的可是這次進來好像沒紅色的..

感覺這車應該比較吸引年輕一輩的,造型比較前衛,空間就.......

#20

0

DIEDFORYOU(justagame)

DIEDFORYOU

justagame

2008/10/08

註冊日期

21

累計好評

317

發文總數

於

2009/02/23 19:05:55

發文

#887989 IP 92.134.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

找時間一定要去試駕😀

#21

0

alam.(alam.)

alam.

2008/07/12

註冊日期

32

累計好評

980

發文總數

於

2009/02/23 19:07:40

發文

#887991 IP 189.224.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 cheng6417 (大腳阿賢) 所寫

昨天NISSAN業務打電話給我,說車子來了問我要不要去試乘(之前去車展有留資料)

我支支嗚嗚說..恩..應該不用了....因為車已經買了

不好意思開著RAV4去給他坐免錢的😆

不過今天在路上NISSAN的營業所有看到,感覺比車展看到的還小

車展是紅色的可是這次進來好像沒紅色的..

感覺這車應該比較吸引年輕一輩的,造型比較前衛,空間就.......

😆你應該實話跟他說啊

MediaBrilliance System content & community