馬牌輪胎真的好嗎?
0
#2
0
馬牌真的很好用..他各方面都不錯
也是進口車的原廠指定用胎..
535是哪家廠牌的..
也是進口車的原廠指定用胎..
535是哪家廠牌的..
#3
0
於
2009/01/22 20:22:49
發文
 |
|  | |
| 馬牌輪胎真的好嗎? 新換的馬牌cpc2也快10000公里了,乾地抓地力好像不怎麼樣,比我之前的輪胎535還不如 怎麼我會有這種感覺呢?奇怪!難道是捷克製的關係嗎? 不過濕地抓地力及噪音表現上真的很出色,不過乾地抓地力我不太滿意 有裝過此胎的大大们你們有這種感覺嗎? | |||
 |  |
回應 mazda2003 (小灰豬) 所寫Continental的胎當然是有一定的水準..不然Benz不會用在標準配備上.
如果你的需求是性能胎的話...那可以考慮Pirelli Pzero, Bridgestone Potenza...米奇林的Pilot Sport也不錯
RE050A的抓地力還蠻不錯的...價錢算是適中(當然是跟其他跑胎比較)...個人大力推薦
如果預算夠高的話換個Nitto的NT05街胎吧...不知道台灣有沒有進
期待你的開箱🙂
Subaru Liberty 08 2.5i
#4
0
又不少小朋友要離家出走了😰😰
#5
0
😰馬牌的到現在都沒有聽說過乾抓不好..
大大用的是那一個花紋........
大大用的是那一個花紋........
待業中...........
各位大大如果公司有職缺..麻煩介紹看看...
感激不盡......(彰縣為優)
#6
0
各方面表現都有水準以上🙂 唯一缺點為偏軟..不耐磨 也就是較不耐用..😌最大優點 他很輕😍
#7
0
我用的是馬牌失壓續跑胎
抓地力我不知道該怎麼判斷,因沒開到滑胎過
但我覺得舒適性待考量,胎壁很硬,遇坑洞彈跳較劇烈
抓地力我不知道該怎麼判斷,因沒開到滑胎過
但我覺得舒適性待考量,胎壁很硬,遇坑洞彈跳較劇烈
#8
0
|
| | |
| 😰馬牌的到現在都沒有聽說過乾抓不好.. 大大用的是那一個花紋........ | |||
| |
剛又看了一遍.......CPC2的乾抓會不好........😞😞
還是第一次聽到了....
待業中...........
各位大大如果公司有職缺..麻煩介紹看看...
感激不盡......(彰縣為優)
#9
0
於
2009/01/22 22:35:13
發文
|
| | |
| 我用的是馬牌失壓續跑胎 抓地力我不知道該怎麼判斷,因沒開到滑胎過 但我覺得舒適性待考量,胎壁很硬,遇坑洞彈跳較劇烈 | |||
| |
Lucifer
太誇張了,如果滑過您應該部會在這裡跟我們哈拉
快過年!不要亂說話
虎尾幼稚園,車輛工程系-大四生
#10
0
|
| | |
| 馬牌輪胎真的好嗎? 新換的馬牌cpc2也快10000公里了,乾地抓地力好像不怎麼樣,比我之前的輪胎535還不如 怎麼我會有這種感覺呢?奇怪!難道是捷克製的關係嗎? 不過濕地抓地力及噪音表現上真的很出色,不過乾地抓地力我不太滿意 有裝過此胎的大大们你們有這種感覺嗎? | |||
| |
請問乾地抓地力要如何去體會?
燒胎起步嗎?還是其他方式?
因為目前家裡的車全都配CPC2😊
#11
0
用過兩次cpc抓地尚可但壽命短不怎麼耐操
現在用便宜大碗的建大胎可以撐粉久😆
現在用便宜大碗的建大胎可以撐粉久😆
#12
1
我一值很推薦馬牌, 就日常生活用胎或小飆一下都很稱職。
當然, 價格比較高一點, 但值得.....
當然, 價格比較高一點, 但值得.....
#13
0
於
2009/01/23 02:33:32
發文
馬牌很多人都說粉好用缺點可能只有價錢吧!
但我朋友都用普通牌...順心!
但我朋友都用普通牌...順心!
#14
0
如果你的車有200匹馬力以上，請儘量使用------
如果少於200匹，錢省下來，去玩具反斗城，買個玩具給小孩子，他們會很高興😇
如果少於200匹，錢省下來，去玩具反斗城，買個玩具給小孩子，他們會很高興😇
#15
0
是有聽人說過,輪胎也要配合車子的重量才能發揮最大的效果
所以才會有歐洲車配歐洲胎,日本車配日本胎的說法
不過現在算是全球市場,這種說法是否仍然成立就有待商確
但是我認為,舊款設計的輪胎,多少還是有這種調調存在
所以才會有歐洲車配歐洲胎,日本車配日本胎的說法
不過現在算是全球市場,這種說法是否仍然成立就有待商確
但是我認為,舊款設計的輪胎,多少還是有這種調調存在
#16
0
馬牌輪胎真的好嗎?
馬牌輪胎真的好貴!
馬牌輪胎真的好貴!
#17
0
|
| | |
| 馬牌輪胎真的好嗎? 新換的馬牌cpc2也快10000公里了,乾地抓地力好像不怎麼樣,比我之前的輪胎535還不如 怎麼我會有這種感覺呢?奇怪!難道是捷克製的關係嗎? 不過濕地抓地力及噪音表現上真的很出色,不過乾地抓地力我不太滿意 有裝過此胎的大大们你們有這種感覺嗎? | |||
| |
會是胎壓的關係嗎,我都打32磅,感覺胎壁好像比日製胎還軟,所以側傾還滿大的
#18
1
|
| | |
| 如果你的車有200匹馬力以上，請儘量使用------ 如果少於200匹，錢省下來，去玩具反斗城，買個玩具給小孩子，他們會很高興😇 | |||
| |
不是這樣分辨的。
馬牌也有用於一般小車的胎啦! CPC 就是啊!
#19
1
|
| | |
| 是有聽人說過,輪胎也要配合車子的重量才能發揮最大的效果 所以才會有歐洲車配歐洲胎,日本車配日本胎的說法 不過現在算是全球市場,這種說法是否仍然成立就有待商確 但是我認為,舊款設計的輪胎,多少還是有這種調調存在 | |||
| |
沒有這種事。
Bridgestone RE-71 是保時捷 959 標準配胎。
#20
0
我的老GOLF 3代一直都用米其林PP1~2
有時候會有股衝動想換個口味，改用馬牌CPC2
不過最後還是換PP2
有時候會有股衝動想換個口味，改用馬牌CPC2
不過最後還是換PP2
#21
0
不錯ㄚ--有時候要看平時開的路段-開車模式-或是載重什麼的-我是比較愛好橫濱及米其琳系列
新換的馬牌cpc2也快10000公里了,乾地抓地力好像不怎麼樣,比我之前的輪胎535還不如
怎麼我會有這種感覺呢?奇怪!難道是捷克製的關係嗎?
不過濕地抓地力及噪音表現上真的很出色,不過乾地抓地力我不太滿意
有裝過此胎的大大们你們有這種感覺嗎?