越說越心動😰

	回應 oldstreetcafe (陶笛演奏者) 所寫
	越說越心動😰

給您一些個人建議(我常在當白老鼠, 省油器只是其一, 另一個牌子, 恕不說款式):

先考慮自己是否為道路重度使用者? 如果不是, 那別裝省油器了.

開車方式是否為常拉中高轉的"趕路者", 如果是的話, 那別裝了.

看看您想買的省油器價錢多少, 記下來. (1)

裝了之後大約能省多少油? 一般大約就是一桶多榨個幾十公里. 換算成油錢, 再乘上您每個月(年)用路大約是幾桶 (2)

(1) 跟 (2) 放在一起琢磨看看, 就知道"省油"之餘是不是省了錢.

當然只是想玩玩的話, 那就買吧, 把結果記錄下來當做實驗樂趣也行.

我從2008年3.29日拿到車之後
到現在已經開了將近23000KM了
大陸、就是這麼大、隨便跑跑都破萬.......
而且每桶油都有紀錄
所以才想試試看的
大陸的路況、普遍來說、算是差的
所以也裝了3M的TPMS
還不錯用就是了
看來、是得當當白老鼠試試看了
如果真有用、我就把我的油耗紀錄放上來給大家參考
沒有用、看紀錄就更清楚了!

	回應 oldstreetcafe (陶笛演奏者) 所寫
	我從2008年3.29日拿到車之後 到現在已經開了將近23000KM了 大陸、就是這麼大、隨便跑跑都破萬....... 而且每桶油都有紀錄 所以才想試試看的 大陸的路況、普遍來說、算是差的 所以也裝了3M的TPMS 還不錯用就是了 看來、是得當當白老鼠試試看了 如果真有用、我就把我的油耗紀錄放上來給大家參考 沒有用、看紀錄就更清楚了!

那麼, 歡迎加入改裝世界.

另外最大的建議是看看所用機油是否過濃(相較於車主手冊), 是的話, 換用濃度稍低的機油最有效.

常跑外面, 保養時多清理進氣系統, 進氣箱濾網改換舊換該清就清, 節氣門總成(含感知器)也清一清.

大保養時, 可以的話就清一清進氣岐管.

再與通車款車主做比較, 油耗若"與眾不同", 那試試改變一下加速過程中的換檔時機, 找出改善方法.

看版大好像要去買了，那就趕快去買吧😩

	回應 talktoyy (prozac) 所寫
	回應 oldstreetcafe (陶笛演奏者) 所寫 我從2008年3.29日拿到車之後 到現在已經開了將近23000KM了 大陸、就是這麼大、隨便跑跑都破萬....... 而且每桶油都有紀錄 所以才想試試看的 大陸的路況、普遍來說、算是差的 所以也裝了3M的TPMS 還不錯用就是了 看來、是得當當白老鼠試試看了 如果真有用、我就把我的油耗紀錄放上來給大家參考 沒有用、看紀錄就更清楚了! 那麼, 歡迎加入改裝世界. 另外最大的建議是看看所用機油是否過濃(相較於車主手冊), 是的話, 換用濃度稍低的機油最有效. 常跑外面, 保養時多清理進氣系統, 進氣箱濾網改換舊換該清就清, 節氣門總成(含感知器)也清一清. 大保養時, 可以的話就清一清進氣岐管. 再與通車款車主做比較, 油耗若"與眾不同", 那試試改變一下加速過程中的換檔時機, 找出改善方法.

順順開的話還是別動節氣門比較好

嗯~~
我在車廠上班的，
說真的我剛才還特地在網路上搜尋，
但怎麼也搞不懂。
好像有道理，但又似是而非。

這麼神奇的東西，
怎麼我們國外母廠當初不把專利買下來啊？
不然T牌早就被我們殺的哇哇叫了！
還敢說省油咧！

總歸我想建議還是別浪費錢吧！
🙂

已經加過了45桶油
油耗變化不大
不知道如果使用後會是如何
我每天的行程基本相同
每天大概都得跑個70~80km
時速大概都能在60km以上
當然也有遇到堵車的情況
但是總體來說平均在10.8 km/L
附的圖表是以百公里油耗狀況顯示的
在這裡就當成紀錄吧
如果我裝了以後有變化、應該會有明顯的區別吧
如果沒有、也當成實驗了

不要浪費錢了..市面上太多這種東西..各各在產品介紹時..說的天花亂墜..就算真的有一點點效果..還是遠不如引擎科技.....

若沒效,廠商早倒掉了,我車上有三顆,價格稍高,

耐力寶的cp 值較高

其實說完全沒效也不至於

不過這類產品的效果

剛安裝時

心理作用總會覺得比較省油

裝久以後

就沒感覺了

就算真的有差別

真的有那個cp值嗎?🙂

這是我所有的油耗紀錄（大陸用的是百公里油耗）
我是2009黏1月中開始用的
有沒有效果、效果多少？自己判斷吧
日期 里程表(公里) 行驶里程 加油量 燃油类型 单价 总金额 加满 上箱油耗估算 备注 操作
2008-03-29 3 -- 53.90 97# ￥5.38 290.00 是 -- 编辑|删除
2008-04-02 366 363 36.25 97# ￥5.38 195.00 是 9.99 编辑|删除
2008-04-06 893 527 50.19 97# ￥5.38 270.00 是 9.52 编辑|删除
2008-04-08 1561 668 52.97 97# ￥5.38 285.00 是 7.93 编辑|删除
2008-04-16 2038 477 46.90 97# ￥5.33 250.00 是 9.83 编辑|删除
2008-04-25 2568 530 52.94 93# ￥5.10 270.00 是 9.99 编辑|删除
2008-04-30 3100 532 52.94 93# ￥5.10 270.00 是 9.95 编辑|删除
2008-05-12 3666 566 55.76 97# ￥5.38 300.00 是 9.85 编辑|删除
2008-05-22 4182 516 50.19 97# ￥5.38 270.00 是 9.73 编辑|删除
2008-05-30 4536 354 40.20 93# ￥5.10 205.00 是 11.36 编辑|删除
2008-06-05 4865 329 32.83 97# ￥5.33 175.00 是 9.98 编辑|删除
2008-06-13 5312 447 45.40 97# ￥5.33 242.00 是 10.16 编辑|删除
2008-06-16 5787 475 40.89 97# ￥5.38 220.00 是 8.61 编辑|删除
2008-06-18 6327 540 40.89 97# ￥5.38 220.00 是 7.57 编辑|删除
2008-06-27 6802 475 45.96 97# ￥6.31 290.00 是 9.68 编辑|删除
2008-07-01 7384 582 50.25 93# ￥5.97 300.00 是 8.63 编辑|删除
2008-07-09 7926 542 51.93 93# ￥5.97 310.00 是 9.58 编辑|删除
2008-07-16 8500 574 54.44 93# ￥5.97 325.00 是 9.48 编辑|删除
2008-07-21 8943 443 46.90 93# ￥5.97 280.00 是 10.59 编辑|删除
2008-07-27 9376 433 40.20 93# ￥5.97 240.00 是 9.28 编辑|删除
2008-07-30 9934 558 48.33 93# ￥6.00 290.00 是 8.66 编辑|删除
2008-08-04 10466 532 50.25 93# ￥5.97 300.00 是 9.45 编辑|删除
2008-08-10 11017 551 50.25 93# ￥5.97 300.00 是 9.12 编辑|删除
2008-08-16 11519 502 46.06 93# ￥5.97 275.00 是 9.18 编辑|删除
2008-08-24 12011 492 47.74 93# ￥5.97 285.00 是 9.70 编辑|删除
2008-09-02 12524 513 46.90 93# ￥5.97 280.00 是 9.14 编辑|删除
2008-09-08 13050 526 50.25 93# ￥5.97 300.00 是 9.55 编辑|删除
2008-09-16 13528 478 46.90 93# ￥5.97 280.00 是 9.81 编辑|删除
2008-09-24 14135 607 52.30 97# ￥6.31 330.00 是 8.62 编辑|删除
2008-09-28 14436 301 30.11 97# ￥6.31 190.00 是 10.00 编辑|删除
2008-10-04 14936 500 47.54 97# ￥6.31 300.00 是 9.51 编辑|删除
2008-10-08 15427 491 42.79 97# ￥6.31 270.00 是 8.71 编辑|删除
2008-10-14 15935 508 49.13 97# ￥6.31 310.00 是 9.67 编辑|删除
2008-10-16 16295 360 30.11 97# ￥6.31 190.00 是 8.36 编辑|删除
2008-10-25 16843 548 50.71 97# ￥6.31 320.00 是 9.25 编辑|删除
2008-10-26 17377 534 49.13 97# ￥6.31 310.00 是 9.20 编辑|删除
2008-11-04 17857 480 48.58 93# ￥5.97 290.00 是 10.12 编辑|删除
2008-11-14 18426 569 50.25 93# ￥5.97 300.00 是 8.83 编辑|删除
2008-11-18 18938 512 45.23 93# ￥5.97 270.00 是 8.83 编辑|删除
2008-11-27 19481 543 48.58 93# ￥5.97 290.00 是 8.95 编辑|删除
2008-12-04 19954 473 45.23 93# ￥5.97 270.00 是 9.56 编辑|删除
2008-12-09 20500 546 48.58 93# ￥5.97 290.00 是 8.90 编辑|删除
2008-12-19 21058 558 49.90 93# ￥5.01 250.00 是 8.94 编辑|删除
2008-12-21 21564 506 45.91 93# ￥5.01 230.00 是 9.07 编辑|删除
2008-12-31 22108 544 47.90 93# ￥5.01 240.00 是 8.81 编辑|删除
2009-01-09 22510 402 43.91 93# ￥5.01 220.00 是 10.92 编辑|删除
2009-01-20 22995 485 46.78 93# ￥4.81 225.00 是 9.65 编辑|删除
2009-01-23 23532 537 41.58 93# ￥4.81 200.00 是 7.74 编辑|删除
2009-02-03 24018 486 41.50 93# ￥4.94 205.00 是 8.54 编辑|删除
2009-02-11 24694 676 54.05 93# ￥4.81 260.00 是 8.00 编辑|删除
2009-02-19 25300 606 51.98 93# ￥4.81 250.00 是 8.58 编辑|删除
2009-02-28 25900 600 53.30 93# ￥4.69 250.00 是 8.88 编辑|删除
2009-03-05 26481 581 50.11 93# ￥4.69 235.00 是 8.62 编辑|删除
2009-03-12 27094 613 53.30 93# ￥4.69 250.00 是 8.69 编辑|删除
2009-03-20 27742 648 57.14 93# ￥4.90 280.00 是 8.82 编辑|删除
2009-03-28 28243 501 46.78 93# ￥5.13 240.00 是 9.34 编辑|删除
2009-04-04 28858 615 51.66 93# ￥5.13 265.00 是 8.40 编辑|删除

	回應 oldstreetcafe (陶笛演奏者) 所寫
	問題是、如果沒有效果、他如何拿到智慧財產局的執照呢?

我自己用過 他們的 K-1 觸媒 就是打一針進去油桶

效果我好像還不錯～

看他產品說明2萬公里有效用，我現在已經使用超過2萬公里了

所以我也沒辦法提供數據了🙂



我要回答你的這個問題

首先呀～在智財局拿到的不是執照是證書唷

他有拿到商標證書與專利證書

要申請商標取得證書不難，只要沒有跟目前市面上的商標相近似或會混淆的商標，一般都會通過。

另外一般人大多會覺得有專利證書好像很厲害

其實要看他是什麼專利

如果是外觀專利，美國稱為設計專利

那只要外觀特殊一些～別人以前沒申請過類似的造型就可以拿到這個專利

除非是『發明』專利，那比較有可能會是有很不一樣效果出現

以上說明希望有回答到你的疑問

這一類產品當然不會倒,只要抓住一些似是而非的科技用語,唬得一般人一楞一楞的,這麼多年來,什麼元素啦,什麼錠啦,還是什麼晶片啦,照這樣演化進步,現在應該有進步到省油50%了吧😰以前有個美國節目"流言終結者"測試過許多省油產品,包括這一類磁化.細分子的產品(節目中的科學顧問看了這些產品的原理解說都看不懂..)測試結果也當然完全無效,所以不用再多說了吧,東西那麼好早被車廠買下專利,何必這麼辛苦刊雜誌廣告推廣?

第六元素

最近逛拍賣 發現又出新款的了 之前是藍色加強版 現在又新出了一條黃色的🙂

	回應 oldstreetcafe (陶笛演奏者) 所寫
	網上看到有關於“第六元素“的報導 說是透過量子科技、讓電路反應更靈敏、讓汽車的電腦反應能夠更快 達到某些效果 有人用過嗎？實際的效果如何呢？

換各角度想..如果這種東西這麼好用的話..市面上早就流傳了..各家車廠也會爭相用在自家車上了..但實際上呢😆

	回應 chenyuhan (小班) 所寫
	回應 oldstreetcafe (陶笛演奏者) 所寫 問題是、如果沒有效果、他如何拿到智慧財產局的執照呢? 我自己用過 他們的 K-1 觸媒 就是打一針進去油桶 效果我好像還不錯～ 看他產品說明2萬公里有效用，我現在已經使用超過2萬公里了 所以我也沒辦法提供數據了🙂 我要回答你的這個問題 首先呀～在智財局拿到的不是執照是證書唷 他有拿到商標證書與專利證書 要申請商標取得證書不難，只要沒有跟目前市面上的商標相近似或會混淆的商標，一般都會通過。 另外一般人大多會覺得有專利證書好像很厲害 其實要看他是什麼專利 如果是外觀專利，美國稱為設計專利 那只要外觀特殊一些～別人以前沒申請過類似的造型就可以拿到這個專利 除非是『發明』專利，那比較有可能會是有很不一樣效果出現 以上說明希望有回答到你的疑問

專利??我呆的公司研發單位申請的專利有幾十個吧,只要想法,做法跟別人不一樣
都可以申請專利,只要繳專利費用就好了,至於這些專利有沒有用,能不能賺錢
可不可以產品化,是不是有效益,這....誰理你呀

[/quote]
專利??我呆的公司研發單位申請的專利有幾十個吧,只要想法,做法跟別人不一樣
都可以申請專利,只要繳專利費用就好了,至於這些專利有沒有用,能不能賺錢
可不可以產品化,是不是有效益,這....誰理你呀[/quote]


的確現在專利證書算是浮濫

根據我國專利法第二條區分的三種專利來看

其實申請外觀專利還算蠻容易的

很多都是形式審查沒有實質審查

而我去看過他們網頁上那張模糊的專利證書

是中國大陸的外觀式樣專利

其實從專利證書號碼第一碼看最快了

看看是不是D開頭大概就可以窺知一二🙂

有一陣子我有對那很有興趣!

就很懷疑他的功效,就跑去問教授

他說:逆電流只是一堆電容,容量太小也沒用,他放電的電流根本不足以提供效用,容量過大又怕把電瓶電都吸收光反而是反效果

理論上是有效但是成果實在太低,不過對於改音響,或是老車上的電器有補償作用,和些微的點火系統有作用


據我所知道,當車輛要點火時,分電盤會儲存電能,在一瞬間再次釋放電能,造成高壓電,在那過程用"示波器"檢測

會行程一個"波長",如果逆電流裡面電容剛好,當電路瞬間缺少電能時,電容放電可以補償電位能的波長落差



最後他了一句話:如果效果很好未啥世界車廠不使用,難道車廠的研發人員比一般訪間的研發人員笨嗎?

2003年買了4顆黑色的…裝在Toyota Exsior 2000上…安裝後覺得油門變的很好踩，輕輕踩車子就能到以前比較重踩的時速，感覺車子比較能滑行(含著油門時)。音響的聲音也變了(音場變的較立體)。(這個可以請老闆現場做實驗給你聽，真的有差)。
油耗我就沒去測了。因為我一買這臺同事賣的二手車開沒幾天就去裝了。但是，直覺真的會省，因為輕踩油門車子就滑出去了…。