想請問grunder車主~~

gift(giftswi)

2008/12/19 22:56:25

發文

#793904 IP 246.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
家裡的老爺看中grunder的大器格調,且在改款後外型更流線。
還有在年底前購車會送小筆電,到時候若購入那台就是我的啦~
想請問有買new grunder的車主使用車況如何?
油耗約多少?

14

則留言

1

Phaeton(hyyeh)

2008/12/19 23:13:25

發文

#793946 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
hi
我的經驗是
高速很省,市區不省
高速如果定速90,不猛摧油,可以到15-16km/L以上
市區走走停停,6-6.5km/L是很平常的事😆

Kevin小黃(88777810a)

2008/12/20 00:46:27

發文

#794167 IP 189.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
家裡有一台Grunder小黃, 跟T牌的2.0差不多油耗

airjason(airjason)

2008/12/20 00:56:23

發文

#794182 IP 252.8.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
現在新車賣多少?

六兩球迷(daghichang)

2008/12/20 01:22:52

發文

#794230 IP 187.112.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 airjason (airjason) 所寫
現在新車賣多少?


之前跟朋友去看C+時有順便問了一下
現金折價加送些配備應該有10W以上的空間
真的算是C/P值很高的一台車

他改了水箱罩之後感覺大器很多
(幹麻不一開始就做這樣啊)
裡頭的皮椅質感不錯
乘坐空間就是有大車的水準
雖沒實際開過但看過覺得是台值得入手的大型房車

Caukrrt(caukrrt)

2008/12/20 23:06:15

發文

#795413 IP 252.8.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 giftswi (gift) 所寫
家裡的老爺看中grunder的大器格調,且在改款後外型更流線。
還有在年底前購車會送小筆電,到時候若購入那台就是我的啦~
想請問有買new grunder的車主使用車況如何?
油耗約多少?


油耗應該是在一般的水準左右,但最主要看你的開法,天天市區一定不省!沒辦法,紅綠燈走走停停,不太可能會省!

不過我想應該比Teana省、跟Camry少一點,以配備、空間大小跟內裝質感來看,算是中上選擇,只不過推薦的人比較少,

畢竟三菱在大型房車的知名度沒有比N牌或T牌來的響亮,但是坐過grunder的人評價應該都不會太差!

尤其裡面的寧靜度跟音響品質真得是還不錯!最近換了一個水箱罩,比以前的車頭質感更有提升不少!

建議大大還是去試開看看吧!每個人注重的環節不同,還是親身試試就會知道了!🙂

qqmala(qqmala)

2008/12/20 23:42:44

發文

#795543 IP 246.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
油耗比teana省很多,但應和camry 差不多,我看經濟部測的數字。至於NVH的部分其實做的很好,我也坐過CAMRY,感覺一些細節的噪音的處理是比CAMRY好很多,配備就更不用講了,是國產車中最超值的一台。外觀是客觀的美感喜好,不過GRUNDER換了新的車頭感覺是很不錯。主要很是你去試駕,才知差在那裏,現在三菱的優惠到年底了應該很多,可去問問。

您老獅哇(linlowswa)

2008/12/20 23:57:21

發文

#795589 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[/quote]

油耗應該是在一般的水準左右,但最主要看你的開法,天天市區一定不省!沒辦法,紅綠燈走走停停,不太可能會省!
不過我想應該比Teana省、跟Camry少一點,以配備、空間大小跟內裝質感來看,算是中上選擇,只不過推薦的人比較少,
畢竟三菱在大型房車的知名度沒有比N牌或T牌來的響亮,但是坐過grunder的人評價應該都不會太差!
尤其裡面的寧靜度跟音響品質真得是還不錯!最近換了一個水箱罩,比以前的車頭質感更有提升不少!
建議大大還是去試開看看吧!每個人注重的環節不同,還是親身試試就會知道了!🙂[/quote]

嗯~我也這樣覺得,M牌的大型房車名氣根推薦度都遠不如M牌與T牌,
但是其實已grunder來說真的算還滿不錯的,可以用高貴不貴來形容吧
該有的都有,質感也都有顧到,價位在同級車中便宜不少
新車頭比較大方一點,算是很OK的成熟車款了
如果真的可以到10萬的話,真的滿賺的!

機車機車行(benni)

2008/12/21 01:10:36

發文

#795830 IP 251.204.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
grunder我開了兩年多,當初是買中古的
使用的部份來說...大致上都滿意
油耗來說...市區塞車的狀況還有7.3km/L,市區順的話約8.5km/L(台北)
高速公路時速100km~110km油耗可以到13km/L
算很成熟的產品了

蘇盛(abcd8811283)

2008/12/21 01:12:34

發文

#795836 IP 189.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
原來咕讓得高速有15~16的實力阿~~

拍拍手~~~😀
1.8洗屁股小斯斯旅程紀錄表!!97/04/08簽下小斯斯賣身契約。 97/04/30與小斯斯的第一次接觸。97/05/12小斯斯1000k身體保養。97/08/11小斯斯無線車機上身。97/09/14小斯斯5000k身體保養。 97/11/30小斯斯10000K身體保養。

upxtw(upxtw)

2008/12/21 12:56:14

發文

#796269 IP 246.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 benni (機車機車行) 所寫
grunder我開了兩年多,當初是買中古的
使用的部份來說...大致上都滿意
油耗來說...市區塞車的狀況還有7.3km/L,市區順的話約8.5km/L(台北)
高速公路時速100km~110km油耗可以到13km/L
算很成熟的產品了



我開高速的比較多,平均油耗真的在10左右,這顆引擎真的滿神奇的,我開到80以上,轉速也在2500轉內,難怪省油,高速再超速也很夠用。起步的時候記得別用大力踩,平均油耗其實都很好,比cefiro好多,和camry差不多。

pula(jamesshing)

2008/12/21 12:59:22

發文

#796273 IP 253.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 abcd8811283 (蘇盛(斯斯)) 所寫
原來咕讓得高速有15~16的實力阿~~

拍拍手~~~😀


上次遇到假車禍 一個幫我圍事的大哥就開這台 殺氣一百 連我也想買一台😆

缺錢(redeyedie)

2008/12/21 13:25:00

發文

#796309 IP 250.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jamesshing (啪啦碰碰) 所寫
回應 abcd8811283 (蘇盛(斯斯)) 所寫
原來咕讓得高速有15~16的實力阿~~

拍拍手~~~😀


上次遇到假車禍 一個幫我圍事的大哥就開這台 殺氣一百 連我也想買一台😆


大型房車的氣派就是不一樣🙂

悶腿(u9230dagn)

2008/12/21 16:45:15

發文

#796474 IP 187.105.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 qqmala (qqmala) 所寫
油耗比teana省很多,但應和camry 差不多,我看經濟部測的數字。至於NVH的部分其實做的很好,我也坐過CAMRY,感覺一些細節的噪音的處理是比CAMRY好很多,配備就更不用講了,是國產車中最超值的一台。外觀是客觀的美感喜好,不過GRUNDER換了新的車頭感覺是很不錯。主要很是你去試駕,才知差在那裏,現在三菱的優惠到年底了應該很多,可去問問。


我詢過價GRUNDER真的是有10K的空間
加上年底買三菱車就送EeePC,這還滿吸引人
車廠年底的優惠多,是個買車的好時機
GRUNDER整台車真的是很氣派
開起來很穩又安靜
能見度不是很高
但是風評很好的一台車
70~80萬可以買到是很划算

Phaeton(hyyeh)

2008/12/21 18:48:54

發文

#796585 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
來講講它的缺點吧..
1.引擎聲沒那麼精緻--等較舊時加一些油精吧,多少有一點改善
2.方向盤換檔用按的--不好按,不如用撥片,但有總比沒有好
3.品牌形象及二手車價--這我就不用多說了,但對於不care的人來說,反而是好事
4.中控台造型、形狀--也不用多說了,喜歡的喜歡,不喜歡的不屑
5.新車時隔音有nissan的水準(我的還很新),但可以加強的是底盤輪弧及檔火牆,車門反而不用做沒關係
....

各位大大還覺得有那些缺點呢?(別筆戰)
熱門新聞
Luxgen n⁷滿電特仕版上市、限時103.9萬,升級旅充、 V2L轉接器、車載充電地圖等3項配備,還帶來V2V車對車充電。
台灣賓士近期取消EQE 300及Mercedes-AMG EQE 43雙車型,改採EQE 350+車型單一設定,新車售價則為330萬元起。