購車]國產SUV休旅車 2.4規格大比較--Outlander / RAV4 / CR-V
0
#2
0
😞我注意小凹已經半年了,實在很想買,也有錢買,可惜沒定速,再等等看吧😰
#3
0
planning: CRV-SX + RX350 => Tiguan 2.0 TDI + GLK220 CDI
#4
0
感恩～非常有參考價值🙂
#5
0
感恩～非常有參考價值🙂
#6
0
outlander真的不錯說!
算是三菱近期的佳作了，可以跟Toyota、Honda的車款分庭抗禮的車款了
車身穩定系統與循跡防滑，這兩個真的滿重要的
outlander這點就比CRV好!，
RAV4在台灣因為是進口的CP值，真的是他的缺點，
只不過他有個黃金招牌，outlander、CRV就打的很辛苦
算是三菱近期的佳作了，可以跟Toyota、Honda的車款分庭抗禮的車款了
車身穩定系統與循跡防滑，這兩個真的滿重要的
outlander這點就比CRV好!，
RAV4在台灣因為是進口的CP值，真的是他的缺點，
只不過他有個黃金招牌，outlander、CRV就打的很辛苦
#7
0
 |
|  | |
| outlander真的不錯說! 算是三菱近期的佳作了，可以跟Toyota、Honda的車款分庭抗禮的車款了 車身穩定系統與循跡防滑，這兩個真的滿重要的 outlander這點就比CRV好!， RAV4在台灣因為是進口的CP值，真的是他的缺點， 只不過他有個黃金招牌，outlander、CRV就打的很辛苦 | |||
 |  |
回應 shudukwai (shuqadukwa) 所寫同意+1😀
#8
0
買車看網路資訊很重要
但是實際去試乘更重要
三輛車我都試過了
我覺得乘坐感跟方向盤的反應是重點
但是實際去試乘更重要
三輛車我都試過了
我覺得乘坐感跟方向盤的反應是重點
#9
0
|
| | |
| outlander真的不錯說! 算是三菱近期的佳作了，可以跟Toyota、Honda的車款分庭抗禮的車款了 車身穩定系統與循跡防滑，這兩個真的滿重要的 outlander這點就比CRV好!， RAV4在台灣因為是進口的CP值，真的是他的缺點， 只不過他有個黃金招牌，outlander、CRV就打的很辛苦 | |||
| |
rav4真的是贏在品牌形象，不然比起來，這台車根本就是直接引進，沒為國人量身打造。
尾門的開啟方式在臺灣使用起來超危險，且不方便(後面的空間至少要一公尺才打得開車門，打開時還必須走到機車道)
小凹上下開啟則簡單安全多。
crv則至少是在人行道上開啟車門。
而且日本的rav4，因為要安全顧慮，已經把備胎放進車裡了。
臺灣出的rav4居然沒改版。😲
#10
0
|
| | ||||||||||
rav4真的是贏在品牌形象，不然比起來，這台車根本就是直接引進，沒為國人量身打造。 尾門的開啟方式在臺灣使用起來超危險，且不方便(後面的空間至少要一公尺才打得開車門，打開時還必須走到機車道) 小凹上下開啟則簡單安全多。 crv則至少是在人行道上開啟車門。 而且日本的rav4，因為要安全顧慮，已經把備胎放進車裡了。 臺灣出的rav4居然沒改版。😲 | ||||||||||||
| |
兩顆先生！說那麼多幹嘛，喜歡的還是喜歡，不喜歡的還是不喜歡，各取所需。
實際使用就知道了，根本沒有不便之處。😌
#11
0
rav4真的是贏在品牌形象，不然比起來，這台車根本就是直接引進，沒為國人量身打造。
尾門的開啟方式在臺灣使用起來超危險，且不方便(後面的空間至少要一公尺才打得開車門，打開時還必須走到機車道)
小凹上下開啟則簡單安全多。
crv則至少是在人行道上開啟車門。
而且日本的rav4，因為要安全顧慮，已經把備胎放進車裡了。
臺灣出的rav4居然沒改版。😲
[/quote]
這三台我應該會在CRV跟Outlander兩台中選一台，如果有錢換車的話！😌
至於Rav4根本不考慮，就算進口也不會比較厲害，組裝品質我覺得都差不多，先前買德國組裝的v牌也是粒粒拉拉！
所以重視的應該是功能性、實用性、油耗等等方面，這些方面我想應該是Outlander會比較出色一些！四輪傳動車型還搭載
車身穩定系統，休旅車而言的確是滿使用也安全的配備的！
畢竟Outlander的四輪傳動的設計跟實用性是比CRV對車主是更有利的！而且在車主的平日使用的自由選擇方面是更多元的
，剛剛看到其他大大談論日本的Rav4已經把備胎放進車底裡！有發現到日本網站已經放了新改款的Rav4了！
那現在台灣版不就變成末代車種了！不是台灣才剛上，怎麼原廠又馬上改款了！
尾門的開啟方式在臺灣使用起來超危險，且不方便(後面的空間至少要一公尺才打得開車門，打開時還必須走到機車道)
小凹上下開啟則簡單安全多。
crv則至少是在人行道上開啟車門。
而且日本的rav4，因為要安全顧慮，已經把備胎放進車裡了。
臺灣出的rav4居然沒改版。😲
[/quote]
這三台我應該會在CRV跟Outlander兩台中選一台，如果有錢換車的話！😌
至於Rav4根本不考慮，就算進口也不會比較厲害，組裝品質我覺得都差不多，先前買德國組裝的v牌也是粒粒拉拉！
所以重視的應該是功能性、實用性、油耗等等方面，這些方面我想應該是Outlander會比較出色一些！四輪傳動車型還搭載
車身穩定系統，休旅車而言的確是滿使用也安全的配備的！
畢竟Outlander的四輪傳動的設計跟實用性是比CRV對車主是更有利的！而且在車主的平日使用的自由選擇方面是更多元的
，剛剛看到其他大大談論日本的Rav4已經把備胎放進車底裡！有發現到日本網站已經放了新改款的Rav4了！
那現在台灣版不就變成末代車種了！不是台灣才剛上，怎麼原廠又馬上改款了！
#12
0
RAV 4非國產😰
#13
0
|
| | |
| rav4真的是贏在品牌形象，不然比起來，這台車根本就是直接引進，沒為國人量身打造。 尾門的開啟方式在臺灣使用起來超危險，且不方便(後面的空間至少要一公尺才打得開車門，打開時還必須走到機車道) 小凹上下開啟則簡單安全多。 crv則至少是在人行道上開啟車門。 而且日本的rav4，因為要安全顧慮，已經把備胎放進車裡了。 臺灣出的rav4居然沒改版。😲 | |||
| |
這三台我應該會在CRV跟Outlander兩台中選一台，如果有錢換車的話！😌
至於Rav4根本不考慮，就算進口也不會比較厲害，組裝品質我覺得都差不多，先前買德國組裝的v牌也是粒粒拉拉！
所以重視的應該是功能性、實用性、油耗等等方面，這些方面我想應該是Outlander會比較出色一些！四輪傳動車型還搭載
車身穩定系統，休旅車而言的確是滿使用也安全的配備的！
畢竟Outlander的四輪傳動的設計跟實用性是比CRV對車主是更有利的！而且在車主的平日使用的自由選擇方面是更多元的
，剛剛看到其他大大談論日本的Rav4已經把備胎放進車底裡！有發現到日本網站已經放了新改款的Rav4了！
那現在台灣版不就變成末代車種了！不是台灣才剛上，怎麼原廠又馬上改款了！
[/quote]
做點功課再來打字吧！
或是專心做你的本業吧😩
#14
0
光安全性就差很多耶,進口的有撞擊測試過+6SRS+ESP😍
planning: CRV-SX + RX350 => Tiguan 2.0 TDI + GLK220 CDI
#15
0
|
| | |
| 光安全性就差很多耶,進口的有撞擊測試過+6SRS+ESP😍 | |||
| |
可是我覺得RAV4並不是每一個等級都有這麼好的配備阿
至少也是要98萬多以上的那個頂級才真的比較好說
如果要花這麼多買這個的話那就沒話說RAV4贏，不然的話其實outlander一樣也是兩個氣囊阿
而且outlander的4WD款，都有循跡防滑、車身穩定細統(TCL、ASC)91萬多就有了
RAV4到94萬多的都還沒有，所以除非說拿最貴的那兩個等級來看
不然在尊貴版以下的等級RAV4並沒有優勢說
而且outlander的4WD是比RAV4來的智慧好用的，
適時、lock、2WD都有，感覺比較好
不過RAV4的品牌與進口車這兩項是絕對優勢啦
#16
0
|
| | ||||||||||
可是我覺得RAV4並不是每一個等級都有這麼好的配備阿 至少也是要98萬多以上的那個頂級才真的比較好說 如果要花這麼多買這個的話那就沒話說RAV4贏，不然的話其實outlander一樣也是兩個氣囊阿 而且outlander的4WD款，都有循跡防滑、車身穩定細統(TCL、ASC)91萬多就有了 RAV4到94萬多的都還沒有，所以除非說拿最貴的那兩個等級來看 不然在尊貴版以下的等級RAV4並沒有優勢說 而且outlander的4WD是比RAV4來的智慧好用的， 適時、lock、2WD都有，感覺比較好 不過RAV4的品牌與進口車這兩項是絕對優勢啦 | ||||||||||||
| |
沒錢點買個毫華版 2WD 夠用的了(精濟不景氣阿)
小弟明年年中也想買這台ㄅㄨㄅㄨ TCL ASC只要開車注意些 用到的機率並不高
除非你是飆車族喜歡殺彎
看了討論板 還有很多小弟不清楚的 等到頭期款存夠了 到時再來請教諸位大大
#17
0
|
| | ||||||||||
可是我覺得RAV4並不是每一個等級都有這麼好的配備阿 至少也是要98萬多以上的那個頂級才真的比較好說 如果要花這麼多買這個的話那就沒話說RAV4贏，不然的話其實outlander一樣也是兩個氣囊阿 而且outlander的4WD款，都有循跡防滑、車身穩定細統(TCL、ASC)91萬多就有了 RAV4到94萬多的都還沒有，所以除非說拿最貴的那兩個等級來看 不然在尊貴版以下的等級RAV4並沒有優勢說 而且outlander的4WD是比RAV4來的智慧好用的， 適時、lock、2WD都有，感覺比較好 不過RAV4的品牌與進口車這兩項是絕對優勢啦 | ||||||||||||
| |
那...Rogue才94.9萬就有進口+AWD+6速CVT+6SRS+ESP...你覺得如何!?😇
planning: CRV-SX + RX350 => Tiguan 2.0 TDI + GLK220 CDI
#18
0
|
| | ||||||||||||||||||||
那...Rogue才94.9萬就有進口+AWD+6速CVT+6SRS+ESP...你覺得如何!?😇 | ||||||||||||||||||||||
| |
如果開版大的選擇來說，outlander應該比較好
而它的預算如果是90幾萬的話，而且也有把Rogue納入考慮的話，
那Rogue maybe是個不錯的選擇，(如果預算只有85左右就另當別論了)
不過那個外型真的很比起上述三台都來的醜說
(不過美感是主觀的就是了)
#19
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
如果開版大的選擇來說，outlander應該比較好 而它的預算如果是90幾萬的話，而且也有把Rogue納入考慮的話， 那Rogue maybe是個不錯的選擇，(如果預算只有85左右就另當別論了) 不過那個外型真的很比起上述三台都來的醜說 (不過美感是主觀的就是了) | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
要是我的確會以價錢和cp值為考量，
Rogue我家長官也有在考慮購買，
不過它的馬力和比較便宜的小凹差不多，
但一年的稅金卻要多快五千塊。
Rogue的車級，應該只有長官等級的才花得下去吧~😊
#20
0
|
| | |
| 要是我的確會以價錢和cp值為考量， Rogue我家長官也有在考慮購買， 不過它的馬力和比較便宜的小凹差不多， 但一年的稅金卻要多快五千塊。 Rogue的車級，應該只有長官等級的才花得下去吧~😊 | |||
| |
那Ourlander確實是首選!😍
planning: CRV-SX + RX350 => Tiguan 2.0 TDI + GLK220 CDI
網路上看到的，針對小細節去比較三台車，蠻中肯的。
比較起來小凹各方面並不會輸給其它兩台。
難怪銷售量逼近H牌和T牌車。