那顆啟動引擎才會上昇的排檔旋鈕超有特色
雖然少了握住排檔桿換檔的感覺
但是有換檔撥片也可以熱血
板大有能力負擔,恭喜恭喜😍
雖然少了握住排檔桿換檔的感覺
但是有換檔撥片也可以熱血
板大有能力負擔,恭喜恭喜😍
| ||||||||||||||||||||||
台灣市場機制就是如此; 風評口碑,耐用度;零件取的;保值性....車子價值及意義就在此! 說真的;這品牌車子在台灣建議欣賞欣賞就好! 國內3大高級品牌雙B及凌志再去看看吧! | ||||||||||||||||||||||
感謝,BENZ E系列已剔除考慮,
第一...老爸目前級是E系列,與目前E系列外觀相差不大
第二...http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080521/78/zndb.html
台灣油品有待加強
第三...http://www.carnews.com/detail/2008-4/17/article_view_16714.htm
明年即將改款,對於買末代車意願大打折扣
至於日系車一向不是家中的寵兒,凌志或許會考慮。
BMW會考慮5系列柴油款,但同上面第二點,台灣油品有待加強。
TDCI是台屌車
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
感謝,BENZ E系列已剔除考慮, 第一...老爸目前級是E系列,與目前E系列外觀相差不大 第二...http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080521/78/zndb.html 台灣油品有待加強 第三...http://www.carnews.com/detail/2008-4/17/article_view_16714.htm 明年即將改款,對於買末代車意願大打折扣 至於日系車一向不是家中的寵兒,凌志或許會考慮。 BMW會考慮5系列柴油款,但同上面第二點,台灣油品有待加強。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
W211跟W210 絕對不是只有外觀可比較;底子差很多!
台灣油品有待加強~~~這是代理商標準敷衍之官方說法!
尤其是泛X ...
[quote]W211跟W210 絕對不是只有外觀可比較;底子差很多!
台灣油品有待加強~~~這是代理商標準敷衍之官方說法!
尤其是泛X ...[/quote]
新聞也出來了...多多少少受了點撼動,
還是感謝,繼續加強對E系列CDI的功課,
買車就是要做功課。
TDCI是台屌車
沉了沉了...
請問有高手懂這台車的引擎嗎??
比如說馬力急鈕力輸出的顛峰值大概在幾轉,
或是這顆引擎有何特性。😇
請問有高手懂這台車的引擎嗎??
比如說馬力急鈕力輸出的顛峰值大概在幾轉,
或是這顆引擎有何特性。😇
TDCI是台屌車
| |||
沉了沉了... 請問有高手懂這台車的引擎嗎?? 比如說馬力急鈕力輸出的顛峰值大概在幾轉, 或是這顆引擎有何特性。😇 | |||
泛福特的車 😵
感覺上買BMW 520D 比較好
若要汽油車 可考慮 CTS
| ||||||||||||
泛福特的車 😵 感覺上買BMW 520D 比較好 若要汽油車 可考慮 CTS | ||||||||||||
說說甚麼叫泛福特??
不過是上立代理所以叫泛福特??
TDCI是台屌車
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
W211跟W210 絕對不是只有外觀可比較;底子差很多! 台灣油品有待加強~~~這是代理商標準敷衍之官方說法! 尤其是泛X ... | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
沒錯,w211經過小改後質感精進,很適合內斂沉穩人士
跑馬大換開黑跑???
我不信!我不信!!我才不信!!!
| |||
沉了沉了... 請問有高手懂這台車的引擎嗎?? 比如說馬力急鈕力輸出的顛峰值大概在幾轉, 或是這顆引擎有何特性。😇 | |||
不知為什麼,他的一小前段加速確實比原本的S-Type還遜,240匹/6800轉與29.9公斤米/4100轉的輸出以現在普遍3.0~3.2升NA引擎(高級廠牌放在中大型房車上)來看說也幾乎墊底(只贏Volvo的L6 3.2而已),因此與同級車相比,會感覺XF起步不優表示你的感覺是對的。
我的話,不太可能會買XF,雖然外觀截然不同,他的底盤與引擎卻與S-Type完全一樣,想想一輛要價不過幾十萬的Altis不論表現只因引擎底盤沿用九代目就被網民罵成這樣,一輛賣309萬的Jaguar也玩同樣手法,用的更離譜還是上世紀的底盤與引擎,懂車的你還會想買它嗎?
儘管它的品牌形象與外觀氣質真的還不錯....
| ||||||||||||
不知為什麼,他的一小前段加速確實比原本的S-Type還遜,240匹/6800轉與29.9公斤米/4100轉的輸出以現在普遍3.0~3.2升NA引擎(高級廠牌放在中大型房車上)來看說也幾乎墊底(只贏Volvo的L6 3.2而已),因此與同級車相比,會感覺XF起步不優表示你的感覺是對的。 我的話,不太可能會買XF,雖然外觀截然不同,他的底盤與引擎卻與S-Type完全一樣,想想一輛要價不過幾十萬的Altis不論表現只因引擎底盤沿用九代目就被網民罵成這樣,一輛賣309萬的Jaguar也玩同樣手法,用的更離譜還是上世紀的底盤與引擎,懂車的你還會想買它嗎? 儘管它的品牌形象與外觀氣質真的還不錯.... | ||||||||||||
大大英明
JAGUAR賣的就是紳仕形象與內外裝氣質
底盤與引擎反而不是重點
會買他的人不見得不懂車
只是他們比較在乎的是前者吧🙂
| ||||||||||||
不知為什麼,他的一小前段加速確實比原本的S-Type還遜,240匹/6800轉與29.9公斤米/4100轉的輸出以現在普遍3.0~3.2升NA引擎(高級廠牌放在中大型房車上)來看說也幾乎墊底(只贏Volvo的L6 3.2而已),因此與同級車相比,會感覺XF起步不優表示你的感覺是對的。 我的話,不太可能會買XF,雖然外觀截然不同,他的底盤與引擎卻與S-Type完全一樣,想想一輛要價不過幾十萬的Altis不論表現只因引擎底盤沿用九代目就被網民罵成這樣,一輛賣309萬的Jaguar也玩同樣手法,用的更離譜還是上世紀的底盤與引擎,懂車的你還會想買它嗎? 儘管它的品牌形象與外觀氣質真的還不錯.... | ||||||||||||
承襲舊底盤,未必是件壞事,
對於S TYPE底盤療解甚少,未曾聽說有何缺點,
拿ALTIS做比喻似乎有欠客觀,畢竟九代底盤已經飽受爭議,
且也開發出新底盤新引擎,卻只有台灣沿用舊款,這才是被撻伐的原因,
是否chengjil (C.J.)大大能夠更深入說明這款底盤與引擎的優缺點,
若選擇4.2公升會更好?
也請大大推薦幾不讓小弟引薦給老爸參考。
感謝~
TDCI是台屌車
於
2008/05/26 17:56:34
發文
以前在當學生的時候
夢想的是擁有一台baby jaguar 還有 BMW Z3
很帥
不過後來才發現,原來是那樣遙不可及.....
恩。CIVIC只好加減開好了....
夢想的是擁有一台baby jaguar 還有 BMW Z3
很帥
不過後來才發現,原來是那樣遙不可及.....
恩。CIVIC只好加減開好了....
| ||||||||||||||||||||||
大大英明 JAGUAR賣的就是紳仕形象與內外裝氣質 底盤與引擎反而不是重點 會買他的人不見得不懂車 只是他們比較在乎的是前者吧🙂 | ||||||||||||||||||||||
JAGUAR賣的就是紳仕形象與內外裝氣質?
我想那恐怕指的是上一代的 Jaguar, 例如 XJR.
現在的 Jaguar 看起來都太 Fashion.
| |||
http://newcar.u-car.com.tw/newcar-spec.asp?model=2308 所以順便PO上試車所拍的照片 試駕車 .... | |||
不好看.
| ||||||||||||
我朋友有輛老積架這種紳士車,聽他說小毛病很多,朋友讓我開過一次,我使勁都轉不動方向盤,他說方向盤油漏光了還沒去修 🙂 | ||||||||||||
😀😀😀😀😀😀
| ||||||||||||||||||||||
😀😀😀😀😀😀 | ||||||||||||||||||||||
短短兩天沒看到你壞評又爆增了50幾...
如何?馬3有何高見?
TDCI是台屌車
於
2008/05/27 09:10:26
發文
| ||||||||||||||||||||||
說說甚麼叫泛福特?? 不過是上立代理所以叫泛福特?? | ||||||||||||||||||||||
他的"泛福特" 應該是指FORD JAGUAR LANDROVER VOLVO等等 都是屬於在福特集團裡的車廠 所以底盤 零件 都有共用
不過今年JAGUAR LANDROVER 都已經出售給印度的TATA集團了...
所以並不是代理商的問題!🙂
個人覺得按照你的需求...🙂
Cadillac也可以去看看...😀
Cadillac也可以去看看...😀
| ||||||||||||||||||||||
承襲舊底盤,未必是件壞事, 對於S TYPE底盤療解甚少,未曾聽說有何缺點, 拿ALTIS做比喻似乎有欠客觀,畢竟九代底盤已經飽受爭議, 且也開發出新底盤新引擎,卻只有台灣沿用舊款,這才是被撻伐的原因, 是否chengjil (C.J.)大大能夠更深入說明這款底盤與引擎的優缺點, 若選擇4.2公升會更好? 也請大大推薦幾不讓小弟引薦給老爸參考。 感謝~ | ||||||||||||||||||||||
這張底盤確實沒聽說什麼大缺點,當然,也很可能是因我們在台灣,沒賣幾台的車,很難有車主把優缺點拿來分享。
不過,英國車的問題從來不出在底盤,這點倒是全球一致公認的。
XF不是不好,至少操控感相當不錯(雖然它真的是舊底盤),不過分項剖析後卻可以發覺它沒有一項是〝最〞好的,在某些項目甚至可能是較差的(像後座頭部空間或引擎反應),這是我不認為它該是BEST BUY的主因。
就像我自己在開的SAAB一樣,一間資金挹注有問題(或很寒酸)的車廠,只能造出與成本妥協下折衷的好產品,不可能造出一輛最頂尖的車;錢不是萬能,但沒錢萬萬不能,這點對車廠來說也一樣,與研發金費飽飽、永遠在爭做老大的德國三大相比,如果真的只想買〝比較好〞的同級車,只得向德國人輸誠了。
至於日本車?同級來說M35車代太老,訴求也太北美,GS350可以一試,但必須忍受它那該死的全車質感與後座頭部空間。
若圖便宜也可以選S80,但必須忍受它的平凡無奇與平鋪直敘。
我的話,可能會往E60的柴油引擎下手,依預算決定等級,不過,選車是很主觀的東西,若真的很喜歡XF,它也不是那麼一無是處,買車,有時光是稀有性與虛榮度,就能完全值回車價與修車錢了...
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
這張底盤確實沒聽說什麼大缺點,當然,也很可能是因我們在台灣,沒賣幾台的車,很難有車主把優缺點拿來分享。 不過,英國車的問題從來不出在底盤,這點倒是全球一致公認的。 XF不是不好,至少操控感相當不錯(雖然它真的是舊底盤),不過分項剖析後卻可以發覺它沒有一項是〝最〞好的,在某些項目甚至可能是較差的(像後座頭部空間或引擎反應),這是我不認為它該是BEST BUY的主因。 就像我自己在開的SAAB一樣,一間資金挹注有問題(或很寒酸)的車廠,只能造出與成本妥協下折衷的好產品,不可能造出一輛最頂尖的車;錢不是萬能,但沒錢萬萬不能,這點對車廠來說也一樣,與研發金費飽飽、永遠在爭做老大的德國三大相比,如果真的只想買〝比較好〞的同級車,只得向德國人輸誠了。 至於日本車?同級來說M35車代太老,訴求也太北美,GS350可以一試,但必須忍受它那該死的全車質感與後座頭部空間。 若圖便宜也可以選S80,但必須忍受它的平凡無奇與平鋪直敘。 我的話,可能會往E60的柴油引擎下手,依預算決定等級,不過,選車是很主觀的東西,若真的很喜歡XF,它也不是那麼一無是處,買車,有時光是稀有性與虛榮度,就能完全值回車價與修車錢了... | ||||||||||||||||||||||||||||||||
受用了!!
TDCI是台屌車
共
40
則留言