#22
0
 |
|  | ||||||||||
柴油的我不清楚，但和汽油版的應該差不多；差異在事後維修費用！ 汽油版的我有經驗，1：3 的差價，也就是修理或保養、VW一次福特可以3次！ 開3年後價錢又會再拉大！ | ||||||||||||
 |  |
回應 actsao2 (actsao2) 所寫+1
目前使用polo1.4
基本保養費是上一台FORD1.6的1.5倍以上
零件就更不用說了
建議買車時也將後續費用列入考慮
另外
保固也要留意一下
#23
0
於
2008/05/19 18:09:38
發文
給你參考, 我的是狗夫2.0TDI,剛做完三萬保養,合計10066 😭
價位直逼BMW, 我想跟Audi是差不多, 高級的保養收費但還是開四個圈圈比較有高級感, 有點後悔😞
價位直逼BMW, 我想跟Audi是差不多, 高級的保養收費但還是開四個圈圈比較有高級感, 有點後悔😞
#24
0
|
| | |
| 😞 小弟最近想買車 原來是考量福斯的GOLF 1.9 TGI 但今天我跟一個朋友去ＦＯＲＤ看車時,看到了Ford Mondeo TDCi 2.0 由於平常大多是一個人開車 也很少要載一大夥人 本來是不考慮這種大車 但問了一下價錢 跟配備 還有ＦＯＲＤ 這款車國產化的關係 突然讓我動搖了起來 而且我聽業務說他的油耗似乎勝過於ＧＯＬＦ 有沒有較懂車的朋友 可以給小弟一點點建議 （車價似乎沒有差很多） | |||
| |
Ford Mondeo不錯喔
我有去看過車了
車子組裝很讚，一些細節都做的不錯！
其實若我是你，我會選擇Ford Mondeo
當然買車還是看自己的角度與觀點啦🙂
#25
0
要比較的話還是得看你的需求在哪
如果是我的話
應該會選Mondeo TDCi 2.0 吧
可以載人載物品
後續的保養或修護都比較方便
如果是我的話
應該會選Mondeo TDCi 2.0 吧
可以載人載物品
後續的保養或修護都比較方便
#26
0
6/2油價漲定了，油價一直漲，可選擇ford柴油車較省油。柴油車沒有分電盤，點火線圈，高壓線及火星塞等，在保養花費上便宜，您可以考慮。
#27
1
|
| | |
| 6/2油價漲定了，油價一直漲，可選擇ford柴油車較省油。柴油車沒有分電盤，點火線圈，高壓線及火星塞等，在保養花費上便宜，您可以考慮。 | |||
| |
你唬爛、我給你吐巢！
在維修花費上、超級貴，我有公路局的報告為證據：
http://www.thbstc.gov.tw/doc/電腦控制共軌式柴油引擎的優缺點與維修應注意事項.pdf
#28
0
買 "猛戴爾" 吧～
算是便宜又大碗～
算是便宜又大碗～
GOLF TDI GT SPORT 山道貼地120km過U型彎道～爽快啊～
#29
0
雖然福特蒙迪歐不錯，但還是給福斯一票，因為德國原裝來的，總比福特六和國產的，好一點點😀
#30
0
|
| | ||||||||||
你唬爛、我給你吐巢！ 在維修花費上、超級貴，我有公路局的報告為證據： http://www.thbstc.gov.tw/doc/電腦控制共軌式柴油引擎的優缺點與維修應注意事項.pdf | ||||||||||||
| |
你也唬爛、我也給你吐巢！
柴油的真相
#31
0
|
| | |
| 😞 小弟最近想買車 原來是考量福斯的GOLF 1.9 TGI 但今天我跟一個朋友去ＦＯＲＤ看車時,看到了Ford Mondeo TDCi 2.0 由於平常大多是一個人開車 也很少要載一大夥人 本來是不考慮這種大車 但問了一下價錢 跟配備 還有ＦＯＲＤ 這款車國產化的關係 突然讓我動搖了起來 而且我聽業務說他的油耗似乎勝過於ＧＯＬＦ 有沒有較懂車的朋友 可以給小弟一點點建議 （車價似乎沒有差很多） | |||
| |
Ford Mondeo TDCi 2.0 +1 😍
#32
0
於
2008/05/20 20:16:10
發文
|
| | ||||||||||||||||||||
你也唬爛、我也給你吐巢！ 柴油的真相 | ||||||||||||||||||||||
| |
它裡面的第一段提到說
「柴油車的真相」這篇文章流傳已久, 原作者自稱是某學校「車輛系」專家 (學生? 博士? 教授?), 據私下查訪 (因為原作者已經不知躲到哪裡去了? 現在只能靠網路傳聞猜測), 其實只是一位賣車業務寫的. 主因是他所屬的日系公司沒有柴油車可以賣, 卻不斷有潛在客戶轉投柴油的懷抱, 在此情境下, 遂引用各種未經證實的傳聞資料, 寫出這篇文章來散播, 以製造氛圍, 企圖影響客戶不要買柴油車.
哇靠
業務真的如此黑心??
機率低不代表不會發生，機率高不代表一定發生，但是好車的高存活率一定比較時常發生
#33
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
它裡面的第一段提到說 「柴油車的真相」這篇文章流傳已久, 原作者自稱是某學校「車輛系」專家 (學生? 博士? 教授?), 據私下查訪 (因為原作者已經不知躲到哪裡去了? 現在只能靠網路傳聞猜測), 其實只是一位賣車業務寫的. 主因是他所屬的日系公司沒有柴油車可以賣, 卻不斷有潛在客戶轉投柴油的懷抱, 在此情境下, 遂引用各種未經證實的傳聞資料, 寫出這篇文章來散播, 以製造氛圍, 企圖影響客戶不要買柴油車. 哇靠 業務真的如此黑心?? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
快沒飯吃的人，什麼事都幹得出來~
#34
0
|
| | ||||||||||||||||||||
你也唬爛、我也給你吐巢！ 柴油的真相 | ||||||||||||||||||||||
| |
壞評的龜孫子.只會放冷箭真是悲哀.這次吐得妳無力招架只好玩陰的.小心妳全家男的當龜公女的當雞.壞評給的越多.最多可以當到祖宗十八代喔😆.罵得真爽.有人要不要對號入座嗎😆哈哈哈哈........
#35
0
我發覺被給壞評有一個好處.我問候她老母.她也一定龜起來不敢吭聲.真爽.給壞評的我X妳老母😆
#36
0
壞評的龜孫子果然上鉤了.記得幫我問候妳老母.問她舒不舒服?真爽啊.哈哈哈哈哈..........😆
#37
0
鄭重向版主致歉.抱歉佔用你的版面😊SORRY
#38
1
|
| | ||||||||||||||||||||
+1 目前使用polo1.4 基本保養費是上一台FORD1.6的1.5倍以上 零件就更不用說了 建議買車時也將後續費用列入考慮 另外 保固也要留意一下 | ||||||||||||||||||||||
| |
不過、有一點差別很大，有買過VW的才有辦法體會到。
VW的鋼板是鋼的、純正德國鐵、很硬，FORD的只是一般鐵而已。
VW的漆是硬漆、不怕小括傷，FORD的只是一般普通漆。
#39
0
於
2008/05/21 10:45:48
發文
|
| | |
你唬爛、我給你吐巢！ 在維修花費上、超級貴，我有公路局的報告為證據： http://www.thbstc.gov.tw/doc/電腦控制共軌式柴油引擎的優缺點與維修應注意事項.pdf | |||
| |
這篇的資料裡面 所有的比較都是柴油車 哪裡有看到汽油車?
比較標的是 "傳統柴油引擎" 跟 "共軌式柴油引擎" 去比較
新式的柴油引擎確實比傳統的柴油引擎複雜&精細 這個沒有人會不同意
Skoda Octavia 1.9 TDI 高雄<-->彰化 380KM, 17.4 L 超柴 , 平均油耗21.84KM/L
Skoda Fans Club http://fans.skoda.club.tw/
Msn:allen@mis.idv.tw
#40
0
於
2008/05/21 13:05:53
發文
GOLF 1.9 TDI已經是老車了..上市四年多快五年了吧..
現在要買應該會選Ford Mondeo TDCi 2.0
我覺得油耗應該是1.9tdi 略勝一籌,變速箱也1.9tdi 略勝一籌
其餘綜合比較應該Ford Mondeo TDCi 2.0較強
現在要買應該會選Ford Mondeo TDCi 2.0
我覺得油耗應該是1.9tdi 略勝一籌,變速箱也1.9tdi 略勝一籌
其餘綜合比較應該Ford Mondeo TDCi 2.0較強
共
47
則留言