130

則留言

7

潛水吧~咪(xx055)

2008/04/25 14:57:44

發文

#461027 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Carmy 2.4大方又氣派...

♀咪咪の小獅♥〞 ☞ 興趣 : 開著206CCの小獅兜風 ☞ 習慣 : 到各風景區幫小獅拍大頭照♡¥ ☞ 心情 : \( ̄ˇ ̄)/

轉念(bluesky168)

2008/04/25 14:59:39

發文

#461031 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zop0902 (禿鷹) 所寫
首先再次感謝各位先進給我的一切寶貴指教~
不好意思常在他人主題內岔題 於是新開此主題繼續跟大家請教~

我最近要換新車(只考慮轎車)
如今選定兩款車來作抉擇:

三菱Grunder 2.4 豐田Carmy 2.4

我的習慣是長期使用 不會隨意換車
每輛車至少皆使用8年以上
所以我希望可以擁有各方面都能滿意的車
當然車價.動力.耐用度.....都很重要

跑馬大說三菱Grunder 2.4至少有10%以上的議價空間 的確很吸引人
豐田Carmy 2.4價錢應該較硬吧?不知道能有多少議價空間?

懇請各位先進多給我意見
我很渴望獲得大家的經驗及建議

非常感謝~

🙂




這應該沒啥好挑吧...既然準備90萬現金了..買CAMRY 2.4G基本款吧..要省點買2.4E就夠了..買太多電子配件裝成電子花車何必呢???

BIGBIGBEAR(8021111)

2008/04/25 15:07:21

發文

#461036 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
坐過同事的 CAMRY ,感覺頗優,買了應該不會後悔.
GRUNDER 抱歉,沒試過.

潛水艇(e320cdi)

2008/04/25 15:41:38

發文

#461063 IP 246.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 flycall (FlyCall) 所寫
Grunder 2.4比Camry 2.4要重了快100Kg,且只有4速自排,
同樣用美國FTP指令測試,油耗卻比5速的Camry2.4的要好! 原因不明,請自行研究..

因為Grunder重了100Kg,若高速時靠齒密比省油也就算了,
結果Grunder卻是靠市區低速拉大油耗的差距...

資料來源: http://auto.itri.org.tw/Autoitri/frame_1.htm





這...真是太神奇了😲

阿宏(a87505025)

2008/04/25 17:12:51

發文

#461144 IP 250.122.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
別懷疑 grunder就是省油(電子油門加可變汽門) 本人的grunder 100km 2000轉 市區巡航1200~1500綽綽有餘 他的車重比別人多100kg(100kg換來車室空間大 板金厚實 油耗卻不比別人差) 你如果是90w 買改款grunder比較好 全部配備都有 新款內裝全改新的比舊款有質感 誰說配備豐富像電子花車~_~ DVD加倒車顯影超好用 基本上2.4的車子都很大 有倒車顯影非常好停車又安全 camry2.4e版 沒行車電腦 沒hid dvd 電動椅 天窗 17吋鋁圈 方向盤控制鈕 換檔快撥鍵說不完 你想想配備價差^^ 而且當時影響我的原因會買grunder就是我不喜歡常常"camry大會師"= =

阿宏(a87505025)

2008/04/25 17:17:48

發文

#461152 IP 250.122.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a87505025 (阿宏) 所寫
別懷疑 grunder就是省油(電子油門加可變汽門) 本人的grunder 100km 2000轉 市區巡航1200~1500綽綽有餘 他的車重比別人多100kg(100kg換來車室空間大 板金厚實 油耗卻不比別人差) 你如果是90w 買改款grunder比較好 全部配備都有 新款內裝全改新的比舊款有質感 誰說配備豐富像電子花車~_~ DVD加倒車顯影超好用 基本上2.4的車子都很大 有倒車顯影非常好停車又安全 camry2.4e版 沒行車電腦 沒hid dvd 電動椅 天窗 17吋鋁圈 方向盤控制鈕 換檔快撥鍵說不完 你想想配備價差^^ 而且當時影響我的原因會買grunder就是我不喜歡常常"camry大會師"= =



我的小G



夠了(slkfv)

2008/04/25 17:17:49

發文

#461153 IP 75.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Camry 的壞處就是...隨處可看到...
維修來說Camry/Grunder應該都差不多~~~
Grunder不知是否有電子懸吊啊....
以底盤來說...grunder會比camry好...
至於四速或五速...價差那麼多就足以cover油耗的差異了~~~😆

小哈(ghostnini)

2008/04/25 18:09:00

發文

#461208 IP 246.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
阿宏

說的不錯哦!給你一個好評....你的尾翼不賴....我很喜歡低調的尾翼 (不像有些超誇張的尾翼,是要飛天嗎?)

樹多必有枯枝 ,人多必有白痴 ;樹不要皮必死無疑 ,人不要臉天下無敵!

㊣愛喜碧㊣(lan19761019)

2008/04/25 18:23:39

發文

#461218 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chien8000 (阿伯) 所寫
🙂貼個幾萬買馬6 2.0,動力足夠日常使用,有6氣囊,空間與質感也都還可以。

馬6 2.0還是不要好了。

無敵(kelvinlee76)

2008/04/25 18:31:27

發文

#461224 IP 92.128.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 msvcpp (買定離手) 所寫
回應 andy01250125 (小胖-冒泡連連) 所寫
給大大的建議是這樣-
先去三家經銷商請業代送3寶(防盜器.隔熱紙.防水腳踏墊)然後報價.三家比價完後.假如三家的折讓是7萬(現金購買.貸款購買約折4萬).帶現金3萬去談車.然後說便宜9萬才要買.
因為業代會想成交.因而折讓空間會讓歩.最後雙方成交約在8萬.
談車時間點很重要.25-30日去談車折讓較彈性.若營業所業績不好會加碼(折讓變大)
配備-小弟是認為要防盜器.隔熱紙.防水腳踏墊請業代送.其餘折現.PS.配備一定要寫在訂單上
保險-業代權限可以打8-85折.須特別注意"偷車賠車險"(牌價*0.5%).
許多人買車喜歡把車裝的跟電子花車一樣.但用不到很浪費


小胖的購車守則真是陰魂不散.. 喔,不是! 是佛法無邊啦....
😀


那是因為小胖大有佛心啦...到處都可以看到小胖大的購車準則..😆
不過...可以請教一下...







如何做到精打細算的 "購屋準則" ..?
三寶..? 折讓..?等等等...小胖大..請開講..😇
呵..不錯...不過~

華勒斯(soyjose)

2008/04/25 19:17:16

發文

#461254 IP 187.113.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
假使你重配備,講求行車舒適與便利
GRUNDER勝出
假使你重外觀,有品牌情節
CARMY勝出

flycode(flycall)

2008/04/25 19:44:03

發文

#461277 IP 189.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a87505025 (阿宏) 所寫
別懷疑 grunder就是省油(電子油門加可變汽門) 本人的grunder 100km 2000轉 市區巡航1200~1500綽綽有餘 他的車重比別人多100kg(100kg換來車室空間大 板金厚實 油耗卻不比別人差) 你如果是90w 買改款grunder比較好 全部配備都有 新款內裝全改新的比舊款有質感 誰說配備豐富像電子花車~_~ DVD加倒車顯影超好用 基本上2.4的車子都很大 有倒車顯影非常好停車又安全 camry2.4e版 沒行車電腦 沒hid dvd 電動椅 天窗 17吋鋁圈 方向盤控制鈕 換檔快撥鍵說不完 你想想配備價差^^ 而且當時影響我的原因會買grunder就是我不喜歡常常"camry大會師"= =

Grunder2.4比Camry2.4省油,是靠電子油門+可變汽門嗎?

因為好像改款後的Camry2.4,同樣也有電子油門+可變汽門...
而且Grunder2.4還比Camry2.0 E要省油!

所以,我是懷疑Grunder的INVECS II變速箱,雖是4段換檔,
但有INVECS III CVT的骨子暗藏在裡面!?

後來查到,INVECS-II有用到保時捷變速箱的技術。
但過去INVECS II用在Lancer,油耗也不過還不錯而已...

PH.a-ming(wx9950g)

2008/04/25 20:26:13

發文

#461302 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Camry也是用電子油門
也一樣有使用可變起門正時系統...

阿宏(a87505025)

2008/04/25 20:32:05

發文

#461306 IP 250.122.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
@@ 我從來沒說到是因為電子油門跟可變汽門是比camry省油的原因~_~ camry也有這兩項我也知道的^^ 最近三菱的新車都蠻省油的算蠻大的改變了(以前對三菱的車印象很耗油)~ 不過現在慢慢對三菱改觀了^^

Edmund(edmund7174)

2008/04/25 20:47:25

發文

#461320 IP 187.105.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
花同樣的錢~~個人推薦Grunder囉
1.比Carmy省油~~既然比較省油~~何需在意4速還是5速~~除非此部分對大大的意義相當大
2.一樣的錢配備比較多!!
3.外觀上New Grunder個人覺得相當不錯看阿~~個人覺得比滿街都是的制服車多了點特色~~
4.內裝上感覺這代質感也不錯~~空間大、舒適度優!!

其實大大可以視自己需求囉!!但如果是以上考量點~~答案就明朗了!!除非有品牌情結!!

參考看看囉

MK2(mk2_is_good)

2008/04/25 20:54:06

發文

#461324 IP 187.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
CAMRY比較保值

開八年八年有面子

下雨天要睡覺

阿宏(a87505025)

2008/04/25 21:02:43

發文

#461328 IP 250.122.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
@@ 開車不是為了面子吧......自己喜歡最重要吧! toyota的車會很高級嗎? 一樣是國產車 愛面子的話90w買一台二手的BMW 318i 或benz s320吧 更有面子ㄛ~

Edmund(edmund7174)

2008/04/25 21:06:01

發文

#461329 IP 187.105.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
恩 同意唷!!如果滿路上幾乎都是一模一樣的車~~到哪兒八成都會有這部車的影子~開起來不見得會比較有面子!!可能只能靠顏色凸顯自我特色了!!

板大您參考看看

杜蘭妮(jackie5438)

2008/04/26 19:57:14

發文

#461951 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a87505025 (阿宏) 所寫
回應 a87505025 (阿宏) 所寫
別懷疑 grunder就是省油(電子油門加可變汽門) 本人的grunder 100km 2000轉 市區巡航1200~1500綽綽有餘 他的車重比別人多100kg(100kg換來車室空間大 板金厚實 油耗卻不比別人差) 你如果是90w 買改款grunder比較好 全部配備都有 新款內裝全改新的比舊款有質感 誰說配備豐富像電子花車~_~ DVD加倒車顯影超好用 基本上2.4的車子都很大 有倒車顯影非常好停車又安全 camry2.4e版 沒行車電腦 沒hid dvd 電動椅 天窗 17吋鋁圈 方向盤控制鈕 換檔快撥鍵說不完 你想想配備價差^^ 而且當時影響我的原因會買grunder就是我不喜歡常常"camry大會師"= =



我的小G




真可惜我還不能給評價,好車一部,掌聲鼓勵一下😀

紅橙黃綠青紫(glenchao)

2008/04/26 20:16:35

發文

#461968 IP 252.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我是選CAMRY啦!
1/23交車至今滿意中...
前輛是美製的COROLLA開了十六年...
人性本惰,唉!
熱門新聞
Nissan前執行長Carlos Ghosn接受外媒採訪時表示,Nissan尋求與Honda合併乃是恐慌的舉動,這並非是一項務實的舉動。
2024年底前訂購Lexus RZ 450e完,填寫U-CAR問券系統,Bob將加碼贈送10,000元U-POWER充電金,名額限量。