#42
0
 |
|  | ||||||||||||||||||||
『整台看起來垂垂的，像極了一隻割了雙眼皮的河馬』😆 您真有想像力！😲😀 | ||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 glenchao (愈來愈不勤勞了|||) 所寫
#43
0
這位大大~
你是只看到輪胎嗎
是有頗像的啦
你是只看到輪胎嗎
是有頗像的啦
#44
0
|
| | |
| 最近在馬路上看三菱的Zinger2.4。 覺得好像是現在新的outlander2.4哦! 相似度達80%，會不會買了之後別人問你說 這台商用車怎麼要九十幾萬好貴呀! 那不是會噢死嗎?居然被當成是Zinger😲 | |||
| |
我也覺得很像
Zinger是...........孿生弟弟
許多的造型角度都有outlander的影子
光是後面車燈就好了，形狀角度都差不多
可以證明............
不是別人生的，是自己親生的
#45
0
ESCAPE, i-Max, X-Trial
都有它的影子~
都有它的影子~
#46
0
ZINGER型比較四方，OUTLANDER比較流線吧！
明眼人都看的出來差很多！！
OUTLANDER好看多了！
明眼人都看的出來差很多！！
OUTLANDER好看多了！
#47
0
看照片也差太多了吧，每個家族都有些共同的特徵沒錯，但看照片實在看不出來zinger和outlander有像。
倒是覺的zinger和innova像。outlander比crv像suv。
倒是覺的zinger和innova像。outlander比crv像suv。
#48
0
大大~您的眼睛瞎了嗎??
兩台車相似度沒那麼高吧~😌😌😌
兩台車相似度沒那麼高吧~😌😌😌
#49
0
個人覺得
小凹應該有殺氣且有精神多了🙂
小凹應該有殺氣且有精神多了🙂
#50
0
|
| | |
 | |||
| |
這兩張對照最像,側面看窗戶同一個型,不常碰車的人以為是改款車.😰
#51
0
|
| | |
| |
這張才對
#52
0
😞側面很像,正面和後面不像
#53
2
outlander的外型，看起來很紮實，很細膩的感覺．
#54
0
「會不會買了之後別人問你說 這台商用車怎麼要九十幾萬好貴呀」？還好啦，總好過別人問你發燒嗎？不然九十幾萬幹嘛買三菱的。
#55
0
😩[/quote]
白色好看~😍
#56
0
側邊後面很像
前燈不像!
前燈不像!
#57
0
|
| | |
| 沒記錯的話，zinger應該比這一代的outlander出來得早吧，所以算是outlander抄zinger？ 不過也沒有誰抄誰，反正都是日本人設計的 我是覺得，輪胎最像了 | |||
| |
沒記錯的話，zinger是中華汽車借用三菱的進口休旅車Challenger的底盤,Spacer Gear的那顆2.4升引擎跟變速箱,其它部份都是由國人自行研發的,別無分號喔!雖然三菱家族的車,外行設計風格類似,裡子卻是大不相同的,也算是顧及各個消費市場!
至於outlander, 我個人覺得滿優的.
#58
0
🙂
那開zinger不就被當成開outlander
開fortis會被當audi
如果要說像outlander跟freelander2最像
都有4個輪子5個門
那開zinger不就被當成開outlander
開fortis會被當audi
如果要說像outlander跟freelander2最像
都有4個輪子5個門
#59
0
|
| | |
沒記錯的話，zinger是中華汽車借用三菱的進口休旅車Challenger的底盤,Spacer Gear的那顆2.4升引擎跟變速箱,其它部份都是由國人自行研發的,別無分號喔!雖然三菱家族的車,外行設計風格類似,裡子卻是大不相同的,也算是顧及各個消費市場! 至於outlander, 我個人覺得滿優的. | |||
| |
某些官方說法，聽聽就算了
就我所知，真的算國人自行設計研發的車，可能只有飛羚（但是聽說日本人還是有幫忙，只是不知道幫多少）
台灣要有全車自行研發的能力，還有一大～～～～～～～～～～～～段路要走
#60
0
我覺得不像捏~~~
滿腦子都在想著開新車~~~
#61
0
拜託ㄟ…
不要再用鍵盤開車...用圖片作比較啦...
偶爾去showroom瞧瞧...不買批評指教一下也爽呀…
真要這樣比...
那乾脆說滿街的車子都是四個輪胎…
都很像算了…😰
不要再用鍵盤開車...用圖片作比較啦...
偶爾去showroom瞧瞧...不買批評指教一下也爽呀…
真要這樣比...
那乾脆說滿街的車子都是四個輪胎…
都很像算了…😰
共
63
則留言