為什麼法拉力違規不拖掉??
0
#2
0
 |
|  | |
| 之前有板友PO過 我覺得警察很膽小 叫推高機來放到比較大的貨車就可以載走了阿 | |||
 |  |
回應 maughis (visty) 所寫堆高機沒有「拖吊執照」, 執行拖吊勤務, 反而會被車主告.....
#3
0
老大你說的也太容易了吧~~就這件事而言,我相信警察是真的因為沒辦法拖而放棄~~
況且對他來說~有開單也算交代~~只是少了拖吊保管費跟車主的賽臉.......
畢竟他有試著去拖,總比有些拖吊車看到貼著什麼立法院的識別證,就視而不見的好吧~~
#4
0
「為什麼法拉力違規不拖掉」？因為開法拉力的都比較大尾，俗稱尾大不掉....冷～～緊酸～～
#5
0
|
| | ||||||||||
堆高機沒有「拖吊執照」, 執行拖吊勤務, 反而會被車主告..... | ||||||||||||
| |
可以修法堆高機加入拖吊行列
這個應該可行吧
#6
0
|
| | |
老大你說的也太容易了吧~~就這件事而言,我相信警察是真的因為沒辦法拖而放棄~~ 況且對他來說~有開單也算交代~~只是少了拖吊保管費跟車主的賽臉....... 畢竟他有試著去拖,總比有些拖吊車看到貼著什麼立法院的識別證,就視而不見的好吧~~ | |||
| |
我最賭濫的就是XX識別證
只因為XX人員
照成百姓的不便
警察取締又在那邊XXX的
說實在的有些警界高層很沒法的觀念
只想著如何保住職位
卻忘了盡自己的義務
對自己的工作不負責任
還當什麼警察阿
#7
0
詳細的文章在這邊
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=524449&last=5143296
不是不拖 是拖不走 30分鐘後 車主就來了 到最後只能開罰單
而且 就算給你叫推高機來 因該也要幾小時了
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=524449&last=5143296
不是不拖 是拖不走 30分鐘後 車主就來了 到最後只能開罰單
而且 就算給你叫推高機來 因該也要幾小時了
#8
0
|
| | ||||||||||||||||||||
可以修法堆高機加入拖吊行列 這個應該可行吧 | ||||||||||||||||||||||
| |
拖吊規範改一下如何
改..進口低底盤(超跑車)強制加裝..車頂掛鉤才能驗車入關.領牌上路
拖走..還是吊走....
#9
0
|
| | |
| 之前有板友PO過 我覺得警察很膽小 叫推高機來放到比較大的貨車就可以載走了阿 放個防護套墊在底盤 也不會摩到底盤 費用算他的 反正有錢買法拉力 不會計較小錢的 停在轉角處很危險呢 如果沒辦法拖 就叫警察在那邊等車主 每過5分鐘開一張罰單 警察維持交通的工作費也算進去 直到車主把車開走為止 | |||
| |
1.警察用堆高機拖車 = 違法
2.警察局有申購防護電這種東西嗎 = ="
3.如果叫警察在那邊等 不就又浪費了警力嗎=_=
4.開罰單時間好像有固定吧~不是五分鐘就能開一次的吧!?
#10
0
於
2008/03/01 15:34:40
發文
|
| | |
| 之前有板友PO過 我覺得警察很膽小 叫推高機來放到比較大的貨車就可以載走了阿 放個防護套墊在底盤 也不會摩到底盤 費用算他的 反正有錢買法拉力 不會計較小錢的 停在轉角處很危險呢 如果沒辦法拖 就叫警察在那邊等車主 每過5分鐘開一張罰單 警察維持交通的工作費也算進去 直到車主把車開走為止 | |||
| |
完全同意板主大哥的看法!
應該加重懲罰! 這樣才能達到嚇阻作用.
要不然什麼叫做公權力?!
有錢就可以為所欲為嗎......這樣好像說不過去吧!😞
#11
0
可是依車牌來看，車子不是用租的嗎??這樣應該用掉的也沒什麼大不了的呀
#12
0
|
| | |
| 可是依車牌來看，車子不是用租的嗎??這樣應該用掉的也沒什麼大不了的呀 | |||
| |
那個車牌是作者 自己做的吧 = =
8888-AA 數字歪七扭八!!!
不過就算是真的 也是 用 租賃吧
租賃 一般都是租購 很少有人會用 純租的吧 =_=
#13
0
於
2008/03/01 16:04:11
發文
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
拖吊規範改一下如何 改..進口低底盤(超跑車)強制加裝..車頂掛鉤才能驗車入關.領牌上路 拖走..還是吊走.... | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
完全同意小米爹大哥所說~
或者應該增加一條"無法拖吊"罰則, 那麼就一切都解決摟.
警察的公權力應該被尊重並有能力可以被執行.🙂
~ 公理正義加油 ~
#15
0
大家別嫌了
這可能是那幾個警察的😊第一次😊
至少有開單罰
這可能是那幾個警察的😊第一次😊
至少有開單罰
#16
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
完全同意小米爹大哥所說~ 或者應該增加一條"無法拖吊"罰則, 那麼就一切都解決摟. 警察的公權力應該被尊重並有能力可以被執行.🙂 ~ 公理正義加油 ~ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
公權力在台灣是沒有意義的東西....
你看所有總統候選人在去年底跑行程時.到處都有交管.....這合法嗎? (非競選期間)
馬..沒有公職.
謝..也沒有公職.
憑什麼要交管.......簡直是莫名其妙😠
#17
0
不是不拖吊...是沒辦法拖😆
執法也要保障自己阿！...不然等下用出問題了
這些大戶又要開始恐嚇人家
什麼用壞你賠得起嗎？小心我找人告你阿！我要找記者來採訪！
至於一般民眾勒...也只喜歡看警察出糗而已
執法也要保障自己阿！...不然等下用出問題了
這些大戶又要開始恐嚇人家
什麼用壞你賠得起嗎？小心我找人告你阿！我要找記者來採訪！
至於一般民眾勒...也只喜歡看警察出糗而已
#18
1
|
| | |
| 碰不起😀 | |||
| |
以前有一個新聞.好久啦.
一部"勞斯萊斯"煞車.
後車追撞小碰撞.
勞車後保桿小損..
後車主表示願意修復賠償.
勞車車主以為維持全車完整性.
要求賠全新的.
原場估價45萬.
剛好是他那部車的新車價格.
車賣了都還賠不起.
為大大的碰不起做註解...
#19
0
不管車是誰的
只要拖車過程中 損傷到車子 拖車的人就必須負責賠償
而且車子是法拉力
前保桿(含下巴) 那一組可能要30~40萬
你為了一個小小的拖吊費 賠上幾十萬的錢 這種生意 誰要作阿
只要拖車過程中 損傷到車子 拖車的人就必須負責賠償
而且車子是法拉力
前保桿(含下巴) 那一組可能要30~40萬
你為了一個小小的拖吊費 賠上幾十萬的錢 這種生意 誰要作阿
#20
0
難道他違規停車 就這樣放任不管嗎?
萬一別人因他的違規而出車禍
到時候算誰的
而且它停的地方是轉角處
其他車輛要轉向會影響視線
他要負責嗎?
當然現在法律是沒辦法約束他啦
難道就不能修法嗎?
改成用吊的也可以阿
不然就員警在那邊指揮交通 執勤費算在違規車主上
這些法規都不修
專修一些有的沒有的法規
萬一別人因他的違規而出車禍
到時候算誰的
而且它停的地方是轉角處
其他車輛要轉向會影響視線
他要負責嗎?
當然現在法律是沒辦法約束他啦
難道就不能修法嗎?
改成用吊的也可以阿
不然就員警在那邊指揮交通 執勤費算在違規車主上
這些法規都不修
專修一些有的沒有的法規
#21
0
|
| | |
| 不是不拖吊...是沒辦法拖😆 執法也要保障自己阿！...不然等下用出問題了 這些大戶又要開始恐嚇人家 什麼用壞你賠得起嗎？小心我找人告你阿！我要找記者來採訪！ 至於一般民眾勒...也只喜歡看警察出糗而已 | |||
| |
所以我就說阿
政府要做這些正確執法人員後盾
只要政府出面 有法源依據 會怕他嗎
記者沒在怕的啦
又沒做錯事
我覺得警察很膽小
叫推高機來放到比較大的貨車就可以載走了阿
放個防護套墊在底盤 也不會摩到底盤
費用算他的 反正有錢買法拉力 不會計較小錢的
停在轉角處很危險呢
如果沒辦法拖
就叫警察在那邊等車主
每過5分鐘開一張罰單
警察維持交通的工作費也算進去
直到車主把車開走為止