#22
0
於
2008/01/24 14:18:53
發文
 |
|  | |
| 國產3.5的房車都是好車 從CAMRY3.5的DUAL VVTI 到TEANA3.5的VQV6 CAMRY給了六速手自排,TEANA給了CVT+六速模擬手自排 可惜這兩家都不願意將這些技術"完全"下放給所有國產車 N牌只把CVT給了BLUEBIRD T牌.......好像沒有.....除了2.4那顆五速手自排以外.....其他都沒有😵 | |||
 |  |
回應 yami00222 (多啦) 所寫是阿.日本TIIDA是CVT.來到台灣換4速自排😞.新車LIVINA也是4速自排.耗油頓挫感又明顯.4速該淘汰了😝
百物齊漲.只有薪水不漲.要懂得錢滾錢.股市是有錢人玩的.不懂會套牢.
房市呢?要投資.購買可以詢問我
同心圓不動產管理顧問公司-游主任
#23
0
於
2008/01/24 14:22:51
發文
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
話是沒錯~ 3.5和2.4底盤和零件是共用~ 但是那一顆3.5DUAL-VVTI的引擎實在太優了~ 目前國產車裡~2500CC以上最好的一顆!! 不管是輸出功率~油耗控制~運轉精緻度~低噪音~皆是超優!! 再加上愛信6速手自排~這樣的搭配~發揮出來的引擎性能~放眼國產車真的沒對手!! 但是~ 底盤就需要加強了~TRD底盤套件一定要全數上身!! 不然這樣的強大動力~配上舒適的軟底盤~只會更難操駕~動力更會被限制!! (穩定控制系統~會因這強大的動力而管更多!) 2.4就別這樣改~不然油耗保證進化到跟喝水沒兩樣!! | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
你這隻TRD Aurion
讓我想到 Pontiac GrandPrix GXP 落了顆LS4 V8 5.3 再全車上下加以強化
可是最終還是隻FF 前麥花臣 後三連桿
玩不出新把戲..... 其實也是很好的車
只是這樣的配置 在10年前說的過去 在現代已經是out of date 了..........
#24
0
於
2008/01/24 14:29:50
發文
|
| | |
| 那台3.5的 應該是全程不開冷氣 然後把後座椅消音棉等不需要的東西全部拔掉 全車用鋁合金跟碳纖維打造成的... (我最近等GT5等的有點久了... 所以怪怪的 XD) | |||
| |
大大好好享受C8吧😀
#25
0
於
2008/01/24 14:36:40
發文
|
| | ||||||||||
推薦的理由是? Camry 2.4G和Camry 3.5V 真的差很多嗎, 謝謝! | ||||||||||||
| |
油耗差不多,價格差了20萬,牌照稅一年多付1萬9左右吧
配備的話3.5V有多一些
http://www.toyota.com.tw/2F_vehicle/vehicle_equip.asp?CARSID=6
這是官方網站可以去參考看看
我想既然油耗差不多我會選3.5
因為2.4和1.8都只是VVT-i
不過2.4真是恐怖,市區不到7.5😰
這跟我家的4AT3.0大車差不多耶!!
#26
0
於
2008/01/24 14:39:27
發文
|
| | |
| 國產3.5的房車都是好車 從CAMRY3.5的DUAL VVTI 到TEANA3.5的VQV6 CAMRY給了六速手自排,TEANA給了CVT+六速模擬手自排 可惜這兩家都不願意將這些技術"完全"下放給所有國產車 N牌只把CVT給了BLUEBIRD T牌.......好像沒有.....除了2.4那顆五速手自排以外.....其他都沒有😵 | |||
| |
沒錯!!
兩台的引擎都是好料,可惜TEANA因為CVT所以調降了一點輸出
我想他旗下的所有車款應該都改用CVT了
小排氣量就是應該用無段變速,這樣加速性才會好
我開過1.4配5速手排,還是覺得動力空窗期很明顯😞
#27
0
|
| | |
| 同事1月剛牽camry2.4e,第一桶油平均6.5km/l左右, 好像滿吃油的😞 | |||
| |
哇靠,那不是跟e46 330差不多😆,e46 330市區約6km/l,高速有人可達13km/l😆
#28
0
這樣都算耗油?
cefiro 市區最低有5.5過
cefiro 市區最低有5.5過
#29
0
於
2008/01/24 16:01:47
發文
|
| | |
| 這樣都算耗油? cefiro 市區最低有5.5過 | |||
| |
CEFIRO我市區塞車大約6.5
看個人黃金右腳啦🙂
油門踩的慢😇
#30
0
於
2008/01/24 16:05:22
發文
|
| | ||||||||||
CEFIRO我市區塞車大約6.5 看個人黃金右腳啦🙂 油門踩的慢😇 | ||||||||||||
| |
大大開CEFIRO喔😲.本錢很粗才開的起喔.吃油怪獸😲
百物齊漲.只有薪水不漲.要懂得錢滾錢.股市是有錢人玩的.不懂會套牢.
房市呢?要投資.購買可以詢問我
同心圓不動產管理顧問公司-游主任
#31
0
😵😵我覺得能源局油耗測試只能看看就好，像舊款的ALTIS，不是說平均油耗可以到達15km/l，我是開2006的ALTIS，目前公里數24852km，測過從新竹市區火車站上快速道路再從新竹到高雄二高，平均時速120~140km，再加上繞高雄市區半個小時(因為找改裝廠)及10號快速道路(90~100)。油耗算下來平均12.7km/l，這樣算有省油嗎？😞😞
#32
0
3.5必較有力
所以不用深踩油門
省油確實有可能
所以不用深踩油門
省油確實有可能
#33
0
|
| | |
CAMRY2.4G市區9.9KM/L 高速15.9KM/L 平均11.9KM/L CAMRY3.5V市區9.6KM/L 高速15.9KM/L 平均11.7KM/L 1.市區兩者竟然只差0.3KM/L?? 只能說3.5太省油了 2.高速2.4跟3.5一樣15.9KM/L? 只能說3.5太省油了 排氣量差這麼多..... 我看這兩款車只差在 1.五速手自排和六速手自排 2.大家吵的很兇的2.4VVT-i和3.5DUAL-VVTI 差這兩個差這麼多!! 我知道這沒有實際上路不準,可是多少也具有點指標作用吧 | |||
| |
這沒什麼好奇怪啦!
Escape 2.3比2.0要省油, Geaz1.6 比1.4要省油,
搭載適當扭力輸出的引擎,配合適當的車重,排氣量較多的才能省油。
CAMRY 3.5因為是6速自排,高速油耗才能和5速的2.4 拉近,
要是CAMRY 2.4也是6速自排,2.4/3.5的高速油耗就會差更多了!
其實,是Camry 2.4太耗油了! 平均油耗11.9KM/L未免也太難看了!
Escape 2.3 平均油耗12.6,都比它還省油!
#34
0
|
| | |
| 我就不相信怠速時 3.5L耗油量依舊跟2.4L差不多 | |||
| |
你的車是每天都在長時間怠速嗎？
#36
0
於
2008/01/24 18:45:45
發文
|
| | ||||||||||||||||||||
大大開CEFIRO喔😲.本錢很粗才開的起喔.吃油怪獸😲 | ||||||||||||||||||||||
| |
那是老爸的車,以前要出遠門都會借來開
高速就算人工定速90也沒辦法破11,很扯
不過只有四速...高速耗油是應該的
但是市區的話我總是有辦法控制在7以上
#37
0
於
2008/01/24 18:57:21
發文
|
| | ||||||||||
大大開CEFIRO喔😲.本錢很粗才開的起喔.吃油怪獸😲 | ||||||||||||
| |
這台才是小弟的車😊
最底下那一張
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?p=2&fid=52782
#38
0
當初聽說RX350很省油,結果也是吃油怪獸
#39
0
於
2008/01/24 19:45:06
發文
|
| | ||||||||||||||||||||
這台才是小弟的車😊 最底下那一張 http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?p=2&fid=52782 | ||||||||||||||||||||||
| |
感覺你的車子方向盤怪怪的
多了什麼?
少了什麼?
哈哈哈
幹的好
矇過我
#40
0
奇怪
週遭朋友開camry 2.0的都說很省油
這是真的嗎?
週遭朋友開camry 2.0的都說很省油
這是真的嗎?
#41
0
|
| | |
| 奇怪 週遭朋友開camry 2.0的都說很省油 這是真的嗎? | |||
| |
之前在火車站聽到兩位問將的對話
A:ㄟ..利基歹 TOYOTA 冷清ㄟ五星油(台語不會打😰)某?
B:干..假油嘎啦勒喝水勒(台語又不會打😰)
共
66
則留言