Fortis VS Lancer 1.6
0
#2
0
各家車廠都把品質提高
這才是消費者的福音
因為車沒問題大家都不會發表文章
車有問題就抱怨連連
車廠也是難為啦
這才是消費者的福音
因為車沒問題大家都不會發表文章
車有問題就抱怨連連
車廠也是難為啦
#3
0
千萬不能讓你妹開fortis啊
#4
0
於
2007/11/21 11:02:57
發文
開過Fortis 再去開sylphy感覺會差許多😆😆.隔音.加速.內裝質感.油耗.Fortis 有再進歩空間
我非業代.勿戰😊
我非業代.勿戰😊
#5
0
 |
|  | |
| 開過Fortis 再去開sylphy感覺會差許多😆😆.隔音.加速.內裝質感.油耗.Fortis 有再進空間 我非業代.勿戰😊 | |||
 |  |
回應 andy01250125 (小胖-"同心圓") 所寫青鳥隔音、內裝、質感應該會比較好，這是裕隆的強項。
差就差在安全性的問題，fortis誠意比較夠。
操控青鳥可能也差了些。
#6
0
|
| | |
| 千萬不能讓你妹開fortis啊 | |||
| |
講到重點了, lancer 沒那麼不堪, 只是車沒顧好, 您就算開舊的 lexus 也會覺得新的 fortis 比較棒
#7
0
「有機會可以試試開完Fortis後再馬上去開Lancer 1.6 你們會發現有非常大的不同」，我試過了，開完ＦＯＲＴＩＳ之後再馬上去開ＬＡＮＣＥＲ １.６，發現ＬＡＮＣＥＲ １.６沒有定速裝置。
#9
0
參考一下車價
Lancer 2.0 vs 1.6 => 70萬上下 vs 50萬上下
如果這個價差沒有品質差異
那....New Lancer不用賣了...
Lancer 2.0 vs 1.6 => 70萬上下 vs 50萬上下
如果這個價差沒有品質差異
那....New Lancer不用賣了...
#10
0
我家是還有一台galant
開fortis的感覺是組裝扎實非常非常非常多
而且跑高速公路fortis比較穩
最重要的是fortis的隔音比galant好100倍阿!!!
😍
fortis內裝質感會很差ㄇ?
我也坐過teana.camry.馬3.altis.wish.vios...等等
都差不多吧
只是有些車子的布料用的比較多而已阿
開fortis的感覺是組裝扎實非常非常非常多
而且跑高速公路fortis比較穩
最重要的是fortis的隔音比galant好100倍阿!!!
😍
fortis內裝質感會很差ㄇ?
我也坐過teana.camry.馬3.altis.wish.vios...等等
都差不多吧
只是有些車子的布料用的比較多而已阿
#11
0
之前都開公務車【SENTRA】，上高速公路時，那個風切聲都很大，也許是老車了(7~8年)
後來今天開了【Peugeot 307SW】(27XXX公里數)，風切聲也是一樣很大...
是我太挑了嗎？
還是國產車裡，上高速公路時，外邊的聲音以及風切聲都會一樣很大@@
(Peugeot聲音也很大😰)
還是因為是新舊車問題？
目前正考慮Fortis 跟青鳥這兩輛
個人比較在乎隔音、舒適性及空間性~
後來今天開了【Peugeot 307SW】(27XXX公里數)，風切聲也是一樣很大...
是我太挑了嗎？
還是國產車裡，上高速公路時，外邊的聲音以及風切聲都會一樣很大@@
(Peugeot聲音也很大😰)
還是因為是新舊車問題？
目前正考慮Fortis 跟青鳥這兩輛
個人比較在乎隔音、舒適性及空間性~
#12
0
|
| | |
個人比較在乎隔音、舒適性及空間性~ | |||
| |
照大大這麼說已經有答案了嘛...
還需要考慮嗎? 🙂
#13
0
我是開我的camry2.0去試Fortis試完要回家換開camry真是無言😞
好價在沒開Lancer去試但是我還是覺的我同樣2台還是Lancer比camry底盤來的榨實😰
不過這2台camry開快4萬Lancer5萬多公里都沒換啥東西也都從車廠開回來還沒回廠過
油都自換喝這瓶
好價在沒開Lancer去試但是我還是覺的我同樣2台還是Lancer比camry底盤來的榨實😰
不過這2台camry開快4萬Lancer5萬多公里都沒換啥東西也都從車廠開回來還沒回廠過
油都自換喝這瓶
#14
0
我之前開VIRAGE,也算是LANCER車系吧!
和FORTIS比起來當然FORTIS比較好,
1.車格
2.車價
3.汽車製造技術
沒什麼道理FORTIS沒有大幅度的進步!
不過這樣的比較讓我了解WHY FORTIS賣不好,
因為大家還是覺得FORTIS是LANCER的同級車,
用這樣的想法....一定不能接受FORTIS的價格!儘管其實CP值已經很高了!
很多配備對舊LANCER的車主來說,應該都是用不到,或是不必要的吧!
(EX.定速/KEYLESS/AFS/7SRS.....)
小小想法.... 🙂
和FORTIS比起來當然FORTIS比較好,
1.車格
2.車價
3.汽車製造技術
沒什麼道理FORTIS沒有大幅度的進步!
不過這樣的比較讓我了解WHY FORTIS賣不好,
因為大家還是覺得FORTIS是LANCER的同級車,
用這樣的想法....一定不能接受FORTIS的價格!儘管其實CP值已經很高了!
很多配備對舊LANCER的車主來說,應該都是用不到,或是不必要的吧!
(EX.定速/KEYLESS/AFS/7SRS.....)
小小想法.... 🙂
#15
0
SYLPHY好車！安靜！有勁！平均油耗11[磨合期］，入主兩週，它是部優質房車！！！！與上一部fortis比較:sylphy油門輕，起步快，引擎聲<極小，車室寧靜，空間應用極至，座椅舒適，最滿意的是電力方向盤，都市停車毫不費力.🙂
#16
0
|
| | |
| 之前都開公務車【SENTRA】，上高速公路時，那個風切聲都很大，也許是老車了(7~8年) 後來今天開了【Peugeot 307SW】(27XXX公里數)，風切聲也是一樣很大... 是我太挑了嗎？ 還是國產車裡，上高速公路時，外邊的聲音以及風切聲都會一樣很大@@ (Peugeot聲音也很大😰) 還是因為是新舊車問題？ 目前正考慮Fortis 跟青鳥這兩輛 個人比較在乎隔音、舒適性及空間性~ | |||
| |
#17
0
|
| | |
個人比較在乎隔音、舒適性及空間性~ | |||
| |
那就去挑shlphy吧
nissan在隔音上下的功夫
其他廠牌都還有一段距離
#18
0
於
2007/11/21 22:31:22
發文
|
| | |
| 之前都開公務車【SENTRA】，上高速公路時，那個風切聲都很大，也許是老車了(7~8年) 後來今天開了【Peugeot 307SW】(27XXX公里數)，風切聲也是一樣很大... 是我太挑了嗎？ 還是國產車裡，上高速公路時，外邊的聲音以及風切聲都會一樣很大@@ (Peugeot聲音也很大😰) 還是因為是新舊車問題？ 目前正考慮Fortis 跟青鳥這兩輛 個人比較在乎隔音、舒適性及空間性~ | |||
| |
我去試乘fortis.c8.livina2(我是標準的澳客).都是先開到加油站加油.再由宜蘭市區往高速公路(國道5號)到蘇澳再回加油站加油.1.可測油耗(市區+高速)2.可測120公里再加速的情形3.可測低盤.隔音好不好
#19
0
也拿相同等級的東西做比較....
價位 年份 甚至排氣量 都不一樣 ? 要怎麼比 ?
😰
價位 年份 甚至排氣量 都不一樣 ? 要怎麼比 ?
😰
#20
0
於
2007/11/26 00:18:30
發文
其實lancer本來就是一台不錯的入門車。可改，可家用。新的lancer看規格就又高一級。
汽車產業成長的滿快的，每幾年就一個大的改變。現在60幾萬都可買2000的，又配備一堆，又安全。
我覺得新的lancer等於是前一代lancer+io的綜合版，買2000的入門級就很夠用了。動力夠，基本配備也都有了，其實應是說豪華配備巳算不少了。這一代開起來和上一代的就進步很多，這顆引擎好像也是什麼世界引擎的，看報告還滿省油的，這應是lancer最大的進步吧。
汽車產業成長的滿快的，每幾年就一個大的改變。現在60幾萬都可買2000的，又配備一堆，又安全。
我覺得新的lancer等於是前一代lancer+io的綜合版，買2000的入門級就很夠用了。動力夠，基本配備也都有了，其實應是說豪華配備巳算不少了。這一代開起來和上一代的就進步很多，這顆引擎好像也是什麼世界引擎的，看報告還滿省油的，這應是lancer最大的進步吧。
三菱造車的品質真的進步很多，我只開市區，所以不是比馬力，而是比整體的舒適性、安全性
和寧靜度，批評Fortis的朋友們或是想買的人，有機會可以試試開完Fortis後再馬上去開Lancer 1.6
你們會發現有非常大的不同。
現在要讓我回去開Lancer 1.6很困難了，Fortis真的很好開~~~
Lancer 1.6四年多的車，約五萬公里，除了燈泡沒零件壞過，換輪胎剎車不能算哦~~~