我認為約束台塑油價的不是政府
而是簽約的下游經銷商(加油站)

	回應 tpekkh (k2) 所寫
	我認為約束台塑油價的不是政府 而是簽約的下游經銷商(加油站)

當然是人民阿.
只是他們說一些似是而非的理論,誤導一些人的思考,不以為然罷了.😝🙂

	回應 dennischiu1970 (wen) 所寫
	中午看到新聞,如油價凍漲,台塑將虧損100億,在自由市場機制下,台塑有需要隨中油起舞嗎?賠錢的生意沒人做,請台塑高層把油價調整到你們認為的合理價格,應該還是有認同台塑品質的人去加的, 請漲吧!政府約束不了你們的.😝

在”自由市場機制”下，台塑就必需隨中油起舞...
翻開經濟學的第一章，在”自由市場機制”下：價格上揚，需求減少，價格下滑，需求增加....

以最近六日杜拜和布蘭特的收盤價格來計算，0.7*杜拜+0.3*布蘭特的參攷價格是88.70
92無鉛，上次調漲時的0.7*杜拜+0.3*布蘭特的參攷價格是78.73，未稅批售價調漲價格是18.77
18.77*(1+88.70/78.73*.8)*1.05+6.83+3.45=32元，32-30=2元
台塑油價若比中油貴2元，借問還有誰會去台塑的加油站加油??

在供給面，台灣的油品市場，稱不上是”自由市場機制”
但是在需求面，”政府約束不了你們的”．也沒有人可以強拉你到台塑的加油站加油
貴2元，我看連台塑的員工都會跑光光...

	回應 dennischiu1970 (wen) 所寫
	中午看到新聞,如油價凍漲,台塑將虧損100億,在自由市場機制下,台塑有需要隨中油起舞嗎?賠錢的生意沒人做,請台塑高層把油價調整到你們認為的合理價格,應該還是有認同台塑品質的人去加的, 請漲吧!政府約束不了你們的.😝

這種問題跟本不用大惱想就能解決
1,自己漲價,中油會跟你一起漲
2,虧本的生意不要做,全部外銷,國內市場全給中油
如果連這麼簡單的問題都解決不了
台朔的總經理頭殼裡裝的是什麼,王永慶就真的應該好好的研究一番了

	回應 tpekkh (k2) 所寫
	我認為約束台塑油價的不是政府 而是簽約的下游經銷商(加油站)

大家的理論都對，不過最重要的一個原因就是K2說的
台塑跟中油在與下游通路商簽約時都有附加一個條款
油品批發價保證最低(跟另一家比)
在這條款下，兩家公司的批發價一定一樣。
如果這條款還在，零售價格一定一樣。
除非某家公司願意貼補加油站的損失才有可能調降價格，變成售價不一。

	回應 dennischiu1970 (wen) 所寫
	中午看到新聞,如油價凍漲,台塑將虧損100億,在自由市場機制下,台塑有需要隨中油起舞嗎?賠錢的生意沒人做,請台塑高層把油價調整到你們認為的合理價格,應該還是有認同台塑品質的人去加的, 請漲吧!政府約束不了你們的.😝

自由市場機制下..

笑死人..

靠外勞鑽錢..賺的飽飽的..

不用回饋台灣同胞啊..

還自由市場勒..

幹

😠

	回應 yangwuu3 (yangwuu3) 所寫
	回應 dennischiu1970 (wen) 所寫 中午看到新聞,如油價凍漲,台塑將虧損100億,在自由市場機制下,台塑有需要隨中油起舞嗎?賠錢的生意沒人做,請台塑高層把油價調整到你們認為的合理價格,應該還是有認同台塑品質的人去加的, 請漲吧!政府約束不了你們的.😝 自由市場機制下.. 笑死人.. 靠外勞鑽錢..賺的飽飽的.. 不用回饋台灣同胞啊.. 還自由市場勒.. 幹 😠

搞不好台逤化的大股東門都順利出貨啦..

才要放空..

懷疑中..

原料上漲，沒理由叫下游產品不漲價 😌

今天如果原油上漲是因為單一突發事件，那凍漲還有道理 🙂

如果漲價是因為供需、季節、市場因素，那凍結只是債留子孫而已 😠

從四年多前油價從30元起漲，那時就有人喊說都是人為炒作，喊到現在每年都節節高升 😰

還完全歸咎於人為炒作，簡直就是鴕鳥 😆

人為炒作可以從30元炒到近100元，那這個炒手也太厲害了吧 😲

虧二百億.
為甚麼要虧?

因為競爭.
所以油價必須跟中油同步或低一點.
這樣才有競爭力.

所以中油凍結油價.
他不得不跟著作.

這裡可以討論一點.
就是成本.

中油盈餘夠啦.
所以不再'賺'錢.
但一個龐大的事業體不賺錢總要持平吧.
表示目前'凍結'的油價可以維持的.
利潤稍低就是.
而且已經預留以後油料升值空間.
不然後來人事管銷又吃了盈餘.
算甚麼已到?

而台塑就煉油事業而言.
會比中油成本來的高嗎?
還是是整個企業盈虧都算在這頭上?

真會虧這麼多嗎?
講給誰聽?
乾脆說公司會倒閉算了.

我在猜台塑內部是不是也有'額定'盈餘.
不賺到這個數就算虧本?

油價應該自由漲跌，讓油價來調整自然資源的消耗..
不然大家會以為能源取之不盡，用之不竭

回顧過去，
台塑公司煉油廠投入生產之前，
台塑集團董事長王永慶於1998年5月22日表示，
「六輕油品售價可望較目前油品價格，便宜三分之一。」

此番話，曾引起當時一般消費大眾的高度期盼，
以為未來多一家民間石油公司，就可以享受更便宜的油價；
結果，還是食言而〔肥〕！

「賠錢的生意沒人做,請台塑高層把油價調整到你們認為的合理價格」，出一張嘴喊爽的，無聊至極。

靠北靠母,沒人強迫它一定要賣😞

	回應 stupidman (賞菊何採菊) 所寫
	回顧過去， 台塑公司煉油廠投入生產之前， 台塑集團董事長王永慶於1998年5月22日表示， 「六輕油品售價可望較目前油品價格，便宜三分之一。」 此番話，曾引起當時一般消費大眾的高度期盼， 以為未來多一家民間石油公司，就可以享受更便宜的油價； 結果，還是食言而〔肥〕！

說的真好啊！如今不僅沒有便宜三分之一，每次都跟著人家漲😌
如現在這樣凍漲算持平吧~🙂

講來講去最後油價還不是會漲！有啥好吵的

2007-11-13 16:06／程平

台聯黨立賴幸媛表示，台塑石化原本就以出口汽柴油為最主要的收入來源，在油價動漲後，民眾更會搶購較低價的中油油品，間接助長台塑油品的外銷量，獲取更大的利益，因此他建議應該要向台塑徵收「暴利稅」，並將這筆錢專門用來照顧弱勢民眾，對此，行政院長張俊雄表示，行政院會做全盤的考量。
（程平報導）
立委賴幸媛表示，台塑的汽油有55%、柴油有80%都做為外銷，這也讓台塑到今年九月為止的獲利達到500億，遠遠比中油的獲利200億高出許多，而如今台塑總經理王文淵已表明不會配合凍漲油價，最後造成民眾都選用低價的中油油品，而間接造成台塑提高外銷量，形成「中油撐不住，台塑吃到撐」的局面，對此，經濟部長陳瑞隆強調，中油已經做好萬全準備。

賴幸媛也建議，應該仿效美國針對企業不顧社會責任謀取暴利，對台塑課徵暴利稅，專款使用在貧困民眾身上，對此，張俊雄表示，這個想法當初也是行政院考量的方向之一，不過行政院內有不同的意見，但張俊雄仍強調會做全盤考量。

	回應 dennischiu1970 (wen) 所寫
	中午看到新聞,如油價凍漲,台塑將虧損100億,在自由市場機制下,台塑有需要隨中油起舞嗎?賠錢的生意沒人做,請台塑高層把油價調整到你們認為的合理價格,應該還是有認同台塑品質的人去加的, 請漲吧!政府約束不了你們的.😝

如果調就多100億

沒調就沒多

所以虧損100億是指機會成本換算後虧

不然..看看台塑石化 2007年的營收跟EPS看看

台塑只跟股東交代,不跟全民交代