CAMRY2.4E的優點!!~Camry2.4E與Camry2.4G~何者C/P值較高??
0
#2
0
定速裝置
行車電腦
方向盤音響控制器
Keyless感應門鎖
音響：吸入式多片
駕駛座電動調整座椅
駕駛座腰靠
右前座電動調整座椅
附照明化粧鏡
循跡控制系統
感應式自動頭燈
穩定控制系統
主動轉向頭燈系統
晶片鑰匙及遙控門鎖
差了這些應該不只10萬
若論C/P值個人認為2.4G來得高
不過還是自己需求比較重要
#3
0
 |
|  | |
定速裝置 行車電腦 方向盤音響控制器 Keyless感應門鎖 音響：吸入式多片 駕駛座電動調整座椅 駕駛座腰靠 右前座電動調整座椅 附照明化粧鏡 循跡控制系統 感應式自動頭燈 穩定控制系統 主動轉向頭燈系統 晶片鑰匙及遙控門鎖 差了這些應該不只10萬 若論C/P值個人認為2.4G來得高 不過還是自己需求比較重要 | |||
 |  |
回應 gogoenglish (百面自摸) 所寫沒錯!!要是我我一定買G版!!
#4
0
CAMRY2.4E的優點大概較省錢吧。
車重輕一點點，所以油耗省一點點。
但是我覺得Camry2.4G的C/P值較高。
車重輕一點點，所以油耗省一點點。
但是我覺得Camry2.4G的C/P值較高。
#5
0
其他配備,感覺噱頭~開久了,維修都是必然的!! ==> 很多真的有用, 不是噱頭
電動椅齒輪壞了~花錢!!~2.4E是手動的,不會壞!! ==> 電動椅的技術至少有十五年以上了, 故障率比您皮椅老化的機率還低
行車電腦~參考用!! ==> 參考用, 但是幫助您更能掌握車況
定速裝置~開車會注意力不集中!! ==> 注意力跟有無定速無關
所以還是 2.4G C/P 較高
建議您多花那十萬吧, 免得將來後悔
#6
0
|
| | |
其他配備,感覺噱頭~開久了,維修都是必然的!! ==> 很多真的有用, 不是噱頭 電動椅齒輪壞了~花錢!!~2.4E是手動的,不會壞!! ==> 電動椅的技術至少有十五年以上了, 故障率比您皮椅老化的機率還低 行車電腦~參考用!! ==> 參考用, 但是幫助您更能掌握車況 定速裝置~開車會注意力不集中!! ==> 注意力跟有無定速無關 所以還是 2.4G C/P 較高 建議您多花那十萬吧, 免得將來後悔 | |||
| |
多10萬的配備,到了2手車價~應該只剩2萬吧!!
#7
0
雖然多那些十萬元配備，要賣時或許剩二萬，不過買車是要買來開的，不是要買來轉手賣的，電子產品都是買時貴賣時俗
#8
0
|
| | |
| CAMRY2.4E 85.9萬 CAMRY2.4G 95.9萬 差10萬,多了10種配備!!~裡面覺得~循跡控制系統與穩定控制系統~比較重要!! 其他配備,感覺噱頭~開久了,維修都是必然的!! 電動椅齒輪壞了~花錢!!~2.4E是手動的,不會壞!! 按鈕式發動引擎,若感應器故障~就只有請拖車拖回去原廠!!~2.4E沒這煩惱!! 主動轉向頭燈系統~齒輪壞了,一樣不修不行!!~2.4E沒這煩惱!! 行車電腦~參考用!! 定速裝置~開車會注意力不集中!! 2手車價,2.4E折較少!! 那到底哪一台C/P值較高?? | |||
| |
開版的為什麼不去買VIOS就好了呢?
第一次聽到用定速會注意力不集中...?!..
注意力不集中是跟有沒有喝蠻牛才有關係吧...
2.4G配備最重要的就是定速耶, 開高速真輕鬆
#9
0
|
| | |
| CAMRY2.4E 85.9萬 CAMRY2.4G 95.9萬 差10萬,多了10種配備!!~裡面覺得~循跡控制系統與穩定控制系統~比較重要!! 其他配備,感覺噱頭~開久了,維修都是必然的!! 電動椅齒輪壞了~花錢!!~2.4E是手動的,不會壞!! 按鈕式發動引擎,若感應器故障~就只有請拖車拖回去原廠!!~2.4E沒這煩惱!! 主動轉向頭燈系統~齒輪壞了,一樣不修不行!!~2.4E沒這煩惱!! 行車電腦~參考用!! 定速裝置~開車會注意力不集中!! 2手車價,2.4E折較少!! 那到底哪一台C/P值較高?? | |||
| |
就安全考慮 2.4G 還是比較滑算
2.4E 的就別考慮了,除非你的預算有限
不然建議您考慮 G 版的🙂
#10
0
人家是預算有限所以上來找網友精神上的支持,就別澆冷水了😵
除了循跡控制系統與穩定控制系統外,其他都是非必要的;雖然G版C/P值高,但能省則省😀
除了循跡控制系統與穩定控制系統外,其他都是非必要的;雖然G版C/P值高,但能省則省😀
#11
0
您覺得多10萬的價錢,在中古車價來說是不划算的
我卻覺得,花了八十幾萬買一台連循跡防滑都沒有的車子,頗為不值
在只能買camry的前提下,買e版個人覺得浪費錢的成分比較大
我卻覺得,花了八十幾萬買一台連循跡防滑都沒有的車子,頗為不值
在只能買camry的前提下,買e版個人覺得浪費錢的成分比較大
#12
0
|
| | |
| 您覺得多10萬的價錢,在中古車價來說是不划算的 我卻覺得,花了八十幾萬買一台連循跡防滑都沒有的車子,頗為不值 在只能買camry的前提下,買e版個人覺得浪費錢的成分比較大 | |||
| |
那買wish2.0E循跡防滑都有了~現在WISH賣不好,現在買還可以折將近10萬(加保險退庸)
WISH2.0E就什麼配備都有了,跟CAMRY差真多!!
但CAMRY外型真的優!!
#13
0
2.4E 因為售價考量是少了循跡控制系統與穩定控制系統,是有些可惜....
最後看你的用途...
如果不常跑高速公路,久久一次,那有無定速是你而言就沒差了..
配備因人而異嚕!
CAMRY 我最喜歡的是運動版....但是這車..我覺得運動版不適合
如果是我應該也是選2.4E吧!因為2.4E已經很好了,因為我很少跑高速公路,有也是上下班才用..
我的車也有定速, 但因為用車時間地點關係...幾乎沒用幾次
最後看你的用途...
如果不常跑高速公路,久久一次,那有無定速是你而言就沒差了..
配備因人而異嚕!
CAMRY 我最喜歡的是運動版....但是這車..我覺得運動版不適合
如果是我應該也是選2.4E吧!因為2.4E已經很好了,因為我很少跑高速公路,有也是上下班才用..
我的車也有定速, 但因為用車時間地點關係...幾乎沒用幾次
#14
0
我那部SKODA SUPERB 🙂
如果沒有定速
我是不會考慮的
開雪山隧道 定速很好用ㄡ
如果沒有定速
我是不會考慮的
開雪山隧道 定速很好用ㄡ
#15
0
|
| | |
| 我那部SKODA SUPERB 🙂 如果沒有定速 我是不會考慮的 開雪山隧道 定速很好用ㄡ | |||
| |
所以真的是看自已使用狀況嚕!
我就算走雪山隧道也是假日...假日高速公路也常常車多...
平時就在台北縣市上下班...
就算上二高也是車多...
所以定速對我而言...就沒吸引力了....
#16
0
|
| | ||||||||||
所以真的是看自已使用狀況嚕! 我就算走雪山隧道也是假日...假日高速公路也常常車多... 平時就在台北縣市上下班... 就算上二高也是車多... 所以定速對我而言...就沒吸引力了.... | ||||||||||||
| |
本人沒使用過定速!!請問原理是怎樣??
是踩煞車就解除嗎??不踩又繼續??意思就是高速公路沒車時較好用,很多車潮時,就用不到!!
請知道的人講解一下吧!!
#17
0
|
| | ||||||||||
所以真的是看自已使用狀況嚕! 我就算走雪山隧道也是假日...假日高速公路也常常車多... 平時就在台北縣市上下班... 就算上二高也是車多... 所以定速對我而言...就沒吸引力了.... | ||||||||||||
| |
+1
#18
0
定速
我也覺得很好用
我的06Camry3.0因為沒有定速
現在就不太常開
淪為很多客人來時載客專用
#19
0
106萬那款更好
不過要花那麼多錢
我就買3.5的
所以
大多數人會買2.4G 95.9萬的
換上17吋輪圈
不去看車頂
根本分不出來
不過要花那麼多錢
我就買3.5的
所以
大多數人會買2.4G 95.9萬的
換上17吋輪圈
不去看車頂
根本分不出來
#20
0
|
| | |
| 106萬那款更好 不過要花那麼多錢 我就買3.5的 所以 大多數人會買2.4G 95.9萬的 換上17吋輪圈 不去看車頂 根本分不出來 | |||
| |
看車尾還是一目了然
#21
0
|
| | ||||||||||
看車尾還是一目了然 | ||||||||||||
| |
那乾脆換Lexus的mark算了...路上也是一堆人看不出來,
說真的有時 熊熊一眼...還真看不出IS250, ES350, Camry說..
買什麼品牌跟等級就用啥mark,沒什麼好改的
說真的Camry不一定是最好的選擇(因人而異)
但一定錯不了的決定,賣這麼好不是沒有原因的
CAMRY2.4G 95.9萬
差10萬,多了10種配備!!~裡面覺得~循跡控制系統與穩定控制系統~比較重要!!
其他配備,感覺噱頭~開久了,維修都是必然的!!
電動椅齒輪壞了~花錢!!~2.4E是手動的,不會壞!!
按鈕式發動引擎,若感應器故障~就只有請拖車拖回去原廠!!~2.4E沒這煩惱!!
主動轉向頭燈系統~齒輪壞了,一樣不修不行!!~2.4E沒這煩惱!!
行車電腦~參考用!!
定速裝置~開車會注意力不集中!!
2手車價,2.4E折較少!!
那到底哪一台C/P值較高??