車子保險這樣算不太合理..對吧 - U-CAR討論區

U-網站：U-CAR U-AUDIO U-OUTDOOR U-HEADPHONE U-ACG

註冊登入

車子保險這樣算不太合理..對吧

0

#購車經驗

2007/09/16

註冊日期

2

累計好評

47

發文總數

於

2007/09/25 15:06:30

發文

#314110 IP 82.68.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

車子的保費是依年份計算
而
車子的折舊是依月份計算
也就是說
我是1月買車到12月才保車險所收的費用是一樣的
但是車價折舊
每個月折舊3%以100萬的車就100萬*12次的0.97=69萬多

1月保險.若保費是5萬..車價是100萬
12月保險保費也是5萬..但車價剩69萬

這樣好像不太合理..對吧

依我的例子
我的車是8/30掛牌第二年晚了幾天續約變9/3續約
車價由63.9變為61.9
但保費卻沒變少..
才隔幾天車價少了二萬....

共

5

則留言

共 1 頁

1

#2

0

冒泡小月半(andy01250125)

冒泡小月半

2007/08/15

註冊日期

1,279

累計好評

10,556

發文總數

於

2007/09/25 15:17:02

發文

#314114 IP 189.231.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

🙂大大所說61.9萬應是失竊險ㄉ折舊殘餘價值.但如是中古行情會好一些

#3

0

大熊一百零六(orangebear1006)

大熊一百零六

2007/12/29

註冊日期

380

累計好評

5,179

發文總數

於

2007/09/25 16:37:10

發文

#314132 IP 90.175.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

駕駛傷亡
乘客傷亡

保險費應該要依照車輛安全等級劃分

不應該低死亡率的車輛繳高死亡率車輛的錢

機率低不代表不會發生，機率高不代表一定發生，但是好車的高存活率一定比較時常發生

#4

0

2007/09/16

註冊日期

2

累計好評

47

發文總數

於

2007/09/28 15:04:34

發文

#315692 IP 82.68.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

就以
失竊險ㄉ折舊殘餘價值
這樣申訴消基會
有希望讓保險業者修改嗎

#5

1

努力享樂(3187)

2007/07/24

註冊日期

39

累計好評

98

發文總數

於

2007/09/28 15:22:48

發文

#315702 IP 91.71.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫

駕駛傷亡
乘客傷亡

保險費應該要依照車輛安全等級劃分

不應該低死亡率的車輛繳高死亡率車輛的錢

請問那些車輛是高死亡率的？
難道開賓士的就不會飆車嗎？
現今只有租賃車．營業車．比一般車輛還要高保費！

#6

0

2007/09/16

註冊日期

2

累計好評

47

發文總數

於

2007/10/05 11:43:58

發文

#319552 IP 82.68.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

感覺算來算去
還是保險業者..賺..
小市民還是認了吧

1

熱門新聞

RZ 450e產品力大增訂車Bob加碼萬元充電金

和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版，升級配備並調降價格，產品力大提升，年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。

案例分享與規範推動電動大客車充電交流會

「電動大客車智慧充電計畫」成果交流會中，聚焦智慧充電管理系統實施案例分享，以及充電管理系統產業規範與推動。

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.