#22
0
於
2007/08/19 01:15:36
發文
 |
|  | ||||||||||||||||||||
沒有, 但是, 坦白說, 我用車的哲學比較務實, 不需要一些很fancy的東西, 這部車上已裝了太多我認為是多餘而且在大部分是市區行車的環境中用不到的東西, 這些東西扣一扣, 這部車絕對可以壓到70萬以下... | ||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 navyboy (Navyboy) 所寫還有阿
你好像把東西雜在一起講
應該!!
五門80萬不是核桃木
安全配備幾乎等於進口柴油
四門70萬有核桃木
安全配備有比較差
所以不會運動版的五門出現核桃木
然後四門也不是80萬
機率低不代表不會發生，機率高不代表一定發生，但是好車的高存活率一定比較時常發生
#23
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
那就去買四門吧 那個才適合你 還有阿 這種安全配備在國外幾乎屬於基本配備 談不上新穎 或許你可以開I車 啥安全配備都沒有的那一款 只要40多萬唷 還2.7大引擎呢 剛好上面都沒有你不需要的ABS,EBD,ESP,SRS,AFS............. 認為自己生命比較珍貴的就開五門的吧 認為沒那麼倒楣的,高速公路只開40的 就.......... | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
還有T車只要39.9萬!也是連ABS都沒有的喔
#24
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
那就去買四門吧 那個才適合你 還有阿 這種安全配備在國外幾乎屬於基本配備 談不上新穎 或許你可以開I車 啥安全配備都沒有的那一款 只要40多萬唷 還2.7大引擎呢 剛好上面都沒有你不需要的ABS,EBD,ESP,SRS,AFS............. 認為自己生命比較珍貴的就開五門的吧 認為沒那麼倒楣的,高速公路只開40的 就.......... | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
就已經說我討厭四門的核桃木了...您還在跟我講四門的focus?
在國外, 您是在說哪一國呢? 在美國的話是沒有喔, 一般的every day car也是不見得把這些全裝上車的喔...
I車? 您是說Innova嗎? 大哥, 我們在討論的是focus, 不是在討論商旅車耶...這跟Innova有啥關係?
還有, 我根本沒講我不重視安全配備, 我講的"fancy equipment"指的是那些譬如什麼AFS轉向頭燈, 鋁合金踏板, MP3音響...etc. 我想您可能誤會了, 而且誤會大囉....
#25
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
還有阿 你好像把東西雜在一起講 應該!! 五門80萬不是核桃木 安全配備幾乎等於進口柴油 四門70萬有核桃木 安全配備有比較差 所以不會運動版的五門出現核桃木 然後四門也不是80萬 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
是我中文不好嗎?
What the hack are you talking about, truly?
#26
0
於
2007/08/19 16:45:02
發文
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
就已經說我討厭四門的核桃木了...您還在跟我講四門的focus? 在國外, 您是在說哪一國呢? 在美國的話是沒有喔, 一般的every day car也是不見得把這些全裝上車的喔... I車? 您是說Innova嗎? 大哥, 我們在討論的是focus, 不是在討論商旅車耶...這跟Innova有啥關係? 還有, 我根本沒講我不重視安全配備, 我講的"fancy equipment"指的是那些譬如什麼AFS轉向頭燈, 鋁合金踏板, MP3音響...etc. 我想您可能誤會了, 而且誤會大囉.... | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
好吧
既然怎麼樣都無法滿足您的要求
便宜的有假桃木,貴的你又說他安全配備過多
what can i say??
我說的國外是歐盟
大部分車輛會裝置有 abs,ebd,srs,尋跡防滑系統等
當然不是每一種都有裝置
不過大部分是先有安全配備才會有皮椅,CD等新穎配備
我是看你極度對於安全配備感到不需要
印象中才會想到i車或許非常適合你
當然t車最便宜那款你也適合吧
哈哈哈
一般車子時速超過40公里就會啟動srs預備
小心行車唷
機率低不代表不會發生，機率高不代表一定發生，但是好車的高存活率一定比較時常發生
#27
0
於
2007/08/19 18:31:25
發文
|
| | |
| 還有T車只要39.9萬!也是連ABS都沒有的喔 | |||
| |
如果TIERRA有ABS就更加擄獲我的心了😊
#28
0
我也不懂位啥要有核木
這東西好像是國產的最愛😞
這東西好像是國產的最愛😞
#29
0
............😞
還不就是為了符合"台灣人客"的喜好😞
OK啦😩
還不就是為了符合"台灣人客"的喜好😞
OK啦😩
#30
0
|
| | |
| ............😞 還不就是為了符合"台灣人客"的喜好😞 OK啦😩 | |||
| |
台灣人客=台客
#31
0
福特的作法就是"TOYOTA化"罷了..
Altis搭核桃木大賣,就這麼跟著做了..這樣抓"對手"不抓"市場"的作法..看了讓人好笑~~
這麼多PM或產品擔當都做假的..
Focus如此好的轎車底盤及清楚的產品特質..就在這迷迷糊糊中給失去..
TOYOTA化的結果,就是
當1台"掛著ford廠徽的Altis"及"正港的TOYOTA Altis",
消費者自然選擇後者.
結果..勝負立判.
Altis搭核桃木大賣,就這麼跟著做了..這樣抓"對手"不抓"市場"的作法..看了讓人好笑~~
這麼多PM或產品擔當都做假的..
Focus如此好的轎車底盤及清楚的產品特質..就在這迷迷糊糊中給失去..
TOYOTA化的結果,就是
當1台"掛著ford廠徽的Altis"及"正港的TOYOTA Altis",
消費者自然選擇後者.
結果..勝負立判.
#32
0
|
| | |
| 福特的作法就是"TOYOTA化"罷了.. Altis搭核桃木大賣,就這麼跟著做了..這樣抓"對手"不抓"市場"的作法..看了讓人好笑~~ 這麼多PM或產品擔當都做假的.. Focus如此好的轎車底盤及清楚的產品特質..就在這迷迷糊糊中給失去.. TOYOTA化的結果,就是 當1台"掛著ford廠徽的Altis"及"正港的TOYOTA Altis", 消費者自然選擇後者. 結果..勝負立判. | |||
| |
不太同意你拿 focus 只會跟 Altis 腳步這個看法
誰說 FOCUS 抓 ALTIS 不抓市場啦
你有沒有看過 強調 造車工藝，英文口白的 FOCUS 廣告？我怎樣都不會想到有A車的影子在呀
國產房車哪一台沒有核桃木？Accord 有沒有？Teana 有沒有？Sylphy有沒有？兄弟車馬3 有沒有？
答案通通都有！只是看面積大小、美觀與否而已，這都是很主觀的東西
台灣人喜歡（類）核桃木內裝不是一天兩天的事，我以前也很感冒，但現在也看習慣了
FOCUS 在我看來，
4D車型裝核桃木飾板只是迎合大眾口味，一家四口只要有一個人喜歡木紋這種溫馨氣息那就 bingo.
不管 4D、5D，它的底盤、操控、主動安全性在國產同級車還是一等一！
放一顆柴油引擎更是第一名～～～國產小客車就是第一名
所以建議大家放輕鬆點看待核桃木這個事情，又不是全車系核桃木上身
還是有5D 版的帥內裝不是嗎
-March-@ '00 M2000 2.0 Dark Green
SFI + DENSO ITV22 + K&N + 火紅引擎室拉桿 + Bendix 來令+碟盤
B&M ATF Cooler + 電光逆電流 + MMC冷卻水量感應器
Engine oil：Ravenol TSI 10W40 相簿：http://photo.pchome.com.tw/marchchen1976/
#33
0
於
2007/08/20 14:25:19
發文
是啊，我也超討厭假核桃木，四不像，極度不協調，
能不能把它拿掉啊？或是列為選配好了，這樣還有選擇的自由....😡😞😰
能不能把它拿掉啊？或是列為選配好了，這樣還有選擇的自由....😡😞😰
#34
0
|
| | ||||||||||
不太同意你拿 focus 只會跟 Altis 腳步這個看法 誰說 FOCUS 抓 ALTIS 不抓市場啦 你有沒有看過 強調 造車工藝，英文口白的 FOCUS 廣告？我怎樣都不會想到有A車的影子在呀 國產房車哪一台沒有核桃木？Accord 有沒有？Teana 有沒有？Sylphy有沒有？兄弟車馬3 有沒有？ 答案通通都有！只是看面積大小、美觀與否而已，這都是很主觀的東西 台灣人喜歡（類）核桃木內裝不是一天兩天的事，我以前也很感冒，但現在也看習慣了 FOCUS 在我看來， 4D車型裝核桃木飾板只是迎合大眾口味，一家四口只要有一個人喜歡木紋這種溫馨氣息那就 bingo. 不管 4D、5D，它的底盤、操控、主動安全性在國產同級車還是一等一！～～～國產小客車就是第一名 所以建議大家放輕鬆點看待核桃木這個事情，又不是全車系核桃木上身 還是有5D 版的帥內裝不是嗎 | ||||||||||||
| |
March大大,
您說的倒是呀,但小弟不認為它是國產小客車第一名.....😩
PS)就以4D、5D，它的底盤、操控、主動安全性在國產同級車還是一等一,
也別忘了馬3和CV8 算師出同門,也是主打底盤、操控、安全性,是個很強的competitor.........😭
燦坤有3C.
我也有3C,我的3C是Collaboration,Communication & Coordination,
唯有3C,方能Continuous Improvement,才能達到Team work的精神.
#35
0
|
| | |
| 是啊，我也超討厭假核桃木，四不像，極度不協調， 能不能把它拿掉啊？或是列為選配好了，這樣還有選擇的自由....😡😞😰 | |||
| |
選配永遠是國產車的弱項😰
只能車子買來以後.....
再把它通通換成卡夢材質了😆
#36
0
|
| | |
| ............😞 還不就是為了符合"台灣人客"的喜好😞 OK啦😩 | |||
| |
雙B很愛用木飾板
只是人家是用真的
台灣製造的"塑膠板"比較適合台灣客人
#37
0
|
| | ||||||||||
雙B很愛用木飾板 只是人家是用真的 台灣製造的"塑膠板"比較適合台灣客人 | ||||||||||||
| |
沒錢買真的...就算是假的...過過乾癮看起來也爽
這就是台灣客人啊...哈哈
#38
0
比較想知道5D車款什麼時候出，就是不太喜歡4D的！
車價若是70-80萬之間是還合理，希望多一些選配的東西，個人依其需求各取所需；像天窗我就不想要，進口的TDCi就沒有天窗，而國產頂級款幾乎都會配上天窗，讓人想要多一些"安全配備"就必須多買一些不想要的！XD.
車價若是70-80萬之間是還合理，希望多一些選配的東西，個人依其需求各取所需；像天窗我就不想要，進口的TDCi就沒有天窗，而國產頂級款幾乎都會配上天窗，讓人想要多一些"安全配備"就必須多買一些不想要的！XD.
#39
0
BMW大多用的是楓眼木
NISSAN現在大多改用梨花木
TOYOTA還是用核桃木
各有千秋ㄅ😀
有膽哪家車商用木紋飾板就別拋光....😆😆😆
拋光過後爆假ㄉ...一點都不好看😩
NISSAN現在大多改用梨花木
TOYOTA還是用核桃木
各有千秋ㄅ😀
有膽哪家車商用木紋飾板就別拋光....😆😆😆
拋光過後爆假ㄉ...一點都不好看😩
#40
0
|
| | |
| BMW大多用的是楓眼木 NISSAN現在大多改用梨花木 TOYOTA還是用核桃木 各有千秋ㄅ😀 有膽哪家車商用木紋飾板就別拋光....😆😆😆 拋光過後爆假ㄉ...一點都不好看😩 | |||
| |
嗯
塑料真的仿的很像
但是實木跟代木就是不一樣
用色也很重要
核桃木大多是深褐色,配黑內裝還滿好看的
Focus配赭色,看起來就是怪怪,可能怕別人認不出那是木紋吧
如果搭BMW愛用的風眼木紋,配黑內裝還不錯
個人覺得錯不在用木飾板,是在美感有問題 😵
#41
0
於
2007/08/21 12:38:28
發文
小弟有個疑問喔
照理說進口89.9萬的TDCI改成國產後
去掉關稅不是至少應該可以減少個大約20萬嗎?
而且配備一樣都不能少喔!!
怎麼感覺好像不是這樣勒?!
是因為在地生產所付出的成本嘛?
24.7%的關稅很多耶!!
照理說進口89.9萬的TDCI改成國產後
去掉關稅不是至少應該可以減少個大約20萬嗎?
而且配備一樣都不能少喔!!
怎麼感覺好像不是這樣勒?!
是因為在地生產所付出的成本嘛?
24.7%的關稅很多耶!!
共
45
則留言