| |||
離題一下😆 請問一下MK大 你頭像的照片是誰啊?? 我好像知道喔😊 | |||
打錯字了...
應該是"我好想知道"😊
只是一時心血來潮,發了一個沒營養的題目,沒想到搞成口水戰,開板時已經很小心別觸碰到別人的敏感神經,但還是演變成如今,在這提醒大家,----我不同意你的看法,但我拼死命尊重你的觀點...,大家就忽略這篇討論文吧,多po一些有意義的文章,ok?和氣生財嘛,不是嗎?
於
2007/08/09 08:52:56
發文
| ||||||||||||
1誰的ETC漏收了?我的是百分之百 請勿以訛傳訛 2台灣的ETC是有進程表的,以後也要跨車道 3我的確認為每個人都要有一台免費的額度 這是政府失策 雖然羊毛出在羊身上 所有的補貼都是納稅人出的 不過其摩子好一點 現在只要用超過一百次就退費其實也接近免費 為什麼有人還是不接受呢? 4新加坡是鼻屎大國家 請勿跟台灣相比 新加坡相當一個台北縣而已 5跟汽車電源接在一起更醜 有必要嗎? 6騎驢找馬比走路找馬好 台灣ETC固然有缺點 但是一個歷經10年的案子 再從來一次不是明智的做法 現行的ETC達到市場規模後 政府跟廠商的合約到期時 自然有能量再進化 | ||||||||||||
告訴我為什麼改成自動扣款以後 遠通的手續費還比現行人工扣款的費用還高?? 這是一個好的系統嗎???
當一個自動化的系統所得到的收益 還比原先的益處還少 這系統本來就不該被執行
喜歡說新加坡鼻屎大 那我可以跟你說
小小一個收費站這個遠比鼻屎都小很多倍的大小的地方都搞不好 這種政府 去死算了
Skoda Octavia 1.9 TDI 高雄<-->彰化 380KM, 17.4 L 超柴 , 平均油耗21.84KM/L
Skoda Fans Club
http://fans.skoda.club.tw/
| |||
我也不知道是誰 不過 我有全套的喔 哈哈哈哈哈哈 | |||
佛心來的啊😍
可以的話幫幫忙寄到我的Mail啦😆
mail:ford_telstar_1989@yahoo.com.tw
甘溫的啦
😀😀😀
| ||||||||||||||||||||||
告訴我為什麼改成自動扣款以後 遠通的手續費還比現行人工扣款的費用還高?? 這是一個好的系統嗎??? 當一個自動化的系統所得到的收益 還比原先的益處還少 這系統本來就不該被執行 喜歡說新加坡鼻屎大 那我可以跟你說 小小一個收費站這個遠比鼻屎都小很多倍的大小的地方都搞不好 這種政府 去死算了 | ||||||||||||||||||||||
| |||
為什麼當初甄選廠商不把市場調查納入 用民眾投票的方式以多數人意見來決定用什麼系統 這種車上機還要裝電池,還不能在大太陽底下暴晒 還不如放一本回數票比較方便保險 | |||
有些事情從民眾的角度來看是很簡單的
要用新科技,要用最先進的,為什麼要用落後的
政府的心態不一樣,考慮的是品牌跟永續經營(萬一有問題,政府可以找人負責)
如果交通部願意相信遠通是
「比較」不會倒的公司
「比較」願意負責的公司
交通部一定會選擇遠通
至於另外幾家競爭對手,成立多久?可以信賴嗎?
如果交通部不信任其他人,就算提出太陽能奈米紙片型ETC一樣比不過遠通
不是所有事情用民意就可以解決的,民意用多就變成民粹了
於
2007/08/09 09:06:18
發文
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
你告訴大家 現在的人工收費 每台車成本多少?
遠通的是多少 ?
別只會說人拿錯誤數據 有辦法你就把數據拿出來
Skoda Octavia 1.9 TDI 高雄<-->彰化 380KM, 17.4 L 超柴 , 平均油耗21.84KM/L
Skoda Fans Club
http://fans.skoda.club.tw/
於
2007/08/09 09:12:00
發文
補一下我看到的數據
人工收費 ===> 每台車 2.3元
遠通 ====> 3.8元
3.8- 2.3 = 1.5
93年度一年有 五億六千三百萬輛汽車
至少國庫少收 七億
七億不是錢嗎? 20年 一年七億 國庫少收 140 億
人工收費 ===> 每台車 2.3元
遠通 ====> 3.8元
3.8- 2.3 = 1.5
93年度一年有 五億六千三百萬輛汽車
至少國庫少收 七億
七億不是錢嗎? 20年 一年七億 國庫少收 140 億
Skoda Octavia 1.9 TDI 高雄<-->彰化 380KM, 17.4 L 超柴 , 平均油耗21.84KM/L
Skoda Fans Club
http://fans.skoda.club.tw/
| ||||||||||||
用 ETC 會損失什麼?我想想喔.... 每次上車出發前,都要擔心檢查有沒有插儲值卡,儲值卡的錢夠不夠,電池的電夠不夠,車上機的角度有沒有正確....然後再上路,這會損失我的時間和好心情。 每次開車,就會看到一大坨黑黑的車上機擋住視線,這會損失我的好心情。 如果出發前忘了檢查,不幸扣款失敗,還要找時間去門市繳錢,擔心遲繳被罰款,這會損失我的時間,金錢和好心情。 嗯....損失的還不少。😲 有沒有好的 ETC 系統可以讓我不需要擔心,不會損失的啊? | ||||||||||||
😲真是自私的想法~~~~😌
| ||||||||||||||||||||||
上下交流道會堵,大多是駕駛公德心問題 不願意排隊,要去前面插隊, 因此中線車道甚至內線車道回堵 我覺得最嚴重的是快官交流道 | ||||||||||||||||||||||
對!台灣人的駕駛公德心真得要加強,常有一堆「無辜」的駕駛人都是利用中線車道切出硬擠到交流道下,他自己是有比較快,別人就活該倒楣了
| |||
補一下我看到的數據 人工收費 ===> 每台車 2.3元 遠通 ====> 3.8元 3.8- 2.3 = 1.5 93年度一年有 五億六千三百萬輛汽車 至少國庫少收 七億 七億不是錢嗎? 20年 一年七億 國庫少收 140 億 | |||
於
2007/08/09 09:47:46
發文
| ||||||||||||
| ||||||||||||
我的車子都有做定期保養,而且我相信保養廠的能力,所以我可以放心開車出門。你都不做定期保養的嗎?
至於現行的 ETC 系統,全部都是自己要去擔心的動作,開車上路前少做一個,麻煩就來了....😰
欲加之罪,何患無詞,如果人民連要求政府提供更好更方便的系統的權利都沒有,
那還叫民主政治嗎?😞
| ||||||||||||
| ||||||||||||
於
2007/08/09 09:55:54
發文
| |||
只是一時心血來潮,發了一個沒營養的題目,沒想到搞成口水戰,開板時已經很小心別觸碰到別人的敏感神經,但還是演變成如今,在這提醒大家,----我不同意你的看法,但我拼死命尊重你的觀點...,大家就忽略這篇討論文吧,多po一些有意義的文章,ok?和氣生財嘛,不是嗎? | |||
我倒不認為這是個沒營養的題目,只是客觀討論最後變成主觀口水戰,這似乎是網路上的通病。😌
要客觀討論,麻煩指正我之前說過的話那裡不對,麻煩用你的客觀觀點來說服我。
要口水戰,要各說各話,恕不奉陪。
反正我想表達的想法也說的差不多了,尊重板主,就此停筆吧。
「我不同意你的看法,但我拼死命尊重你的觀點」,很不錯的一句話。😀
| |||
我跑去交通部找到資料.用人工收費的確成本比ETC少.人工收費不計退休等開支一年全台收費員預算約在9億.成本大概就2點多元懶的再精算.ETC收費的確比人工貴.我在這跟你道歉... | |||
狗大果然真性情~
好評+1(用嘴巴說的也算唷~😊)
ETC是不好用.還是你睹氣不用??是你現在過站就很快.所以不需要再更快?徐旭東講的好."沒錢就不要裝阿".你沒錢對吧.不然怎要硬ㄠ人家送?不管你是睹爛還是裝窮.有裝的人就先過.沒裝的人就堵在那這是事實.我不會罵阿陸是共匪就把人民幣送給你.也不會罵韓國人賤就把手上這台SAMSUNG手機仍出窗外.如果你覺得老子就是不爽裝.那恭喜你保有愛台灣的個性.老子都不老子了.天大地大都沒有我爸大對不..😌
於
2007/08/09 10:10:58
發文
你不能給好評 我先幫你給
另外再看 遠通一台車子收3.8元 一年五億多台車 這樣一年也有40億的收入(假設全面安裝)
20年的特許 假設前五年全部民眾都抵制好了 後面15年還是得裝 這樣20年有 600億的收入
扣掉人事成本 收費系統建置成本 收費系統維護成本 遠通敢說他不會賺錢?
另外再看 遠通一台車子收3.8元 一年五億多台車 這樣一年也有40億的收入(假設全面安裝)
20年的特許 假設前五年全部民眾都抵制好了 後面15年還是得裝 這樣20年有 600億的收入
扣掉人事成本 收費系統建置成本 收費系統維護成本 遠通敢說他不會賺錢?
Skoda Octavia 1.9 TDI 高雄<-->彰化 380KM, 17.4 L 超柴 , 平均油耗21.84KM/L
Skoda Fans Club
http://fans.skoda.club.tw/
問題就是...如果它這樣好賺錢..怎不快每台ETC都不用錢.這樣每台上國道的車不就都要繳手續費給它抽??它不就賺翻了.?問題就在這..它喊凍沒條.我們喊你抽太兇...其中原因我想到一個."個別車輛ETC的使用率"..所以交通部跟遠通才有滿百不用錢這種怪東西談出來...
共
306
則留言