壞評價
1
於
2007/08/03 17:01:31
發文
Skoda Octavia 1.9 TDI 高雄<-->彰化 380KM, 17.4 L 超柴 , 平均油耗21.84KM/L
Skoda Fans Club
http://fans.skoda.club.tw/
#2
0
於
2007/08/04 00:54:55
發文
 |
|  | |
| http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?p=2&fid=44901 這個討論串裡面 我得到一個壞評 我想問 現在是只要積分超過兩百 就可以毫無節制的依照個人喜好亂評價嗎?? 如果要給人評價 是否要有理由 & 留下給評價的紀錄 | |||
 |  |
回應 allenyehtw (Allen Yeh) 所寫不要在意壞評好嗎?
沒有人的發言一定大家都認同.
不認同者給你一傢伙.
你一直耿耿於懷.
比當面"兔"你.
更加爽.
#3
0
我正在努力維持,遠離嘴砲板😰
痛苦的高三生
#4
0
於
2007/08/04 10:31:26
發文
|
| | ||||||||||
不要在意壞評好嗎? 沒有人的發言一定大家都認同. 不認同者給你一傢伙. 你一直耿耿於懷. 比當面"兔"你. 更加爽. | ||||||||||||
| |
我知道難免會有
但是 討論歐盟車牌那篇 真的給的太扯了
Skoda Octavia 1.9 TDI 高雄<-->彰化 380KM, 17.4 L 超柴 , 平均油耗21.84KM/L
Skoda Fans Club
http://fans.skoda.club.tw/
#5
0
於
2007/08/04 10:35:16
發文
這樣的發言 真的需要給壞評價??
Skoda Octavia 1.9 TDI 高雄<-->彰化 380KM, 17.4 L 超柴 , 平均油耗21.84KM/L
Skoda Fans Club
http://fans.skoda.club.tw/
#6
0
於
2007/08/05 16:06:12
發文
可惜一人只可以給一個好評.
要不再給你一個.
你這樣說是沒錯啦.
可能措辭語氣有人看不過去.
要不再給你一個.
你這樣說是沒錯啦.
可能措辭語氣有人看不過去.
#7
0
|
| | |
| http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?p=2&fid=44901 這個討論串裡面 我得到一個壞評 我想問 現在是只要積分超過兩百 就可以毫無節制的依照個人喜好亂評價嗎?? 如果要給人評價 是否要有理由 & 留下給評價的紀錄 | |||
| |
給壞評這個制度U-Car管理員之前說過會檢討,
檢討了快半年,
竟然就沒下文了,
可能當時說說就算了,
事後也就忘了,
我想也藉這個機會提醒一下管理員,
該說說你檢討的結果了吧?
好了, 不管管理員到底有沒有在檢討,
還有你檢討的結果到底得如何,
在此也說說我個人的看法,
我個人認為要給壞評的人,
必須把身分曝光,
公開PO文說明給壞評的理由,
給壞評才能生效.
原PO文的人就已經把自己的觀念與身分都公開在這裡受大家公評,
對於給壞評的人,
我想不出有任何理由,
不能把他給壞評的理由公開在這裡讓大家公評,
就是這麼簡單,
對收受雙方都公平,
我希望管理員不要再花另外半年來檢討了,
這個問題最近已數度被網友提出來討論了.
在此也要給Allen Yeh大大一個好評,
因為您的開版,
讓這個未解決的問題再度浮上台面.
#8
0
於
2007/08/10 22:56:13
發文
|
| | ||||||||||||||||||||
我知道難免會有 但是 討論歐盟車牌那篇 真的給的太扯了 | ||||||||||||||||||||||
| |
看我吧.
回你問題也有壞評阿.
所以說扯嗎?
不扯.
因為你何時得罪人不曉的.
大熊ㄍㄍ還以壞評多為榮勒.
我以前也一直對壞評會有"想"的念頭.
但是一看到三頓大也有壞評.
我就釋懷啦.
一直想笑.
#9
1
一隻會打字的狗
aojullru
2007/04/26 23:30:28 發表
發文IP：122.99.xxx.xxx
註冊日期：2006/07/30
來 自：台北市
留言總數：751
累計好評：22
累計壞評：315
積 分：721.7
瞎郎尬哇比~~😆
#10
0
於
2007/08/12 00:32:58
發文
|
| | |
| 一隻會打字的狗 aojullru 2007/04/26 23:30:28 發表 發文IP：122.99.xxx.xxx 註冊日期：2006/07/30 來 自：台北市 留言總數：751 累計好評：22 累計壞評：315 積 分：721.7 瞎郎尬哇比~~😆 | |||
| |
狗英雄.
大部分是跟車神幹的.
#11
0
比大熊1百零六那位大大還強...😇
不管有錢沒錢 買台Ｗｉｉ回家好過"日"
#12
0
今天又多了一個壞評,
是誰給的當然不知,
為了哪一篇發言而得的也不知,
就是這樣一個讓人糊裡糊塗的制度.
管理員, 您看到了嗎?
是誰給的當然不知,
為了哪一篇發言而得的也不知,
就是這樣一個讓人糊裡糊塗的制度.
管理員, 您看到了嗎?
#13
0
|
| | |
......... 看我吧. 回你問題也有壞評阿. 所以說扯嗎? 不扯. 因為你何時得罪人不曉的. 大熊ㄍㄍ還以壞評多為榮勒. 我以前也一直對壞評會有"想"的念頭. 但是一看到三頓大也有壞評. 我就釋懷啦. 一直想笑 ....... | |||
| |
真正扯的恐怕是,
連壞評是不是因為回他的問題而得的都無法知道.
連三噸大這樣德高望重的前輩也有壞評,
更扯 !!!
管理員, 您有看到嗎?
#14
0
於
2007/08/15 10:39:32
發文
似乎喔 一定要鬧到很大才會被重視
我看大家乾脆每篇文章看過以後都給壞評價
自然會有很多人上來反應 管理人員才會重視吧? 😰😰😰
我看大家乾脆每篇文章看過以後都給壞評價
自然會有很多人上來反應 管理人員才會重視吧? 😰😰😰
Skoda Octavia 1.9 TDI 高雄<-->彰化 380KM, 17.4 L 超柴 , 平均油耗21.84KM/L
Skoda Fans Club
http://fans.skoda.club.tw/
#15
0
於
2007/08/15 10:55:04
發文
😞這區是"系統QA與公告"
😠也不見管理員說說評價制度.與以後改進方向..
😵"評價"是不是拿來"亂按"就可以造成娛樂效果??
😆如果是這樣...上來按就好.何須討論與發表??
😠也不見管理員說說評價制度.與以後改進方向..
😵"評價"是不是拿來"亂按"就可以造成娛樂效果??
😆如果是這樣...上來按就好.何須討論與發表??
#16
2
於
2007/08/15 10:55:05
發文
|
| | ||||||||||
真正扯的恐怕是, 連壞評是不是因為回他的問題而得的都無法知道. 連三噸大這樣德高望重的前輩也有壞評, 更扯 !!! 管理員, 您有看到嗎? | ||||||||||||
| |
這很扯嗎？
三噸是神嗎？
無法接受不同的聲音，你不要po文就好了
#17
1
|
| | |
這很扯嗎？ 三噸是神嗎？ 無法接受不同的聲音，你不要po文就好了 | |||
| |
三噸大當然不是神,
但是我想你大概也不認識三噸大是誰.
論起輩份他可是比您資深多了,
他對車子的知識也比您廣博多了,
我會這麼說是因為,
很多人在各大汽車網站上,
看到三噸大分享他的知識給大家已經有好幾年了,
但是我還沒看到您有分享任何有關汽車方面的知識給大家,
除了偶而跳上來罵一下之外.
如果您真的不認識這位前輩,
您可以上各大汽車網站搜尋看看,
看看這位前輩的風範,
您就會了解為什麼會扯了,
好了, 不提三噸大了.
再來, 我有說過不能接受不同的聲音嗎?
請您看清楚我前面的PO文好嗎?
也看清楚前面所有大大的PO文好嗎?
有誰說過"不願意接受不同的聲音了"?
我是建議要給壞評的人,
只要公開上來"說明給壞評的理由",
給壞評才能生效,
並沒有要"被給壞評的人同意"才能生效喔,
這竟然被解讀為"不能接受不同的聲音"?
我不了解您的邏輯出了什麼錯亂,
怎麼會推論出這樣的結論.
如果不是邏輯錯亂,
那就是你根本沒搞清楚,
大家在討論的是"給壞評的方式否公平",
而不是在主張"不能給壞評".
請您在每次跳上來隨便罵罵之前,
拜託先花點時間把前後文全部讀完消化完,
再來罵都還不遲,
不要囫圇吞棗,
也不要擔心來不及罵.
已經PO上來的東西,
只要沒被管理員消掉,
它都跑不掉等著你隨時來罵,
不差你讀完全文的那幾分鐘.
說了那麼多,
我很擔心您的邏輯又會推論成,
我不能接受人家罵,
錯! 錯! 錯!
歡迎來罵, 罵得再重都沒關係,
其實這正是是我所希望的,
像您這樣挑名上來罵,
就比背後偷給壞評的,
光明正大得多,
僅僅是因為這一點,
我就要給你一個好評.
有不同意見,
大家上來筆戰,
講清楚說明白,
真理不是越辯越明嗎?
要給壞評沒關係,
把理由PO上來就生效.
不同意您的理由的,
繼續上來筆戰,
這樣有何不好?
#18
1
|
| | |
........... 這很扯嗎？ 三噸是神嗎？ 無法接受不同的聲音，你不要po文就好了 ........... | |||
| |
好了,
說話算話,
您的第三個好評是我給的.
還是老話一句,
歡迎來罵,
不要客氣.
#19
0
|
| | |
.............. 這很扯嗎？ 三噸是神嗎？ 無法接受不同的聲音，你不要po文就好了 .............. | |||
| |
剛剛看了下,
oooooooorz老弟才發言四次就有四個壞評了.
我想要在此呼籲一下,
大家疼惜一下這位後進老弟,
不要再給他壞評了,
因為這個討論主題所鼓吹的,
就是不希望沒有說明理由的壞評,
如果不同意他的說法,
上來跟他筆戰就可以了.
大家請從另一個角度來看oooooooorz老弟,
他的優點不就是有勇氣敢言嗎?
請不要用壞評來消磨掉這位老弟敢言的勇氣.
我要再給這位老弟一個好評,
好讓他好壞評能扯平.
#20
1
需要活在別人的掌聲中嗎？
如果在意別人對你的發言批評, 最簡單的做法就是不要發言.....
林子大就甚麼鳥都有; 發言滿兩百就有評價權, 不乏阿貓阿狗者。有必要去管這些阿貓阿狗的看法嗎?
如果在意別人對你的發言批評, 最簡單的做法就是不要發言.....
林子大就甚麼鳥都有; 發言滿兩百就有評價權, 不乏阿貓阿狗者。有必要去管這些阿貓阿狗的看法嗎?
#21
0
於
2007/08/16 00:44:40
發文
|
| | |
| 需要活在別人的掌聲中嗎？ 如果在意別人對你的發言批評, 最簡單的做法就是不要發言..... 林子大就甚麼鳥都有; 發言滿兩百就有評價權, 不乏阿貓阿狗者。有必要去管這些阿貓阿狗的看法嗎? | |||
| |
噸大說的是.
噸大可說是u-car一些前輩元老還會上來溜逛的唯一啦.
也不是說他再這久啦就是神.
老梅小小在這混了一陣子.
只是有一搭.沒一搭胡混.
沒啥貢獻.
但噸大可是有內容的.
所以知道的人會尊敬他.
你也不用嘀咕.
我跟噸大無親無戚.
說句現實我是誰他還沒印象勒.
我只是知道這人不是像一些新帳號盡在這大放厥詞的人一樣.
這個討論串裡面 我得到一個壞評
我想問 現在是只要積分超過兩百 就可以毫無節制的依照個人喜好亂評價嗎??
如果要給人評價 是否要有理由 & 留下給評價的紀錄