回應 ace0865 (Jay) 所寫
	回應 triton (triton) 所寫 問題不在於第一名要不要分享, 而是在於他有沒有辦法防犯其他人的偷窺 只是要告訴大家這種事時時刻刻在上演; 小至隨堂考偷看作弊, 大至潛艇靜音技術, 隨時都是都雞摸狗見不得人的勾當! 想到潛艇靜音技術, 請搜尋「東芝」+「潛艇靜音」, 這個要跟誰哭訴? 所以如果你的車被偷了，也確實抓到竊賊，但你卻會跟警察說:「不用罰懲罰，因為天天都有車被偷，是自己沒有把車子顧好，沒有關係。」 您真是有大愛 可惜這種事我做不到，真的不好意思，我還是要說"去你的麥拉倫"!!!

從頭到我有說偷竊別人的科技是合於道德的嗎?

我只是要說「這種事隨時隨地都在發生」, 甚至是國對國之間的國防高科技!

知不知道甚麼叫「競業條款」? 知不知道甚麼叫「帶槍投靠」? 中國的彈道飛彈技術怎麼來的?

見多不怪!

	回應 comet2006 (法拉利萬歲!!!) 所寫
	回應 michaelbay (MB) 所寫 仔細的看看內容吧!! 看到一個根本搞不清楚狀況的 這次的間諜案 1. 這是媒體揭發以後法拉利才知道有這種事情...所以當然會簽友好條約...簽的時候法拉利根本還不知情 2. McLaren跟其他使用米其林輪胎的車隊起步點一樣...但是他的進步幅度特別大...追上甚至趕過了使用普利斯通多年的法拉利.....我反問一下...請問雷諾的工程師比不上M隊嗎?他們2屆冠軍從何得來? 3. 這的確跟打牌不太一樣...但是我知道你有黑桃K...我可以研發出黑桃A壓過你...這樣可以吧? 打牌高手不是會想盡辦法算出敵人的牌有哪些嗎?你沒看過賭神嗎? 4. 我問一下...M隊的機密資料從何得來?是不是非法取得的?如果是的話..法拉利要證明被偷學...是不是也要用間諜去察知對方的機密資料?想想應該很清楚 5. Coughlan不是普通的小員工...他可是高階主管欸= =......高階主管涉案如果只是個人行為的話...那太好了 所有內線交易案都可以解套了...因為老闆只要找一個主管出來替死就好 6.法拉利有證據的話....McLaren就可以反控法拉利間諜了

這撲朔迷離的間諜案的狀況我本來就搞不太清楚啊~~~
我只是就這公開信的內容和現況發表些看法罷了

1.請仔細閱讀內容 可以發現其中有提到簽友好條約"前"法拉力就發覺有間諜案的情況

2.這還是一樣啊 不能說因為他人有進步就說他作弊吧?

3.我知道你有黑桃K 我的目標是研發出飛桃A 就算我不知道你有黑桃K 我的目標還是研發出黑桃A啊!!
純粹只是覺得他的比喻爛罷了

4.這就對啦!!這位大大你也同意F隊無法證明他們被偷學了啊~~因為要證明就要去"間諜"一下M隊的資料

5.不過就目前的狀況看來...好像就是只牽連到了Coughlan而已啊

6.所以說來說去F隊還是缺證據啊~~~

其實不管是誰 只要有了間諜行為就是罪大惡極
不管Coughlan的資料是他自己弄到手的還是有誰交給他的 不管資料內容是超機密情報還是楊紫瓊的照片...
間諜行為就是不對 就是非法
但是就"目前"的情況看來 除非F隊能再拿出更有決定性的證據 不然事件恐怕還是會就此打住了
到了法院更是一個要講求證據的地方 不過依照"目前"的情況 想要再有啥進展也不太容易啊~~~
覺得法拉力還是把專注力放在賽場上才是啊 剛剛的排位賽又虛掉了