63

則留言

4

立里哲也(tetsutung)

2007/06/29 14:48:53

發文

#279199 IP 189.221.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請問開版者的需求?

先恭喜你多了寶寶加入你的家庭

但是不知你平時用車是多少人乘坐

而一台車你開多久的時間?

我也是去年剛有了小寶寶

當時我也考慮買馬5

因為他比我原先下定的CIVIC 2.0 划算多了

配備上什麼都有還可折扣,不像HONDA態度惡劣還很不友善

結果我卻沒有買五,卻買了馬3

因為我的考量是

我寶寶還小,一般三人家庭乘坐,後座扣除一個安全座椅還有剩一個大位,馬3綽綽有餘,

而且平常都是我一個人在開車

開一台稍大的中型車,實在蠻耗油且操控沒小中型車輕便

而且這段時間小朋友也不會亂跑,也只能乖乖坐在安全座椅內

所以我是打算四五年後再來換車,那時候說不定有更適合更優的七人座

那時候不管我是否又會增加新成員,畢竟小朋友也是算好動時期,會更適合該款車

這是我個人的考量,提供參考。




marchchen(marchchen)

2007/06/29 15:08:26

發文

#279210 IP 189.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tetsutung (立里哲也) 所寫
因為他比我原先下定的CIVIC 2.0 划算多了
配備上什麼都有還可折扣,不像HONDA態度惡劣還很不友善
結果我卻沒有買五,卻買了馬3


方不方便偷問一下
有下訂 CIVIC 2.0 但後來沒買,您付的定金 車商有退還給您嗎?
在這過程中,有什麼可以提供給 要買車的朋友注意的?
謝謝 ...
-March-@ '00 M2000 2.0 Dark Green SFI + DENSO ITV22 + K&N + 火紅引擎室拉桿 + Bendix 來令+碟盤 B&M ATF Cooler + 電光逆電流 + MMC冷卻水量感應器 Engine oil:Ravenol TSI 10W40 相簿:http://photo.pchome.com.tw/marchchen1976/

YES168課員(giobal)

2007/06/29 15:13:03

發文

#279211 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我到現在還是對HONDA的賣車態度很反感
一樣是消費
FORD的賣車態度真的感覺很好
CIVIC 2.0L 市區12.2 高速18.3 平均14.4 155匹0-100公里10.8秒 Sylphy 2.0L 市區13.2 高速18.0 平均15.0 132匹0-100公里10.7秒 都什麼年代了還在說某某4速自排車有多好,再怎麼好的車沒有5速以上或無段變速,動力與省油性也發揮不出來!

立里哲也(tetsutung)

2007/06/29 19:42:20

發文

#279263 IP 189.221.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (March) 所寫
回應 tetsutung (立里哲也) 所寫
因為他比我原先下定的CIVIC 2.0 划算多了
配備上什麼都有還可折扣,不像HONDA態度惡劣還很不友善
結果我卻沒有買五,卻買了馬3


方不方便偷問一下
有下訂 CIVIC 2.0 但後來沒買,您付的定金 車商有退還給您嗎?
在這過程中,有什麼可以提供給 要買車的朋友注意的?
謝謝 ...


我是在未上市前就訂車了,頭先訂金兩萬訂了第一家,之後透過關係說會有更優惠跳第二家跟其高階主管下訂

結果第一家訂金有歸還,不過被扣刷卡手續費400,我覺得不太合理,😌

在第二家等到車上市,要牽車時條件卻不如當時所說,竟然不給更多優惠了,只願意把其業務交付中階主管的獎金給我約6000,不過不是折現金,是要我只能換其附加產品,😠

6000能幹麻阿?一個前後倒車雷達就要一萬多元了,別說其他大包什麼的,一組視聽設備要價五萬...😩

結果這些都認命了,在交車前一天,貸款也都OK了,跟其談隔天交車條件,隔熱紙一般網路上業務都說會UPGRADE

他竟然說要我自己出錢升級,那我說頭款我當天去刷卡付清,他又說要加3%,聽了真是怒火中燒(反正我的卡可回饋5%,被扣3%我還賺2%),

但是我就跟他說一個隔熱紙升級要我加800,你難道不能自己吸收嗎?

難道一台車的業績就不比800重要嗎?

對方死命不同意,他就說那你就退車吧!!

我當然二話不說『退車』,在去HONDA刷卡刷退訂金2萬,不過這次就沒扣手續費(原本他們沒請款應該就沒手續費嗎?我不太瞭解)。

結果到了MAZDA看車,同樣價位,至少連倒車雷達、大包都有,不用花上萬元去裝個陽春雷達,衛星NAVI DVD也都具備,MAZDA5 真是很深得我心,...後續就如我所考量買了MA 3

之後我朋友介紹台北一家HONDA業務,人家在剛新車時期,就願意給我1萬的現金優惠,比起原先我所接洽的HONDA XX所好太多了,還虧是跟其很上層的人士購買,..給我的感覺是『人家買車是業務看我們臉色,常常追著我們跑,我跟他買車是要看他臉色,還得常常去打電話追蹤消息,結果還得求他給我們優惠,感覺真的很差』

HONDA的車好,或許我不否認,但是購車管道一味標榜到哪買價格都一樣,我就不認同了

那看現在買C8的優惠又更多了,雖然先買先享受,但是反著想先買先當冤大頭!!



柚子(nusown)

2007/06/29 23:14:25

發文

#279321 IP 92.137.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jhmlee53 (尤加利) 所寫
最近也考慮要換車.因為老婆懷孕.現在開的ACCORD COUPLE 2.2 除了年事已高外.也不符合使用所需
考慮的車種及親身試乘感想如下:
1.Honda CRV 2.4:其實我本身是本田迷.對於第一款雙凸VETEC引擎植入國產車.當然相當興奮.這一款車當然也列入了我的首選車款.試乘當日.我請業代先開一段.我和家人(三個大人)坐在後座.發現後座空間即使坐了三個大人.空間依然不見侷促.可是當業代將車速加速到80之時.我們在後座可以聽到相當吵雜的輪胎滾動聲(後輪).事後回到接待中心之後.對於這款車的車內隔音我實在無法苟同.一部辦到好近百萬的國產車.隔音品質竟是如此糟糕.讓我實在失望透頂.

2.Toyota Wish:Toyota的品質在許多國人心目中.都是第一品牌(尤其是老人家).所以我才想去試試看這款車(以前從未開過Toyota車系的車).試乘時的車款是Z頂車款.也是請業代先開一段路.我們坐在後座.車內隔音效果明顯比CRV來的優異.由於Z為運動版本.後輪懸吊改為雙A臂.對於以往令人詬病的懸吊過軟的情況.有著相當大幅度的改善.可是等我自己試開的時候.引擎聲音有點讓我嚇了一跳.因為實在有點大聲.我問了業代為啥會這樣.Toyota的車不是一向很安靜嗎?結果他的回答是:這款車的引擎調校就是如此....所以引擎聲音過大.沒有第二排出風口.價錢很硬(現金價要價86萬.跟其他同級車相較.貴了許多).因為這些我放棄了

3.雙龍 ActYou:由於這款車在促銷.所以我也去看了車也試了車.先姑且不論他是韓國品牌的車子.對於100萬以內.可以買到賓士2.0渦輪增壓的柴油引擎.我是覺得相當划算.試乘結果.車子的靜肅性.操控性.馬力.扭力.以及車體剛性都讓我相當滿意.唯一讓我挑剔到的就是.車內空間過於狹隘.還有業代讓我感覺不優(我在高雄夢時代那問到的價錢現金第一口價是100萬.還送價值4萬的外觀改裝套件.結果等我回到嘉義.嘉義業代開出來的第一口價是107萬.送我皮椅.所以就算要買也不會在嘉義買).加上這款車在國內的維修點並不多.所以先暫時不考慮

4.Mazda 5:這款車試乘時是頂級車款.車內隔音相當不錯.比起Toyota有過之而無不及.車內配備也相當豪華.6+1的設計讓我相當欣賞.底盤相當扎實.電動側滑門設計我很喜愛.但是沒有第二排出風口.沒有HID頭燈.沒有衛星導航.目前這款車算是我所有去試過的車中.目前是讓我還會考慮的車款

結論:原本很期待I-MAX.想說他跟馬5算是同型車款.消費者應該可以從中得利.結果沒想到原本I-MAX的頂級車款有把電動側滑門列入標準配備.可是現在居然拿到了.這也難怪啦.畢竟福特擁有Mazda百分之二十的股權.當然不會讓自家車打到自家車.只能說讓很多期待滿滿的消費者失望落了空.現在還在積極尋找適合我的車子.希望是100萬以內.2400CC以下.油耗不要太高的休旅車款.請各位大大給我些意見吧

請問有沒有考慮KIA第三代NEW EURO CARENS 呢?價格和外型都很不賴,剛上市,評論還不多,我也在觀望中....

marchchen(marchchen)

2007/06/29 23:20:40

發文

#279327 IP 11.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
真是充滿血淚的購車經驗 ... 不過也先恭喜您後來買了中意的車。
個人這輩子還沒有買新車經驗,所以看了這麼多買車的學問實在很難想像
在這不是要批評某廠,事實上我個人對H廠的印象還不錯,
當初 Civic 8 剛出來的時候我和幾位同事就忍不住好奇,有去看車、試乘,
雖然我們這幾位這福德行擺明的就是去賞車的(要離買車還有一段距離),
不過接待我們的年輕業代還是相當熱情&熱心,重點是事後還親自跑來送我們賞車禮,
不定期寄DM,生日寄卡片等,感覺上有在耕耘所謂的〔潛在客戶〕

或許這是[買車前]的殷勤吧?或許真要買車一談到買賣細節,
攻防交戰利益衝突時會有不一樣的嘴臉也不一定 ...
您提到那位還跟您嗆要退車的,我還是第一次聽見哩 ..... 真是百聞不如一見
損失您這位客戶,或許也幫他上了一課
這個故事告訴我們,一位成功的業代(無論任何車廠),需要以圓融的手腕處理客戶的各種要求
而且不信口開河做自己做不到的承諾,交易前後 態度及承諾保持一致 ....
好像不難?也好像不容易,很難體會呀
-March-@ '00 M2000 2.0 Dark Green SFI + DENSO ITV22 + K&N + 火紅引擎室拉桿 + Bendix 來令+碟盤 B&M ATF Cooler + 電光逆電流 + MMC冷卻水量感應器 Engine oil:Ravenol TSI 10W40 相簿:http://photo.pchome.com.tw/marchchen1976/

立里哲也(tetsutung)

2007/06/30 00:46:43

發文

#279346 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (March) 所寫

或許這是[買車前]的殷勤吧?或許真要買車一談到買賣細節,
攻防交戰利益衝突時會有不一樣的嘴臉也不一定 ...
您提到那位還跟您嗆要退車的,我還是第一次聽見哩 ..... 真是百聞不如一見
損失您這位客戶,或許也幫他上了一課
這個故事告訴我們,一位成功的業代(無論任何車廠),需要以圓融的手腕處理客戶的各種要求
而且不信口開河做自己做不到的承諾,交易前後 態度及承諾保持一致 ....
好像不難?也好像不容易,很難體會呀


基本上他認為新車剛出,能讓你拿到車就很了不起了,你不要,後面還一堆人等著排隊呢? 跟T牌心態蠻像的
而且新車在未出前先預定,原本我是想以他這麼高層應該會有所優惠,在洽談過程中,也是說得好聽,我相信他不會讓我失望的,

結果真的大失所望!!
希望我下一台能有機會再考慮HONDA

flycode(flycall)

2007/06/30 01:09:49

發文

#279350 IP 189.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jhmlee53 (尤加利) 所寫
最近也考慮要換車.因為老婆懷孕.現在開的ACCORD COUPLE 2.2 除了年事已高外.也不符合使用所需
考慮的車種及親身試乘感想如下:
1.Honda CRV 2.4
2.Toyota Wish
3.雙龍 ActYou:
4.Mazda 5:

結論:原本很期待I-MAX.想說他跟馬5算是同型車款.消費者應該可以從中得利.結果沒想到原本I-MAX的頂級車款有把電動側滑門列入標準配備.可是現在居然拿到了.這也難怪啦.畢竟福特擁有Mazda百分之二十的股權.當然不會讓自家車打到自家車.只能說讓很多期待滿滿的消費者失望落了空.現在還在積極尋找適合我的車子.希望是100萬以內.2400CC以下.油耗不要太高的休旅車款.請各位大大給我些意見吧


因為你5人座或7人座的休旅都可以,
要100萬以內,油耗不要太高的休旅車款,當然就柴油Tucson了!
雖然同樣是韓國品牌,但據點比雙龍要多。

若是要七人座的,又油耗不要太高,可就不太好選了~~

ssyang(ssyang)

2007/06/30 22:17:43

發文

#279535 IP 92.133.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yuen9999 (yuen) 所寫
馬五賣的不怎麼樣是事實(跟Wish比較).
I-Max的出現,應該是要改變馬五在某方面無法扭轉的部份,這方面不知道是不是受了馬自達原廠的限制.
不然,馬五國外也有六人座的配置~~怎麼台灣就一定得六+一的配置咧?

我認為最大的不同,就是座椅配置,與可以掛商用車(省錢)的搭配,來開創另一方的客源.
(因為像tribute/escape也都有這樣商用車的行銷策略)
其他內裝/外觀就見仁見智了.不過I-Max沒有電動滑門,但有HID大燈...🙂

馬五的能見度真的不高, 我覺得比LEXUS RX330還低.....
以他的配備和售價, 相信會符合很多小家庭的需求, 不知為何? 銷售成績如此不理想?

若U-CAR首頁發佈的I-MAX的各級售價屬實, 除5人座外, 每款皆較馬五高, 不知FORD的策略為何?
初步看來, I-MAX主要只比馬五多了HID、EBA和深色玻璃,
以二台車的頂級款來比較, I-MAX較馬五高了1萬元!!
但I-MAX卻沒有電動滑門, 馬五加裝電動滑門要價7萬, 莫非I-MAX和馬五相差的配備要價8萬??
以豪華型來看, 馬五訂價79.9萬, 而I-MAX要價82.9萬, 為何頂級款差1萬, 而豪華型卻差3萬?

HID、EBA和深色玻璃很貴嗎?

yuen(yuen9999)

2007/07/12 12:24:48

發文

#283237 IP 74.133.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ssyang (ssyang) 所寫
馬五的能見度真的不高, 我覺得比LEXUS RX330還低.....
以他的配備和售價, 相信會符合很多小家庭的需求, 不知為何? 銷售成績如此不理想?
若U-CAR首頁發佈的I-MAX的各級售價屬實, 除5人座外, 每款皆較馬五高, 不知FORD的策略為何?
初步看來, I-MAX主要只比馬五多了HID、EBA和深色玻璃,
以二台車的頂級款來比較, I-MAX較馬五高了1萬元!!
但I-MAX卻沒有電動滑門, 馬五加裝電動滑門要價7萬, 莫非I-MAX和馬五相差的配備要價8萬??
以豪華型來看, 馬五訂價79.9萬, 而I-MAX要價82.9萬, 為何頂級款差1萬, 而豪華型卻差3萬?
HID、EBA和深色玻璃很貴嗎?

其實最大的對手就是wish啦!wish的量幾乎是馬五的兩倍有餘,
至於i-max+馬五攜手攻堅,看能不能突破此現狀就有待日後消費的決定!

而價格/配備上個人來看,總的認為還好,要把新車(i-max)弄得比馬五還便宜,
我想台福高層也不願意看到這樣的"價格",而把各等級雙生車款搞的有些差距,
這也不是一天兩天的事了,從歷代福特/馬自達的雙生車種就都有類似的行銷方式.
算來算去車價/折扣空間/貸款/保險,才是真正消費者要花的錢,至於DM上的價格大家參考一下就夠了.

最近在路上看到的馬五還真的越來越多了,可能是天熱大家都開出來散步吧!~~😀
當然跟wish比起來,wish還是滿坑滿谷啦.~~😆

喔嗨(jfk123)

2007/07/12 12:41:16

發文

#283242 IP 189.220.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 giobal (寶育) 所寫
我到現在還是對HONDA的賣車態度很反感
一樣是消費
FORD的賣車態度真的感覺很好



這可能是大大對FORD唯一肯定的地方😀😀😀

人中呂布之鍵盤車手(bbrian0709)

2007/07/12 13:03:05

發文

#283247 IP 90.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rossichen (螺絲起子) 所寫
100萬內,2400cc以下,推薦Opel Zafira 1.8,可以談談看能不能殺到100以下,此車評價不錯,可以考慮看看!!


如果這台車有HID和電動滑門就可以幹掉其他款車了

稅金也省,變速箱又是五速的😍

丁丁(jason37)

2007/07/12 16:38:41

發文

#283301 IP 187.114.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 steven0617 (小王子的爸) 所寫
看了內裝報導, 覺得i-Max沒什麼新意.
晚Mazda 5推出這麼久, 居然一點變化區隔都做不出來.
而且還要跟Mazda 5一樣, 先不上電動滑門.
這種雙生車, 都不互相競爭, 沒有那種把對方打趴到地的氣勢, 真是很爛的策略.


因為怎麼賺都是福特賺 把另一方打趴有用嗎?
假如I-MAX大賣 馬5賣不出去 導致滯銷 虧的還是福特

HAHA-san(hataliu)

2007/07/12 17:05:04

發文

#283307 IP 92.128.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tetsutung (立里哲也) 所寫
回應 marchchen (March) 所寫
回應 tetsutung (立里哲也) 所寫
因為他比我原先下定的CIVIC 2.0 划算多了
配備上什麼都有還可折扣,不像HONDA態度惡劣還很不友善
結果我卻沒有買五,卻買了馬3


方不方便偷問一下
有下訂 CIVIC 2.0 但後來沒買,您付的定金 車商有退還給您嗎?
在這過程中,有什麼可以提供給 要買車的朋友注意的?
謝謝 ...


我是在未上市前就訂車了,頭先訂金兩萬訂了第一家,之後透過關係說會有更優惠跳第二家跟其高階主管下訂

結果第一家訂金有歸還,不過被扣刷卡手續費400,我覺得不太合理,😌

在第二家等到車上市,要牽車時條件卻不如當時所說,竟然不給更多優惠了,只願意把其業務交付中階主管的獎金給我約6000,不過不是折現金,是要我只能換其附加產品,😠

6000能幹麻阿?一個前後倒車雷達就要一萬多元了,別說其他大包什麼的,一組視聽設備要價五萬...😩

結果這些都認命了,在交車前一天,貸款也都OK了,跟其談隔天交車條件,隔熱紙一般網路上業務都說會UPGRADE

他竟然說要我自己出錢升級,那我說頭款我當天去刷卡付清,他又說要加3%,聽了真是怒火中燒(反正我的卡可回饋5%,被扣3%我還賺2%),

但是我就跟他說一個隔熱紙升級要我加800,你難道不能自己吸收嗎?

難道一台車的業績就不比800重要嗎?

對方死命不同意,他就說那你就退車吧!!

我當然二話不說『退車』,在去HONDA刷卡刷退訂金2萬,不過這次就沒扣手續費(原本他們沒請款應該就沒手續費嗎?我不太瞭解)。

結果到了MAZDA看車,同樣價位,至少連倒車雷達、大包都有,不用花上萬元去裝個陽春雷達,衛星NAVI DVD也都具備,MAZDA5 真是很深得我心,...後續就如我所考量買了MA 3

之後我朋友介紹台北一家HONDA業務,人家在剛新車時期,就願意給我1萬的現金優惠,比起原先我所接洽的HONDA XX所好太多了,還虧是跟其很上層的人士購買,..給我的感覺是『人家買車是業務看我們臉色,常常追著我們跑,我跟他買車是要看他臉色,還得常常去打電話追蹤消息,結果還得求他給我們優惠,感覺真的很差』

HONDA的車好,或許我不否認,但是購車管道一味標榜到哪買價格都一樣,我就不認同了

那看現在買C8的優惠又更多了,雖然先買先享受,但是反著想先買先當冤大頭!!





🙂
台北哪裡?CIVIC 可以折1萬
pewc4340@yahoo.com.tw
謝謝

bird246(bird246)

2007/07/18 23:17:19

發文

#285372 IP 189.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jhmlee53 (尤加利) 所寫
最近也考慮要換車.因為老婆懷孕.現在開的ACCORD COUPLE 2.2 除了年事已高外.也不符合使用所需
考慮的車種及親身試乘感想如下:
1.Honda CRV 2.4:其實我本身是本田迷.對於第一款雙凸VETEC引擎植入國產車.當然相當興奮.這一款車當然也列入了我的首選車款.試乘當日.我請業代先開一段.我和家人(三個大人)坐在後座.發現後座空間即使坐了三個大人.空間依然不見侷促.可是當業代將車速加速到80之時.我們在後座可以聽到相當吵雜的輪胎滾動聲(後輪).事後回到接待中心之後.對於這款車的車內隔音我實在無法苟同.一部辦到好近百萬的國產車.隔音品質竟是如此糟糕.讓我實在失望透頂.

2.Toyota Wish:Toyota的品質在許多國人心目中.都是第一品牌(尤其是老人家).所以我才想去試試看這款車(以前從未開過Toyota車系的車).試乘時的車款是Z頂車款.也是請業代先開一段路.我們坐在後座.車內隔音效果明顯比CRV來的優異.由於Z為運動版本.後輪懸吊改為雙A臂.對於以往令人詬病的懸吊過軟的情況.有著相當大幅度的改善.可是等我自己試開的時候.引擎聲音有點讓我嚇了一跳.因為實在有點大聲.我問了業代為啥會這樣.Toyota的車不是一向很安靜嗎?結果他的回答是:這款車的引擎調校就是如此....所以引擎聲音過大.沒有第二排出風口.價錢很硬(現金價要價86萬.跟其他同級車相較.貴了許多).因為這些我放棄了

3.雙龍 ActYou:由於這款車在促銷.所以我也去看了車也試了車.先姑且不論他是韓國品牌的車子.對於100萬以內.可以買到賓士2.0渦輪增壓的柴油引擎.我是覺得相當划算.試乘結果.車子的靜肅性.操控性.馬力.扭力.以及車體剛性都讓我相當滿意.唯一讓我挑剔到的就是.車內空間過於狹隘.還有業代讓我感覺不優(我在高雄夢時代那問到的價錢現金第一口價是100萬.還送價值4萬的外觀改裝套件.結果等我回到嘉義.嘉義業代開出來的第一口價是107萬.送我皮椅.所以就算要買也不會在嘉義買).加上這款車在國內的維修點並不多.所以先暫時不考慮

4.Mazda 5:這款車試乘時是頂級車款.車內隔音相當不錯.比起Toyota有過之而無不及.車內配備也相當豪華.6+1的設計讓我相當欣賞.底盤相當扎實.電動側滑門設計我很喜愛.但是沒有第二排出風口.沒有HID頭燈.沒有衛星導航.目前這款車算是我所有去試過的車中.目前是讓我還會考慮的車款

結論:原本很期待I-MAX.想說他跟馬5算是同型車款.消費者應該可以從中得利.結果沒想到原本I-MAX的頂級車款有把電動側滑門列入標準配備.可是現在居然拿到了.這也難怪啦.畢竟福特擁有Mazda百分之二十的股權.當然不會讓自家車打到自家車.只能說讓很多期待滿滿的消費者失望落了空.現在還在積極尋找適合我的車子.希望是100萬以內.2400CC以下.油耗不要太高的休旅車款.請各位大大給我些意見吧


大大偶沒有考慮過...三菱ㄟ幸福房車勒???

iven0406(iven0406)

2007/07/30 13:09:42

發文

#289756 IP 90.211.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我個人倒是比較喜歡i-max的外型,最近想購車,可能會選i-max,不過少了電動滑門真的很可惜!😰

楓紗星辰(erin1207)

2007/07/31 01:31:04

發文

#289977 IP 189.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小王子的爸應該已經試乘過i-max了吧!

兩相比較之後不知道選擇是什麼?

我是7/26交車的i-max車主~😊

這是在我去看過Mazda 5以後所做的決定~

不知道你現在是不是已經做好選擇了~

我怕我批哩趴啦講一堆以後變成廢話~(萬一你已經買好的話)

所以如果你對imax還有興趣想了解的話~再告訴我吧!🙂

源把拔(mclarenmercedes)

2007/07/31 11:48:01

發文

#290064 IP 92.138.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yuen9999 (yuen) 所寫
回應 ssyang (ssyang) 所寫
馬五的能見度真的不高, 我覺得比LEXUS RX330還低.....
以他的配備和售價, 相信會符合很多小家庭的需求, 不知為何? 銷售成績如此不理想?
若U-CAR首頁發佈的I-MAX的各級售價屬實, 除5人座外, 每款皆較馬五高, 不知FORD的策略為何?
初步看來, I-MAX主要只比馬五多了HID、EBA和深色玻璃,
以二台車的頂級款來比較, I-MAX較馬五高了1萬元!!
但I-MAX卻沒有電動滑門, 馬五加裝電動滑門要價7萬, 莫非I-MAX和馬五相差的配備要價8萬??
以豪華型來看, 馬五訂價79.9萬, 而I-MAX要價82.9萬, 為何頂級款差1萬, 而豪華型卻差3萬?
HID、EBA和深色玻璃很貴嗎?

其實最大的對手就是wish啦!wish的量幾乎是馬五的兩倍有餘,
至於i-max+馬五攜手攻堅,看能不能突破此現狀就有待日後消費的決定!

而價格/配備上個人來看,總的認為還好,要把新車(i-max)弄得比馬五還便宜,
我想台福高層也不願意看到這樣的"價格",而把各等級雙生車款搞的有些差距,
這也不是一天兩天的事了,從歷代福特/馬自達的雙生車種就都有類似的行銷方式.
算來算去車價/折扣空間/貸款/保險,才是真正消費者要花的錢,至於DM上的價格大家參考一下就夠了.

最近在路上看到的馬五還真的越來越多了,可能是天熱大家都開出來散步吧!~~😀
當然跟wish比起來,wish還是滿坑滿谷啦.~~😆


因為wish除了組裝品質不好外,還真的沒什麼大問題
好開耐用
就是wish的標榜
至於外型
我覺得車頭還可以
車尾就有點老套

whitefox(whitefox-ucar)

2007/07/31 12:50:21

發文

#290086 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yuen9999 (yuen) 所寫
其實最大的對手就是wish啦!wish的量幾乎是馬五的兩倍有餘,
至於i-max+馬五攜手攻堅,看能不能突破此現狀就有待日後消費的決定!

而價格/配備上個人來看,總的認為還好,要把新車(i-max)弄得比馬五還便宜,
我想台福高層也不願意看到這樣的"價格",而把各等級雙生車款搞的有些差距,
這也不是一天兩天的事了,從歷代福特/馬自達的雙生車種就都有類似的行銷方式.
算來算去車價/折扣空間/貸款/保險,才是真正消費者要花的錢,至於DM上的價格大家參考一下就夠了.

最近在路上看到的馬五還真的越來越多了,可能是天熱大家都開出來散步吧!~~😀
當然跟wish比起來,wish還是滿坑滿谷啦.~~😆

個人倒覺得,i-max 反而會打擊到馬五,自己打自己。😌
wish 和馬五比較,
會選 wish 的人,大概也不會再選 i-max,
會選馬五的人,反而會在馬五和 i-max 之間再比較一次... 😆

貓仔(jenny000113)

2007/07/31 23:21:27

發文

#290298 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂
看了這麼多討論區的問題跟回應~
感覺上每每大家都要把福特跟馬自達的車車徹底的做了一番比較
ESCAPE : TRIBUTE
FOCUS : MAZDA-3
I-MAX : MAZDA-5
實在看不懂這二家公司在想什麼>>>
出這麼相類似的車款~
最巧的是,馬自達出了一款後不久福特就會來一個很像的東東
但是在價格上就大大的考驗著消費者的心
意義何在ㄋ?😰
但是夠仔細的消費者就會發現出端倪了...
FORD歐係品牌...但是在國外看的到FORD怎麼都跟台灣的不太一樣咧?
MAZDA日系品牌...走到全世界車子都長得一樣。
真的出自"名師"設計的ㄇ?
唉~~~

言歸正傳...我愛MAZDA-5😍
熱門新聞
和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版,升級配備並調降價格,產品力大提升,年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。
歷經5年的開發,搭載中置引擎與PHEV動力的Aston Martin Valhalla 擁有 1,079 匹馬力,極速高達每小時350公里。