#2
0
於
2007/06/02 21:30:56
發文
 |
|  | |
| 已經有業代報出5門MAZDA3的接單價了(81.9萬) http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c29573702 | |||
 |  |
回應 9254 (坤宇) 所寫嚇死人那麼貴再砍個五萬差不多
#4
0
|
| | ||||||||||||||||||||
之前好像有人說價格可能會跟MAZDA6的價格差不多,因為它的配備比較好 | ||||||||||||||||||||||
| |
這樣的價格策略好嗎?小弟有點懷疑...😌
感覺不到總代理的誠意...😲
#5
0
剛好是我們家CRV-SX的車價耶😵
#6
0
|
| | ||||||||||||||||||||
之前好像有人說價格可能會跟MAZDA6的價格差不多,因為它的配備比較好 | ||||||||||||||||||||||
| |
至少5門MAZDA3該有的六顆氣囊都有 也有DSC動態穩定系統
(PS:那位YAHOO拍賣的業代寫錯了 TCS才是循跡防滑系統啦😰)
不像MAZDA6只剩2顆SRS 而且頂級版88萬才有TCS循跡控制系統😞
買一台適合自己的風格個性用途的愛車 遠比聽別人意見來選擇重要的多了
#7
0
|
| | |
| 剛好是我們家CRV-SX的車價耶😵 | |||
| |
這也沒辦法 5門MAZDA 3是進口的 價格當然不能跟國產車的車價比呀🙂
如果要這樣比 那VW GOLF 1.6汽油車價都可以買台CRV-EX版的還有剩😇
買一台適合自己的風格個性用途的愛車 遠比聽別人意見來選擇重要的多了
#8
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
這樣的價格策略好嗎?小弟有點懷疑...😌 感覺不到總代理的誠意...😲 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
相較於Suzuki的進口車價
MAZDA的確還有進步的空間
MAZDA 6買氣也不像之前那麼耀眼😌
買一台適合自己的風格個性用途的愛車 遠比聽別人意見來選擇重要的多了
#9
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
這樣的價格策略好嗎?小弟有點懷疑...😌 感覺不到總代理的誠意...😲 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
誠意是什麼 真的很難了解
便宜 人人一台 代表誠意
賠錢銷售 代表誠意
進口車賣的跟國產車一樣的價格 代表誠意
這就是台灣人的誠意
#10
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
誠意是什麼 真的很難了解 便宜 人人一台 代表誠意 賠錢銷售 代表誠意 進口車賣的跟國產車一樣的價格 代表誠意 這就是台灣人的誠意 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
😀大大你言重了,我指的是和原本馬六的訂價
策略相效之下,而且車商又不是呆子賠售😆...
便宜是每個人都想要的,你買車會不想要便宜一點合
理一點嗎... 只要是消費者都會關心這個問題...
你的口氣倒真的不怎麼消費者...😀
馬六之前的訂法從銷售量來看是成功的,馬三的價格
帶訂在這裡真的有待市場的考驗...😀
#11
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
相較於Suzuki的進口車價 MAZDA的確還有進步的空間 MAZDA 6買氣也不像之前那麼耀眼😌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
馬六出來也夠久了當然生命週期也差不多了...😀
#12
0
於
2007/06/03 23:24:07
發文
這就是進口跟國產的差別阿!!
#13
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
馬六出來也夠久了當然生命週期也差不多了...😀 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
說的也是 算一算 馬六(日規稱為Atenza)2001年國外發表到現在 也該改款了🙂
雖然有間諜照 不過馬六的改款的消息很少發表
買一台適合自己的風格個性用途的愛車 遠比聽別人意見來選擇重要的多了
#14
0
|
| | |
| 已經有業代報出5門MAZDA3的接單價了(81.9萬) http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c29573702 | |||
| |
再怎麼貴也比台灣本田車價合理!!例如:CIVIC 2.0S 79.9萬(不二價)
MAZDA 2.0S 65.5萬(可殺價)
天ㄚ!
#15
0
再怎麼貴也比台灣本田車價合理!!
例如:
CIVIC 2.0S 79.9萬(不二價)
MAZDA 2.0S 65.5萬(可殺價)
天ㄚ!
難怪CIVIC 2.0S貴就算了還米色皮椅,隔音差,賣超差
MAZDA 2.0S 車價合理,符合潮流黑色內裝賣翻了
例如:
CIVIC 2.0S 79.9萬(不二價)
MAZDA 2.0S 65.5萬(可殺價)
天ㄚ!
難怪CIVIC 2.0S貴就算了還米色皮椅,隔音差,賣超差
MAZDA 2.0S 車價合理,符合潮流黑色內裝賣翻了
#16
0
再怎麼貴也比台灣本田車價合理!!
例如:
CIVIC 2.0S 79.9萬(宣稱不二價)
MAZDA3 2.0S 65.5萬(還可殺價)
天ㄚ!
難怪CIVIC 2.0S貴就算了還米色皮椅,底盤隔音差,賣超爛
MAZDA3 2.0S 車價合理,符合潮流黑色內裝賣翻了
例如:
CIVIC 2.0S 79.9萬(宣稱不二價)
MAZDA3 2.0S 65.5萬(還可殺價)
天ㄚ!
難怪CIVIC 2.0S貴就算了還米色皮椅,底盤隔音差,賣超爛
MAZDA3 2.0S 車價合理,符合潮流黑色內裝賣翻了
#17
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
😀大大你言重了,我指的是和原本馬六的訂價 策略相效之下,而且車商又不是呆子賠售😆... 便宜是每個人都想要的,你買車會不想要便宜一點合 理一點嗎... 只要是消費者都會關心這個問題... 你的口氣倒真的不怎麼消費者...😀 馬六之前的訂法從銷售量來看是成功的,馬三的價格 帶訂在這裡真的有待市場的考驗...😀 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
1.我是消費者
2.馬三5D價格定在6x~7x 我認為是不可能 (因為跟自家 國產 馬3對打 )
所以進口車定價80萬 且台灣關稅本來就是大家皆知的重
所以我覺得80萬是合理的
試問80萬的價格 你會買 80萬的 Wish嗎?還是買日本原裝進口車呢?
(或許見仁見智 但是以組裝品質來說 我會選擇馬三5D)
現在國產車也因為 通貨膨脹 各階級的車都普遍漲價的情況下來說
我覺得7x8x的國產車 已經是趨勢了 😰
#18
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1.我是消費者 2.馬三5D價格定在6x~7x 我認為是不可能 (因為跟自家 國產 馬3對打 ) 所以進口車定價80萬 且台灣關稅本來就是大家皆知的重 所以我覺得80萬是合理的 試問80萬的價格 你會買 80萬的 Wish嗎?還是買日本原裝進口車呢? (或許見仁見智 但是以組裝品質來說 我會選擇馬三5D) 現在國產車也因為 通貨膨脹 各階級的車都普遍漲價的情況下來說 我覺得7x8x的國產車 已經是趨勢了 😰 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
😀大大講的也並非全然無道理...
之前小弟有看過自己馬六的進口報單稅大約十三~十五萬有點忘了...
扣掉稅和現金折讓的部份這台車台車真的沒什麼利潤,因為已和日本
售價差不了多少了,而馬三5d 我倒覺得應該訂在75~78之間會合理一些...
以比例來說會好一點,不會打到自家的馬三又不會和馬六重疊...而且
我相信台馬也一定會以半成車方式來進口,稅也沒有想像中的重...😀
這樣對消費者才是一大褔音小弟個人是這樣覺得😀
#19
0
|
| | ||||||||||
再怎麼貴也比台灣本田車價合理!!例如:CIVIC 2.0S 79.9萬(不二價) MAZDA 2.0S 65.5萬(可殺價) 天ㄚ! | ||||||||||||
| |
😀有同感+1
#20
0
MAZDA 6 2.0是五速手自排，為什麼5門MAZDA 3 2.0還用四速手自排?
#21
0
MAZDA賣得很多
可是原廠維修保養的地方太少
如果是與福特共有的車還好
如果沒有還真不知哪一天可以方便的去保養
可是原廠維修保養的地方太少
如果是與福特共有的車還好
如果沒有還真不知哪一天可以方便的去保養
http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c29573702