請問各位大大.買新車一定要保全險嗎?
小弟:最近想買人生中的第一部新車.但在考慮是否要保全險.因為2000cc的(乙式車體+竊盜+意外+強制)要4萬多塊.想請問各位大大.以上要保的保險.有什麼情況下.是不賠的阿.還是保險要注意那些事項阿.請指點一下吧.感謝
不同的保險公司,內容也不盡相同~還是要了解清楚~
基本上乙式全險範圍蠻大的了
基本上乙式全險範圍蠻大的了
SYLPHY-P
~早買早享受,晚買有折扣~
於
2007/05/21 23:51:25
發文
一般所謂全險是指車體.竊盜.意外(非強制第三責任險).
這些都屬於任意險.所謂任意就是非強制.你要保不保都可.
貸款銀行都要求要保全險.是怕到時駕駛人因為車禍身亡無法負責.有全險起碼車子可以恢復到一個程度可以賣.那向保證人求償金額可以少很多.用意在此.
但現在貸款銀行已經讓步到保竊盜了.是因為貸款銀行不是主導市場一方啦.所以變啦.以前貸款車一定要保全險的.
你看情況吧.
我是建議任意第三責任險跟竊盜保吧.
第三責任保單一死亡300.整個事件600.財損30.
這就夠啦.
這些都屬於任意險.所謂任意就是非強制.你要保不保都可.
貸款銀行都要求要保全險.是怕到時駕駛人因為車禍身亡無法負責.有全險起碼車子可以恢復到一個程度可以賣.那向保證人求償金額可以少很多.用意在此.
但現在貸款銀行已經讓步到保竊盜了.是因為貸款銀行不是主導市場一方啦.所以變啦.以前貸款車一定要保全險的.
你看情況吧.
我是建議任意第三責任險跟竊盜保吧.
第三責任保單一死亡300.整個事件600.財損30.
這就夠啦.
於
2007/05/22 02:37:44
發文
| |||
一般所謂全險是指車體.竊盜.意外(非強制第三責任險). 這些都屬於任意險.所謂任意就是非強制.你要保不保都可. 貸款銀行都要求要保全險.是怕到時駕駛人因為車禍身亡無法負責.有全險起碼車子可以恢復到一個程度可以賣.那向保證人求償金額可以少很多.用意在此. 但現在貸款銀行已經讓步到保竊盜了.是因為貸款銀行不是主導市場一方啦.所以變啦.以前貸款車一定要保全險的. 你看情況吧. 我是建議任意第三責任險跟竊盜保吧. 第三責任保單一死亡300.整個事件600.財損30. 這就夠啦. | |||
有經驗的講解起來果然比較精闢
幫你加分~感謝你讓很多人獲得知識了
當然包括我XD
梅子大建議車體保丙式嗎?
因為丙式跟已式價格差不少!!
小弟我日前也是剛入手新車,保丙式,再多加一個免折舊(這個我覺得蠻不錯的,因為它可以讓你的新車
如果失竊,而你有保竊盜險的話,新車可以免折舊...)
其實我本來是只想保第三強制責任險+竊盜+免折舊...這樣就好,
但是業務說保丙式他才可以做業績,然後可以多折我1萬,我才多保丙式+車對車碰撞...
如果不含車對車碰撞的話,單純丙式應該只要1萬多的樣子...
小弟仍有一事不解,保丙式
若追撞前車,是否有理賠?
被追撞是否有理賠??
若追撞前車,是否有理賠?
被追撞是否有理賠??
我覺得....要不要保全險的答案應該是....你車子怎麼用,停哪裡
基本上強制汽車責任險不用說,你不保不行,其它叫任意汽車保險如下
以下兩段...
先讓你認識保險(壹)
再建議你怎樣決定保險內容(貳)
壹'認識保險
保險對象分為
1.車: 車體相關保險(車體損失險-分甲乙丙,細分有自負額與否要注意喔,保障你車子被撞'翻'炸'電情況)
(車子竊盜損失險,自負額10%)+(竊盜零風險,特別針對那10%做保險,新車才有辦法保)
(零配件被竊損失險)
另外一提,車體損失險甲乙式差在第三人非善意行為(不明車損)
2.人: 你或你車上的人(乘客險)
被你撞的人(意外責任險)
3. 其它也有如酗酒駕車險、颱風地震險等 算是比較特殊的車或人的保險
貳'考量問題
接下來你可以參考以下幾個問題
人方面:
1. 常開車,開快車或新手上路嗎?
那你最好保個意外責任險,這年頭你不撞人,小白自己送給你撞,
保個600萬級距的應該ok
2. 常載人嗎?還是自己天天上班而已?
常載人就保個乘客險吧,不然應該還好啦
車方面
3. 沒車庫,停樓下,治安差,常被偷?
那車子竊盜損失險是一定要的啦,若是新買車可加8000加買竊盜零風險(又稱丟車陪車)
若不加碼,你就要自負10%,所以越貴的車越要保零風險
4. 車子很拉風,車主秋,仇家多?
那你保個甲式車體損失險吧,因為它有不明車損險,停在路邊遭人噴漆或刮傷才有保
保險是機率的問題,
沒有值不值得的問題(難到說發生事故你還想從中撈一筆?),
找一些適合你處境的就好
基本上強制汽車責任險不用說,你不保不行,其它叫任意汽車保險如下
以下兩段...
先讓你認識保險(壹)
再建議你怎樣決定保險內容(貳)
壹'認識保險
保險對象分為
1.車: 車體相關保險(車體損失險-分甲乙丙,細分有自負額與否要注意喔,保障你車子被撞'翻'炸'電情況)
(車子竊盜損失險,自負額10%)+(竊盜零風險,特別針對那10%做保險,新車才有辦法保)
(零配件被竊損失險)
另外一提,車體損失險甲乙式差在第三人非善意行為(不明車損)
2.人: 你或你車上的人(乘客險)
被你撞的人(意外責任險)
3. 其它也有如酗酒駕車險、颱風地震險等 算是比較特殊的車或人的保險
貳'考量問題
接下來你可以參考以下幾個問題
人方面:
1. 常開車,開快車或新手上路嗎?
那你最好保個意外責任險,這年頭你不撞人,小白自己送給你撞,
保個600萬級距的應該ok
2. 常載人嗎?還是自己天天上班而已?
常載人就保個乘客險吧,不然應該還好啦
車方面
3. 沒車庫,停樓下,治安差,常被偷?
那車子竊盜損失險是一定要的啦,若是新買車可加8000加買竊盜零風險(又稱丟車陪車)
若不加碼,你就要自負10%,所以越貴的車越要保零風險
4. 車子很拉風,車主秋,仇家多?
那你保個甲式車體損失險吧,因為它有不明車損險,停在路邊遭人噴漆或刮傷才有保
保險是機率的問題,
沒有值不值得的問題(難到說發生事故你還想從中撈一筆?),
找一些適合你處境的就好
🙂
在此提供個人經驗供你參考,保險不只保你自己,還保你不被其他駕駛人欺負
1.我有一台車,四年時被一台不長眼的貨車從後撞上,由於他時速頗高,撞擊力很大,我左後方被撞到後,右前方又去撞前方的鐵皮圍欄,車頭車尾全毀(還好沒有傷到引擎),車身換了一半,玻璃全碎(一定要貼防爆隔熱紙,萬一出事時玻璃才不會四散飛).
2.因為我老公很堅持,所以我們的車年年保乙式全險,我本來覺得很多錢,而且我安分開車,應該不需要全險才對,老公因為從事跟車禍有關工作,一天到晚在看事故,他跟我說,你不知道全台灣有多少人不遵守交通規則,光你遵守沒有用,哪天被不守交通規則的人撞到,你也不知道,保險是保萬一,你知道台灣每年因車禍死亡的人比兇殺案多很多嗎,那次出了事,我才接受他的說法.
3.那一次出事,光我的車就修了40萬,對方是受僱司機,雖然是新車,老闆也沒有保全險,只有強制險,我們因為全險,就都交給保險公司去談,也不用跟他魯,不過也要慎選保險公司,因為明明是對方錯,可是因為在路口,依台灣的調解慣例,通常認定37責任,我三他七,所以費用就三七分,結果保險公司不知是不是看對方可憐,竟然來問我們要不要六四分,讓我們非常生氣,我年年跟你保全險,竟然談理賠時還幫對方講話,沒幫我們談二八就不對了,還說你們有全險嘛,要不要多出一點,開甚麼玩笑, 這是保險公司該說的話嗎
4.總而言之,保險不要省,出一次事,你的保費就全回來了,這樣講雖然不對,但真的是保萬一,雖然事過三年,但迴響起那次事故,還是餘悸猶存,只能慶幸當時車上沒有其他人
在此提供個人經驗供你參考,保險不只保你自己,還保你不被其他駕駛人欺負
1.我有一台車,四年時被一台不長眼的貨車從後撞上,由於他時速頗高,撞擊力很大,我左後方被撞到後,右前方又去撞前方的鐵皮圍欄,車頭車尾全毀(還好沒有傷到引擎),車身換了一半,玻璃全碎(一定要貼防爆隔熱紙,萬一出事時玻璃才不會四散飛).
2.因為我老公很堅持,所以我們的車年年保乙式全險,我本來覺得很多錢,而且我安分開車,應該不需要全險才對,老公因為從事跟車禍有關工作,一天到晚在看事故,他跟我說,你不知道全台灣有多少人不遵守交通規則,光你遵守沒有用,哪天被不守交通規則的人撞到,你也不知道,保險是保萬一,你知道台灣每年因車禍死亡的人比兇殺案多很多嗎,那次出了事,我才接受他的說法.
3.那一次出事,光我的車就修了40萬,對方是受僱司機,雖然是新車,老闆也沒有保全險,只有強制險,我們因為全險,就都交給保險公司去談,也不用跟他魯,不過也要慎選保險公司,因為明明是對方錯,可是因為在路口,依台灣的調解慣例,通常認定37責任,我三他七,所以費用就三七分,結果保險公司不知是不是看對方可憐,竟然來問我們要不要六四分,讓我們非常生氣,我年年跟你保全險,竟然談理賠時還幫對方講話,沒幫我們談二八就不對了,還說你們有全險嘛,要不要多出一點,開甚麼玩笑, 這是保險公司該說的話嗎
4.總而言之,保險不要省,出一次事,你的保費就全回來了,這樣講雖然不對,但真的是保萬一,雖然事過三年,但迴響起那次事故,還是餘悸猶存,只能慶幸當時車上沒有其他人
新車怕丟所以應該要保失竊險(第一年大致上可以理賠80%~90%)
至於車體險就看你開車的經驗
假設你開了一段時間(5年以上)的車
都沒主動去撞過別人的車
車體險保的必要就不大
因為若是別人撞你
別人或是他的保險公司就必須負責
你自己本身車體險的意義不大
最重要的事意外險
保費不高大概在5000以內
這個比較重要
若發生事故(非重大傷亡 小擦撞或是撞到白目亂騎的機車)
因為強制險有COVER部分意外體傷的部份
剩下說不清誰對誰錯的
就讓意外險去COVER囉
至於車體險就看你開車的經驗
假設你開了一段時間(5年以上)的車
都沒主動去撞過別人的車
車體險保的必要就不大
因為若是別人撞你
別人或是他的保險公司就必須負責
你自己本身車體險的意義不大
最重要的事意外險
保費不高大概在5000以內
這個比較重要
若發生事故(非重大傷亡 小擦撞或是撞到白目亂騎的機車)
因為強制險有COVER部分意外體傷的部份
剩下說不清誰對誰錯的
就讓意外險去COVER囉
請問一下那你保第三強制責任險+竊盜+免折舊+丙式+車對車碰撞這樣多少錢阿,
那什麼是免折舊阿...
那什麼是免折舊阿...
於
2007/05/23 03:09:26
發文
| |||
小弟仍有一事不解,保丙式 若追撞前車,是否有理賠? 被追撞是否有理賠?? | |||
我保明台,我以明台來說
丙式
要按照車禍肇事原因比例判賠
乙式
車子一半範圍,可以援引非善意第三人破壞,不需報案亦可
甲式
車子整個範圍,可以援引非善意第三人破壞,不須報案亦可
丙式,一定要有報案三聯單,筆錄,現場圖,才會有肇事原因比例(可能上法院),而且不能逃逸
任意第三責任險(以下都要報案三聯單,筆錄,現場圖,肇事原因比例)
財損,假設20萬,就是按照肇事比例,最高陪對方財損20萬
意外險,一個人300萬,最高600萬,按照肇事比例,不足的自己賠
醫療險,一天1000,傷殘100萬,只有對方
乘客險,殘廢死亡100萬,最高400萬,本身車上乘客
駕駛險,傷殘死亡最高100萬,住院一天1000
酒駕險,低於法定違法值,又被判酒駕引起的損失,基本上這個險屬於廢物
竊盜險,自付額20%,然後按照新車價每年9折
沒了吧
機率低不代表不會發生,機率高不代表一定發生,但是好車的高存活率一定比較時常發生